Анализ динамики и структуры основных средств. Анализ структуры – это вертикальный анализ, который показывает соотношение частей в целом. Анализ динамики – это горизонтальный анализ, который показывает на сколько рублей или во сколько раз увеличился (уменьшился) показатель за период.
Для анализа мы воспользовались данными годовой бухгалтерской отчетности за 2006-2007 гг. ООО «Классика». Горизонтальный и вертикальный анализ основных средств приведен в таблице 3.1.1.
Таблица 3.1.1. Структура основных фондов ООО Классика 2006-2007 год
Группа основных средств | 01.01.06 | 01.01.07 | Отклонение (+,-) | |||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |
Здания | 9920,9 | 60,8 | 9198,4 | 60,5 | -722,5 | -0,3 |
Сооружения | 157,6 | 1,0 | 162,4 | 1,1 | +4,8 | +0,1 |
Машины и оборудование | 4886,3 | 29,9 | 4525,6 | 29,8 | -362,1 | -0,1 |
Транспортные средства | 202,0 | 1,2 | 178,2 | 1,2 | -23,8 | 0,0 |
Прочие | 1156,0 | 7,1 | 1137,6 | 7,4 | -19,1 | +0,3 |
Итого | 16322,8 | 100,0 | 15202,1 | 100,0 | -1120,7 | 0,0 |
Анализируя данные таблицы 3.1.1, можно сделать следующие выводы. На начало 2006 г. общество располагало следующими группами основных средств: здания (9920,9 тыс.руб.. или 60,8%), сооружения (157,6 тыс.руб. или 1%), машины и оборудование (4886,3 тыс.руб. или 29,9 %), транспортные средства (202 тыс. руб. или 1,2%), прочие (1156,0 тыс. руб. или 7,1%). Общая сумма основных фондов на начало 2006 г. составила 16322,8 тыс. руб.
К группе «здания» отнесены 4 здания магазинов, здание мебельного цеха, конторы. Сооружения – это котельная. Машины и оборудование – это оборудование мебельного цеха. Транспортные средства – два грузовых автомобиля. Прочие – торговое оборудование, конторское оборудование, мебель.
Таблица 3.1.2.Структура основных фондов ООО Классика 2007-2008 год
Группа основных средств | 01.01.07 | 01.01.08 | Отклонение (+, -) | |||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |
Здания | 9198,4 | 60,5 | 9170,1 | 60,6 | -28,3 | +0,1 |
Сооружения | 162,4 | 1,1 | 162,0 | 1,1 | -0,4 | 0,0 |
Машины и оборудование | 4525,6 | 29,8 | 4518,7 | 29,8 | -6,9 | 0,0 |
Транспортные средства | 178,2 | 1,2 | 176,0 | 1,2 | -2,2 | 0,0 |
Прочие | 1137,6 | 7,4 | 1113,3 | 7,3 | -23,6 | -0,1 |
Итого | 15202,1 | 100,0 | 15140,1 | 100,0 | -62,0 | 0,0 |
В конце 2006 г. общая стоимость основных средств снизилась на 1120,7тыс.руб. В 2007 г. произошло дальнейшее снижение стоимости основных фондов организации. Общее снижение составило 62,0 тыс.руб.
Следующий этап анализа – это анализ движения основных средств. В таблице 2 приведены показатели, с помощью которых изучаются показатели движения основных фондов – это коэффициент поступления, коэффициент обновления, коэффициент выбытия и коэффициент прироста.
Источником исходной информации для расчета показателей является бухгалтерская отчетность (форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»).
Данные о движении основных фондов организации приведены в таблице 3.1.3.
Таблица 3.1.3. Движение основных фондов ООО «Классика» в 2006-2007 гг., тыс.руб
Показатель | 2006 г. | 2007 г. |
Первоначальная стоимость на начало года | 23617,9 | 22360,9 |
Поступило в течение года по первоначальной стоимости, в том числе новые основные фонды | 4,8 4,8 | 0 0 |
Выбыло в течение года по первоначальной стоимости | 1261,8 | 59 |
Первоначальная стоимость на конец года | 22360,9 | 22301,9 |
Абсолютный прирост стоимости | -1257,0 | -59,0 |
Проведем анализ показателей движения основных фондов за 2006-2007 гг. в таблице 3.1.5.Рассчитаем показатели, приведенные в таблице 3.1.4
Таблица 3.1.4.Показатели движения основных фондов
Наименования показателей | Методы расчета | Экономическая интерпретация показателей |
1. Коэффициент поступления (КВВ) | Поступило ОС / Первоначальная стоимость на конец года | Доля поступивших ОС за период |
2. Коэффициент обновления (Коб) | Поступило новых ОС / Первоначальная стоимость на конец года | Доля новых ОС на предприятии |
3.Коэффициент выбытия ОС (Квыб) | Выбыло ОС / Первоначальная стоимость ОС на начало года | Доля выбывших ОС за период |
4.Коэффициент прироста (Кпр) | Поступило – Выбыло / Первоначальная стоимость на конец года | Темп прироста ОС |
Таблица 3.1.5. Анализ движения основных фондов в 2006-2007 гг., %
Показатель | 2006 г. | 2007 г. | Отклонение(+,-) |
Коэффициент поступления | 0,02 | 0 | -0,02 |
Коэффициент обновления | 0,02 | 0 | -0,02 |
Коэффициент выбытия | 5,34 | 0,26 | -5,08 |
Коэффициент прироста | -5,32 | -0,26 | +5,06 |
Анализируя данные таблицы 3.1.5., мы видим, что ситуация в 2007 г. изменилась по сравнению с 2006 г. В 2006 г. движение основных средств в ООО «Классика» было более активным, чем в 2007 г. Это подтверждается значениями коэффициентов выбытия и поступления.
В 2006 г. было введено 0,02% от общей стоимости основных фондов, причем все введенные фонды были новыми. В 2007 г. введения в действие основных фондов не было.
Выбыло в 2006 г. 5,34% от стоимости основных фондов, а в 2007 г. – на 5,08% меньше, то есть 0,26%. В связи с тем, что выбытие основных средств превысило поступление, стоимость основных фондов на конец 2006 г. стала ниже на 1257,0 тыс.руб., а в 2007 г. – на 59,0 тыс.руб.
Значения коэффициентов прироста отрицательны, что говорит о преобладании выбытия основных средств над их поступлением. Но темпы выбытия значительно снизились в 2007 г. по сравнению с 2006 г.
Чтобы получить более полную картину состояния и использования основных фондов предприятия, необходимо также изучить их техническое состояние.
Техническое состояние определяется с помощью коэффициентов годности и износа на определенную дату (табл. 3.1.6, 3.1.7.).
Таблица 3.1.6.Показатели технического состояния основных средств
Наименования показателей | Методы расчета | Экономическая интерпретация показателей |
1. Коэффициент износа (Ки) | Сумма износа / Первоначальная стоимость | Доля стоимости ОС перенесенная на продукциюКи = 1 - Кг |
2. Коэффициент годности (Кг) | Остаточная стоимость / Первоначальная стоимость | Уровень годности ОСКг = 1 - Ки |
Таблица 3.1.7.
Показатель | 01.01.2006 | 01.01.2007 | Отклонение (+, -) | 01.01. 2008 | Отклонение (+,-) |
Коэффициент износа, % | 30,9 | 32,0 | +1,1 | 32,1 | +0,1 |
Коэффициент годности, % | 69,1 | 68,0 | -1,1 | 67,9 | -0,1 |
Коэффициентзамены, % | 0 | 0 | -- | 0 | -- |
Анализируя данные таблицы 3.1.7, следует отметить, что основные фонды предприятия находятся в удовлетворительном техническом состоянии. На начало 2006 г. коэффициент износа составлял лишь 30,9%, а коэффициент годности, соответственно, 69,1%. К концу 2006 г. ситуация ухудшилась – произошло увеличение коэффициента износа на 1,1%, а коэффициент годности, наоборот, уменьшился на 1,1%.
К концу 2007 г. ситуация еще ухудшилась – коэффициент износа возрос на 0,1% и достиг значения в 32,1%, а коэффициент годности стал равным 67,9%.
В целом, за период с 01.01.2006 по 01.01.2007 техническое состояние основных фондов немного ухудшилось (общее изменение коэффициента годности составило –1,1%, а коэффициент износа возрос на 1,1%).
В целом, по результатам анализа структуры, технического состояния и движения основных фондов организации за период 2006-2007 гг., можно сказать, что руководство общества пытается увеличить объемы деятельности, продает ненужное оборудование, проводит политику по улучшению имущественного положения.
Дата: 2019-05-29, просмотров: 236.