Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети лицом, имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, повлекшее уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом информации ЭВМ, если это деяние причинило существенный вред, – законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести, а по части второй – к средней тяжести.

Установление определенных правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети преследует цель сохранности информации и компьютерного оборудования, обеспечения возможности их длительного использования в интересах собственников и пользователей.

Общественная опасность выражается в том, что указанные нарушения правил эксплуатации могут повлечь за собой нарушение деятельности автоматизированных систем в сфере обеспечения жизнедеятельности людей, причинить материальный и иной, порой невосполнимый вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Непосредственный объект – общественные отношения, регулирующие правильность использования и эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, т.е. обеспечение безопасности пользования интеллектуальными и вещественными средствами вычислительной техники.

Объективная сторона преступления выражается в нарушении установленных правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, если это повлекло существенный вред.

Правила эксплуатации ЭВМ устанавливаются соответствующими нормативными актами государственных органов, непосредственными изготовителями ЭВМ и иного компьютерного оборудования, продавцами и разработчиками программ, владельцем компьютерной сети или лицом, исполняющим его полномочия.

Нарушение указанных правил, влекущие уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом информации ЭВМ, подразделяются на физические (неправильная установка приборов, нарушение температурного режима в помещении, неправильное подключение ЭВМ и т.п.) и интеллектуальные (неверное ведение диалога с ЭВМ, ввод в систему информации, обработка которой непосильна данным средствам вычислительной техники и т.п.).

Существенный вред – оценочное понятие, однако он должен быть прямым следствием уничтожения, блокирования или модификации охраняемой законом информации ЭВМ, происходящих по вине пользователя. Что касается существенности ущерба, причиненного нарушением правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, то это оценочное понятие, которое зависит в каждом конкретном случае от многих показателей, относящихся к применяемым техническим средствам (ЭВМ и др.), к содержанию информации, степени повреждения и многим другим показателям, которые должны оцениваться следователем и судом. Во всяком случае, существенный вред должен быть менее значительным, чем причинение тяжких последствий, о которых говорится в ч. 2 данной статьи.¹

Состав преступления по своей конструкции – материальный.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной и неосторожной формами вины. В первом случае, как считает Н. Ветров, – виновный сознает, что нарушает правила эксплуатации ЭВМ, предвидит возможность или неизбежность уничтожения, блокирования или модификации охраняемой законом информации и причинения существенного вреда, желает или сознательно допускает такую возможность или относится к ней безразлично. Во втором случае – виновный предвидит возможность нанесения существенного вреда в результате своего деяния, но без достаточных оснований легкомысленно рассчитывает предотвратить его, или не предвидит тяжких последствий, хотя при надлежащей возможности мог и должен был их предусмотреть.¹

Субъект преступления – специальный: лицо с 16 лет и имеющее доступ к ЭВМ, компьютерной системе или сети.

Квалифицированный признак: деяние, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия (см.: ст. 273 УК РФ).