Убийство двух или более лиц (п. "а" ч. 2 ст. 105).

В соответствии с ч. 1 ст. 17 УК РФ убийство двух или более лиц, совершенное как одновременно, так и в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам ч. 2 ст. 105 УК РФ, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден".

 Убийство одного человека и покушение на убийство другого не зависимо от последовательности действий будет квалифицироваться по совокупности – ч.1 ст. 105 и ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 105 УК.

Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. "б" ч. 2 ст. 105).

Главный признак – убийство совершается либо с целью воспрепятствовать этой деятельности либо по мотиву мести за нее.

Служебная деятельность – это действия лица входящие в круг его трудовых обязанностей.

Обязанности вытекают из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству.

Общественный долг – это осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества, так и совершение иных общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.).

 К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений (дружбы, любви, уважения и т. п.).

В случаях, когда имеет место убийство, совершенное в связи с выполнением потерпевшим своего служебного или общественного долга, выделенное в самостоятельный состав, содеянное должно квалифицироваться только по той норме, которая этот состав выделяет (ст.317 УК – охрана только сотрудников правоохранительных органов). Все остальные случаи причинения смерти сотруднику правоохранительных органов будут по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК.

Убийство  малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека (п. "в" ч. 2 ст. 105).

Квалифицирующие признаки:

1)Убийство малолетнего.

Любое лицо, не достигшее 14 лет (искл. ст. 106 УК - Убийство матерью новорожденного ребенка).

2)Убийство лица в беспомощном состоянии.

Находящиеся в беспомощном состоянии – любые лица не способные в силу физического состояния защитить себя и оказать сопротивление (престарелые, тяжелобольные, психически больные). Судебная практика не относит к числу убийства лица в беспомощном состоянии – убийство спящих или находящихся в состоянии сильного алкогольного опьянения (временное приобретенное состояние).

3)Убийство, сопряженное с похищением человека и захватом заложника.

 Квалифицируется убийство не только похищенного или заложника, но и убийство иных лиц в связи с захватом заложника. Если имело место похищение человека и захват заложника, то по совокупности к п. "в" ч. 2 ст. 105 вменяем ст. 126 или ст. 206 УК.

Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. "г" ч. 2 ст. 105).

Срок беременности значения не имеет, но виновный должен об этом знать.

Если убьет, не зная о том, что потерпевшая беременна, вменяем ч. 1 ст. 105 УК.

Если убьет, считая, что потерпевшая беременна, но при этом по факту она таковой не была вменяем ч. 3 ст. 30 УК (покушение) на п. "г" ч. 2 ст. 105 УК, а если убивал считая что она беременна именно для того чтобы избежать затрат на уплату алиментов дополнительно вменяем п. "з" ч. 2 ст. 105 – корыстные побуждения).

Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. "д" ч. 2 ст. 105).

При квалификации убийства по п."д" ч.2 ст.105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом (а не желание и цель) виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.

Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст.105 и по ст.244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.

Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью.

Убийство совершенное общеопасным способом (п. "е" ч. 2 ст. 105).

Под общеопасным способом убийства следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми, помимо потерпевшего, пользуются другие люди).
Если в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п."е" ч.2 ст.105 УК РФ, по п."а" ч.2 ст.105 УК РФ, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью - по п."е" ч.2 ст.105 УК РФ и по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью.

Если смерть причинена как одному, так и нескольким лицам в результате теракта вменяем  только п. "б" ч. 3 ст. 205 УК дополнительная квалификация по ст. 105 УК не нужна.

Убийство по мотиву кровной мести (п. "е.1" ч. 2 ст. 105).

 Кровная месть – это обычай, бытующий у некоторых народностей Северного Кавказа, в соответствии с которым сам пострадавший или родственники обиженного тяжким оскорблением, надругательством, убийством и т.п. "обязаны" отомстить обидчику. Нередко это вызывает цепную реакцию, в случае мести уже другая сторона вправе считать себя обиженной и обязанной осуществить ответный акт кровной мести.

Субъектом этого преступления может быть только лицо, принадлежащее к этнической группе, где кровная месть является обычаем. Место совершения преступления для квалификации значения не имеет.

Спорность пункта – обычаи нигде не записаны и не зафиксированы, под сомнением принцип о равенстве национальным перед уголовным кодексом.

Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. "ж" ч. 2 ст. 105).

 При квалификации убийства по п."ж" ч.2 ст.105 УК РФ необходимо учитывать содержащееся в ст.35 УК РФ определение понятия преступления, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой лиц.

Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с единым умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения). Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).

Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. Исполнителям вменяем только п."ж" ч.2 ст.105 УК РФ. При этом, наряду с соисполнителями преступления, другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст.33 и п."ж" ч.2 ст.105 УК РФ. При этом если исполнитель был один, а все остальные были организаторами, пособниками, подстрекателями п."ж"  вменяться не может. 

Организованная группа - это группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств. Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы. Поэтому при признании убийства совершенным организованной группой действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст.33 УК РФ.

Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. "з" ч. 2 ст. 105).

По п."з" ч.2 ст.105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений) следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.).

Например: если должник убьет кредитора вменяем п. "з" ч. 2 ст. 105 УК , а если кредитор должника вменяем ч. 1 ст. 105 УК.

Как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст.33 и п."з" ч.2 ст.105 УК РФ.

Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п. "з" ч.2 ст.105 УК РФ в совокупности со статьями УК, предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм.

Убийство из хулиганских побуждений (п. "и" ч. 2 ст. 105).

По п."и" ч.2 ст.105 УК РФ следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства). Формально публичность преступления обязательной не является, но судебная практика требует чтобы убийство совершалось в каком-либо общественном месте и при наличии иных лиц которые с убийством не связаны.

Если виновный, помимо убийства из хулиганских побуждений, совершил иные умышленные действия, грубо нарушавшие общественный порядок, выражавшие явное неуважение к обществу и сопровождавшиеся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, то содеянное им надлежит квалифицировать по п."и" ч.2 ст.105 УК РФ и соответствующей части ст.213 УК РФ.

Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений.

Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. "к" ч. 2 ст. 105).

Квалификация по п."к" ч.2 ст.105 УК РФ совершенного виновным убийства определенного лица с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч.2 ст.105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства. Поэтому, если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных или из хулиганских побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться по п."к" ч.2 ст.105 УК РФ.

Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, следует понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений.

Учитывая, что при этом совершаются два самостоятельных преступления, содеянное следует квалифицировать по п."к" ч.2 ст.105 УК РФ и, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, по соответствующим частям ст.131 или ст.132 УК РФ.

 Убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. "л" ч. 2 ст. 105).
 Для квалификации действий по п. "л" ч. 2 ст. 105 УК недостаточно установить, что убийца и жертва принадлежат к разным национальностям, расам и т.д., необходимо, чтобы существовали на этой почве вражда или ненависть (по крайней мере, со стороны виновного) в момент посягательства и именно они послужили мотивом убийства. Следовательно, не исключается конфликтная ситуация между лицами враждующих национальностей на иной основе, например на бытовой почве (не поделили участок для пастьбы скота, не сошлись в правилах водопользования и т.д.).

Убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. "м" ч. 2 ст. 105).

Намерение виновного использовать органы  убитого для дальнейшей пересадки другому лицу в чьем благополучии он заинтересован.

Если убийство с целью дальнейшей продажи для пересадки  то содеянное должно квалифицироваться по совокупности п. «м» и «з» ст. 105 УК.

3. Убийство, матерью новорождённого  ребёнка. 

Объект – жизнь новорожденного ребенка.

Объективная сторона:

• убийство новорожденного ребенка во время или сразу же после родов (в течение суток);

• убийство новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации (до 1 месяца);

Психотравмирующая ситуация – это ситуация, вызванная противоправными или аморальными действиями окружающих (родители выгнали на улицу с ребенком) или получением плохих сообщений (о гибели отца ребенка).

• убийство в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости (до 1 месяца).

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости – это снижение способности осознавать свои действия или руководить ими, вызванное психотравмирующей ситуацией или другими причинами (резкое ухудшение здоровья, вызванное процессом родов).

Если убийство произойдет по истечение этого срока вменяем ст. 105 УК.

Состав – материальный (преступление окончено с момента причинения смерти новорождённому ребенку).

Субъект специальный – мать (только физиологическая) новорожденного ребенка (с 16 лет).

Действия исполнителей и соисполнителей квалифицируются по ст. 105 УК.

Если исполнителем преступления является другое лицо, а мать его пособником то исполнителю - "в" ч. 2 ст. 105 УК, а мать по ст.33 и п."в" ч.2 ст.105 УК РФ.

Субъективная сторона – умысел (любой).

Не имеет значения момент возникновения умысла.