Все виды венерических заболеваний являются вредом здоровью.
Объект – здоровье.
Субъект специальный – лицо, достигшее 16 возраста, болеющее венерическим заболеванием и знающее о наличии у него этой болезни.
Состав – материальный (последствие - потерпевший должен заболеть).
Способ (половой или бытовой) значения не имеет.
Если одно лицо заражает другое, будучи потерпевшим при изнасиловании к уголовной ответственности не привлекается.
Не все ЗППП являются венерическими. Необходимо назначать экспертизу для определения.
Субъективная сторона – умысел (прямой или косвенный) и возможно легкомыслие, а небрежности быть не может.
В отличие от ст. 122 УК в ст. 121 УК согласие потерпевшего на возможное заражение не является основанием для освобождения от уголовной ответственности.
Ч. 2 ст. 121 УК предусматривает квалифицированные составы – в отношении двух или более лиц либо в отношении несовершеннолетнего. Уголовная ответственность за заражение венерической болезнью двух или более лиц наступает лишь при фактическом заражении двух или более потерпевших. Если заражение венерической болезнью одного из двух потерпевших не произошло по независящим обстоятельствам от намеревавшегося заразить его виновного лица, а второй потерпевший был заражен венерической болезнью, то содеянное квалифицируется по совокупности ч. 1 ст. 121 и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 121 УК. За заражение венерической болезнью несовершеннолетнего уголовная ответственность наступает лишь в случае, если виновное лицо осознает или допускает, что заражает венерической болезнью потерпевшего такого возраста.
Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК)
Объект – жизнь и здоровье другого человека.
Объективная сторона – действие или бездействие.
Ч. 1 ст. 122 УК – состав формальный (считается оконченным с момента поставления другого лица в опасность заражения).
Ч. 2-4 ст. 122 УК – состав материальный (считается оконченным с момента заражения потерпевшего ВИЧ-инфекцией).
Способы совершения преступления: совершение ВИЧ-инфицированным полового сношения со здоровым человеком, использование одного и того же шприца при инъекциях больному и здоровому человеку.
ВИЧ не передается по воздуху, бытовым путем, через неполовые контакты (рукопожатии) то и подобные действия носителя вируса при общении с окружающими людьми не являются преступными, поскольку не образуют объективной стороны преступления.
Субъективная сторона – прямой умысел.
Субъект (ч. 1 ст. 122 УК) - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Объективная сторона (ч. 2 ст. 122 УК) – деянии создавшем опасность заражения ВИЧ-инфекцией другого лица и последствием в виде фактического заражения другого лица ВИЧ-инфекцией и наличием причинной связи между ними.
Субъективная сторона (ч. 2 ст. 122 УК) – умысел или неосторожность.
Субъект специальный (ч. 2 ст. 122 УК) – физическое вменяемое лицо, достигшее 16 возраста и знающее о наличии у него ВИЧ-инфекции (вирусоноситель).
Ч. 3 ст. 122 УК – квалифицированные составы (в отношении двух или более лиц либо в отношении несовершеннолетнего).
Уголовная ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией двух или более лиц наступает лишь при фактическом заражении двух или более потерпевших.
Если один потерпевший был заведомо поставлен в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, а второй заражен ВИЧ-инфекцией, то содеянное квалифицируется по совокупности ч. 1 и ч. 2 ст. 122 УК. За заражение ВИЧ-инфекцией несовершеннолетнего уголовная ответственность наступает лишь в случае, если виновное лицо осознает или допускает, что заражает потерпевшего такого возраста.
За заражение ВИЧ-инфекцией при совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера ответственность наступает по п. "б" ч. 3 ст. 131 или п. "б" ч. 3 ст. 132 УК, в которых предусмотрено такое квалифицирующее обстоятельство и квалификации по совокупности со ст. 122 УК не требуется.
Субъективная сторона (ч. 3 ст. 122 УК) - умысел или неосторожность.
Ч. 4 ст. 122 УК - заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
Объективная сторона (ч. 4 ст. 122 УК) – нарушение определенных правил профилактики этого заболевания (например, переливание крови и ее препаратов, нарушение правил изъятия у донора органов и тканей).
Субъективная сторона (ч. 4 ст. 122 УК) – неосторожность.
При установлении умысла на заражении ВИЧ-инфекцией виновное лицо должно нести ответственность за умышленное преступление по тяжести наступившего вреда здоровью потерпевшего (ст. 105,111,112,115 УК).
Субъект специальный (ч. 4 ст. 122 УК) – лицо, ненадлежащее выполняющее профессиональные обязанности, связанные с лечением больных ВИЧ-инфекцией с хранением инфицированного биологического материала, с забором, хранением и переливанием крови, с использованием медицинского оборудования (врач, фельдшер, медицинская сестра).
ВИЧ-инфицированный освобождается от уголовной ответственности при обязательном наличии одновременно 3-х условий:
1) совершенное им деяние подпадает под действие ч. 1 или ч. 2 ст. 122 УК;
2) потерпевший был своевременно предупрежден о наличии у ВИЧ-инфицированного этой болезни, т.е. до совершения действий, создавших угрозу его заражения (например, до начала полового акта с ВИЧ-инфицированным);
3) потерпевший добровольно согласился совершить такие действия.
При этом не имеет значения сам ВИЧ-инфицированный или другие лица (родственники, друзья, знакомые) предупредили потерпевшего о наличии болезни, так как условием освобождения являются лишь добровольные действия своевременно осведомленного потерпевшего о создавшейся опасности заражения ВИЧ-инфекцией, а не ВИЧ-инфицированного лица.
Клевета.
Объект – честь, достоинство, репутация человека.
Честь – это общественная оценка личности человека как участника общественных отношений нравственных и иных качеств.
Достоинство – это внутренняя самооценка человека определение им своей значимости для окружающего мира.
Репутация – это мнение окружающих о способности человека, его деловых, профессиональных качествах, компетенции и соответственно ухудшение этого мнения есть подрыв репутации.
Потерпевшим может быть любое лицо, в том числе малолетний, недееспособный, а также умерший, если распространяемые позорящие сведения о нем задевают честь живых.
Ст. 298.1 УК предусмотрена ответственность за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя и других, указанных в ней лиц.
Объективная сторона – а) распространении; б) заведомо ложных сведений; в) порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Заведомо ложными признаются такие сведения, которые не соответствуют действительности, утверждают о фактах или событиях, не имевших место в реальности, являются вымышленными, надуманными, напр., о совершении преступления, о злоупотреблении спиртными напитками, о заболевании СПИДом, иных заведомо ложных измышлений о якобы имевших фактах, касающихся потерпевшего.
Заведомость, как обязательный признак, предполагает точное знание лица о ложности сообщаемых им сведений в отношении другого лица.
Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных актах, постановлениях органов предварительного расследования и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законом судебный порядок.
Также следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметов судебной защиты, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов, не могут быть проверены на предмет соответствия действительности.
Политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ.
Государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий.
Под порочащими понимаются конкретные сведения, умаляющие честь и достоинство потерпевшего, подрывающие его репутацию. Если сообщения не касаются каких-либо конкретных фактов, а лишь содержат абстрактную оценку типа «вредный человек», «слабый студент», то они не могут быть признаны порочащими сведениями.
При решении вопроса о том, порочат ли распространяемые заведомо ложные сведения честь и достоинство другого лица и подрывают ли они его репутацию, учитывается как мнение потерпевшего, так и мнение общества на основании устоявшихся представлений о добре и зле, чести и бесчестии, порядочности и бесстыдстве.
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или его деловую репутацию.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам.
Состав – формальный (считается оконченным с момента, когда указанные сведения стали известные хотя бы одному постороннему человеку).
Угроза распространить порочащие сведения не является клеветой, но может признаваться способом совершения другого преступления (ст. 110, 163 УК и др.).
Субъективная сторона – прямой умысел.
Когда лицо распространяет хотя и позорящие сведения, но соответствующие действительности, или добросовестно заблуждается относительно подлинности сведений, полагая их правдивыми, а также тогда, когда ложные сведения не являются порочащими, ответственность за клевету исключается.
Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Ч. 2 ст. 128.1 УК - клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
Публичным распространение порочащих сведений признается тогда, когда совершается в общественном месте, среди широкого круга посторонних лиц (митинге, лекциях).
Под публично демонстрирующемся произведении понимаются различные кино-, теле-, видео материалы и т.п.
Согласно Закону о СМИ под СМИ понимаются газеты, журналы, альманахи, бюллетени, другие издания, постоянно выходящие в свет, радио, телевидение, видео и аудиокассеты, предназначенные для неограниченного круга лиц, и т.д. Законом о СМИ необходимо руководствоваться и в случает клеветы в сети Интернет на информационном ресурсу, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве СМИ. Аналогично в случае публикации клеветы в рекламе.
Ч. 3 ст. 128.1 УК - клевета, совершенная с использованием своего служебного положения.
Субъект специальный (ч. 3 ст. 128.1 УК) – должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, лицо, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации (понятия которых даны в примеч. к ст. 201, 285, 318 УК).
В таких случаях виновное лицо сообщает о потерпевшем клеветническую информацию третьим лицам лишь благодаря своим служебным полномочиям, которые представляют ему возможность делать это, в том числе клеветать и в служебных документах, напр., в характеристике на потерпевшего.
Ч. 4 ст. 128.1 УК - клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера.
Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих содержится в Постановление Правительства РФ №715. Всего таких болезней 15.
О преступлениях сексуального характера см. ст. 131-135, 240-242.2 УК.
Ч. 5 ст. 128.1 УК - клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления
Понятие такой категории преступлений дано в ч. 4 и 5 ст. 15 УК.
Клевета, соединенная с обвинением в совершении преступления, отличается от заведомо ложного доноса тем, что при клевете умысел направлен на унижение чести и достоинства потерпевшего, а при доносе – на привлечение его к уголовной ответственности.
Согласно ст. 33 Конституции граждане РФ имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. При доносе виновного лица обращение в правоохранительные органы не имеет никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг и защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред потерпевшему.
Оставление в опасности.
Объект – безопасность жизни и здоровья.
Специальный потерпевший - лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии, лишенное возможности принять меры к самосохранению в силу малолетства, старости, болезни или вследствие своей беспомощности.
Состав – формальный (считается оконченным в момент неисполнения лицом лежащей на нем обязанности, а наступившии последствия вменяются дополнительно).
Субъект специальный – физическое вменяемое лицо, достигшее 16 возраста, на котором лежала обязанность оказать помощь потерпевшему и иметь возможность оказать помощь либо которое само поставило потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние (родители, педагоги, врачи, воспитатели, опекуны и попечители, инструкторы по плаванию, проводники в горах, совершившии ДТП с пострадавшими и т.д.).
Субъективная сторона – только прямой умысел (умысел на уклонение от обязанностей)
При этом лицо осознает, что потерпевший находится в опасном для жизни или здоровья состоянии, лишен возможности принять меры к самосохранению ввиду своей беспомощности; на нем лежала обязанность иметь о потерпевшем заботу либо оно само поставило потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние; имея возможность оказать помощь потерпевшему, отвести возникшую опасность, не сделало этого.
Мотивы и цели могут быть любыми.
Если установят что действия виновного изначально были направлены на причинение вреда потерпевшему (связал и оставил на морозе) вменяем ст. 105 УК.
Похищение человека.
Похищение человека – это противоправные умышленные действия сопряженные как с тайным, так и с открытым либо с помощью обмана завладение живым человеком изъятие его из постоянного места нахождения перемещение и последующее удержание в другом месте.
Объект – личная свобода человека (право на выбор места пребывания, передвижения и проживания).
Правом обладают на все. За малолетних вопросы передвижения решают родители или законные представители. За осужденных администрация мест лишения свободы. Вопросы решают специально уполномоченные лица.
Факультативный объект – жизнь и здоровье человека.
Объективная сторона – действие (в виде перемещения потерпевшего).
Состав – формальный (окончен в момент перемещения и срок удержания значения не имеет).
Похищение:
Против воли – похищают с использованием насилия или угрозой насилия.
Помимо воли – тайное либо сопряженное с обманом похищение.
Тайное – потерпевший не осознает того, что с ним происходит (в силу болезни либо введения в организм одурманивающих веществ).
Обман – потерпевшему сообщают ложную информацию о необходимости прибыть в определенное место (где его потом уже удерживают).
Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Из круга субъектов исключаются близкие родственники в тех случаях когда эти действия связаны с семейными отношениями (споры о детях).
Субъективная сторона – только прямой умысел.
Мотивы и цели значения не имеют (кроме корысти – квалифицирующий признак).
Квалифицированный состав похищения будет при его совершении группой лиц по предварительному сговору (п. "а" ч. 2 ст. 126 УК) – специфики нет аналогично ст. 105, 111 УК.
По п. "в" ч. 2 ст. 126 УК квалифицируется также похищение человека, соединенное с угрозой применить насилие, опасное для жизни или здоровья лица.
Фактическое применение насилия, которое охватывается ст. 112 и 115 УК + то которое могло повлечь ст. 111 УК. Охватывается ст. 126 УК и дополнительной квалификации не требует.
Фактически причиненная ст. 111 УК и ст. 105 УК вменяются по совокупности.
Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. "г" ч. 2 ст. 126 УК).
Понятие оружие шире, чем в ст. 222 УК и охватывает все виды оружия, перечисленные в Законе об оружии.
Под использованием понимается как применение по прямому назначению, так и демонстрацию в качестве запугивания.
Под предметами, используемыми как оружие, понимается любой предмет которым можно нанести вред здоровью (палка, камень).
Похищение заведомо несовершеннолетнего (п. "д" ч. 2 ст. 126 УК) означает достоверное знание виновным факта несовершеннолетия похищаемого.
Под похищением женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. "е" ч. 2 ст. 126 УК), понимается такое похищение, при котором имеется точное знание лица о факте беременности потерпевшей.
Совершение преступления в отношении двух или более лиц (п. "ж" ч. 2 ст. 126 УК) характеризуется одновременным похищением таких лиц либо похищением их с небольшим разрывом во времени при наличии единого умысла именно на похищение двух или более лиц; этот признак присутствует во всех случаях, когда в разное время совершаются самостоятельные похищения, т.е. похищена одна жертва, затем - вторая и т.д. Данные похищения людей не образуют реальную совокупность преступлений, а в силу закона (ч. 1 ст. 17 УК) охватываются нормой о едином составном преступлении и квалифицируются по признаку, предусмотренному п. "ж" ч. 2 ст. 126 УК, как одно преступление.
Похищение человека из корыстных побуждений (п. "з" ч. 2 ст. 126 УК).
Означает намерение лица получить материальную выгоду для себя или для третьих лиц либо избавиться от материальных обременений (получить плату за похищение, устранить конкурента на хорошо оплачиваемую работу, спрятать кредитора и т.п.).
Если похищен человек и за его освобождение требуют выкуп и эти требования предъявляются к потерпевшему его родственникам, то содеянное необходимо квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 126 и 163 УК.
Если виновный требует за освобождение похищенного совершить в своих интересах, какие-то действия помимо выкупа вменяем только ст. 206 УК.
Ч. 3 ст. 126 УК – совершение похищения человека организованной группой и повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.
Действия всех участников организованной группы, совершившей похищение, квалифицируются только по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК без ссылки на ст. 35 УК.
Похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, относится к преступлению с материальным составом (п. "в" ч. 3 ст. 126 УК).
Под причинением смерти по неосторожности понимаются случаи, когда виновный избрал такой способ похищения, при котором по его легкомыслию или небрежности наступила смерть потерпевшего (напр., поместил в подвал, где была плохая вентиляция и потерпевший задохнулся).
При убийстве похищенного вменяем по совокупности ст. 126 УК и п. "в" ч. 2 ст. 105 УК квалификация по ч. 3 ст. 126 УК исключается.
Под иными тяжкими последствиями понимаются, в частности, самоубийство потерпевшего, тяжкое заболевание, психическое расстройство, причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (если умышленно вменяем ст. 126 УК по совокупности со ст. 111 УК, по неосторожности вменяем ч. 3 ст. 126 УК), крупного имущественного ущерба по неосторожности.
Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Под добровольным понимается такое освобождение, при котором виновное лицо осознает, что имеет возможность удерживать похищенное лицо, однако освобождает его, передает родственникам, правоохранительным органам. Мотивы значения не имеют.
Незаконное лишение свободы.
Объект – личная свобода человека.
Потерпевший любой (беременные, несовершеннолетние квалифицирующий признак).
Состав – формальный (окончен с момента фактического лишения свободы то есть лишения возможности самостоятельно выбрать местонахождение или возможности передвижения).
Удерживать можно где угодно – помещение, транспорт. Срок значения не имеет.
Состав, где согласие потерпевшего является обстоятельством исключающем преступность.
Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Но эти же действия должностных лиц в зависимости от обстоятельств могут быть квалифицированы по ст.285,286,301,305 УК.
Субъективная сторона – только прямой умысел.
В квалифицирующих признаках специфики нет. Совпадают с квалифицирующими признаками ч. 2 и 3 ст. 126 УК, за исключением того, что в ч. 2 ст. 127 УК не признака совершения деяния из корыстных побуждений и нет указания на угрозу насилием (п. "в", "з" ч. 2 ст. 126 УК).
Изнасилование.
Изнасилование – это половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Непосредственный объект определяется в зависимости от потерпевшей. В случае изнасилования совершеннолетней женщины нарушается ее половая свобода, т.е. право самой, без какого-либо принуждения решать вопрос о выборе полового партнера. Если потерпевшая является несовершеннолетней, малолетней или она находилась в беспомощном состоянии, то преступлением причиняется вред половой неприкосновенности. Дополнительным объектом является нормальное физическое и нравственное развитие малолетних и несовершеннолетних. Факультативным объектом может выступать здоровье потерпевшей, т.к. физическое или психическое насилие могут причинить ей вред.
Для решения вопроса об уголовной ответственности не имеет значения предшествующее поведение жертвы изнасилования (виктимность, аморальный образ жизни, занятие проституцией и т.д.) и ранее сложившиеся с виновным взаимоотношения (вступление в добровольную половую связь, нахождение в браке, сожительство).
Все лица, не достигшие 12 лет автоматически рассматриваются как беспомощные.
Объективная сторона состоит из: а) полового сношения; б) физического насилия или угрозы его применения либо использования беспомощного состояния потерпевшей.
Половое сношение - совершение естественного гетеросексуального акта (полового акта, совокупления), характеризующегося наличием возможности зачатия (беременности) как части детородной функции. Удовлетворение половой страсти в иных формах половым сношением не признается; при наличии необходимых оснований они должны квалифицироваться по ст. 132 УК.
Насилие направлено на преодоление оказываемого или ожидаемого сопротивления и реализуется в побоях, связывании, в насильственном удержании. Причинение потерпевшей легкого или средней тяжести вреда здоровью охватывается ч. 1 ст. 131 УК и дополнительной квалификации по статьям о преступлениях против личности не требуется. Если при изнасиловании либо покушении на него умышленно причиняется тяжкий вред здоровью – совокупность. Неосторожное причинение такого вреда здоровью исключает указанную совокупность. Действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасилования тяжкий вред здоровью потерпевшей, повлекший по неосторожности ее смерть, при отсутствии других квалифицирующих признаков подпадают под признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131 и ч. 4 ст. 111 УК. Причинение вреда здоровью после совершения изнасилования квалифицируется как реальная совокупность преступлений, предусмотренных ст. 131 УК и соответствующей статьей о преступлениях против здоровья личности.
Угроза применения насилия – запугивание потерпевшей высказываниями немедленного причинения физического насилия. Она должна восприниматься реальной, представляющей опасность для жизни и здоровья, при этом не имеет значения, имел ли виновный намерения действительно реализовать свою угрозу или только рассчитывал на ее психологическое воздействие. Угроза применения насилия может быть адресована не только самой женщине, но и ее родным и близким, а также иным лицам. Но тут необходимо, чтобы цель виновного была направлена на преодоление сопротивления жертвы, чтобы, таким образом, заставить ее совершить половой акт. Насилие или угроза применить насилие должны предшествовать половому сношению. Отличие угрозы от понуждения, которое хотя также предусматривает определенное давление на психику потерпевшей, но не связано с возможным применением физического насилия.
Изнасилование следует признавать совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей в тех случаях, когда она в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могла понимать характер и значение совершаемых с нею действий либо оказать сопротивления виновному и последний, вступая в половое сношение, осознавал, что потерпевшая находится в таком состоянии. Как беспомощное состояние может расцениваться и такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, которая лишила возможности оказать сопротивление виновному. Для признания деяния изнасилованием не имеет значения, привел ли женщину в беспомощное состояние сам насильник (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т.п.), или она находилась в таком состоянии независимо от его действий. При применении лекарственных препаратов, наркотических средств, сильнодействующих или ядовитых веществ с целью приведения потерпевшей в беспомощное состояние при определенных обстоятельствах виновному должны вменяться оба признака, указанных в ч. 1 ст. 131 УК: физическое насилие, поскольку причиняется вред здоровью женщины, и использование ее беспомощного состояния. Свойства и характер действия указанных препаратов и веществ на организм человека могут быть установлены соответствующим экспертом, заключение которого следует учитывать при оценке состояния потерпевшей наряду с другими доказательствами. Нахождение потерпевшей в сознании, при котором она понимала все происходящее с ней, как и неоказание сопротивления вследствие того, что была подавлена ее воля к сопротивлению применением насилия, исключает беспомощное состояние при изнасиловании.
В законе исчерпывающий перечень форм совершения рассматриваемого преступления. Любые другие действия лица, добившегося согласия женщины на совершение полового акта путем обмана или злоупотребления доверием, например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак, не могут рассматриваться как изнасилование.
Состав – формальный.
Изнасилование следует считать оконченным преступлением с момента начала полового акта, независимо от его последствий. Покушением на изнасилование признается фактическое совершение действий, направленных на половое сношение с потерпевшей помимо ее воли, если они не были доведены до конца по независящим от виновного обстоятельствам. Необходимо отличать покушение на изнасилование от иных преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщины (хулиганство, причинение вреда здоровью, оскорбление и др.). Кроме того, надо проводить четкую грань между покушением на изнасилование и насильственными действиями сексуального характера (ст. 132 УК), понуждением к действиям сексуального характера (ст. 133 УК), половым сношением и иными действиями сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК). Основное различие между ними заключается в содержании объективных и субъективных признаков соответствующих составов преступлений. Добровольный отказ исключает уголовную ответственность за рассматриваемое преступление. Согласно ст. 31 УК он возможен на стадиях приготовления и неоконченного покушения. Иначе говоря, добровольный отказ может быть до начала полового сношения. Согласно ч. 3 ст. 31 УК лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления. При совершении в одном случае покушения на изнасилование или соучастии в этом преступлении, а в другом – оконченного изнасилования (последовательность не имеет значения) действия по каждому из указанных эпизодов квалифицируются самостоятельно. Также надо квалифицировать и те случаи, когда два и более изнасилования подпадают под признаки различных частей ст. 131 УК. Насильственные половые акты, совершенные с двумя или более потерпевшими, подлежат самостоятельной квалификации.
Субъективная сторона – только прямой умысел.
Как правило, мотив рассматриваемого преступления – сексуальный, удовлетворение половой потребности, однако могут быть и иные мотивы: месть, стремление опозорить потерпевшую, принудить ее выйти замуж, по найму и т.д. Реже встречается изнасилование, совершенное из-за национальной и религиозной ненависти или вражды. Для квалификации преступления они не имеют значения, но могут учитываться при назначении наказания.
Субъект специальный – лицо мужского пола, достигшее 14-летнего возраста.
В качестве соисполнителя может выступать и женщина, совершившая насилие или высказавшая угрозы применения насилия к потерпевшей или иным лицам либо приведшая ее в бессознательное состояние с целью совершения полового сношения мужчиной.
Ошибочным является утверждение о том, что «виновный 14 - 15 лет не подлежит уголовной ответственности по п. "а" ч. 3 ст. 131 УК, поскольку ответственность за неосторожное причинение смерти наступает с 16 лет»:
1.ст. 20 УК содержит прямое указание на 14-летний возраст субъекта изнасилования, не дифференцируя в зависимости от простого или квалифицированного его вида
2.преступление, предусмотренное п. "а" ч. 3 ст. 131 УК, совершается с двумя формами вины, однако в целом оно в соответствии со ст. 27 УК считается умышленным.
В части 2 ст. 131 УК содержится ряд квалифицирующих признаков.
Пункт "а" ч. 2 ст. 131 УК охватывает изнасилование, совершенное:
1.группой лиц – совершение данного деяния двумя или более исполнителями (соисполнителями) без предварительного сговора. Пленум - групповым изнасилованием должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия (они как соисполнители). В тех же случаях, когда несколько насилуют одну женщину, но при этом не оказывают друг другу содействия, преступление не может считаться совершенным группой лиц. Деяние каждого из них следует квалифицировать самостоятельно. На практике встречаются случаи, когда виновные, действуя согласованно и применяя физическое насилие или угрозу в отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт каждый лишь с одной из них. Подобные деяния должны признаваться как совершенные группой лиц. Отличие соучастия от участия в групповом изнасиловании – организатор, подстрекатель или пособник не совершают действий, охватываемых объективной стороной рассматриваемого преступления. Указанные лица исходя из их статуса: а) организуют совершение изнасилования либо руководят исполнением преступления или создают организованную группу либо руководят ею; б) склоняют лицо к совершению изнасилования; в) содействуют совершению изнасилования советами, указаниями и т.д.
2.группой лиц по предварительному сговору – в преступлении участвовали лица, заранее, до начала посягательства договорившиеся об этом. Соучастник, не оказавший другому лицу какого-либо содействия в преодолении сопротивления потерпевшей во время изнасилования, не может считаться соисполнителем.
3.организованной группой – реализуется устойчивой группой лиц, заранее объединившейся для совершения одного или нескольких преступлений. Устойчивость в данном случае может проявляться в наличии постоянных и длительных связей между членами, специфических методах по подготовке совершения преступления, длительности преступной деятельности группы, в известной мере ее организации и т.д. Обязательными признаками устойчивости выступают предварительный сговор и организованность. Организованность может характеризоваться иерархичностью группы, распределением ролей, наличием лидера и т.п.
Пункт "б" ч. 2 ст. 131 УК предусматривает ответственность за изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам.
Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью понимается явно выраженное словами, конкретными действиями, демонстрацией оружия или иных предметов намерение насильника лишить жизни или нанести указанный вред здоровью потерпевшей с целью подавления воли женщины к сопротивлению. Угроза должна быть реальной и предшествовать половому сношению. Потерпевшая осознает, что она может быть приведена к исполнению немедленно и служит средством преодоления ее сопротивления. Для квалификации не имеет значения, желал ли виновный реализовать высказанную угрозу или только рассчитывал на ее соответствующее психологическое воздействие. Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует понимать не только прямые высказывания, которые выражали намерение немедленного применения физического насилия к самой потерпевшей, ее детям, близким родственникам или другим лицам, но и, с учетом обстоятельств дела, такие угрожающие действия, как, например, демонстрация оружия (пистолета, ножа, бритвы и т.п.). Указанные действия охватываются п. "б" ч. 2 ст. 131 УК и дополнительной квалификации по ст. 119 УК не требуют. Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования с той, например, целью, чтобы потерпевшая никому не сообщила о случившемся, то имеет место реальная совокупность преступлений, действия виновного, при отсутствии других квалифицирующих обстоятельств, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 131 УК, а также дополнительно по ст. 119 УК, если имелись основания опасаться этой угрозы. Изнасилование следует признавать совершенным с особой жестокостью, если в процессе его совершения потерпевшей или другим лицам умышленно причинены физические или нравственные мучения и страдания. Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над жертвой, истязании в процессе изнасилования, в причинении телесных повреждений, в совершении преступления в присутствии ее родных или близких, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самой потерпевшей или других лиц. При этом следует иметь в виду, что при квалификации таких действий по признаку особой жестокости необходимо устанавливать умысел виновного на причинение особых мучений и страданий.
Содержание понятия "другие лица" аналогично такому же понятию, содержащемуся в ч. 1 ст. 131 УК. В этом случае женщина поступается своей половой свободой ради спасения их от издевательств.
Особая жестокость, проявленная после изнасилования, требует самостоятельной квалификации как посягательства на жизнь или здоровье.
Изнасилованием, повлекшим заражение потерпевшей венерическим заболеванием, ответственность за которое предусмотрена п. "в" ч. 2 ст. 131 УК, признается половое сношение, в результате которого женщина заражена инфекцией, передающейся половым путем: сифилисом, гонореей, мягким шанкром, паховым лимфогранулематозом и др. Для вменения указанного квалифицирующего признака необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы. При этом следует установить наличие причинной связи между изнасилованием и заражением венерическим заболеванием.
Ответственность за рассматриваемый вид изнасилования может наступить лишь в том случае, если виновный знал о наличии у него такой болезни.
Если заражение потерпевшей венерическим заболеванием привело к наступлению тяжкого вреда здоровью, то содеянное квалифицируется по ч. 3 ст. 131 УК, однако в вину вменяются оба квалифицирующих признака.
Часть 3 ст. 131 УК предусматривает ответственность за изнасилование, совершенное при особо отягчающих обстоятельствах. Изнасилование заведомо несовершеннолетней охватывается п. "а" ч. 3 ст. 131 УК. В этом случае речь идет о половом сношении с потерпевшей, достигшей 14-летнего возраста, но не достигшей совершеннолетия. Половая зрелость жертвы насилия для юридической оценки деяния значения не имеет.
Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, закреплено в п. "б" ч. 3 ст. 131 УК.
Заражение ВИЧ-инфекцией может быть совершено при умышленной и неосторожной формах вины.
О признаках тяжкого вреда здоровью, заражения ВИЧ-инфекцией см. ст. 111 и 122 УК.
Иными тяжкими последствиями признаются любые другие такого вида последствия, не относимые к тяжкому вреду здоровью и заражению ВИЧ-инфекцией. Это понятие является оценочным. Однако надо иметь в виду, что указанный вред должен наступить непосредственно от изнасилования или покушения на него. Отдаленная связь последствий от преступления (например, самоубийство родителей, узнавших о случившемся, самой потерпевшей в связи с изменившимся к ней отношением и т.д.) исключает их вменение в вину насильнику. В то же время, как указывается в литературе, самоубийство матери, не сумевшей предотвратить изнасилование малолетней дочери, с целью обращения внимания людей выбросившейся из окна, обоснованно было признано наступлением тяжких последствий. Виновный предвидел возможность такого развития событий (мать девочки его предупредила об этом), но легкомысленно рассчитывал, что этого не произойдет.
К числу анализируемых последствий относится и наступление в результате изнасилования беременности и т.д.
Вина в отношении названных последствий также характеризуется неосторожностью.
По пункту "а" ч. 4 ст. 131 УК квалифицируется изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. Смерть может быть как последствием действий виновного, так и самой пострадавшей, которая, в силу сложившихся обстоятельств, стремясь избежать изнасилования, совершает действия, влекущие указанные последствия, либо, находясь в состоянии стресса, кончает жизнь самоубийством.
Состав (п. "а" ч. 4 ст. 131 УК) – материальный.
Характеризуется двойной формой вины – умыслом на изнасилование и неосторожностью в отношении последствий.
Если смерть потерпевшей наступила не в результате изнасилования, а вследствие оставления ее в опасности, содеянное образует совокупность преступлений, квалифицируемых по ч. 1 ст. 131 и ст. 125 УК.
Умышленное лишение жизни потерпевшей необходимо квалифицировать по совокупности ст. 131 и ст. 105 УК.
В части 4 ст. 131 УК, как и в ч. 3, выделяется квалифицирующий признак, относящийся к возрасту потерпевшей, - изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста (п. "б").
В этом случае заведомость также исключена из характеристики рассматриваемого признака. Между тем, как и в отношении изнасилования несовершеннолетней, необходимо установить: виновный - достоверно знал, что жертвой насилия является девочка, не достигшая 14 лет. В судебной практике это обстоятельство устанавливается легче, исходя из внешнего облика и других критериев.
Если виновный добросовестно заблуждался в возрасте девочки, то действует, то же самое правило: ошибка лица исключает квалификацию изнасилования как совершенного в отношении малолетней. Речь в этом случае должна идти о совершении преступления в отношении несовершеннолетней.
В тех случаях, когда вначале имело место изнасилование малолетней, а затем вступление с ней в половую связь без насилия, действия виновного подлежат квалификации по совокупности преступлений: по первому факту - по ст. 131 УК, а по второму эпизоду - по ст. 134 УК. Ненасильственное половое сношение с лицом, достигшим 16 лет, не образует состава преступления.
Ч. 5 ст. 131 УК изнасилование совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.
Специальный субъект – лицо имеющее судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.
20. Насильственные действия сексуального характера.
Основной объект насильственных действий сексуального характера аналогичен объекту изнасилования (половая свобода, половая неприкосновенность), но потерпевшим от этого преступления может быть лицо и мужского, и женского пола.
Объективная сторона – насилие (аналогично ст. 131 УК) и любые формы и способы удовлетворения половой страсти.
В случае добровольного согласия партнеров при совершении указанных в законе действий сексуального характера состав преступления отсутствует.
Под мужеложством (разновидностью гомосексуализма, мужским гомосексуализмом, педерастией) понимаются насильственные действия сексуального характера путем сношения мужчины с мужчиной, введения полового члена активного партнера в анальное отверстие (прямую кишку) пассивного партнера. Потерпевшим при мужеложстве может быть лишь мужчина.
Под лесбиянством как женским видом гомосексуализма (сапфизм, трибадия) понимается насильственное совершение женщиной в отношении другой женщины различных действий сексуального характера, направленных на удовлетворение половой страсти путем физических контактов с половыми органами потерпевшей (имитация полового акта, контакты половых органов с другими частями тела, мастурбация и т.п.).
Под иными действиями сексуального характера следует понимать любые иные способы насильственного удовлетворения половых потребностей между мужчинами, между женщиной и мужчиной, между женщинами в иных других формах, кроме изнасилования, мужеложства и лесбиянства, например, анальный или оральный контакт между мужчиной и женщиной, между мужчинами. К этим же случаям следует относить половой контакт между мужчиной и женщиной в естественной форме в случае применения насилия женщиной по отношению к мужчине, принуждению его к совокуплению.
Некрофилия квалифицируется по ст. 244 УК.
Состав – формальный.
Преступление считается оконченным с момента начала совершения мужеложства, лесбиянства, иных действий сексуального характера с использованием насилия, угрозы или беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).
Субъективная сторона – прямой умысел.
Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Квалифицирующие признаки аналогичны признакам ст. 131 УК.
В том случае если несколько половых актов либо несколько действий сексуального характера не прерываются либо прерываются, но не на продолжительное время и действие виновного свидетельствует о едином умысле то в этом случае не рассматривается как несколько преступления, а как единое продолжаемое. Если единым умыслом виновного будет охватываться совершение поочередно изнасилования и действий сексуального характера все равно вменяем по совокупность ст. 131 и 132 УК.
Дата: 2019-05-29, просмотров: 286.