«Каким бы ты ни был сильным и добрым, в одиночку противостоять злу невозможно» (с) Некто.

Смотря, в каких масштабах зло, и как именно ты хочешь ему противостоять.
Если ты хочешь противостоять ему, просто отгородив себя от него, то есть: не соприкасаясь с ним, жить с ним по разные стороны баррикад, то тебе тут не нужны помощники. Более того, они вредны, ибо каждый человек несет в себе и зло и добро, следовательно – пуская людей в свою жизнь, ты должен понимать, что впускаешь вместе с ними и их зло и их добро. Если ты считаешь, что конкретный человек добр от макушки до кончиков ног, то твои розовые очки слегка запотели, наивность бьет в твои виски, и тебя ждёт разочарование. Если ты понимаешь, что люди пропитаны насквозь и злом и добром, но что-то в них доминирует, и ты согласен принимать этих людей только с их доброй стороной, то и в этом случае тебя ждёт разочарование, ибо наблюдая светлую сторону человека, и в упор отвергая в нём зло, ты будешь весьма расстроен, когда окажется, что этот человек имеет другую сторону. К тому же, если ты принимаешь в человеке только добрую сторону, значит - ты не принимаешь человека целиком, значит - ты нечестен с ним, значит ты человек двойных стандартов. «Возлюби ближнего своего» не является призывом любить всех, а является призывом принимать людей такими, какие они есть, можешь изменить в них что-то – меняй, но для начала прими их такими, какие они есть.

Не можешь принять человека полностью таким, каким он является сейчас, то не заводи с ним дружбы, и никогда ни в коем случае не женись на таком человеке. Ты испортишь жизнь себе, поскольку тебя будет устраивать только энная часть человека, а остальное раздражать и потрошить душу, и конечно же, ты испортишь жизнь самому человеку, поскольку твое недовольство им, будет так или иначе доминировать в ваших отношениях.
Многие так и живут с одиночеством на двоих, без уважения, любви, страсти, но с ипотекой, несчастными детьми и испорченной жизнью.

Противостоять мировому злу, злу в правительстве, в невежестве, в толпе людей, в очереди – да ты не сможешь противостоять им один, да и надо ли это тебе? Допустим надо, но как тебе помогут единомышленники? Вы расстреляете всех злых? Ну, это тоже самое, что вытирать пятно от краски краской. Клин клином вышибают? Ну, и чем поможет расстрел одних, если завтра родятся другие? Да и утопия это, всех не перебьешь. Ну, а если перебьешь, кто останется? А останутся те кто перебивал, то есть убийцы и негодяи, маньяки с благими целями. И как результат, перебив одних плохих, им на смену придут другие плохие. Но, повторюсь, всех не перебьешь. На кровь отвечают кровью, зло ради добра, порождает зло. Война ради мира, секс ради девственности.

«Хороших людей много, просто плохие лучше организованы».

Когда одиночка идет и убивает преступников - это подвиг, когда государство убивает преступников – это террор. Так, что в одиночку ставить к стенке все же благородней. (Но не стоит)

Я считаю, что задача искоренить зло, это борьба с ветряными мельницами. Более того, я считаю, что и в себе зло не стоит искоренять. Звучит злобно? Нет, человек воспитанный моралью общества, живет в мире, в котором ему говорят, что зло это плохо, но человек всюду видит следы зла, и ему неуютно оттого, что зла быть не должно, но оно есть. То есть, представление о том, как всё должно быть, мешает человеку наслаждаться тем, как всё есть. Но, не только это. Ребенок рождается без понимания того, что есть добро и зло, он изначально рожден светлым. Но, ребенок разбил тарелку, и ему говорят, что он совершил зло. Ребенок обляпался, пока ел, и ему говорят, что он совершил зло. То есть, некие ошибки и некие детские неосторожности, родители называют злом, вдалбливая в мозг ребенка, понимание, что в нём есть добро и зло.
Часто детям непонятно за что их ругают, и по себе знаю, что чувствовал в детстве вину за те поступки, которые считались плохими, но через время, повзрослев и вспомнив, понял, что эти поступки плохими не были, просто они не нравились взрослым, за них наказывали, и я ощущал вину, ибо взрослые знают, что плохо, а что хорошо.
Во мне искусственно вырастили понятие зла и добра, и я живу с противоречием, то есть: зная, что я хочу и должен поступить так, а не иначе, я всё же поступаю иначе, потому, как иначе – это добро, а так, как я хочу – это зло. И когда я поступаю так, как я хочу, я чувствую вину, поскольку по мнению многих, мой поступок это зло, а зло это не хорошо, и значит мне должно быть плохо, ведь во мне есть совесть, которая тоже инородна в моей душе, которая тоже выращена искусственно.

Человек становится несчастным и живет с чувством неудовлетворенности, поскольку добро и зло борются в нём, и на эту борьбу уходит жизнь. Чувство неудовлетворенности и борьбы с самим собой длинною в жизнь. Человек не живет, человек ест себя.
Понятно же, что есть моменты, когда надо дать кому-то в морду, пусть это и зло, но так надо. Понятно, что иногда нужно убить, если пытаются убить тебя, и не надо мне про жертвенность, про религию и прочее, любой нормальный Бог, без садисткой логики, должен понять и простить человека, который спасая свою жизнь, убил негодяя, и списать этот негодяйский поступок.
И в нашем мире Бог может и прощает, но не прощает правосудие, то есть, общество с искусственной моралью, говорит, что « Да сынок, ты спас свою жизнь, возможно жизнь своей семьи, возможно, ты не лишил мать сына, семью отца и кормильца, но все же, ты убил, так, что мы скинем тебе срок, но всё же посадим тебя. Пусть ты всего лишь самооборонялся, но мы посадим, тебя к маньякам и убийцам, пусть они испортят тебя, пусть испортят твою жизнь. Может, убьют, раз убитый тобой не справился. Ты переступил закон, и по закону должен быть наказан, и не важно, что наш закон, противоречит более важному закону самосохранения. Ты не дал себя убить, так дай нам хотя бы сломать твои крылья». Человека садят, да ещё и стараются разбудить в нём чувство вины.

Я бы убил каждого, кто посягнет на жизнь моей семьи, я бы убил каждого, кто приставит к моему горлу нож, была бы возможность. И не может быть речи о том, что я преступник. Преступник я в том случае, если иду убивать за дядю, за чужие идеалы, да и за свои тоже. Чего стоят мои идеалы, если я за них убиваю? Это дерьмовые идеалы, если они требует человеческих жертв. Но, моя жизнь и жизнь моей семьи это высшая ценность для меня, и я не должен дважды думать, отнимать ли чужую высшую ценность, если отнимают мою.

Мы, так или иначе, живем со злом и добром внутри себя, и борьба бессмысленна. Понятие добра и зла навязаны нам извне, поэтому мы сами должны для себя решить, что есть зло, что есть добро. И перестать есть самих себя, жизнь и так откусит от нас, так что лучше если мы подымим на вооружение в себе и зло и добро и будем бить морду жизни, будем выбивать зубы судьбе, всякий раз, когда она захочет укусить.
И я не говорю, что надо забить на все моральные устои, но если чувствуешь, что должен поступить так, то не поступай иначе. Не иди наперекор с собой, ради чужой глупой морали. Не сей зло, и не пожнешь его. Но, часто нужно применить немного грубости, чтобы сработала нежность. Если примешь в себе и зло и добро, станет легче жить, а если ещё хватит ума принять зло и добро в других людях, во всём мире, то будешь счастлив.

«Единственное, что нужно для триумфа зла – это бездействие добра».

Противоречит ли это тому, что я сказал? Нет!
Нет, поскольку я привел пример с самообороной. Если зло угрожает тебе, бей ему зубы. Но если зло тихо живет себе, не трогай, оно не воняет если его не трогать.
Говорю ли я: жить себе в угоду и забить на весь остальной мир – ну, как бы да. И не надо мне про гражданскую позицию, про то что враг не дремлет и Родина Мать зовёт, да и отец волнуется. Это лозунги дядь, которым нужна масса идущая на убой, ради их интересов. Им плевать на вас и на страну, им важно лишь своё удобство, и вы лишь средство для укрепления их замков и замков. Если страна в реальной опасности, тогда стоит убивать нападающих – это всё тот же пример, с самообороной. Но, если враг не нападает, и не факт, что враг есть, то не стоит быть очередным тупым бревном в пожаре чужого камина. «Все мы топливо в пожаре революции» – спасибо, не надо, я лучше построю крепкую семью, и это лучший и самый честный вклад в развитие общества.

Критика того кого.

Держал я в руках самую могучую из всех когда-либо и кем-либо написанных книг. Книга была настолько могучей, что при её прочтении, я не мог перевести свое дыхание. Мое сердце то замирало, то многократно ускоряло свое биение.

-Вот оно! Вот оно! То самое, что спасет всех нас! 

Только от чего нас спасать? От проблем демократии и диктатуры? От ядерной угрозы? От засилья похоти и разврата? А может от самих себя?

-Да, от самих себя! Или все же от ядерной угрозы?

Не знаю, не помню. Потерялось это всё в разоблачении культа личности, или в развале Союза нерушимого, а может в том щедром и глупом жесте, который был и щедрым и глупым?
Не помню я от чего нас надо спасать. Не помнят и все остальные. Но, поскольку отчего-то всё же нужно спасаться, то постоянно придумывают себе врага, угрозу. Или проще говоря, придумывают себе то, победив что, мы наконец заживем. И побеждаем мы это, или забывает про это, но живем всё так же. И тогда решаем бороться с другим, доселе не представлявшим опасности и угрозы, а быть может и не существовавшим вообще. Но, все жё, забыв нецелесообразность прошлых войн и смут, мы вновь ходим собирать всевозможные бревна, дабы кинуть их в жадную пасть новой войны. Но, это со стороны, на деле, кидая бревна и дровишки, незаметно мы сами становимся топливом в этом пожаре, и сгораем. Хотя нет, сгореть, это слишком большая честь. Мы скорее просто тлеем в этом мерзком огне.

А где-то новый маленький мальчик, читает книжку сидя на подоконнике, и всё у него хорошо, и не понятен ему мир взрослых, и прекрасное которое жестоко, всё ещё далеко. Не придуман ещё его мир, оттого голова легка. А наши головы, как чугунные гири, или из чего вообще отливают здоровенные черные гири? Не важно, важно лишь то, что головы наши тяжелы, а мысли черны. Потерялись мы в потоке мыслей и информации.

И вот эта книга в моих бледных от недостатка солнца руках. И мозг кипит, как чайник. И сердце играет марш, в предвкушении чего-то великого.
Вот бы дать прочесть эту книгу всем и каждому. Заставить бы понять смысл вложенный в набор слов. Ударить молотом по неокрепшим мозгам. Ударить плетью по тем мозгам, которые дошли до точки не возврата, и начали свою естественную деградацию, ограничив себя от потока полезной информации, от узнавания чего-то нового, оставив место лишь для сводки новостей и просмотру фильмов, которые новые сами по себе, но показывают всё те же давно известные нам истины и заблуждения.

Но, что может изменить эта книга? Ведь, были и раньше сотни и тысячи подобных книг, которые брали человека за горло, и душили в нём наивность прожитых лет. Выбивали из него всё ненужное, открывая дорогу к новому и неизведанному, но в то же время родному и почти знакомому.

Что может эта книга в мире, в котором до сих пор миллиард людей не умеет читать. А те, кто умеют, лишь немногим превосходят своих неграмотных соседей по планете.
Что может эта книга, в мире разделенном на расы, в мире разделанном религией. В мире, в котором мы так сильно ненавидим друг друга, что весомым поводом для ненависти, может служить жалкий факт того, что мы болеем за разные футбольные команды или слушаем музыку разных жанров. Да, что там… в мире в котором мужчины и женщины находят поводы ненавидеть друг друга, отношения строят по извращенным правилам войны, и заключая перемирие в ЗАГСе, всего лишь получают право воевать под одной фамилией. А потом, самоутверждаються, за счет своих детей. Правильно было сказано одним психотерапевтом «Психотерапевт нужен всем, ведь у всех были родители».

Ничего не может эта книга в этом мире. Была, ведь другая такая книга. И была девушка лет 27, которая прочла эту книгу, и все прочие книги в миг потеряли свой смысл, или наоборот, лишь после прочтения этой книги, стал понятен смысл всех ранее прочитанных книг. И прониклась она тысячилетней мудростью и философией, которая, как-то изначально на генетическом уровне вложена во всех нас, но лишь некоторые с рождения умеют ее грамотно «юзать», остальные либо читают тысячи книг, либо живут без каких-либо важных и нужных знаний. И вот прочла она эту книгу, и были там рецепты, как полностью и в нужном направлении изменить свою жизнь. И пошла эта девушка менять свою жизнь. Но, спотыкнувшись пару раз, сбилась нахрен с дороги, и забыла все прочитанное, а перечитывать не стала. И в правду, зачем перечитывать? Если план провалился из-за неправильного исполнения, то причем тут исполнитель, виноват план. Так легче, так удобней, так проще.

Поэтому ничего не может эта книга.

Польза самообмана

С детства в мой деревянный скворечник именуемый головой, с разных сторон, без наркоза и малой анестезии, вдалбливали ударом словесного молота, что себя не обманешь. Ты можешь обмануть друга, врага, маму, учителя, но не себя. И вот это, наверное, самая первая «аксиома», которую я напрочь отвергал. Не казалась она моему юному пытливому уму разумной и логичной.

-Ну, что значит, я могу обмануть всех, но не себя? Себя обмануть гораздо проще, ведь, себя мы знаем лучше, и себе мы верим, больше чем кому-либо, на этой грешной земле.

Мы верим в свою исключительность, в свою правоту, и даже в свое бессмертие. Хотя все вокруг типичны, все кругом поголовно не правы, и все умирают, но нет же, смерть это то, что бывает с другими.
 Свою совесть проще успокоить, свои грехи проще оправдать!
Мы настолько самозабвенно врем окружающим, что даже верим в честность своих слов. Мы так искусно может убедить себя, что своровать пару степлеров или болтиков с рабочего места – совсем не плохо, ибо зарплата мала, грех не своровать.
Зная, что эта котлета после шести вечера, ну не может не оставить след в «летописи» наших килограммов, мы все же убеждаем себя в целесообразности её скорейшего уничтожения в недрах нашего голодного желудка.
 Бросая курить, мы знаем, что вот эта вот случайная сигарета, сорвет нам нафиг весь процесс отвыкания, но мы убеждаем себя, что надо Федя, надо… И закуриваем, возвращаясь в серый плен табака, из которого толком и не выходили, «так просто за газетой вышли».
Мы врем, что бросим курить, просто сейчас не время, сейчас нет желания, сейчас середина недели, новый год, годовщина взятия Бастилии, день алтайского пингвина и восьмое марта по марсианскому стилю.
И так же мы врем себе, что не можем бросить курить, что слабы и ничтожны, что мы забиты в рабские цепи, и лишь густой серый дымок наполняет нашу жизнь красками, в то время, как он лишь красит наши легкие, зубы и пальцы.

Но есть и другая сторона самообмана, та которую я люблю больше всего. Это самообман в светлую сторону. То есть убеждения себя в том что, как бы мы не жили, и что бы не делали в рамках этой жизни, всё так, как и должно быть, всё к лучшему и не о чём не стоит жалеть. Это ведь, не совсем правда, но пусть она будет правдой лично для вас.

Мир сегодня, как и сто лет назад, как и тысячу лет назад, полон голодных, умирающих, страдающих… Просто сегодня всё это лучше освещается СМИ, все это преподносится так, как будто раньше такого не было, мол обделайтесь от страха не вставая с дивана.
Это не у вас жизнь плохая, это вам пытаются показать какая она плохая у всех, а ежели у всех, стало быть и у вас. Все ведь, на одной подводной лодке плывем по просторам Вселенной. И вот тут выбор за вами, обманываться другими или обмануть себя самому. Я за второе! Самообман прекрасен.

Закончу всё это не своими словами: «Мы сами придумываем себе горе, стало быть, сможем сами придумать и счастье». Гениально и просто. Или просто гениально!

Не бывает вечной любви.. но

Не бывает вечной любви!
Бывает совпадение в привычках, взглядах на жизнь, бывает хорошо в постели, бывают общие планы на будущее, одна чашка кофе на двоих, и одна жизнь на двоих. Но, это не связано с вечной любовью, это связано с тем, что всё (или многое) у вас совпало, что вы научились жить вдвоем и доставлять от этого себе и друг другу радость. А любовь, она длится не долго, она умирает.. НО.. у любви есть волшебное свойство, она способна воскресать. То есть, в одного и того же человека, можно влюбится бесконечное количество раз.

Любовь не сплошная полоса, любовь это пунктир. Ты любишь человека, но это рано или поздно проходит, ослабевает, убегает. Но остаются общие привычки, постель, дети, жизнь. И если дать себе шанс, то можно переждав время, полюбить все того же человека с новой силой.

Таких любовных передышек может быть много: быт, дети, работа, страна, магнитные бури. Всё влияет на нас. Но падая, всегда можно встать. Иногда это происходит мгновенно, иногда нужно время, чтобы передохнуть, иногда нужна помощь партнера, а иногда и костыли. Но встать можно всегда. Если не насмерть разбиться, то можно. И чаще нужно.
Так и любовь. Глупо, охладев к человеку, с которым тебе хорошо и уютно, бросаться искать новую любовь. Она тоже пройдет. Так можно бесконечно маяться и прыгать как обезьяна с ветки на ветку. Разве не лучше, найти нужного человека, и полюбить его, быть умнее, и понимать, что "Затишье не спроста, затишье перед бурей". Волна не может вечно идти, она приходит и уходит, уходит, чтобы вновь прийти.

Любовь подобна фильму на центральном канале, её время от времени прерывают на рекламу. И далее ваше личное дело: дождаться конца рекламы, занять себя чем-нибудь, или же переключить канал, начать смотреть другой фильм, продолжая вспоминать, как был прекрасен прошлый канал.
Забыть о начатом фильме, и погрузиться в сюжет нового, решаете вы. Но помните, что и этот фильм прервется на рекламу, и перед вами опять встанет вопрос, переключить канал, или всё же досмотреть начатое, пока финальные титры вашей жизни, не разлучат вас.

Любовь подобна батарейкам от пульта, они рано или поздно иссякнут, от этого не уйти. Но у некоторых батареек есть опция подзарядки, нужно просто иметь подзарядное устройство – то есть желание продлить любовь, ну и немного терпения, пока зарядное устройство наполняет иссякшую батарейку новой жизнью, но стоит помнить, что подзарядным устройством должны являться вы сами. Работают батарейки в пульте или нет, кино продолжает идти.
Но есть и другие батарейки, не пригодные к перезарядке. Назовем их влюбленностью. У них по умолчанию такая задача, отдать всю себя, и сдохнуть, тихо, без криков и шума. И если их ставить на подзарядку, то они могут потечь, и испортить ваше устройство.

Думайте сами, решайте сами… А пока, реклама на нашем канале.

Всё в голове.

Наша жизнь с самого её начало - это не события происходящий вокруг, а то как мы воспринимаем эти события, и то, как мы на них реагируем.

Я стою в шесть утра на остановке. Льет сильный дождь и сильный ветер шатает редких прохожих. Люди хмурые. Люди с испорченным погодой утром. И стою я, без зонта, не позавтракав, но с улыбкой. В душе моей солнце, в душе моей свет. Земля с небом кружатся в красивом танце, под прекрасную музыку дождя.
И что же отличает меня от людей вокруг? Я же без зонта. Я же как и они весь промок. Мы же в одном месте и в одну погоду. Всё просто, я воспринимаю погоду с удовольствием, и она не может испортить мне настроение. Любая погода прекрасна и дарит тепло внутри, если человек согласен признать любую погоду прекрасной. Как только он признает её прекрасной, она становится такой.

Самообман ли это? Побег от реальности?
Отчего же? Кто решил, что дождь и ветер, это плохая погода? Кто решил, что это должно портить настроение?
Кто-то видимо решил, и стоит, проклиная начало дня, насыпая в свою тарелку с вкусным тортом горькую приправу своего настроения, и приправа горечью своей, напрочь убивает сладкий вкус кондитерского шедевра.
В чем разница между мной и людьми вокруг? Они решили, что всё плохо, и стало так. Я решил, что всё хорошо, и стало так. И вот стоим мы под одним небом, но каждому из нас солнце светит по своему. Я то вижу солнце из-за туч, и оно греет меня. А они видят лишь тучи.

Я пришел на новую работу. Я должен был бежать с неё, но я заставил себя полюбить её, и она полюбила меня. И десять часов превратились в мгновение. И дом стал ближе, и обед стал вкусней.
Но, мог сквозь зубы работать, проклиная эту работу и всё что с ней связано, и застыло бы время, и множились бы мои муки, и всё дальше был бы дом, и встал бы поперек горла обед.

Когда я решил, что я несчастен - весь мир сделал так, чтобы я стал несчастен. Когда я решил, что я счастлив - весь мир сделал так, чтобы я был счастлив.

Когда я думал, что полюблю её, и это чувство растопчет меня, я начинал её любить, и это чувство топтало меня.
Когда я думал, что её чары даже не коснутся моего сердца, она стала не властна надо мной, её чары перестали действовать на меня, словно она яд, а я принял противоядие. Словно она хакер, а у меня пятидесятизначный пароль.

Я порезал палец, и боль пронзила моё тело. Маленькая жалкая и смешная ранка, но она занимала все мои мысли, не давая мне возможности спать и думать. Она закралась в моё сознанье, и раздражала всё тело. Боль от ничтожной раны, отдавалась в совершенно здоровых местах.
Но я уснул, проснувшись, забыл о ране, и рана не болела. И лишь днём, лишь вспомнив о ране, она начала болеть.
Я решил, что дело в моих мыслях. Палец не болит, но мозг подает боль в этот участок моего тела, поскольку я считаю, что должно болеть. Я взял нож, и сильно полоснул себя по руке, и не было боли, я отпустил её. Я не пытался с ней бороться, я просто отпустил её, выселив из головы знание о том, что это место должно болеть.
Месяц спустя, я попал в аварию и сильно ударил голову об стекло, но боль длилась секунд тридцать, поскольку я отпустил боль.

Я сидел окруженный шумом и людьми, и всё злило меня, любая мелочь раздражала и любой шум в моей голове усиливался трехкратно.
Я был заложником своего раздражения и своей злобы.
Но, после я успокоился и решил, что всё хорошо, мне спокойно и легко, я здесь, но это место не столь ужасно, напротив в нем много прекрасного. И шум стал слабее в разы, и перестала злить многообразность людской толпы. И мир, что внутри меня перестал извергать вулканы злости, и воцарил покой, хоть и была вокруг суета и суматоха.

Ты не ты, когда…

Она смотрела на мои отношения и долго рассказывала о том, что когда мы влюблены, это уже не мы. Мол, что-то вселяется в нас.
Говорила она многое, а потом сама стала моей девушкой, правда не надолго.
Я часто думал о её словах , о том, что я ни я, когда влюблен. Но, она была не права, как же она была ни права!
Когда мы влюблены, это по-прежнему мы, только в состоянии влюбленности. А если она права, то мы не мы: когда пьяны, когда злы, когда спим, когда едим. Когда же мы – это мы? Всегда! Всегда и всюду, мы это мы, в любом состоянии и в любом положении, просто подогнутые под обстоятельства, просто под впечатлением от того или иного.

Она, верила, что она ни она, когда влюблена. Она не принимала в себе чувство влюбленности, чтобы подольше быть собой. Но, отвергая любовь, она так и не была не на день собой!

Процесс или факт?

Как часто, мы столь увлечены самим фактом того, что делаем, что забываем получить удовольствие от самого процесса?
Он целовал её, и думал о том, что он её целует. Он не думал о том, как это прекрасно, как сладки ее губы, как она красива. Он думал о другом, о том, что он её целует, и его радовал лишь сам факт обладание ею, а не процесс. В слове любовь, он видел шесть букв, количество гласных и согласных, но не видел того, что стоит за этим словом. Когда у него родился сын, он гордо назвал себя папой. Ему нравилось, что он папа. Но он не любил своего сына, он лишь любил знать, что он отец.

Современные сериалы.

У современных сериалов есть одна плохая черта, они вгоняют человека в депрессию тем, что на экране за двадцать минут происходит больше, чем в жизни у человека за месяц. (То ли дело бразильские сериалы! На фоне скорости развития их сюжета любая черепаха олимпийский медалист по бегу.)
Но, дело не в сериалах, дело в человеке. Человек сам разучился делать свою жизнь интересной, и видит сюжеты лишь на экране. Да и откуда взяться интересным вещам и событиям в жизни человека, если он без конца смотрит в монитор?