Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Выберите тип работыЧасть дипломаДипломная работаКурсовая работаКонтрольная работаРешение задачРефератНаучно - исследовательская работаОтчет по практикеОтветы на билетыТест/экзамен onlineМонографияЭссеДокладКомпьютерный набор текстаКомпьютерный чертежРецензияПереводРепетиторБизнес-планКонспектыПроверка качестваЭкзамен на сайтеАспирантский рефератМагистерская работаНаучная статьяНаучный трудТехническая редакция текстаЧертеж от рукиДиаграммы, таблицыПрезентация к защитеТезисный планРечь к дипломуДоработка заказа клиентаОтзыв на дипломПубликация статьи в ВАКПубликация статьи в ScopusДипломная работа MBAПовышение оригинальностиКопирайтингДругое

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ

ПРИВОЛЖСКИЙ ФИЛИАЛ

Кафедра государственно-правовых дисциплин

 

 

ОСНОВНАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция (уровень бакалавриата)   Профиль уголовно-правовой , гражданско-правовой, государственно-правовой

 

Учебно-методический комплекс по дисциплине

АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

Фонд оценочных средств текущего контроля успеваемости

(промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины)

(для набора 2017 г.)

Актуализация на 2018-2019 учебный год

 

 

Нижний Новгород, 2017

Составитель (составители):

Фонд оценочных средств разработан на основе УМК по дисциплине «Административное судопроизводство» кафедры ФГБОУВО «РГУП» (авторы: Алексеева Наталья Владимировна, кандидат юридических наук, доцент, Первухина Светлана Игоревна, кандидат юридических наук, Поскребнев Максим Евгеньевич, кандидат юридических наук, Грибов Николай Дмитриевич, кандидат юридических наук)

 

Никифоров Максим Владимирович, профессор, кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин ПФ РГУП

 

Фонд оценочных средств разработан в соответствии с ФГОС ВО по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция (уровень бакалавриата), утв. Приказом Минобрнауки России от 01.12.2016 N 1511

 

Фонд оценочных средств обсужден и одобрен кафедрой государственно-правовых дисциплин ПФ ФГБОУВО «РГУП» (протокол №  12 «08» июня  2017 г.).

 

Дополнения и изменения, внесенные в фонд оценочных средств, утверждены на заседании кафедры государственно-правовых дисциплин ПФ ФГБОУВО «РГУП» (протокол № 11 от «13» июня 2018 г.)

 

 

Зав. кафедрой Лаврентьев А.Р., к.ю.н., доцент         

___________________«13» июня 2018 г.                                                         

 

 

 Составители:

___________________«13» июня 2018 г.

 

ПРИВОЛЖСКИЙ ФИЛИАЛ

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

Кафедра государственно-правовых дисциплин

Перечень компетенций с указанием этапов их формирования

В процессе освоения ОП

по дисциплине Административное судопроизводство

 

Очная форма обучения (нормативный срок обучения)

 

№ п/п	Код	Компетенция	Этапы формирования (№ семестра, № занятия)
1	ОПК-2	способность работать на благо общества и государства	6 семестр Т.1-18
2	ПК-4	способность принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законодательством Российской Федерации	6 семестр Т.1-18
3	ПК-5	способность применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности	6 семестр Т.1-18
4	ПК-6	способность юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства	6 семестр Т.1-18
5	ПК-7	Владеет навыками подготовки юридических документов	6 семестр Т.2-4, 6-8,13
6	ПК-15	способность толковать нормативные правовые акты	6 семестр Т.1-18
7	ПК-16	способность давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности	6 семестр Т.1-18

Очная форма обучения на базе СПО (ускоренный срок обучения)

№ п/п	Код	Компетенция	Этапы формирования (семестр)
1	ОПК-2	способность работать на благо общества и государства	4 семестр Т.1-18
2	ПК-4	способность принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законодательством Российской Федерации	4 семестр Т.1-18
3	ПК-5	способность применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности	4 семестр Т.1-18
4	ПК-6	способность юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства	4 семестр Т.1-18
5	ПК-7	Владеет навыками подготовки юридических документов	4 семестр Т.2-4, 6-8,13
6	ПК-15	способность толковать нормативные правовые акты	4 семестр Т.1-18
7	ПК-16	способность давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности	4 семестр Т.1-18

)

 

Заочная форма обучения на базе СО

№ п/п	Код	Компетенция	Этапы формирования (семестр)
1	ОПК-2	способность работать на благо общества и государства	8 семестр Т.1-18
2	ПК-4	способность принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законодательством Российской Федерации	8 семестр Т.1-18
3	ПК-5	способность применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности	8 семестр Т.1-18
4	ПК-6	способность юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства	8 семестр Т.1-18
5	ПК-7	Владеет навыками подготовки юридических документов	8 семестр Т.2-4, 6-8,13
6	ПК-15	способность толковать нормативные правовые акты	8 семестр Т.1-18
7	ПК-16	способность давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности	8 семестр Т.1-18

 

Заочная форма обучения на базе СПО

№ п/п	Код	Компетенция	Этапы формирования (семестр)
1	ОПК-2	способность работать на благо общества и государства	5 семестр Т.1-18
2	ПК-4	способность принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законодательством Российской Федерации	5 семестр Т.1-18
3	ПК-5	способность применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности	5 семестр Т.1-18
4	ПК-6	способность юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства	5 семестр Т.1-18
5	ПК-7	Владеет навыками подготовки юридических документов	5 семестр Т.2-4, 6-8,13
6	ПК-15	способность толковать нормативные правовые акты	5 семестр Т.1-18
7	ПК-16	способность давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности	5 семестр Т.1-18

Заочная форма обучения на базе ВО

№ п/п	Код	Компетенция	Этапы формирования (семестр)
1	ОПК-2	способность работать на благо общества и государства	3 семестр Т.1-18
2	ПК-4	способность принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законодательством Российской Федерации	4 семестр Т.1-18
3	ПК-5	способность применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности	4 семестр Т.1-18
4	ПК-6	способность юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства	4 семестр Т.1-18
5	ПК-7	Владеет навыками подготовки юридических документов	4 семестр Т.2-4, 6-8,13
6	ПК-15	способность толковать нормативные правовые акты	4 семестр Т.1-18
7	ПК-16	способность давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности	4 семестр Т.1-18

 

ПРИВОЛЖСКИЙ ФИЛИАЛ

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

Кафедра государственно-правовых дисциплин

 

Вопросы для семинаров

по дисциплине Административное судопроизводство

Вопросы для семинаров

по дисциплине Административное судопроизводство

1. Перечень компетенций (части компетенции), проверяемых оценочным средством (наименование, код):

ОПК-2	способность работать на благо общества и государства
ПК-4	способность принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законодательством Российской Федерации об административном судопроизводстве
ПК-5	способность применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности при рассмотрении и разрешении дел судами общей юрисдикции
ПК-6	способность юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства
ПК-7	владение навыками подготовки юридических документов
ПК-15	способность толковать нормативные правовые акты в сфере административного судопроизводства
ПК-16	способность давать квалифицированные юридические заключения и консультации по вопросам применения законодательства об административном судопроизводстве

Тема семинара 6. Подготовка к судебному разбирательству дел, возникающих из публичных правоотношений.

№ п/п	Вопросы	код компетенции (части компетенции)
1.	Подготовка административного дела к судебному разбирательству.	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК7, ПК-15, ПК-16.
2.	Примирение сторон, процессуальное оформление примирения сторон.	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК7, ПК-15, ПК-16.
3.	Судебные извещения и вызовы.	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК7, ПК-15, ПК-16.
4.	Меры процессуального принуждения.	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК7, ПК-15, ПК-16.
5.	Судебные расходы, состав и распределение судебных расходов.	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК7, ПК-15, ПК-16.
6.	Объединение административных дел. Выделение административных исковых требований в отдельное производство.	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК7, ПК-15, ПК-16.

 

Тема семинара 11. Производство по делам о приостановлении деятельности или ликвидации некоммерческих организаций, о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, о прекращении деятельности средств массовой информации

№ п/п	Вопросы	код компетенции (части компетенции)
1.	Особенности административного искового заявления о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности средств массовой информации. Подсудность данных административных дел. Субъективный состав.	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК7, ПК-15, ПК-16.
2.	Особенности рассмотрения административного искового заявления о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности средств массовой информации.	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК7, ПК-15, ПК-16.
3.	Особенности решение суда и его обжалования по делам о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности средств массовой информации.	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК7, ПК-15, ПК-16.

 

Тема семинара 13. Пр оизводство в Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

№ п/п	Вопросы	код компетенции (части компетенции)
1.	Компетенция Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК7, ПК-15, ПК-16.
2.	Обращение в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, особенности возбуждения, рассмотрения и решение по делу, его обжалования.	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК7, ПК-15, ПК-16.

 

Тема семинара 17. Подготовка к судебному разбирательству дел, возникающих из публичных правоотношений.

№ п/п	Вопросы	код компетенции (части компетенции)
1.	Значение апелляционного производства по административным делам.	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК7, ПК-15, ПК-16.
2.	Пределы рассмотрения дела судом второй инстанции.	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК7, ПК-15, ПК-16.
3.	Полномочия апелляционной инстанции и основания их реализации.	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК7, ПК-15, ПК-16.
4.	Пересмотр судебных актов в кассационном и надзорном порядке.	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК7, ПК-15, ПК-16.
5.	Новые и вновь открывшиеся обстоятельства как основание для пересмотра судебных актов по административным делам.	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК7, ПК-15, ПК-16.

 

 

Критерии оценки

Критерии

Оценка

Сформированные систематические знания цели правосудной деятельности, системы и полномочий судов общей юрисдикции Российской Федерации, правовых последствий реализации полномочий по осуществлению правосудия путём реализации норм административного судопроизводства; общепринятых правил поведения и общения в процессе обучения; способов поиска информации в сфере административного судопроизводства; содержания положений теории цивилистического процесса и законодательства об административном судопроизводстве; понятия, способов и субъектов толкования норм в сфере административного судопроизводства; правовых позиций судов по вопросам административного судопроизводства; правил обоснования своей правовой позиции по делу; требований, предъявляемых законодательством об административном судопроизводстве к судебным актам и иным документам Сформированные умения исполнять профессиональные обязанности в целях судебной защиты прав и свобод человека и гражданина, иных субъектов правоотношений, возникающих в сфере административного судопроизводства; применять общепринятые правила культуры общения в процессе обучения; воспринимать, обобщать, анализировать информацию в сфере административного судопроизводства, делать самостоятельные выводы; анализировать нормы административного судопроизводства, в том числе в их системной связи; толковать и применять нормы административного судопроизводства в целях судебной защиты прав и свобод человека и гражданина; разъяснять смысл норм административного судопроизводства; оперировать цивилистическими процессуальными понятиями и категориями; применять правовые позиции высших судов; анализировать и квалифицировать юридические факты, делать самостоятельные выводы; формировать правовую позицию по делу и представлять её в устной и письменной форме; применять нормы административного судопроизводства, регламентирующие действия суда и иных участников процесса, при решении конкретных казусов, при рассмотрении и разрешении административных дел судами общей юрисдикции; составлять проекты судебных актов и иных документов с соблюдением требований, предъявляемых к ним законодательством об административном судопроизводстве. Сформированные навыки исполнения профессиональных обязанностей в целях судебной защиты прав и свобод человека и гражданина при рассмотрении и разрешении административных дел судами общей юрисдикции; толкования и применения норм административного судопроизводства; разрешения правовых казусов и коллизий; работы с информацией в сфере административного судопроизводства, формирования и аргументации правовой позиции по делу и представления её в устной и письменной форме; юридической квалификации фактов и обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения административного дела; работы с нормативными правовыми актами в сфере административного судопроизводства, актами судебных органов, навыки их анализа и толкования; составления судебных актов и иных документов с соблюдением требований, предъявляемых к ним законодательством об административном судопроизводстве. отлично

зачтено

Сформированные, но содержащие отдельные пробелы, знания цели правосудной деятельности, системы и полномочий судов общей юрисдикции Российской Федерации, правовых последствий реализации полномочий по осуществлению правосудия путём реализации норм административного судопроизводства; общепринятых правил поведения и общения в процессе обучения; способов поиска информации в сфере административного судопроизводства; содержания положений теории цивилистического процесса и законодательства об административном судопроизводстве; понятия, способов и субъектов толкования норм в сфере административного судопроизводства; правовых позиций судов по вопросам административного судопроизводства; правил обоснования своей правовой позиции по делу; требований, предъявляемых законодательством об административном судопроизводстве к судебным актам и иным документам Содержащие отдельные пробелы, но в целом сформированные умения исполнять профессиональные обязанности в целях судебной защиты прав и свобод человека и гражданина, иных субъектов правоотношений, возникающих в сфере административного судопроизводства; применять общепринятые правила культуры общения в процессе обучения; воспринимать, обобщать, анализировать информацию в сфере административного судопроизводства, делать самостоятельные выводы; анализировать нормы административного судопроизводства, в том числе в их системной связи; толковать и применять нормы административного судопроизводства в целях судебной защиты прав и свобод человека и гражданина; разъяснять смысл норм административного судопроизводства; оперировать цивилистическими процессуальными понятиями и категориями; применять правовые позиции высших судов; анализировать и квалифицировать юридические факты, делать самостоятельные выводы; формировать правовую позицию по делу и представлять её в устной и письменной форме; применять нормы административного судопроизводства, регламентирующие действия суда и иных участников процесса, при решении конкретных казусов, при рассмотрении и разрешении административных дел судами общей юрисдикции; составлять проекты судебных актов и иных документов с соблюдением требований, предъявляемых к ним законодательством об административном судопроизводстве. Содержащие отдельные пробелы, но в целом сформированные навыки исполнения профессиональных обязанностей в целях судебной защиты прав и свобод человека и гражданина при рассмотрении и разрешении административных дел судами общей юрисдикции; толкования и применения норм административного судопроизводства; разрешения правовых казусов и коллизий; работы с информацией в сфере административного судопроизводства, формирования и аргументации правовой позиции по делу и представления её в устной и письменной форме; юридической квалификации фактов и обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения административного дела; работы с нормативными правовыми актами в сфере административного судопроизводства, актами судебных органов, навыки их анализа и толкования; составления судебных актов и иных документов с соблюдением требований, предъявляемых к ним законодательством об административном судопроизводстве. хорошо Общие, но не структурированные знания цели правосудной деятельности, системы и полномочий судов общей юрисдикции Российской Федерации, правовых последствий реализации полномочий по осуществлению правосудия путём реализации норм административного судопроизводства; общепринятых правил поведения и общения в процессе обучения; способов поиска информации в сфере административного судопроизводства; содержания положений теории цивилистического процесса и законодательства об административном судопроизводстве; понятия, способов и субъектов толкования норм в сфере административного судопроизводства; правовых позиций судов по вопросам административного судопроизводства; правил обоснования своей правовой позиции по делу; требований, предъявляемых законодательством об административном судопроизводстве к судебным актам и иным документам. Частично сформированные умения исполнять профессиональные обязанности в целях судебной защиты прав и свобод человека и гражданина, иных субъектов правоотношений, возникающих в сфере административного судопроизводства; применять общепринятые правила культуры общения в процессе обучения; воспринимать, обобщать, анализировать информацию в сфере административного судопроизводства, делать самостоятельные выводы; анализировать нормы административного судопроизводства, в том числе в их системной связи; толковать и применять нормы административного судопроизводства в целях судебной защиты прав и свобод человека и гражданина; разъяснять смысл норм административного судопроизводства; оперировать цивилистическими процессуальными понятиями и категориями; применять правовые позиции высших судов; анализировать и квалифицировать юридические факты, делать самостоятельные выводы; формировать правовую позицию по делу и представлять её в устной и письменной форме; применять нормы административного судопроизводства, регламентирующие действия суда и иных участников процесса, при решении конкретных казусов, при рассмотрении и разрешении административных дел судами общей юрисдикции; составлять проекты судебных актов и иных документов с соблюдением требований, предъявляемых к ним законодательством об административном судопроизводстве. Частично сформированные навыки исполнения профессиональных обязанностей в целях судебной защиты прав и свобод человека и гражданина при рассмотрении и разрешении административных дел судами общей юрисдикции; толкования и применения норм административного судопроизводства; разрешения правовых казусов и коллизий; работы с информацией в сфере административного судопроизводства, формирования и аргументации правовой позиции по делу и представления её в устной и письменной форме; юридической квалификации фактов и обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения административного дела; работы с нормативными правовыми актами в сфере административного судопроизводства, актами судебных органов, навыки их анализа и толкования; составления судебных актов и иных документов с соблюдением требований, предъявляемых к ним законодательством об административном судопроизводстве удовлетворительно Фрагментарные, несформированные знания цели правосудной деятельности, системы и полномочий судов общей юрисдикции Российской Федерации, правовых последствий реализации полномочий по осуществлению правосудия путём реализации норм административного судопроизводства; общепринятых правил поведения и общения в процессе обучения; способов поиска информации в сфере административного судопроизводства; содержания положений теории цивилистического процесса и законодательства об административном судопроизводстве; понятия, способов и субъектов толкования норм в сфере административного судопроизводства; правовых позиций судов по вопросам административного судопроизводства; правил обоснования своей правовой позиции по делу; требований, предъявляемых законодательством об административном судопроизводстве к судебным актам и иным документам. Фрагментарные, несформированные умения исполнять профессиональные обязанности в целях судебной защиты прав и свобод человека и гражданина, иных субъектов правоотношений, возникающих в сфере административного судопроизводства; применять общепринятые правила культуры общения в процессе обучения; воспринимать, обобщать, анализировать информацию в сфере административного судопроизводства, делать самостоятельные выводы; анализировать нормы административного судопроизводства, в том числе в их системной связи; толковать и применять нормы административного судопроизводства в целях судебной защиты прав и свобод человека и гражданина; разъяснять смысл норм административного судопроизводства; оперировать цивилистическими процессуальными понятиями и категориями; применять правовые позиции высших судов; анализировать и квалифицировать юридические факты, делать самостоятельные выводы; формировать правовую позицию по делу и представлять её в устной и письменной форме; применять нормы административного судопроизводства регламентирующие действия суда и иных участников процесса, при решении конкретных казусов, при рассмотрении и разрешении административных дел судами общей юрисдикции; составлять проекты судебных актов и иных документов с соблюдением требований, предъявляемых к ним законодательством об административном судопроизводстве Фрагментарные, несформированные навыки исполнения профессиональных обязанностей в целях судебной защиты прав и свобод человека и гражданина при рассмотрении и разрешении административных дел судами общей юрисдикции; толкования и применения норм административного судопроизводства; разрешения правовых казусов и коллизий; работы с информацией в сфере административного судопроизводства, формирования и аргументации правовой позиции по делу и представления её в устной и письменной форме; юридической квалификации фактов и обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения административного дела; работы с нормативными правовыми актами в сфере административного судопроизводства, актами судебных органов, навыки их анализа и толкования; составления судебных актов и иных документов с соблюдением требований, предъявляемых к ним законодательством об административном судопроизводстве. неудовлетворительно незачтено

 

ПРИВОЛЖСКИЙ ФИЛИАЛ

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

Кафедра государственно-правовых дисциплин

 

 

Комплект правовых ситуаций по дисциплине

Правовые ситуации

№ п/п		Правовая ситуация	код компетенции (части компетенции)
1.		Карпов В. Н. обратился в Самарский областной суд с заявлением о признании недействительным постановления Региональной энергетической комиссии Самарской области № 33 от 22 января 2016 г. «О тарифах на электрическую энергию» в части увеличения цены - тарифа на электрическую энергию для населения с 1 февраля 2016 г., ссылаясь на то, что оно нарушает его права потребителя. В обоснование указанного заявления сослался на п. 10 ст. 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Определением Самарского областного суда производство по делу прекращено по мотивам неподведомственности дела судам общей юрисдикции. По каким признакам различаются нормативные и ненормативные правовые акты? Оцените правовую ситуацию с позиции процессуального законодательства. Какие критерии подведомственности подлежат применению в указанном случае?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
2.		В процессе рассмотрения дела об оспаривании решения налоговой инспекции административный истец заявил, что дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде. В обоснование своего заявления указал, что предметом спора является налог на доходы физических лиц, который не был уплачен в период осуществления предпринимательской деятельности. При этом, судом было установлено, что незадолго до обращения в суд предприниматель прекратил свою деятельность. Суд, признав доводы предпринимателя обоснованными, передал дело по подведомственности в арбитражный суд. Оцените правовую ситуацию с позиции процессуального законодательства. Какие критерии подведомственности спора применимы в данной ситуации? Какие процессуальные последствия нарушения правил подведомственности предусматривает законодательство? Изменится ли решение задачи, если предприниматель прекратил свою деятельность после его обращения в районный суд?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
3.		Граждане А., Б., В. и Г. обратились к мировому судье с заявлением о признании недействительным постановления главы Администрации Центрального района г. N-ска, которым утверждено положение «О должниках за коммунальные услуги». В обоснование своего заявления административные истцы указали, что на основании данного постановления на подъездах домов разрешено вывешивать списки должников за коммунальные платежи. В результате трое из административных истцов попали в указанные списки. Оцените правовую ситуацию с позиции процессуального законодательства. Определите подведомственность и подсудность спора.	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
4.		В городе N-ске пять районов, каждый из которых обслуживается отделением Пенсионного фонда РФ. Каждое отделение располагается в своем районе, население которого обслуживается. В каждом из указанных районов функционирует районный суд и по три судебных участка мировых судей. В целях оптимизации расходов на содержание отделений, Пенсионный фонд РФ построил здание в Центральном районе города и разместил там все пять отделений. Оцените правовую ситуацию с позиции процессуального законодательства. Как изменится подсудность споров после передислокации отделений Пенсионного фонда РФ?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
5.		Мировой судья, рассмотрев дело по иску о взыскании долга по договору займа, иск удовлетворил в полном объеме. После вступления решения суда в законную силу был выдан исполнительный лист, который истец отнес в службу судебных приставов. Судебный пристав исполнительное производство возбудил, однако никаких действий по принудительному исполнению судебного акта не совершал. Истец обратился к мировому судье с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель заявил о неподсудности дела мировому судье и ходатайствовал о прекращении производства по делу на основании ст. 194 КАС РФ. Истец возражал против удовлетворения ходатайства, сославшись на то, что решение суда по гражданскому делу принято мировым судьей, исполнительный лист выдан также мировым судьей. Следовательно, заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя должен рассматривать тот же мировой судья. Оцените правовую ситуацию с позиции процессуального законодательства. Какие правила подсудности дел с участием судебных приставов-исполнителей устанавливает КАС РФ? Какие процессуальные последствия нарушения правил подсудности предусматривает законодательство?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
6.		Сидоров и Петров обратились в суд с административным иском к Минфину о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. В судебном заседании Минфин просил суд заменить его на надлежащего административного ответчика – Федеральное казначейство (представитель последнего присутствовал в судебном заседании). Сидоров и Петров возражали против замены ненадлежащего административного ответчика (Минфин) на Федеральное казначейство. Учитывая представленные Минфином документы, явно свидетельствующие о том, что по делу должен отвечать орган Федерального казначейства, суд, по собственной инициативе, заменил Минфин на Федеральное казначейство и вынес решение об удовлетворении административного иска к единственному ответчику по делу – Федеральному казначейству.            Правильно ли поступил суд?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
7.		Зарубин, Васин и Железнов обратились в суд с административным иском об оспаривании бездействий старшего инспектора пожарной службы – Полозова, в связи с пожаром, произошедшим в жилом здании, принадлежащим административным истцам на праве общей, совместной собственности. В судебное заседание явились представители административных истцов. Полномочия представителя Зарубина были выражены в доверенности, удостоверенной председателем жилищного кооператива, по месту временного проживания Зарубина; полномочия Васина были выражены в доверенности, удостоверенной заместителем проректора по персоналу университета, где на заочном отделении обучался Васин; полномочия Железнова были выражены в доверенности, удостоверенной Начальником строительного комбината, где по совместительству работает Железнов. Всеми представителями были представлены дипломы о высшем юридическом образовании. Судья допустил всех представителей к участию в судебном заседании.            Правильно ли поступил суд?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
8.		Петров, действующий в интересах Ивановой по доверенности, обратился в Пресненский районный суд города Москвы с административным иском к Префектуре ЦАО города Москвы о признании распоряжения Префекта об отказе Ивановой в предоставлении жилой площади, как многодетной матери, не законным. К административному иску Петров не приложил документ о высшем образовании, поэтому суд, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 126 и ч. 1 ст. 130 КАС РФ, оставил административный иск Петрова без движения, предоставив Петрову срок для исправления. В предусмотренный судом в определении об оставлении иска без движения срок, во исполнение указанного определения, Петров представил суду заверенную копию диплома кандидата юридических наук.  Как следует поступать судье?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
9.		Козлов обратился в суд с административным иском к Федеральному казначейству и Службе судебных приставов о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. В судебное заседание явился Петров, который представил суду договор, заключенный между Петровым и Козловым об уступке последним права требования компенсации по рассматриваемому делу Петрову, просил суд произвести замену Козлова правопреемником (Петровым).    Как следует поступить суду?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
10.		Зябликов обратился в суд с административным иском об оспаривании действий инспектора Федеральной кадастровой службы – Зайцева, в связи с проверкой Зайцевым замеров земельного участка, принадлежащего Зябликову на праве собственности. В судебное заседание явился адвокат Зябликова – Переславцев, предъявил суду удостоверение адвоката и ордер, суд допустил Переславцева к участию в судебном заседании. Сразу после открытия судебного заседания Переславцев заявил ходатайство об отказе от административного иска, прекращении производства по делу. Суд принял отказ от административного иска, производство по делу прекратил.    Правильно ли поступил суд?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
11.		В. обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП, которым приняты результаты оценки имущества должника. В ходе рассмотрения дела истец подал ходатайство о проведении товароведческой экспертизы, которое суд не удовлетворил. В решение судья указал, что поскольку оспариваемое постановление отвечает формальным требованиям закона, принято на основании не оспоренного в установленном порядке отчета оценщика, надлежащих доказательств несоответствия которого требованиям закона не представлено. Дайте оценку действиям суда?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
12.		ТСЖ «Новое» обратилось с административным иском об оспаривании предписания инспектора отдела надзорной деятельности Ф.А.В. по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности. На основании части 1 статьи 62 КАС РФ суд в определении возложил бремя доказывания незаконности предписания на истца. Правомерны ли действия судьи?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
13.		Т. обратился в суд с административным иском о признании незаконным разрешения на строительство многоквартирного жилого дома. В качестве доводов истец ссылался на нарушение требований, предъявляемых к противопожарному расстоянию между домами. Суд, определяя степень огнестойкости, установил, что дом, принадлежащий Т., представляет собой двухэтажное кирпичное здание, 2004 года постройки, с отепленными деревянными перекрытиями, и указал на то, что, поскольку стандартные испытания не проводились для определения предела огнестойкости перекрытий, предел огнестойкости межэтажных перекрытий следует учитывать как не нормируемый, что согласно таблице 21, содержащейся в СП 4.13130.2013. Свод правил. "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям", свидетельствует о V степени огнестойкости существующего индивидуального жилого дома. Таким образом, требования, предъявляемые к противопожарному расстоянию между домами, не нарушены. Следовало ли в данном деле проводить судебную экспертизу?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
14.		Суд пришел к выводу, что административным ответчиком доказано, что обжалуемое решение принято им в рамках предоставленной ему законом компетенции, порядок принятия оспариваемого решения, соблюден, основания для принятия оспариваемого решения имелись, содержание оспариваемого решения соответствует нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения. Напротив, истцом не доказан факт нарушения своих прав, свобод и законных интересов. Правильно ли суд распределил бремя доказывания?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
15.		Фрунзенский районный суд города Саратова оставил административный иск прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лица к комитету имущества города Саратова без движения, поскольку прокурором нарушены ч. 3 ст. 220, п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, а именно к иску не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В обосновании иска прокурором города Саратова к иску были приложены копии акта проверки прокуратуры по вопросу подготовки многоквартирного дома к отопительному сезону, согласно которому в доме (Литер В) огнем уничтожена кровля, жильцы данного дома (Литер В) не имеют технической возможности получения коммунальных услуг (газоснабжения, электроснабжения); сведения ТСЖ-5 о многоквартирном доме, в том числе об отсутствии возможности подачи в данный дом газоснабжения и отопления; справки ТСЖ-5 о зарегистрированных в доме лицах. Подлежит ли данное определение об оставлении иска без движения отмене судом апелляционной инстанции?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
16.		Налоговая инспекция обратилась в районный суд с заявлением о взыскании с гражданина Иванова И. А. недоимки по транспортному налогу за 2015 год в сумме 650 рублей. Суд возвратил заявление, сославшись на то, что действующее налоговое законодательство предусматривает специальные условия обращения в суд, которые в указанном заявлении не соблюдены. Оцените действия суда. Опишите процессуальный порядок возбуждения и рассмотрения указанных дел.	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
17.		Соколов А. С. подал в N-ский областной суд заявление о признании недействующим постановления главы администрации «О времени выгула собак». В содержании заявления указал, что ограничения, установленные указанным постановлением нарушают права неопределенного круга лиц – владельцев собак. Просил привлечь в качестве заинтересованных лиц Прокуратуру N-ской области и Некоммерческую организацию «Гринпис России». Кроме того, в просительной части заявления просил вызвать в суд двух свидетелей и специалиста-ветеринара. Смоделируйте примерный перечень приложений к указанному заявлению.	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
18.		Кабулов С. Э. работал в Администрации г. N-ска на должности главного консультанта отдела муниципального контроля и ревизии. 22 марта 2016 г. на проходной в Администрации служба охраны отказалась пропускать его к рабочему месту. К посту охраны спустился начальник отдела кадров и ознакомил Кабулова с приказом об увольнении за прогул. Кабулов обратился в районный суд с заявление о признании незаконными действий Администрации г. N-ска и обязании восстановить доступ к рабочему месту на прежних условиях. Оцените правовую ситуацию с позиции процессуального законодательства. Какие процессуальные действия должен совершить суд?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
19.		Общество обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику об обязании демонтировать часть трубопровода тепломагистрали, проложенного на земельном участке истца. Ответчик против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что прежний собственник этого участка был уведомлен о прокладке трубопровода и не возражал против этого. Соответственно, это говорит о наличии согласия прежнего собственника на прокладку трубопровода. К правопреемнику право переходит в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, поэтому истец не имеет права на удовлетворение иска. Покупатель земельного участка (истец) не был предупрежден продавцом о том, что ранее он не возражал против того, что собственник соседнего участка проложит трубопровод на его земельном участке. При осмотре земельного участка покупателем установить наличие трубопровода не представлялось возможным; из документов ЕГРП и кадастра установить наличие трубопровода также невозможно; земельный участок сервитутом не обременен. Решите дело.	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
20.		Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества, являющегося ничтожной сделкой. Между обществом с ограниченной ответственностью и предпринимателем заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. Обязательства сторон по данному договору исполнены, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) зарегистрировано право собственности на указанное здание за предпринимателем. Впоследствии общество признано банкротом. В обоснование иска конкурсным управляющим указано на ничтожность договора купли-продажи, поскольку в момент отчуждения недвижимого имущества оно находилось под арестом. Решением суда первой инстанции исковое требование удовлетворено. Постановлением суда апелляционной инстанции решение отменено, в удовлетворении требования о применении последствий недействительности сделки отказано. Суд апелляционной инстанции отметил: несмотря на недействительность сделки, требование о возврате имущества в данном случае удовлетворено быть не может, поскольку ответчик доказал возмездность и добросовестность приобретения (пункт 1 статьи 302 ГК РФ). По мнению суда апелляционной инстанции, в силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 21.04.2003 N 6-П по делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 ГК РФ, правила о последствиях недействительности сделки должны применяться в нормативном единстве с положениями статьи 302 ГК РФ. Какое решение должен вынести суд кассационной инстанции?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
21.		Ф. обратился в суд с заявлением об оспаривании приказа ФК СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве. На момент проведения предварительного судебного заседания П. находился в местах лишения свободы. Суд, признав дело, подготовленным вынес определение о назначении административного дела к судебному разбирательству и в дальнейшем принял решение об отказе в удовлетворении требований административного истца. Ф. подал апелляционную жалобу, где указывал, что в момент рассмотрения дела находился в местах лишения свободы и ему не была обеспечена видеоконференц-связь. Ф. ходатайства о проведении видеоконференц-связи не подавал. Является ли проведение видеоконференц-связи императивной обязанностью суда? Должен ли суд при проведении подготовки разрешать вопрос о возможности участия в судебном заседании, в том числе в предварительном судебном заседании, лиц, участвующих в деле, путем использования систем видеоконференц-связи?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
22.		Ч. подала в суд административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости. Судья, принимая этот иск, уведомил истца, что дело к судебному разбирательству будет назначено после проведения подготовки, во время которой будет опрошен административный ответчик, решен вопрос о проведении экспертизы, рассмотрен вопрос о привлечении к участию в административном деле иных лиц, чьи права могут быть затронуты принятым решением. После этого судья вынес определение о подготовке дела к судебному разбирательству, указав в нем на проведение обозначенных действий. Считая, что данные действия затянут рассмотрение дела, Ч. подала частную жалобу, где просила об его отмене и назначении дела к судебному разбирательству. Правильно ли поступил судья? Существуют ли специальные сроки подготовки дела к судебному разбирательству? Допускается ли подача частной жалобы на определение судьи о подготовке дела к судебному разбирательству?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
23.		К. на стадии подготовки заявил ходатайство о допросе свидетеля Ж., проводившего государственную кадастровую оценку. Поскольку данный свидетель в настоящий момент находится в медицинском учреждении К. просил суд приобщить к делу его письменные показания. Судья отказал в удовлетворении этого ходатайства и производство по делу приостановил до выздоровления свидетеля Ж.     Насколько правомерны действия судьи?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
24.		Гражданин Г. подал административный иск о признании незаконным бездействия МО МВД России «Академический» по проверке заявления по факту нарушения законодательства. Через два дня после назначения судом подготовки по делу Г. умер. Судья, учитывая, что не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага, прекратил производство по делу. Предварительное судебное заседание судом не проводилось. Законны ли действия судьи?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
25.		Суд для примирения сторон приостановил производство по административному делу на 1 месяц. За это время стороны пришли к примирению. По его истечении судья назначил предварительное судебное заседание, где им соглашение о применении не было утверждено, поскольку нарушало права и свободы других лиц. В связи с этим суд назначил ещё одно предварительное заседание через две недели, где установил факт пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением и принял решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Мог ли судья назначить второе предварительное судебное заседание по указанным вопросам?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
26.		ОАО «Группа Компаний» обратилось в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка. Проверяя явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд установил, что в судебное заседание не явился административный ответчик. Отзыв на иск суду не представлен, от ответчика также не поступало просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие. Сведения о причинах неявки ответчика в материалах дела отсутствуют. Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, со ссылкой на то, что истец обратился за содействием к медиатору в целях урегулирования спора. Может ли суд рассмотреть спор по существу, если истец и ответчик были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
27.		После открытия судебного заседания судом было установлено, что административным ответчиком не представлен отзыв на исковое заявление, а также дополнительные доказательства, которые суд предложил представить лицам, участвующим в деле. Сторонами заявлено суду ходатайство об отложении судебного разбирательства на основании того, что они обратились к посреднику за содействием в урегулировании спора. Суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, однако продлил срок рассмотрения дела на два месяца со ссылкой на его сложность. Правильны ли были действия суда?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
28.		Открывая судебное заседание, судья объявил о том, какое дело подлежит рассмотрению, выяснил вопрос о возможности слушания дела и объявил состав суда. После совершения указанных действий суд сообщил присутствующим о необходимости соблюдения порядка в судебном заседании, о ведении протоколирования судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, а также о том, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке. Далее судья удалил из зала судебного заседания явившихся свидетелей, предупредил переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод и выяснил, поддерживает ли истец иск и признает ли иск ответчик. Затем суд приступил к выслушиванию сторон и исследованию доказательств. Все ли необходимые процессуальные действия совершены судом в судебном заседании? Какие совершенные судьей процессуальные действия не относятся к числу обязательных или являются лишними с точки зрения необходимости последовательности совершаемых действий?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
29.		При принятии решения по административному делу судом разрешены следующие вопросы: оценка доказательств и доводов, приведенных лицами, участвующими в деле; какие нормативные правовые акты следует применить по данному делу; подлежит ли административный иск удовлетворению. Все ли необходимые вопросы разрешил суд при принятии решения?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
30.		Суд рассмотрел дело по административному иску об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. В мотивировочной части решения суд указал: фактические обстоятельства административного дела, установленные судом; нормативные правовые акты, которыми суд руководствовался при принятии решения; на постановление Президиума Верховного Суда РФ. Правильно ли поступил суд при составлении решения?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
31.		Судом вынесено решение об удовлетворении административного иска о восстановлении нарушенных прав административного истца. Вместе с тем, суд в решении не указал действия, которые обязан совершить административный ответчик. Каковы дальнейшие действия административного истца и суда?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
32.		ОАО «Эдельвейс» обратилось в суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим. В заявлении также было указано, что поскольку дело об оспаривании нормативного правового акта связано с объектом недвижимости (земельным участком), принадлежащем обществу, общество оспаривает результаты определения кадастровой стоимости земельного участка и просит суд установить рыночную стоимость объекта недвижимости. Рассмотрев требования заявителя, суд вынес решения об удовлетворении административного иска. Правильно ли поступил суд?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
33.		Проверяя явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд установил, что в судебное заседание не явился административный ответчик. Отзыв на иск суду не представлен, от ответчика также не поступало просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие. Сведения о причинах неявки ответчика в материалах дела отсутствуют. Представителем гражданина заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела об оспаривании нормативного правового акта, со ссылкой на то, что гражданин обратился за содействием к медиатору в целях урегулирования спора. Одновременно прокурором было подано заявление об отказе от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина. Может ли суд рассмотреть дело об оспаривании нормативного правового акта, если стороны были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
34.		Судом рассмотрено административное дело об оспаривании нормативного правового акта и вынесено решение об отказе в удовлетворении административного иска. При этом, суд в резолютивной части решения по административному делу указал, что применение на практике положений пунктов 3 и 4 оспариваемого нормативного правового акта не соответствует истолкованию положений данного нормативного правового акта, выявленному судом с учетом места данного акта в системе нормативных правовых актов. Правильно ли поступил суд?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
35.		Управлением Росреестра по краю отказано в регистрации права собственности на объект недвижимости - индивидуальный жилой дом, поскольку указанный объект недвижимости представляет собой 3-х этажный жилой дом с наличием помещений общего пользования, состоящая из 6 жилых помещений, с номерами: 1, 2, 3 (2 этаж), 3 (3 этаж), 4, 5 и самостоятельными выходами в помещения общего пользования жилого дома, т. е. подпадающий под критерии многоквартирного дома, а земельный участок предоставлен для индивидуального жилищного строительства. Заявитель просит обязать зарегистрировать право собственности на объект недвижимости – индивидуальный жилой дом. Возможность проживания одной семьи в многоквартирном доме не влечет изменения статуса объекта недвижимости, как жилого помещения для граждан. Каковым должно быть решение районного суда?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
36.		Иностранный гражданин А. обратился в суд об оспаривании решения УФМС по краю, которым аннулировано разрешение на временное проживание в Российской Федерации в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности, полагая, что принятие решения является вмешательством в личную и семейную жизнь, нарушает право на уважение частной жизни, гарантированное статьей 8 Конвенции о правах человека и основных свобод. Гражданин А. указал, что у него имеется малолетний ребенок, родившийся на территории Российской Федерации, а также супруга, находящаяся в декретном отпуске и на его иждивении. Суд, проверяя фактические обстоятельства, выяснил, что А. состоит в зарегистрированном браке с гражданкой Узбекистана, ребенок родился от этого брака, что дважды в течение года привлекался к административной ответственности. Каково правильное решение?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
37.		Призывник Соловьев обратился к военному комиссариату по городу Уссурийску о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, сославшись на Федеральный закон от 25.07.2002 N 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе», мотивируя тем, что по своим убеждениям о миролюбии, толерантности, божьим заповедям, не может нести службу с оружием в руках. Ему было отказано. Соловьев обратился в суд и просит признать решение военного комиссариата по городу Уссурийску, которым отказано в замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу, незаконным.. Как должен суд разрешить данный административный спор?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
38.		В Черемховский гарнизонный военный суд обратился Ф. на неправомерные действия командира в/ч 73752, указав, что увольнением его с действительной военной службы и исключением из списков части без предоставления жилого помещения по последнему месту службы, были нарушены его права. Ф. указал, что его календарная выслуга в вооружённых силах составляет 13 лет 8 месяцев и проживает с членами семьи в общежитии. Ф. просил суд: признать действия командира в/ч 73752 по исключению его из списков части до обеспечения жилым помещением незаконными; Приказ командира в/ч 73752 об исключении его из списков части отменить; восстановить его в списках части до обеспечения его и членов его семьи жилым помещениям, обеспечив при этом всеми видами недополученного довольствия. Представитель командира в/ч 73752 по доверенности требования заявителя не признал, мотивируя свои возражения тем, что отец Ф. при прохождении военной службы был обеспечен жилым помещением с учётом числа членов семьи, в том числе и Ф. Что должен решить суд?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
39.		Межрайонный прокурор обратился в суд в интересах П. и С., требуя признать незаконным бездействие администрации города в части непринятия предусмотренных законом мер по проведению оценки санитарно-технического состояния многоквартирного жилого дома, возложить на администрацию обязанность по проведению процедуры оценки состояния жилого дома. Администрация административный иск не признала, сославшись на то, что срок капремонта не наступил. Вместе с тем, не оспаривала, что спорный многоквартирный жилой дом является муниципальной собственностью, что неудовлетворительное техническое состояние его установлено Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, а также межведомственной комиссией, проводившей обследование жилого дома в связи с поступившим заключением названной Службы.	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
40.		Избиратель – Иванов обратился в суд с административным иском об оспаривании действий участковой избирательной комиссии № 20 района «Крюково» Зеленоградского административного округа города Москвы. В заявлении Иванов указал, что поддерживает партию ЛДПР, за которую проголосовал на своем участке № 19 района «Савелки» Зеленоградского административного округа города Москвы, однако, возвращаясь с со своего участка после голосования видел, как на участке № 20 мужчины, одетые в спецодежду избирательной комиссии, агитировали граждан, приходивших на участок, голосовать за партию КПРФ, что является, по его мнению, не законным, просил отменить результаты голосования на участке № 20. В судебном заседании Иванов поддержал свои требования, представитель избирательной комиссии № 20 пояснил, что избиратель Иванов голосовал на участке № 19, поэтому не может оспаривать нарушения, произошедшие на участке № 20, просил прекратить производство по делу. Суд, выслушав стороны по делу, исследовав представленные Ивановым доказательства, вынес решение, которым отменил результаты голосования на участке № 20.  Правильно ли поступил суд?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
41.		Петров обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата в мэры города. В связи с тем, что заявление Петров подал с пропуском срока, предусмотренного в ч. 5 ст. 240 КАС РФ, судья, руководствуясь ч. 7 ст. 240 КАС РФ, производство по делу прекратил. Правильно ли поступил суд?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
42.		Кандидат в губернаторы Подмосковья – Сидоров обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий должностных лиц избирательной комиссии, которые в день голосования совместно с сотрудниками полиции задержали Сидорова и не допустили его до голосования. В судебном заседании представитель избирательной комиссии представил суду видеозапись с камер наружного наблюдения, произведенную в день голосования, на которой видно, что Сидоров прыгает у входа на избирательный участок с плакатам «Очистим Подмосковье от мусульман» и призывает избирателей голосовать за его кандидатуру. Суд, исследовав видеозапись, признал действия должностных лиц избирательной комиссии законными и принял решение, которым отказал Сидорову в удовлетворении заявленных требований.     Правильно ли поступил суд?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
43.		В период референдума об отделении Крыма от Украины, житель Симферополя – Петров, который временно проживал в Краснодаре, обратился в суд с административным иском о включении его в списки участников референдума. В связи и с тем, что к моменту подачи заявления до референдума оставалось два дня, Петров заявил суду ходатайство о применении мер предварительной защиты в виде приостановления деятельности комиссии референдума. Суд удовлетворил ходатайство Петрова.            Правильно ли поступил суд?	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
44.	Лопатин обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Центральной избирательной комиссии РФ о результатах выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ. Судья возбудил производство по делу, известил Лопатина и представителя Центризбиркома о времени и месте рассмотрения административного иска. В назначенное время в суд явились Лопатин и представитель Центризбиркома. Заслушав объяснения сторон по делу, судья принял решение. Какие нарушения порядка рассмотрения административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ допустил судья?		ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
45.	Минюст России обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о ликвидации Общероссийской общественной организации «Красные Тапочки», ссылаясь на то, что в ходе плановой документарной проверки и осуществления государственного надзора за деятельностью общественных объединений в её деятельности был выявлен ряд нарушений законодательства Российской Федерации и положений Устава, которые, несмотря на вынесенное представление о нарушениях, а впоследствии - распоряжение о приостановлении деятельности и предупреждение, не устранены. Общероссийская общественная организация «Красные Тапочки» была зарегистрирована в строении, которое на момент подачи искового заявления было снесено. Дело было рассмотрено без участия представителей административного ответчика. В апелляционной жалобе Общероссийская общественная организация «Красные Тапочки» просила отменить решение, поскольку была не уведомлена о дате и месте рассмотрения административного дела. Как должен поступить суд второй инстанции?		ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
46.	Ч. и П. обратились в Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому городскому общественному фонду поддержки и развития муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Санкт-Петербурга средняя общеобразовательная школа № 31 "В" о ликвидации некоммерческого фонда. В качестве обоснования иска истцы ссылались на статью 119 и пункт 2 статьи 123.20 Гражданского кодекса РФ. Определением судьи исковое заявление возвращено истцам на основании пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с не исправлением недостатков административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, а именно из-за того, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку подлежит рассмотрению в порядке статьи 262 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Не согласные с данным определением истцы подали частную жалобу. Как должен поступить суд апелляционной инстанции?		ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
47.	В ходе рассмотрения судебного заседания о запрете деятельности религиозной организации «Почитатели Ктулху» представитель административного ответчика заявил ходатайство о проведении закрытого судебного заседания, поскольку в результате рассмотрения дела станет известна информация о лицах, являющихся членами данной религиозной организации. Есть ли у суда основания для проведения закрытого судебного заседания?		ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
48.	При рассмотрении дела о прекращении деятельности СМИ «Правда.ru» административным истцом было подано ходатайство о применении мер предварительной защиты в виде блокировки сайта данной организации, поскольку на сайте размещена статья экстремистского характера. Представитель административного ответчика возражал, обосновывая, что данная статья размещена на отдельной странице сайте, а блокировка всего сайта может повлечь нарушение свободы печати. Разрешите данное ходатайство.		ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
49.	Начальник ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по краю обратился в районный суд с административным иском об установлении административного надзора в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении осужденного Б., подлежащего освобождению из исправительного учреждения в связи с отбытием наказания 10.12. 2015 года. Требования мотивированы тем, что Б. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанный иск удовлетворен частично, в отношении Б. установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с обязанием его являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В апелляционном представлении помощник прокурора просит решение суда изменить, исключить из его резолютивной части указание на вычет при исчислении в отношении Б. срока административного надзора периода, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, дополнить решение указанием на необходимость исчисления срока административного надзора не свыше срока погашения судимости. Как должна поступить апелляционная инстанция?		ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
50.	Начальник Федерального казенного учреждения ОИК-38 обратился в Минусинский городской суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденной Будковой С.В. на срок погашения судимости с установлением данной осужденной в период административного надзора административных ограничений. Указанные требования мотивированы тем, что Будкова отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Осужденная Будкова в судебном заседании не оспаривала заявленные, но возражает против установления ей административного ограничения, связанного с временем нахождения по месту жительства, поскольку считает, что указанное ограничение может послужить ей препятствием в трудовой деятельности после освобождения из мест лишения свободы. Прокурор считает требования обоснованными и подлежат удовлетворению. Решите дело.		ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
51.	Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (МИФНС) России №18 по Красноярскому краю обратилась в суд к ответчику К. с административным иском о взыскании задолженности в сумме 290рублей 43 копейки, указав, что К, имея в собственности недвижимое имущество, являющееся объектом налогообложения, добровольно не исполнила обязанность по уплате земельного налога начисленного в сумме 288,27 руб. в том числе за 2010 год 288,27 руб. В связи с нарушением сроков оплаты налога инспекцией была начислена пеня: по земельному налогу – 2,16 руб.      Представитель административного истца просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства. Административный ответчик К. в письменных возражениях пояснила, что с любым результатом рассмотрения дела согласна, возражений против упрощенного (письменного) порядка судебного разбирательства не заявила. Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как должен поступить суд? Какими нормами должен руководствоваться?		ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
52.	Прокурор района обратился в суд с административным иском о принудительной госпитализации в специализированную противотуберкулезную организацию для обязательного обследования и лечения гр. П., указав, что он состоит на учете в областном противотуберкулезном диспансер» более 2 лет с диагнозом «туберкулез легких открытой формы», нуждается в принудительном лечении. Однако последние полгода на лечение и обследование в специализированное учреждение не является, нарушает дезинфекционный режим, от лечения уклоняется. Определением судьи от 09.10.2015 заявление оставлено без движения. Прокурором района подано представление на данное определение, в котором он просит его отменить. Полагает, что судья необоснованно указал на необходимость предварительного вынесения комиссией заключения о необходимости принудительного лечения лица, страдающего туберкулезом в психиатрическом стационаре. Прокурор указал, что ни Федеральный закон «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ», ни Порядок диспансерного наблюдения за больными туберкулезом не содержат таких требований. Считает, что все документы для предъявления заявления в суд и рассмотрения дела по существу прокурором представлены. Как должна поступить апелляционная инстанция?		ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
53.	ГР. С. М.С. обратилась с иском 22.01.2016 к КГБУЗ «Норильская ГБ № 2», мотивируя тем, что решением врачебной комиссии этого учреждения от 14.11.2014 истцу утвержден диагноз «туберкулез», на основании которого истец поставлена на диспансерный учет в КГБУЗ «Норильская ГБ № 2». Гр. С.М.С. считает решение врачебной комиссии незаконным, вынесенным с нарушением норм действующего законодательства. При этом указывает, что в 07.2015 истец, находясь беременной, проходила стационарное лечении в КГБУЗ «Норильская межрайонная больница № 1» с диагнозом хронический необструктивный бронхит, диагноз «туберкулез» поставлен не был. Неоднократные анализы и сделанный рентген органов грудной клетки, не выявили такого заболевания. При запросе законным представителем истца предоставить данный снимок, КГБУЗ «Норильская ГБ № 2» было отказано без законных оснований. Истец отказалась госпитализироваться в тубдиспансер, поскольку считает, что, находясь в тубдиспансере, имеет реальную возможность инфицироваться туберкулезом. Согласно проведенной вновь флюорографии, а также R- исследование органов грудной клетки подтвердило, что легкие находятся в норме. Обжалуемое решение врачебной комиссии было вынесено на основании анализа мокроты от 29.09.2015, в результате которого однократно обнаружен КУМ, и данных рентгено- томографического обследования от 14.11.2015. При сдаче анализов от 29.09.2015 емкость под мокроту не маркировалась, тем самым анализ истца был перепутан с анализом другого человека. 26.02.2016 главный врач КГБУЗ «Норильская ГБ № 2» подал встречное исковое заявление о принудительной госпитализации С.М.С. в специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию, к ним, мотивируя тем, что решением врачебной комиссии КГБУЗ «Норильская ГБ № 2» от 14.11.2015 истцу утвержден диагноз «Очаговый туберкулез SI-II левого легкого, ф. инфильтрации и распада. МБТ (+) I+А ГДУ», на основании данного решения истец поставлена на диспансерный учет в КГБУЗ «Норильская ГБ № 2». В целях предупреждения распространения туберкулеза и в соответствии с законом умышлено уклоняющаяся от лечения С. М.С. нуждается в обязательной госпитализации. Решите, как должен поступить суд?		ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
54.	Г. подал жалобу в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на решение квалификационной коллегии судей Республики Саха о досрочном прекращении его полномочий судьи, в качестве доводов он ссылался на тот факт, что данные, полученные в ходе прослушивания его телефонных переговоров получены с нарушением требований Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", в связи с чем являются недопустимыми и не могли быть положены в основу решения о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности. Представитель квалификационной коллегии судей указал, что прослушивание телефонных переговоров Г. произведено УФСБ на основании постановления Верховного Суда Республики Саха с соблюдением установленного законом порядка. Какое решение относительно данных доказательств должен принять суд.		ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
55.	В ходе рассмотрения дела Ж. подал ходатайство об отводе члена Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, поскольку его дочь и сын председателя высшей квалификационной коллегии судей, принявшей решение о наложении на заявителя дисциплинарного взыскания, состоят в браке. Разрешите данное ходатайство.		ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
56.	ООО «Виолетта» обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве об отказе в исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельного участка. В обоснование заявления указало, что 01 января 2015 г. в государственный кадастр недвижимости были внесены сведения о стоимости земельного участка в размере 2 000 000 рублей. Решением Московского городского суда указанная стоимость была признана недостоверной, уменьшена до 1 200 000 рублей. 30 декабря 2015 года указанные изменения были внесены в государственный кадастр. 01 января 2016 г. в государственный кадастр на основании проведенной уполномоченными органами оценки вновь были внесены данные о цене 2 000 000 рублей. Таким образом, по мнению административного истца уполномоченные органами обошли решение Московского городского суда, которым данная цена была признана недостоверной. В целях полного установления обстоятельств, суд принял решение вызвать в судебное заседание оценщиков, проводивших государственную кадастровую оценку. Оцените правовую ситуацию с позиции процессуального законодательства. Какое процессуальное значение имеет Комиссия по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости? Каким процессуальным статусом обладают оценщики, вызванные в суд?		ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
57.	ООО «Полюс» обратилось в суд с заявлением об изменении кадастровой стоимости земельного участка в связи с выявлением недостоверных сведений, использованных при определении его кадастровой стоимости. Недостоверность указанных данных влияет на величину земельного налога, подлежащего уплате административным истцом. Во время рассмотрения административного иска было установлено, что ООО «Полюс» уже два года не является собственником спорного земельного участка. Оцените правовую ситуацию с позиции процессуального законодательства. Охарактеризуйте состав лиц, участвующих в деле по делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.		ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
58.	Решением Омского областного суда удовлетворено административное исковое заявление Соловова Р. А. к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков, равной рыночной стоимости. Решение суда вступило в законную силу. Соловов Р. А. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб., расходов по изготовлению нотариальных копий документов 6720 руб., расходов на оплату услуг представителя 21 000 руб., расходов, связанных с составлением экспертного заключения 55000 руб. Суд, рассмотрев заявление административного истца удовлетворил его частично. Суд отказал во взыскании стоимости услуг по оценке и получению положительного экспертного заключения, т.к. они были оказаны административному истцу на досудебной стадии, следовательно, не относятся к судебным расходам и не подлежат возмещению. Оцените правовую ситуацию с позиции процессуального законодательства. Охарактеризуйте специфику распределения судебных расходов по делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.		ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
59.	Приговор мирового судьи вступил в законную силу 01 апреля 2016 года, с административным иском о присуждении компенсации С. впервые обратилась в суд 12 октября 2016 года. На основании того, что истец пропустил срок обращения в суд, судья отказал в удовлетворении административного искового заявления. Поскольку административный истец отсутствовал во время предварительного судебного заседания, судья не выяснял причины пропуска срока.  Какие сроки для подачи административного иска установлены для дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок? Правомерно ли поступил судья? Обязан ли судья выяснять причины нарушения процессуальных сроков в делах о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок?		ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
60.	Заявитель подал заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в суд до окончания производства по делу. На основании того, что общая продолжительность дела не превысила три года, суд, применив пункт 2 части 1 статьи 254 КАС РФ, возвратил административный иск. Правомерно ли поступил суд?		ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
61.	Определение суда апелляционной инстанции по делу Г. было вынесено 11 января 2016 года. Г. обратился в кассационную инстанцию, которая 20 мая 2016 года отказала в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. 25 августа 2016 года Г. подал административный иск о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Судья возвратил этот иск, сославшись на пункт 2 части 1 статьи 254 КАС РФ, указав, что административное исковое заявление подано с нарушением срока. Г. подал частную жалобу, где указывал, что срок им соблюден, поскольку последним судебным актом по делу являлось определение кассационного суда.  Следует ли суду удовлетворить эту частную жалобу?		ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
62.	Московский областной суд установил факт нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок ООО «Час пик», в части взыскания денежной компенсации удовлетворил иск частично, указав, что общая продолжительность нарушения права истца значительна, в то же время сумма требуемой заявителем компенсации существенно завышена. С учетом принципов разумности, справедливости и практики Европейского Суда по правам человека, суд взыскал в пользу заявителя компенсацию в размере 35 000 рублей. ООО «Час пик» подало апелляционную жалобу, в которой указывалось, что размер вреда, установленного в административном иске, складывается из убытков юридического лица, понесенных в результате долгого исполнения судебного акта. Лежит ли на лице, обратившиеся в суд за компенсацией, бремя доказывания размера возмещения вреда? Какое решение следует принять апелляционному суду?		ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
63.	Судья отказал в удовлетворении иска о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, обосновав это тем, что заявитель Ч. при рассмотрении дела злоупотреблял своими процессуальными обязанностями, в частности, менял адвокатов без уважительных причин, что влекло отложение разбирательства дела. Ч. на решение суда подал апелляционную жалобу. Как должен поступить суд апелляционной инстанции?		ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
64.	Управление ПФР в Гагаринском районе г. Волгоград обратилось в суд с административным исковым заявлением к А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени. Данное административное исковое заявление на основании пункта 1 части 1 статьи 126 КАС РФ оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков. Не согласившись с определением А. подал частную жалобу, где сослался на факт приобщения к административному исковому заявлению распечатки с сайта "Почта России", подтверждающей факт направления ответчику искового материала. Обязаны ли государственные органы при подаче административного иска обеспечить передачу материалов иска лицам, участвующим в деле? Должен ли суд второй инстанции удовлетворить подобную жалобу?		ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
65.	Отделение Пенсионного фонда по городу Смоленску обратилось в суд общей юрисдикции с административным иском к Государственному бюджетному учреждению города Смоленска «Городская поликлиника № 21» о взыскании неуплаченных страховых взносов. Суд первой инстанции, сославшись на пункт 1 части 1 статьи 128 КАС РФ отказал в принятии данного административного иска, поскольку подобный иск должен рассматриваться арбитражным судом. Правомерны ли действия суда?		ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
66.	Октябрьский районный суд города Архангельска оставил заявление о взыскании недоимки по транспортному налогу без движения, поскольку административным истцом не был соблюден досудебный порядок разрешения спора. Предусмотрен ли для дел о взыскании обязательных платежей и санкций досудебный порядок урегулирования спора?		ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
67.	При рассмотрении административного дела о взыскании обязательных платежей и пеней налоговый орган в порядке статьи 46 КАС РФ заявил ходатайство об увеличении размера пеней. Административный ответчик, возражая против этого ходатайства, указал, что погасил недоимку после предъявления административного иска. Какое решение должен принять суд?		ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
68.	Налоговый орган обратился в суд о взыскании с Ч. налоговых санкций во исполнение решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Во время судебного заседания административный ответчик пояснил, что в вышестоящем налоговом органе рассматривается жалоба на решение административного истца о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Как должен поступить суд?		ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
69.	Гражданин, считающий решение суда по административному делу незаконным и необоснованным, подал апелляционную жалобу посредством отправки заказного письма по адресу суда апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции возвратил жалобу гражданину со ссылкой на нарушение заявителем правил подсудности. Правильно ли поступил суд апелляционной инстанции?		ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
70.	Судом вынесено решение по делу о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. За несколько дней до истечения месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, представителем гражданина была подана апелляционная жалоба. Через несколько дней суд вынес определение о возвращении апелляционной жалобы. Правильно ли поступил суд?		ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
71.	После вступления решения суда в законную силу судом первой инстанции выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения. После этого, на указанное решение была подана апелляционная жалоба и принята к производству в соответствии с законом. Каковы возможности суда для предотвращения исполнения решения по данному делу? Выдаётся ли новый исполнительный лист в случае оставления судом обжалованного решения без изменения?		ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
72.	После открытия заседания суда апелляционной инстанции судья-председательствующий объявил, какое административное дело рассматривается, изложил обстоятельства административного дела и содержание решения суда первой инстанции. Затем судья-докладчик сообщил присутствующим, кем подана апелляционная жалоба, и выяснил, кто из лиц, участвующих в деле, явился, и проверил их документы. и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности. Далее судом были изложены доводы апелляционной жалобы и поступивших относительно неё возражений, а также содержание представленных в суд новых доказательств. Дайте оценку последовательности совершённых судом действий.		ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
73.	Рассмотрев кассационную жалобу и заново оценив обстоятельства по делу, суд выяснил, что решение суда первой инстанции, оставленное без изменения судом апелляционной инстанции, является незаконным и необоснованным. Со ссылкой на п.5 ч.1 ст.329 КАС РФ, суд отменил указанное решение и принял новый судебный акт, противоположные по содержанию выводы. Правильно ли поступил суд?		ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.

Критерии оценки

Критерии

Оценка

Сформированные систематические знания цели правосудной деятельности, системы и полномочий судов общей юрисдикции Российской Федерации, правовых последствий реализации полномочий по осуществлению правосудия путём реализации норм административного судопроизводства; общепринятых правил поведения и общения в процессе обучения; способов поиска информации в сфере административного судопроизводства; содержания положений теории цивилистического процесса и законодательства об административном судопроизводстве; понятия, способов и субъектов толкования норм в сфере административного судопроизводства; правовых позиций судов по вопросам административного судопроизводства; правил обоснования своей правовой позиции по делу; требований, предъявляемых законодательством об административном судопроизводстве к судебным актам и иным документам Сформированные умения исполнять профессиональные обязанности в целях судебной защиты прав и свобод человека и гражданина, иных субъектов правоотношений, возникающих в сфере административного судопроизводства; применять общепринятые правила культуры общения в процессе обучения; воспринимать, обобщать, анализировать информацию в сфере административного судопроизводства, делать самостоятельные выводы; анализировать нормы административного судопроизводства, в том числе в их системной связи; толковать и применять нормы административного судопроизводства в целях судебной защиты прав и свобод человека и гражданина; разъяснять смысл норм административного судопроизводства; оперировать цивилистическими процессуальными понятиями и категориями; применять правовые позиции высших судов; анализировать и квалифицировать юридические факты, делать самостоятельные выводы; формировать правовую позицию по делу и представлять её в устной и письменной форме; применять нормы административного судопроизводства, регламентирующие действия суда и иных участников процесса, при решении конкретных казусов, при рассмотрении и разрешении административных дел судами общей юрисдикции; составлять проекты судебных актов и иных документов с соблюдением требований, предъявляемых к ним законодательством об административном судопроизводстве. Сформированные навыки исполнения профессиональных обязанностей в целях судебной защиты прав и свобод человека и гражданина при рассмотрении и разрешении административных дел судами общей юрисдикции; толкования и применения норм административного судопроизводства; разрешения правовых казусов и коллизий; работы с информацией в сфере административного судопроизводства, формирования и аргументации правовой позиции по делу и представления её в устной и письменной форме; юридической квалификации фактов и обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения административного дела; работы с нормативными правовыми актами в сфере административного судопроизводства, актами судебных органов, навыки их анализа и толкования; составления судебных актов и иных документов с соблюдением требований, предъявляемых к ним законодательством об административном судопроизводстве. отлично

зачтено

Сформированные, но содержащие отдельные пробелы, знания цели правосудной деятельности, системы и полномочий судов общей юрисдикции Российской Федерации, правовых последствий реализации полномочий по осуществлению правосудия путём реализации норм административного судопроизводства; общепринятых правил поведения и общения в процессе обучения; способов поиска информации в сфере административного судопроизводства; содержания положений теории цивилистического процесса и законодательства об административном судопроизводстве; понятия, способов и субъектов толкования норм в сфере административного судопроизводства; правовых позиций судов по вопросам административного судопроизводства; правил обоснования своей правовой позиции по делу; требований, предъявляемых законодательством об административном судопроизводстве к судебным актам и иным документам Содержащие отдельные пробелы, но в целом сформированные умения исполнять профессиональные обязанности в целях судебной защиты прав и свобод человека и гражданина, иных субъектов правоотношений, возникающих в сфере административного судопроизводства; применять общепринятые правила культуры общения в процессе обучения; воспринимать, обобщать, анализировать информацию в сфере административного судопроизводства, делать самостоятельные выводы; анализировать нормы административного судопроизводства, в том числе в их системной связи; толковать и применять нормы административного судопроизводства в целях судебной защиты прав и свобод человека и гражданина; разъяснять смысл норм административного судопроизводства; оперировать цивилистическими процессуальными понятиями и категориями; применять правовые позиции высших судов; анализировать и квалифицировать юридические факты, делать самостоятельные выводы; формировать правовую позицию по делу и представлять её в устной и письменной форме; применять нормы административного судопроизводства, регламентирующие действия суда и иных участников процесса, при решении конкретных казусов, при рассмотрении и разрешении административных дел судами общей юрисдикции; составлять проекты судебных актов и иных документов с соблюдением требований, предъявляемых к ним законодательством об административном судопроизводстве. Содержащие отдельные пробелы, но в целом сформированные навыки исполнения профессиональных обязанностей в целях судебной защиты прав и свобод человека и гражданина при рассмотрении и разрешении административных дел судами общей юрисдикции; толкования и применения норм административного судопроизводства; разрешения правовых казусов и коллизий; работы с информацией в сфере административного судопроизводства, формирования и аргументации правовой позиции по делу и представления её в устной и письменной форме; юридической квалификации фактов и обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения административного дела; работы с нормативными правовыми актами в сфере административного судопроизводства, актами судебных органов, навыки их анализа и толкования; составления судебных актов и иных документов с соблюдением требований, предъявляемых к ним законодательством об административном судопроизводстве. хорошо Общие, но не структурированные знания цели правосудной деятельности, системы и полномочий судов общей юрисдикции Российской Федерации, правовых последствий реализации полномочий по осуществлению правосудия путём реализации норм административного судопроизводства; общепринятых правил поведения и общения в процессе обучения; способов поиска информации в сфере административного судопроизводства; содержания положений теории цивилистического процесса и законодательства об административном судопроизводстве; понятия, способов и субъектов толкования норм в сфере административного судопроизводства; правовых позиций судов по вопросам административного судопроизводства; правил обоснования своей правовой позиции по делу; требований, предъявляемых законодательством об административном судопроизводстве к судебным актам и иным документам. Частично сформированные умения исполнять профессиональные обязанности в целях судебной защиты прав и свобод человека и гражданина, иных субъектов правоотношений, возникающих в сфере административного судопроизводства; применять общепринятые правила культуры общения в процессе обучения; воспринимать, обобщать, анализировать информацию в сфере административного судопроизводства, делать самостоятельные выводы; анализировать нормы административного судопроизводства, в том числе в их системной связи; толковать и применять нормы административного судопроизводства в целях судебной защиты прав и свобод человека и гражданина; разъяснять смысл норм административного судопроизводства; оперировать цивилистическими процессуальными понятиями и категориями; применять правовые позиции высших судов; анализировать и квалифицировать юридические факты, делать самостоятельные выводы; формировать правовую позицию по делу и представлять её в устной и письменной форме; применять нормы административного судопроизводства, регламентирующие действия суда и иных участников процесса, при решении конкретных казусов, при рассмотрении и разрешении административных дел судами общей юрисдикции; составлять проекты судебных актов и иных документов с соблюдением требований, предъявляемых к ним законодательством об административном судопроизводстве. Частично сформированные навыки исполнения профессиональных обязанностей в целях судебной защиты прав и свобод человека и гражданина при рассмотрении и разрешении административных дел судами общей юрисдикции; толкования и применения норм административного судопроизводства; разрешения правовых казусов и коллизий; работы с информацией в сфере административного судопроизводства, формирования и аргументации правовой позиции по делу и представления её в устной и письменной форме; юридической квалификации фактов и обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения административного дела; работы с нормативными правовыми актами в сфере административного судопроизводства, актами судебных органов, навыки их анализа и толкования; составления судебных актов и иных документов с соблюдением требований, предъявляемых к ним законодательством об административном судопроизводстве удовлетворительно Фрагментарные, несформированные знания цели правосудной деятельности, системы и полномочий судов общей юрисдикции Российской Федерации, правовых последствий реализации полномочий по осуществлению правосудия путём реализации норм административного судопроизводства; общепринятых правил поведения и общения в процессе обучения; способов поиска информации в сфере административного судопроизводства; содержания положений теории цивилистического процесса и законодательства об административном судопроизводстве; понятия, способов и субъектов толкования норм в сфере административного судопроизводства; правовых позиций судов по вопросам административного судопроизводства; правил обоснования своей правовой позиции по делу; требований, предъявляемых законодательством об административном судопроизводстве к судебным актам и иным документам. Фрагментарные, несформированные умения исполнять профессиональные обязанности в целях судебной защиты прав и свобод человека и гражданина, иных субъектов правоотношений, возникающих в сфере административного судопроизводства; применять общепринятые правила культуры общения в процессе обучения; воспринимать, обобщать, анализировать информацию в сфере административного судопроизводства, делать самостоятельные выводы; анализировать нормы административного судопроизводства, в том числе в их системной связи; толковать и применять нормы административного судопроизводства в целях судебной защиты прав и свобод человека и гражданина; разъяснять смысл норм административного судопроизводства; оперировать цивилистическими процессуальными понятиями и категориями; применять правовые позиции высших судов; анализировать и квалифицировать юридические факты, делать самостоятельные выводы; формировать правовую позицию по делу и представлять её в устной и письменной форме; применять нормы административного судопроизводства регламентирующие действия суда и иных участников процесса, при решении конкретных казусов, при рассмотрении и разрешении административных дел судами общей юрисдикции; составлять проекты судебных актов и иных документов с соблюдением требований, предъявляемых к ним законодательством об административном судопроизводстве Фрагментарные, несформированные навыки исполнения профессиональных обязанностей в целях судебной защиты прав и свобод человека и гражданина при рассмотрении и разрешении административных дел судами общей юрисдикции; толкования и применения норм административного судопроизводства; разрешения правовых казусов и коллизий; работы с информацией в сфере административного судопроизводства, формирования и аргументации правовой позиции по делу и представления её в устной и письменной форме; юридической квалификации фактов и обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения административного дела; работы с нормативными правовыми актами в сфере административного судопроизводства, актами судебных органов, навыки их анализа и толкования; составления судебных актов и иных документов с соблюдением требований, предъявляемых к ним законодательством об административном судопроизводстве. неудовлетворительно незачтено

ПРИВОЛЖСКИЙ ФИЛИАЛ

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

Кафедра государственно-правовых дисциплин

 

РЕФЕРАТ

по дисциплине ……………………………………………

 

Наименование темы реферата

                                                       Выполнил (а):

                                                              Студент (ка)…… курса

                                                                   …………. формы обучения

                                                                                          …………………………

 

                                                                                                                     

Дата представления работы                                                         

 …………... 20…...г.                                                       

 

                                                                                    

                                                                                          

 

Нижний Новгород 2018

 

 

                                            ПРИВОЛЖСКИЙ ФИЛИАЛ       

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

                                                                                                                                 

Кафедра государственно-правовых дисциплин

 

Фонд тестовых заданий

по дисциплине Административное судопроизводство

 

1. Перечень компетенций (части компетенции), проверяемых оценочным средством (наименование, код):

     Тесты

Тесты           № п/п	Задание	Код компетенции (части) компетенции
	О замене стороны ее правопреемником или об отказе в этом судом выносится соответствующее определение, на которое может быть подана        частная жалоба апелляция рекламация прошение	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
	Лица, участвующие в деле, вправе направлять в суд ходатайство  заявление представление            все вышеперечисленное.	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
	Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий            меры процессуального принуждения; судебное взыскание; лишение выступления участника судебного разбирательства; удаление из судебного разбирательства	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
	Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично при отсутствии возражений со стороны административного ответчика  полностью или частично, если суд согласен утвердить отказ не может отказаться	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
	Какой акт заключается между сторонами о примирении сделка контракт соглашение             договор	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
	Примирение сторон может касаться только обязанностей; прав и свобод;          прав и обязанностей;            прав.	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
	Законность и справедливость при рассмотрении и разрешении судами административных дел обеспечиваются соблюдением положений, предусмотренных нормативными правовыми актами гражданского и арбитражного законодательства, правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов, получением гражданами и организациями судебной защиты        обеспечиваются соблюдением положений, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов, получением гражданами и организациями судебной защиты проявляются в неукоснительном соблюдении процессуальных норм административного права гражданами и организациями и разрешения дел судами по своему внутреннему убеждению проявляются в неукоснительном соблюдении всеми субъектами положений, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве и соразмерности назначения наказания	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
	Разбирательство административных дел: всегда открытое открытое, если материалы рассматриваемого административного дела не содержат сведения, составляющие государственную тайну          закрытое, если материалы рассматриваемого административного дела содержат сведения, составляющие охраняемую законом тайну            всегда закрытое	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
	Решения судов по административным делам: объявляются публично в любом случае  объявляются публично по решению суда объявляются, если такие решения затрагивают права и законные интересы несовершеннолетних. объявляются публично, но есть исключения	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
	Административное судопроизводство и исполнение судебных актов по административным делам осуществляются в срок, не превышающий 3 месяцев в срок, не превышающий 3 месяцев, но может быть продлен до 6 месяцев  в разумный срок в срок, не менее 3 месяцев	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
	При определении разумного срока административного судопроизводства, который включает в себя период со дня поступления административного искового заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по административному делу, учитываются такие обстоятельства, как: фактическая сложность дела, поведение заявителя, достаточность и эффективность действий суда поведение участников, юридическая сила оспариваемого нормативного правового акта должности лиц, принявших оспариваемый акт или совершивший действие (бездействие), общая продолжительность судопроизводства по административному делу правовая и фактическая сложность административного дела, поведение участников судебного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения административного дела, а также общая продолжительность судопроизводства по административному делу	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
	Могут ли эксперты и специалисты быть отведены от рассмотрения судебного дела, ели находятся в зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле:  да, это является основанием для отвода нет, это не является основанием для отвода данное правило не закреплено в КАС могут с согласия сторон	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
	Самоотвод или отвод должен быть заявлен:  до начала рассмотрения дела по существу в ходе рассмотрения административного дела при обжаловании решения судьи по решению председателя соответствующего суда	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
	В случае заявления отвода, суд: собирает доказательства    заслушивает мнения лиц, участвующих в деле создает специальную комиссию обращается в правоохранительные органы по факту отвода	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
	Если в результате удовлетворения заявлений об отводе судей невозможно сформировать новый состав суда для рассмотрения данного административного дела в том же суде, то административное дело: передается этим же судом, в вышестоящий суд на рассмотрение передается вышестоящим судом, в другой суд такого же уровня передается этим же судом, в суд такого же уровня рассматривает такое дело вышестоящий суд самостоятельно	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
	В какой подается суд административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение? по месту жительства гражданина  по месту нахождения специального учреждения по месту нахождения медицинской организации по усмотрению иностранного гражданина	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
	Какое административное исковое заявление подается в суд по месту жительства гражданина? о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях о госпитализации гражданина в медицинскую противотурберкулезную организацию о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальное учреждение  о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
	За исключением кого административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) подается в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных КАС РФ, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей) государственных и муниципальных служащих органов государственной власти, иных государственных органов,   органов местного самоуправления организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
	В какой суд подается административное исковое заявление иностранным гражданином к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями по месту их нахождения по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов в суд по месту жительства гражданина	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
	В какой суд подается административное исковое заявление к нескольким административным ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах? по месту жительства из них по выбору административного истца по месту нахождения одного из них по выбору административного истца по месту жительства или месту нахождения одного из них по выбору административного истца по месту работы представителя	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
	Какой встречный административный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального административного искового заявления об оспаривании нормативных правовых актов о прекращении деятельности средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения на территории одного субъекта Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам о зачете излишне уплаченных ранее сумм, вытекающий из административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
	Административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые суд сочтет применимыми действовали в момент совершения правонарушения действуют в момент рассмотрения дела   установлены соглашением сторон	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
	Административные соистцы могут вступить в административное дело: после принятия судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение по существу  до принятия судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение по существу до подачи акта в апелляционную инстанцию все варианты верны	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
	В случае, если обязательное участие в административном деле другого лица в качестве административного ответчика предусмотрено КАС РФ или если невозможно рассмотреть административное дело без участия такого лица, суд первой инстанции привлекает его к участию в деле в качестве: административного истца административного ответчика  административного соответчика коллективных истцов	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
	Кто в обязательном порядке должен присутствовать при допросе свидетеля до четырнадцати лет? усыновители педагогический работник попечитель несовершеннолетнего свидетеля родители	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
	Граждане, являющиеся участниками административных или иных публичных правоотношений, иные лица, вправе обратиться с коллективным административным исковым заявлением в суд в защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов группы лиц при наличии следующих условий: использование как минимум 1/2 членов группы одинакового способа защиты своих прав     однородность предмета спора и оснований для предъявления членами группы соответствующих требований наличие общего административного истца наличие общих интересов	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
	Какой срок со дня принятия решения по административному делу судья должен изложить свое особое мнение     не превышающий 5 дней     не превышающий 10 дней     не превышающий 15 дней                не превышающий 30 дней	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
	В каком из случаев судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу участвовал в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля является членом семьи, родственником или родственником супруга кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе административного дела во всех выше перечисленных случаях	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
	В каких инстанциях судья не может участвовать по рассмотрению административного дела, если он уже принимал участие в рассмотрении этого дела в суде надзорной инстанции? первой и апелляционной апелляционной и кассационной первой, апелляционной и кассационной только первой	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.
	Какой акт выносит суд о вступлении в административное дело заинтересованного лица либо о привлечении заинтересованного лица к участию в административном деле или об отказе в этом определение решение постановление              резолюцию	ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16.

Критерии оценки :

Критерии	Баллы
аттестован	От 51% до 100% правильных ответов
не аттестован	50 и менее % правильных ответов

ПРИВОЛЖСКИЙ ФИЛИАЛ

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

 

Кафедра государственно-правовых дисциплин

 

Вопросы к дифференцированному зачету

по дисциплине Административное судопроизводство

 

1. Административная и судебная формы защиты.

2. Право на судебную защиту по делам, возникающим из публичных правоотношений.

3. Понятие, цель и задачи административного судопроизводства.

4. Источники правового регулирования административного судопроизводства.

5. Подведомственность административных дел. Правовые последствия нарушения правил подведомственности.

6. Разграничение компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции, арбитражных судов.

7. Родовая и территориальная подсудность административных дел. Правовые последствия нарушения правил подсудности.

8. Участники процесса: понятие, основания деления на группы. Лица, участвующие в деле, их права и обязанности.

9. Формы участия прокурора в административном деле.

10. Обращение в суд группы лиц с коллективным административным исковым заявлением. Представительство в административном судопроизводстве.

11. Лица, содействующие осуществлению правосудия, в административном судопроизводстве.

12. Субъекты доказывания по делам, возникающим из публичных правоотношений. Распределение бремени доказывания по делам, возникающим из публичных правоотношений.

13. Административный иск.

14. Форма и содержание административного искового заявления. Порядок предъявления административного искового заявления и правовые последствия его несоблюдения.

15. Меры предварительной защиты по административному иску.

16. Процессуальные действия суда и лиц, участвующих в деле, на стадии подготовки административного дела к судебному разбирательству.

17. Примирение сторон, процессуальное оформление примирения сторон.

18. Судебные извещения и вызовы.

19. Меры процессуального принуждения.

20. Судебные расходы, состав и распределение судебных расходов.

21. Объединение административных дел. Выделение административных исковых требований в отдельное производство.

22. Приостановление производства по административному делу.

23. Прекращение производства по административному делу.

24. Оставление административного искового заявления без рассмотрения.

25. Упрощенное (письменное) производство по административным делам.

26. Судебный нормоконтроль: понятие и виды. Право на обращение в суд с административным исковым заявлением об оспаривании нормативного правового акта, процессуальные особенности рассмотрения дела.

27. Рассмотрение дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего.

28. Рассмотрение дел о защите избирательных прав граждан и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации. Сроки обращения в суд и правовые последствия их пропуска, сроки рассмотрения заявления.

29. Процессуальные особенности производства по делам о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности средств массовой информации.

30. Процессуальные особенности производства по делам о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

31. Процессуальные особенности производства по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

32. Производство по делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке.

33. Производство по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.

34. Производство по делам, относящимся к компетенции Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

35. Процессуальные особенности производства по делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.

36. Понятие и значение производства по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

37. Право на обращение в суд, порядок подачи административного искового заявления и особенности его рассмотрения по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

38. Понятие обязательных платежей и санкций. Особенности производства по делам о взыскании обязательных платежей и санкций.

39. Апелляционное производство по административным делам: пределы рассмотрения дела судом второй инстанции.

40. Полномочия апелляционной инстанции и основания их реализации.

41. Пересмотр судебных актов в кассационном и надзорном порядке.

42. Новые и вновь открывшиеся обстоятельства как основание для пересмотра судебных актов по административным делам.

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ

ПРИВОЛЖСКИЙ ФИЛИАЛ

Кафедра государственно-правовых дисциплин

 

 

ОСНОВНАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция (уровень бакалавриата)   Профиль уголовно-правовой , гражданско-правовой, государственно-правовой

 

Учебно-методический комплекс по дисциплине

АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО