Исследования, проводимые в рамках производства данного вида судебной строительно-технической экспертизы (далее по тексту – ССТЭ), можно условно разделить на три стадии:

● исследования, проводимые до экспертного осмотра[12] строительного объекта (в условиях экспертного учреждения);

● исследования, проводимые в ходе экспертного осмотра строительного объекта;

● исследования, проводимые после экспертного осмотра строительного объекта (в условиях экспертного учреждения).

В соответствии с указанным порядком проведения исследований установление видов, объемов, качества и стоимости выполненных строительных работ (результатов строительного производства) проводится следующим образом:

● до экспертного осмотра исследуются документальные данные (материалы дела и НТД), имеющие отношение к предмету экспертизы;

● в ходе экспертного осмотра исследуется строительный объект в натуре с учетом указанных документальных данных;

● после экспертного осмотра исследуется вся совокупность данных, полученных до и в процессе осмотра.

При том что на каждой стадии исследований их цель (установление качественных и количественных характеристик выполненных работ) остается одной и той же, сами исследования отличаются друг от друга. Эти отличия обусловлены различным объемом и характером исходных данных, имеющихся у экспертов на каждой стадии: при переходе от одной стадии к другой объем исходных данных увеличивается (дополняется); структура их содержания становится все более сложной.

С учетом сказанного дальнейшее изложение материала данных Методических рекомендаций будет осуществляться в соответствии с приведенной последовательностью судебно-экспертных исследований.

5.1. Изучение и систематизация материалов дела, имеющих отношение к предмету экспертизы, на стадии подготовки к натурным исследованиям строительного объекта

Изучение материалов дела изначально направлено на установление полноты исходных данных, необходимых для проведения исследований. На практике документальные материалы дела достаточно часто поступают в распоряжение экспертов в несистематизированном виде. Поэтому, прежде всего, осуществляется их систематизация по тем основаниям, которые отвечают целям и задачам подлежащих выполнению исследований. К этим основаниям следует относить:

● последовательность (хронология) выполнения строительных (проектных) работ;

● исполнители строительных (проектных) работ;

● виды предоставленных документов (проектно-сметная, исполнительная, договорная, а также иная документация, имеющая отношение к предмету экспертизы);

● виды строительных работ, результаты которых подлежат исследованию;

● иные основания, обусловленные спецификой исследуемых строительных объектов и содержанием поставленных перед экспертами вопросов[13].

Уже на этой стадии исследований начинает формироваться вводная часть Заключения эксперта: сведения о документах здесь отражаются с той степенью детализации, которая позволяет индивидуализировать каждый документ[14] (Таблица 1).

Таблица 1

Пример изложения сведений о документах, предоставленных в распоряжение экспертов

В результате систематизации и последующего изучения предоставленных материалов дела эксперты, как правило, устанавливают факт отсутствия ряда документов, необходимых для исследований[15].

Определение полноты (неполноты) предоставленных документальных исходных данных включает в себя обращение экспертов к той части нормативно-технической документации, специальной литературы и иных источников[16], которые имеют отношение к предмету экспертизы. Положения указанной документации позволяют экспертам конкретизировать и детализировать перечень подлежащих восполнению данных[17].

В ходе изучения документальных материалов дела эксперты в ряде случаев устанавливают факт выполнения на строительном объекте специальных работ (устройство элементов сложных[18] систем электро-, водо-, газо-, теплоснабжения; пусконаладочные работы и пр.). В том случае, если в штате экспертного учреждения нет сведущих лиц, обладающих специальными знаниями, необходимыми для исследования таких объектов, эксперты в установленном порядке[19] ходатайствуют перед органом (лицом), назначившим экспертизу, о включении в состав комиссии соответствующих сведущих лиц, не работающих в данном учреждении[20], либо решается вопрос о возможности (невозможности) проведения исследований без учета специальных работ.

5.2. Изучение нормативно-технической документации, специальной литературы и иных источников, имеющих отношение к предмету экспертизы, на стадии подготовки к натурным исследованиям строительного объекта

В этой части исследований эксперты формируют своего рода оптимальную модель как технологии строительного производства применительно к исследуемому объекту, так и оптимальную модель самого объекта – продукта строительного производства. Иными словами, эксперты устанавливают должное положение вещей: соответствующую норме технологическую последовательность выполнения производственных операций, их виды, нормативно обусловленное качество выполненных работ (в частности, соответствие их технических характеристик установленным требованиям и предельным допускам).

Под оптимальной моделью в данном случае понимается мысленно формируемая и материально реализуемая система специальных знаний эксперта о том, какими характеристиками должен обладать строительный объект, чтобы соответствовать требованиям НТД, положениям проектно-сметной и договорной документации. Мысленная составляющая формируется на основе общих специальных строительно-технических знаний и знаний о конкретном объекте, а также нормативно обусловленных требований, предъявляемых к данному объекту, его отдельным элементам. Материально эта модель реализуется при подготовке экспертов к осмотру. При этом эксперты выполняют следующее:

● из проектно-сметной документации выделяются те представленные в графической и текстовой форме проектные решения, воплощение которых требует на осмотре отдельного изучения с учетом данных исполнительной документации;

● осуществляется выборка из НТД и специальной литературы, имеющей отношение к предмету экспертизы, тех положений, которые определяют требования к подлежащим установлению характеристикам строительного объекта.

Например, согласно п. 4.43 СНиП 3.04.01-87 [19] поверхность покрытия пола не должна иметь выбоин, трещин, волн, вздутий, приподнятых кромок; цвет покрытия должен соответствовать проектному (это оптимальная модель готового паркетного покрытия пола).

Формирование такой модели необходимо для того, чтобы впоследствии при проведении экспертного осмотра и других исследований соотнести ее характеристики с соответствующими фактическими (установленными на осмотре) характеристиками исследуемого строительного объекта.

В ходе осмотра объекта исследование будет направлено на установление наличия, месторасположения и размеров различного рода его дефектов. Если эксперты установят факт их отсутствия, то ими будет констатироваться соответствие характеристик объекта в этой части требованиям НТД (оптимальной модели). При наличии дефектов констатируются соответствующие отступления от требований НТД и указывается, в чем они конкретно заключаются, приводятся количественные и качественные их характеристики для последующих (классификационных, диагностических и др. видов) исследований. Цель данных исследований определяется поставленными перед экспертами вопросами (о значительности дефектов, причинах возникновения, возможности их устранения и т.д.).

Сведения об используемой НТД, как и сведения о предоставленных документах, заносятся в формируемую уже на этой стадии исследований вводную часть Заключения эксперта. Они должны обладать той полнотой, которая отражена в приведенном ниже примере; при необходимости в подстрочнике приводятся необходимые комментарии.

Пример отражения в Заключении эксперта сведений об использованной НТД[21]

СНиП 3.01.04.87 «Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения», утверждены постановлением Государственного строительного комитета СССР от 21 апреля 1987 г. № 84, дата введения 1988-01. – М., 1988.

2. СНиП 2.04.05-91* «Отопление, вентиляция и кондиционирование», утверждены постановлением Государственного комитета СССР по строительству и инвестициям от 28 ноября 1991 г., дата начала действия 01.01.1992 г., дата окончания действия 01.01.2004 г. – М., 1992.