Подстрочные
1 Московский Кремль [Электронный ресурс] : трехмер. путеводитель. М. : Новый Диск, 2007. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
4 Кремлева С. О. Сетевые сообщества // PORTALUS.RU : всерос. виртуал. энцикл. М., 2005. URL: http://www.library.by/portalus/modules/psychology (дата обращения: 11.11.2005).
7 География : электрон. версия газ. 2001. № 15 (спец. вып.). URL: http://geo.1september.ru/article.php?ID=200101502 (дата обращения: 13.03.2006).
I2 Ванюшин И. В. Методика измерения характеристики преобразования АЦП // Исследовано в России : электрон. науч. журн. 2000. [Т. 3]. С. 263–272. URL: http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2000/019.pdf (дата обращения: 06.05.2006).
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Институт физики
Отзыв
Научного руководителя курсовой работы по специальности
Тема работы ________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Автор (студент/ка)___________________________________________________________
Группа_____________________________________________________________________
Кафедра____________________________________________________________________
Специальность______________________________________________________________
Специализация______________________________________________________________
Научный руководитель_______________________________________________________
(ФИО, должность, ученое звание, степень)
Оценка соответствия требованиям ГОС
Подготовленности автора курсовой работы
Критерии оценки курсовой работы | Количество баллов (от 0 до50) |
Обоснование актуальности темы курсовой работы. (7 баллов) | |
Умение корректно формулировать и ставить задачи (проблемы) своей деятельности при выполнении работы. (7 баллов) | |
Умение анализировать, диагностировать причины появления проблем, их специфику в современном обществе. (7 баллов) | |
Обоснованность выбора теоретико-методологической базы. (7 баллов) | |
Полнота и логичность раскрытия темы исследования. (7 баллов) | |
Умение использовать информацию - правильно оценить и обобщить степень изученности объекта исследования. (7 баллов) | |
Уметь делать самостоятельные обоснованные и достоверные выводы из проделанной работы. (8 баллов) |
Отмеченные достоинства______________________________________________
________________________________________________________________
Отмеченные недостатки______________________________________________
________________________________________________________________
Рекомендуемая оценка в баллах (от 0 до50)______________________________________
Научный руководитель_____________________ «_______»___________20_____г.
(подпись)
Оценка по результатам защиты в баллах (от 0 до50)_______________________________
Итоговый результат в баллах (от 0 до 100)________________оценка_________________
Члены комиссии___________________________ «______»__________________20___г.
(подписи)
Приложение 6
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
Казанский (Приволжский) федеральный университет
ОТЗЫВ
научного руководителя выпускной квалификационной работы (проекта)
Тема работы (проекта):______________________________________________________
Автор (студент/ка)__________________________________________________________
Группа ____________________________________________________________________
Институт физики
Кафедра_____________________________
Специальность___________________________________________
Руководитель______________________________________________________________
(ФИО, место работы, должность, ученое звание, степень)
Оценка соответствия требованиям ГОС подготовленности автора
выпускной квалификационной работы (проекта)
Требования к профессиональной подготовке | Соответствует | Соответствует в основном | Не соответствует |
Уметь корректно формулировать и ставить задачи (проблемы) своей деятельности при выполнении работы, анализировать, диагностировать причины появления проблем, их актуальность | |||
Устанавливать приоритеты и методы решения поставленных задач (проблем) | |||
Уметь использовать информацию - правильно оценить и обобщить степень изученности объекта исследования | |||
Владеть компьютерными методами сбора, хранения и обработки (редактирования) информации, применяемой в сфере профессиональной деятельности | |||
Владеть современными методами анализа и интерпретации полученной информации, оценивать их возможности при решении поставленных задач (проблем) | |||
Уметь рационально планировать время выполнения работы, определять грамотную последовательность и объем операций и решений при выполнении поставленной задачи | |||
Знать методы системного анализа | |||
Уметь делать самостоятельные обоснованные и достоверные выводы из проделанной работы | |||
Уметь пользоваться научной литературой профессиональной направленности |
Отмеченные достоинства_____________________________________________________
Отмеченные недостатки______________________________________________________
Заключение_________________________________________________________________
Научный руководитель _____________ «_____»___________20___г.
(подпись)
Приложение 7
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Институт физики
РЕЦЕНЗИЯ
Дата: 2019-05-28, просмотров: 193.