Экспериментальное исследование
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

 

на первоначальном этапе исследования нами проводился констатирующий эксперимент: уровня развития коммуникативных способностей у менеджеров с процессе управления.

В констатирующем эксперименте по методикам: Г. Айзенк – «Общепсихологическая типология личности», «Оценка самоконтроля в общении» М. Снайдера, «Стиль делового общения» В.Н. Лавриненко, мы получили следующие данные. Результаты исследования представлены в Таблицах: «Общепсихологическая типология личности» – №2, №3; «Оценка самоконтроля в общении», «Стиль делового общения» – №4, №5.

 

Табл. №2. По методике Г. Айзенка – «Общепсихологическая типология личности» (контрольная группа) (Констатирующий эксперимент)

Фамилия, Имя, Отчество.

исследуемые качества личности

исследуемые качества личности
    экстраверсия эмоциональная стабильность темперамент
1 Фареник З.Д. с с м-ф
2 Сысов В.С. с с ф-м
3 Иващенко И.В. н с ф-м
4 Кененко О.П. н с м-ф
5 Карлова А.К. с с с-ф
6 Коваленко В.В. с с с-х
7 Лазебник Б.П. с с х-с
8 Отрижко В.А. с с ф-с
9 Лещев Н.Ф. в с с
10 Варзар Э.Н. в в х

 


Табл. №3. По методике Г. Айзенка – «Общепсихологическая типология личности» (экспериментальная группа) (Констатирующий эксперимент)

Фамилия, Имя, Отчество.

исследуемые качества личности

    экстраверсия эмоциональная стабильность темперамент
1 Тейберман В.С. н с м-ф
2 Нейгебауэр В.А. н н ф
3 Л.Н.А. н н ф
4 Свердлов А.С. н с м-ф
5 Дьяченко Н.В. н с м-ф
6 Жураховский Б.Н. с с ф-м
7 Шепелевич Т.А. с с х-с
8 Жураховский Н.Н. с в х-с
9 Шевченко Л.В. в с с-х
10 Терещенко Н.Н. в с с-х

 

В–высокий уровень (17–24 баллов), С–средний уровень (9–16 баллов), Н–низкий уровень (0–8 баллов).

С–сангвиник (С-Х–сангвино-холерик; С-Ф–сангвино-флегматик), Х–холерик (Х-С–холеро-сангвиник), Ф–флегматик (Ф-М–флегмато-меланхолик; Ф-С–флегмато-сангвиник), М–меланхолик (М-Ф–меланхоло-флегматик).

 

Табл. №4. По методикам М. Снайдера «Оценка самоконтроля в общении», В.Н. Лавриненко «Стиль делового общения» (контрольная группа) (Констатирующий эксперимент)

Фамилия, Имя, Отчество.

исследуемые качества личности менеджера

    уровень самоконтроля в общении уровень стиля делового общения
1 Фареник З.Д. в Д
2 Сысов В.С. с Д-А
3 Иващенко И.В. в А-Д
4 Кененко О.П. с Д-А
5 Карлов А.К. с А-Д
6 Коваленко В.В. с Д-А
7 Лазебник Б.П. в А-Д
8 Отрижко В.А. н Д-А
9 Лещев Н.Ф. с Д-А
10 Варзар Э.Н. с Д-А

 

Результаты Табл. №4 представлены диаграммами: №1, №2:

 

 

Табл. №5. По методикам М. Снайдера «Оценка самоконтроля в общении», В.Н. Лавриненко «Стиль делового общения». (экспериментальная группа)

Фамилия, Имя, Отчество.

исследуемые качества личности менеджера

    уровень самоконтроля в общении уровень стиля делового общения
1 Тейберман В.С. с А-Д
       
       
2 Нейгебауэр В.А. н Д
3 Л.Н.А. н Д
4 Свердлов А.С. в Д-А
5 Дьяченко Н.В. с А-Д
6 Жураховский Б.Н. с Д-А
7 Шепелевич Т.А. с А-Д
8 Жураховский Н.Н. в Д-А
9 Шевченко Л.В. с Д-А
10 Терещенко Н.Н. в А-Д

 

В-высокий коммуникативный контроль, С-средний коммуникативный контроль, Н-низкий коммуникативный контроль.

А-авторитарный стиль поведения (А-Д-авторитарно-демократический стиль поведения), Д-демократический стиль поведения (Д-А-деметратически-авторитарный стиль поведения).

Результаты Табл. №5 представлены в диаграммах: №3, №4:

 

 

 

Анализируя констатирующий эксперимент, мы видим, что показатели диагностик, в контрольной и экспериментальной группах приблизительно одинаковы.

В целях изменения коммуникативных способностей мы проводим формирующий эксперимент по разработанной нами программе, в экспериментальной группе. В соответствии с программой в формирующем эксперименте мы проводим комплекс тренингов и лекцию, что способствует изменению коммуникативных способностей менеджеров.

На данном этапе формирующего эксперимента нами были предложены начальникам отделов и руководителям, коррекционные методики «Тренинг делового общения» В.П. Шейнова [41], и лекция.

На основе проведенного исследования, у менеджеров изменилось отношение к деловому общению, изменилось отношение к своим подчиненным и вышестоящему начальству. В отделе планово-экономическом – снизился уровень конфликтных ситуаций в коллективе. В отделе маркетинга, и отделе материально-технического снабжения – повысился уровень межличностного общения. В техническом отделе, и в производственном отделе – улучшились отношения с вышестоящим начальством. Администрация – стала сочувственней относится к своим подчиненным, снизилось количество конфликтов с подчиненными, улучшились отношения с Наблюдательным Советом (Вышестоящей орган управления).

На основе проведенного исследования, мы выделили ведущие качества личности, которые в значительной мере изменились в коррекционной работе. Изменения по этим качественным показателям получили с помощью методик: М. Снайдера «Оценка самоконтроля в общении» и В.Н. Лавриненко № «Стиль делового общения».

Контрольный срез, проведенный нами для экспериментальной группы и контрольной группы, дали показатели, которые приведены в следующих таблицах:


Табл. №6. По методикам М. Снайдера «Оценка самоконтроля в общении», В.Н. Лавриненко «Стиль делового общения» (экспериментальная группа) (Контрольный срез)

Фамилия, Имя, Отчество.

исследуемые качества личности менеджера

    уровень самоконтроля в общении уровень стиля делового общения
1 Тейберман В.С. в Д-А
2 Нейгебауэр В.А. с Д
3 Л.Н.А. с Д
4 Свердлов А.С. с Д-А
5 Дьяченко Н.В. в Д-А
6 Жураховский Б.Н. с Д
7 Шепелевич Т.А. в Д-А
8 Жураховский Н.Н. в Д-А
9 Шевченко Л.В. с Д-А
10 Терещенко Н.Н. в Д

 

Результаты Табл. №6 представлены диаграммах: №5, №6:

 


Табл. №7. По методикам М. Снайдера «Оценка самоконтроля в общении», В.Н. Лавриненко «Стиль делового общения» (Контрольная группа) (Контрольный срез)

Фамилия, Имя, Отчество.

исследуемые качества личности менеджера

    уровень самоконтроля в общении уровень стиля делового общения
1 Фареник З.Д. в Д
2 Сысов В.С. с Д-А
3 Иващенко И.В. в А-Д
4 Кененко О.П. с Д-А
5 Карлов А.К. с А-Д
6 Коваленко В.В. с Д-А
7 Лазебник Б.П. в А-Д
8 Отрижко В.А. н Д-А
9 Лещев Н.Ф. с Д-А
10 Варзар Э.Н. с Д-А

 

В-высокий коммуникативный контроль, С-средний коммуникативный контроль, Н-низкий коммуникативный контроль.

А-авторитарный стиль поведения (А-Д-авторитарно-демократический стиль поведения), Д-демократический стиль поведения (Д-А-деметратически-авторитарный стиль поведения).

Результаты табл. №7 представлены в диаграммах: №7, №8:

 

 


 





Дата: 2019-05-28, просмотров: 239.