Наряду с количественным обеспечением предприятия трудовыми ресурсами изучается и качественный состав рабочих, который характеризуется общеобразовательным и профессионально-квалификационным уровнями.
Анализ профессионального и квалификационного уровня рабочих производится путем сопоставления наличной численности по специальностям и разрядам с необходимой для выполнения каждого вида работ по участкам, бригадам и предприятию в целом. При этом выявляется излишек или недостаток рабочих по каждой профессии. Отношением объема каждого вида работ к плановому фонду рабочего времени одного рабочего с учетом выполнения норм выработки определяется требуемая численность рабочих.
Для оценки соответствия квалификации рабочих сложности выполняемых работ по участку, цеху и предприятию сравниваются средние тарифные разряды работ и рабочих.
Таблица 3.3
Квалификационный состав рабочих Свободненского вагоноремонтного
завода в 2003 и 2004 г.
Разряд рабочих | Тарифные коэффициенты |
Число рабочих | Отклонение | |
плановое | фактическое | |||
1 | 1,00 | - | - | - |
2 | 1,30 | 1780 | 1810 | +30 |
3 | 1,69 | 1150 | 1180 | +30 |
4 | 1,96 | 3120 | 3030 | -90 |
5 | 2,27 | 710 | 614 | -96 |
6 | 2,63 | 440 | 410 | -30 |
7200 | 7044 | -156 |
Из данных таблицы 3.3 видно, что фактическая структура рабочих отличается от плановой. Фактическая численность рабочих низших разрядов выше плановой, а высших (4,5,6) - ниже плановой. Изменение структуры рабочих обусловливает необходимость изучения их квалификационного уровня, который определяется на основе сопоставления фактического среднего тарифного коэффициента с плановым, для чего устанавливается:
1) плановый тарифный коэффициент (средний разряд работ):
(1780х1,30 + 1150х1,69 + 3120х1,96 + 710х2,27 + 440х2,63) : 7200 = 1,8256;
2) фактический тарифный коэффициент:
(1810х1,30 + 1180х1,69 + 3030х1,96 + 614х2,27 + 410х2,63) : 7044 = 1,8112.
Таким образом, из расчетов видно, что фактический средний тарифный коэффициент ниже планового на 0,0144 (1,8112 - 1,8256). Это говорит о том, что фактический квалификационный уровень ниже планового, что безусловно снижает эффективность работы. Поэтому необходимо в плане подготовки и переподготовки рабочих кадров предусмотреть повышение квалификации рабочих нужных специальностей, которая определяется путем сравнения фактической численности рабочих по специальности с плановой.
3.3 Анализ движения трудовых ресурсов
Наиболее существенным этапом в анализе обеспеченности предприятия рабочей силой является изучение ее движения и динамики, поскольку стабильность состава кадров на предприятии является существенной предпосылкой роста производительности труда и эффективности производства в целом.
Движение рабочей силы характеризуется коэффициентами оборота по приему и выбытию рабочих, которые рассчитываются путем отношения количества прибывших и выбывших рабочих к их среднесписочному числу. В процессе анализа необходимо сравнивать эти показатели за ряд лет и выявлять причины движения рабочей силы.
Показатель движения рабочей силы по предприятию выражает также коэффициент текучести. Он определяется как отношение числа уволенных по всем отрицательным причинам к списочному числу рабочих на начало анализируемого периода. Данные для изучения движения рабочей силы приведены в табл. 3.4.
Таблица 3.4
Динамика рабочей силы Свободненского вагоноремонтного завода за период с 2003 по 2005 г.
Показатели | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. |
Принято на предприятие, чел. | 785 | 815 | 836 |
Выбыло с предприятия, чел. - всего, | 975 | 930 | 963 |
в том числе: | |||
- на учебу | 36 | 37 | 39 |
- в Вооруженные Силы | 131 | 120 | 150 |
- на пенсию и по другим причинам, предусмотренным законом | 68 | 87 | 92 |
- по собственному желанию | 659 | 625 | 630 |
- за нарушение трудовой дисциплины | 81 | 61 | 52 |
Среднесписочная численность работающих, чел. | 8910 | 8795 | 8668 |
Коэффициенты оборота: | |||
по приему | 0,088 | 0,093 | 0,096 |
по выбытию | 0,109 | 0,106 | 0,111 |
Коэффициент текучести | 0,0830 | 0,0780 | 0,0786 |
Из данных таблицы 3.4 видно, что на анализируемом предприятии коэффициент текучести рабочей силы в 2005 году несколько выше, чем в 2004 году, но зато ниже, чем в 2003 году. В процессе анализа необходимо тщательно изучить причины, вызвавшие увеличение коэффициента текучести и разработать мероприятия по его снижению на перспективу и довести до оптимальной величины, поскольку чрезмерная текучесть кадров способствует снижению эффективности работы предприятия.
Также тщательному изучению должно подвергнуться выбытие работников за нарушение трудовой дисциплины, так как это связано с нерешенными социальными проблемами и в первую очередь с таким социальным злом, как пьянство, хищение и т.п.
Дата: 2019-05-28, просмотров: 227.