ХАРКІВСЬКИЙ ІНСТИТУТ БАНКІВСЬКОЇ СПРАВИ
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

ХАРКІВСЬКИЙ ІНСТИТУТ БАНКІВСЬКОЇ СПРАВИ

УНІВЕРСИТЕТУ БАНКІВСЬКОЇ СПРАВИ

НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ (м. Київ)

 

Кафедра обліку і фінансів

 

КУРСОВА РОБОТА

з дисципліни «Економічний аналіз»

на тему:

«Аналіз використання чистого прибутку підприємства»

 

Керівник роботи,

к. е. н., доц. С.В.Шубіна

Студентка факультету банківської справи,

обліку і фінансів, І.В.Ринденко

 

Харків – 2008



Зміст

 

Вступ

Розділ 1. Теоретичні основи аналізу використання чистого прибутку підприємства в умовах трансформації економічної системи України

1.1 Теоретико-суттєва характеристика формування і використання чистого прибутку підприємства

1.2 Сучасний стан використання чистого прибутку підприємств України

Розділ 2. Аналіз розподілу чистого прибутку підприємства

2.1 Техніко-економічна характеристика ВАТ «Металовиріб»

2.2 Аналіз формування чистого прибутку

2.3 Аналіз використання чистого прибутку

Розділ 3. Шляхи вдосконалення використання чистого прибутку підприємства на сучасному етапі розвитку соціально-економічної системи України

3.1 Концептуальні засади до підвищення прибутковості господарської діяльності підприємства

3.2 Шляхи вдосконалення використання чистого прибутку

Висновки

Список використаних джерел

Додатки



Вступ

 

Економічним позитивним підсумком виробничо-фінансової діяльності підприємства є чистий прибуток.

Чистий прибуток є реальним показником того, наскільки ефективно працює підприємство, визначає реальні, дійсні можливості підприємства фінансувати науково-технічний і соціальний розвиток.

Чистий прибуток підприємства, охарактеризований у Законі України “ Про підприємства в Україні” як основний узагальнюючий показник фінансових результатів і господарської діяльності, синтезує в собі усі найважливіші сторони діяльності підприємства: виробництво і реалізація, якість і асортимент, ефективність використання виробничих ресурсів і собівартість.

Він характеризує ефективність господарювання підприємства за всіма напрямами його діяльності: виробничою, збутовою, постачальницькою, фінансовою і інвестиційною. Він становить основу економічного розвитку підприємства і зміцнення його фінансових відносин з партнерами. Окрім цього, чистий прибуток є основним джерелом фінансування витрат на виробничий і соціальний розвиток підприємства.

Механізм розподілу чистого прибутку повинен бути таким, аби всебічно сприяти підвищенню ефективності виробництва, стимулювати розвиток нових форм господарювання та водночас збільшувати доходи держави. В умовах переходу до ринкових відносин для забезпечення потреб підприємства і державних потреб важливою проблемою розподілу прибутку, яка акумулюється в доходах бюджету країни, і частки, що залишається в розпорядженні суб’єктів господарської діяльності та використовується для розширення виробництва і задоволення інтересів працівників. У пошуку оптимального варіанта розподілу чистого прибутку важливу роль має відігравати аналіз.

Саме аналіз повинен сприяти створенню економічно обґрунтованої системи розподілу чистого прибутку, яка гарантувала б виконання фінансових зобов’язань перед державою і максимально забезпечувала б виробничі, матеріальні і соціальні потреби підприємства.

В даній курсовій роботі:

¾ викладені теоретичні основи формування і використання чистого прибутку;

¾ наведено стан використання чистого прибутку підприємств України;

¾ зроблено аналіз формування і використання чистого прибутку на прикладі

¾ наведені засоби підвищення прибутковості діяльності підприємства;

¾ запропоновані нові шляхи використання чистого прибутку підприємств України.

Об’єкт дослідження в даній курсовій роботі – ефективність та ділова активність підприємств України.

Предмет дослідження – аналіз використання чистого прибутку підприємства ВАТ «Металовиріб».

Методологія даної курсової роботи:

¾ нормативно-правова база дослідження (Конституція України Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств»);

¾ система методів, що були використані в працях вітчизняних і зарубіжних вчених, таких, як К.Маркс, А.Маршал, Дж.Р.Хікс, Бандурка А.М., Блажан О.В., Житна І.П., Коробов М.Я. та ін.



Висновки

 

Основним об’єктом фінансово-економічного аналізу серед тих, які визначають результативність фінансово-господарської діяльності підприємств, є прибуток. Він є реальним показником того, наскільки ефективно працює підприємство, визначає реальні, дійсні можливості підприємства фінансувати науково-технічний та соціальний розвиток, більше того, тільки прибуток є джерелом спроможності підприємства сплатити до бюджету податок на прибуток.

Отриманий підприємством прибуток є об’єктом розподілу. У розподілі прибутку можна виділити 2 етапи. Перший етап – це розподіл балансового прибутку. Другий етап – це розподіл і використання прибутку, що залишився в розпорядженні підприємства після здійснення платежів в бюджет. На цьому етапі можуть створюватися за рахунок прибутку цільові фонди. У процесі розподілу чистого прибутку формуються грошові фонди цільового призначення: фонд коштів, які спрямовуються на розвиток і вдосконалення виробництва; фонд коштів, які спрямовуються на соціальні потреби; фонд коштів для матеріального заохочення; резервний фонд; фонд коштів, які спрямовуються на виплату дивідендів; відрахування на інші цілі.

Аналіз формування і розподіл чистого прибутку був проведений на прикладі ВАТ «Металовиріб» за даними «Звіту про фінансові результати» за 2004 рік.

Прибуток товариства формується з надходжень від реалізації основної товарної продукції, операційної діяльності та від фінансових операцій. Чистий прибуток підприємства залишається в повному розпорядженні товариства.

За даними аналізу сума фактичного чистого прибутку більша за заплановану, а його використання було проведено за всіма передбаченими напрямками.

Основна сума чистого прибутку підприємства формується за рахунок прибутку від реалізації товарної продукції.

На суму прибутку від реалізації товарної продукції безпосередньо впливають такі фактори:

¾ обсяг реалізації (продажу) товарної продукції;

¾ операційні витрати на виробництво та збут реалізованої продукції;

¾ структура реалізованих товарів;

¾ ціни реалізації.

Чистий прибуток розподіляються згідно зі статутом підприємства. За рахунок чистого прибутку виплачуються дивіденди акціонерам підприємства, створюються фонди накопичення, споживання, резервний фонд і на інші цілі.

Завданням аналізу використання чистого прибутку є:

¾ оцінка виконання плану по використанню чистого прибутку, для чого фактичні данні про використання чистого прибутку за всіма напрямками порівнюються з данними плану;

¾ встановлення причин відхилень від плану по кожному напрямку використання чистого прибутку.

ВАТ «Металовиріб» може використовувати зазначені в курсовій роботі шляхи вдосконалення використання чистого прибутку, а саме може вкладати (інвестувати) частину свого прибутку, що залишається у їх розпорядженні після сплати всіх податків і обов’язкових платежів, на придбання акцій акціонерних товариств, облігацій (таких, які емітують інші юридичні особи, або державних). Альтернативними формами інвестування вільного прибуткує є вкладання коштів у спільні підприємства (з участю іноземного капіталу або без нього), розміщення їх на банківських депозитах, що також приносить дохід.



Список використаних джерел

 

1. Конституція України: Закон України від 28 червня 1996 р. № 254к/ 96-ВР.

2. Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств» зі змінами від 1.07.2004.

3. Абрютина М.С., Грачев А.В. Аналіз фінансово-экономической деятельности предприятий. – М.: Дело и сервис, 2002, с. 56-76.

4. Баканов Н.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2001, с.176-190.

5. Бандурка А.М. Финансово-экономический анализ. – Х.:Глобус, 2000, с. 98-123.

6. Блажан О.В. Особливості формування фінансових ресурсів акціонерних підприємств // Фінанси України. – 2004, №6.- с. 54-60.

7. Бойко В.В. Економіка підприємств України. – Дніпропетровськ: Пороги, 2001. – 312 с.

8. Возняк П.І. методичні особливості оцінки ефективності фінансування інноваційних проектів прибутком від основної діяльності // Актуальні проблеми економіки. – 2005, №4. – с. 45 – 47.

9. Гутцайт Е.М. Аудит: концепция. – М.: Знания, 2000. – с. 45-78.

10. Давидов Г.М. Аудит. – К.: Світ, 2002. – с. 134-140.

11. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М., 2000. – 399 с.

12. Житна І.П. Економічний аналіз господарської діяльності підприємств. – К.: Вища школа,2000. – с. 178-198.

13. Кожанова Є.Ф. Економічний аналіз. – Х.: Світ, 2003. – с. 200-215.

14. Коробов М. Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств: Навч. посіб. – 3-є вид., перероб. и доп. – К.: Т-во “Знання”, КОО, 2002.-294 с.

15. Лобанів О.А. Формування концептуальних засад щодо стратегічного управління прибутком підприємства // Економіка підприємства та управління виробництвом. – 2004, № 5. – с. 89-93.

16. Мних Є.В., Буряк П.Ю. Економічний аналіз на промисловому підприємстві. – Львів: Світ, 1998.-238 с.

17. Поддєрьогін А.М. Фінанси підприємств. – К.: КНЕУ, 2000. – с. 189-200.

18. Прокопенко І.Ф. Курс економічного аналізу. – Х.: Світ,2002. – с. 204-21 Русак Н.А., Русак В.А., Финансовый анализ субъекта хозяйствования. – Минск: Высшая школа, 1999. – 435с.

19. Русак Н.А., Русак В.А., Финансовый анализ субъекта хозяйствования. – Минск: Высшая школа, 1999. – 435с.

20. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО “Новое знание”, 2000. – 688 с.

21. Сєрікова Т.М. Облік, аналіз, аудит. – Х.: Світ, 2003, с.198-206.

22. Тарасенко Н. В. Економічний аналіз діяльності промислового підприємства. – Львів: ЛБІ НБУ, 2000. – 485 с.

23. Терещенко О.О. Фінансова діяльність суб’єктів господарювання. – К.: Знання, 2004. – с. 187-198.

24. Шеремет А.Д. Фінанси підприємства. – К.: Знання,2000, с. 210-218.

25. Шубіна С.В. Конспект лекцій з курсу «Економічний аналіз» для студентів усіх спеціальностей усіх форм навчання. – Харків: ХФУАБС, 2003. – 118 С.

26. Яцків Т.І. Теорія економічного аналізу. – Львів: Світ, 2004, с.190-198.



Додаток

 

Табл.2.4.

Розрахунок впливу факторів на розмір відрахувань в фонди ВАТ «Металовиріб»

Вид фонду

Частка відрахувань, %

Сума відрахувань, тис. грн...

Відхилення від плану

всього

за рахунок

ЧП

план факт план факт
ФН 35 40 1561,7 2734,8 +1173,1 +831,25 +341,85
ФС 25 25 1115,5 1709,25 +593,75 +593,75 -
РФ 10 10 446,2 683,7 +237,5 +237,5 -
ВД 20 20 892,4 1367,4 +475 +475 -
ІЦ 10 5 446,2 341,85 -104,35 +237,5 -341,85

 

де ФН – фонд накопичення,

ФП – фонд споживання;

РФ – резервний фонд;

ВД – виплата дивідендів;

ІЦ – інші цілі.

ХАРКІВСЬКИЙ ІНСТИТУТ БАНКІВСЬКОЇ СПРАВИ

Дата: 2019-05-28, просмотров: 245.