Эффективная организация расследования немыслима без рационального сочетания следственных как главных действий следователя со всеми иными его действиями, осуществляемыми в ходе следствия. Чем продуманнее налажено такое сочетание, тем более подготовленными и эффективными становятся следственные действия и иные действия следователя и успешным расследование в целом.

13. Теория криминалистической идентификации и диагностики.

Криминалистическая идентификация один из основных методов установления истины в уголовном судопроизводстве, когда возникает необходимость выявить связь подозреваемого, принадлежащих ему предметов и других объектов с расследуемым событием по оставленным следам и иным материальным отображениям. Суть идентификации заключается в том, чтобы по отображениям установить конкретный объект, который их оставил. При этом и объект, и отображение понимаются довольно широко. Первым могут быть человек, предметы его одежды, обувь, орудия преступления, транспортные средства и др. В качестве отображений выступают различные следы, части объектов, документы, фото-, кино-, видеоизображения, мысленные образы, запечатленные в человеческой памяти.

Криминалистическая идентификация заключается в установлении факта тождества путем взаимного сопоставления объекта и его отображения, иногда с использованием специальных образцов. Обязательный элемент отождествления выяснение условий следообразования и способа передачи признаков объекта отражающей среде.

В теории и практике криминалистической идентификации различаются две формы отражения: материально фиксированная и идеальная. Первая связана с запечатлением признаков в виде материальных следов и изменений. Это следы рук, ног, оружия, орудий взлома и т.п.; фото-, кино-, видеоизображения людей, вещественных доказательств, участков местности, трупов, а также чертежи, планы, схемы, рисунки, словесные описания криминалистических объектов.

Идеальная форма отображения отличается субъективностью и состоит в запечатлении мысленного образа объекта в памяти конкретного человека. Идентификацию по материально фиксированным отображениям обычно проводит эксперт, который может проанализировать отраженные признаки объекта и на этой основе сделать вывод о наличии либо отсутствии тождества.

Обязательное условие идентификации изучение двух или нескольких исследуемых объектов для установления не только общих, объединяющих, но и различающих признаков. Анализ различий исключительно важен, ибо в соответствии с положениями диалектической логики тождество объекта изменчиво, подвижно. Рассматривая тождество как состояние относительного постоянства, всегда необходимо выяснять, в результате чего появились установленные различия. Их изучение позволяет определить то количество несовпадающих признаков, которое не исключает вывода о тождественности объекта самому себе. Различия могут быть следствием ряда факторов: изменений структуры объекта, условий его эксплуатации и др. Они имеют и естественные причины. Так, с годами у человека постепенно изменяются черты внешности. Различия могут быть вызваны и преднамеренными действиями преступника.
Для того чтобы признак можно было использовать в качестве идентификационного, он должен отвечать ряду условий.
1. Существенность признака, его специфичность, характерность, своеобразие. Признак должен наиболее полно отражать свойства объекта.
2. Выраженность признака, его способность к постоянному стабильному отображению (т.е. воспроизводимость). Признак должен быть воспроизводим в каждом случае образования следа.
3. Относительная устойчивость. Все объекты материального мира постоянно изменяются, одни - в большей, другие - в меньшей мере. Говоря об относительной устойчивости, имеют в виду, что неизбежно происходящие изменения не касаются этого признака или весьма незначительны.
В теории криминалистической идентификации существует понятие идентификационный период., т.е. период, прошедший с момента возникновения отображения объекта до момента отождествления объекта по этому отображению. В качестве идентификационных используют признаки, которые оказались неизменными в течение этого периода.
Идентификационые признаки могут быть классифицированы по различным основаниям. Их делят на общие и частные. Общие присущи однородным объектам, т.е. выражают наиболее общие черты, свойства группы объектов. Частными признаками называют такие, которые позволяют выделить объект из группы однородных.
Идентификационные признаки могут быть внешние и внутренние, качественные и количественные, необходимые и случайные.
Объекты, изучаемые при идентификации, подразделяются на идентифицируемые (отождествляемые) и идентифицирующие (отождествляющие). Первые - те, которые отождествляют, вторые - с помощью которых отождествляют. Вместе с тем, непосредственное сопоставление идентифицирующего и идентифицируемого объекта возможно далеко не всегда, так как в следе (отображении) возникает преобразованное отображение признаков. В подобных случаях для идентификации требуются образцы для сравнительного исследования. В зависимости от способа получения различают свободные и экспериментальные образцы. Свободные - это те, которые возникли вне связи с совершенным преступлением. Экспериментальные образцы получают специально для производства конкретной экспертизы в ходе расследования.