Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
| Перечень культур, продукции | Возможный уровень урожайности по климатическим ресурсам | Научный план урожайности к 1995 г. | Фактически полученная | |||
| Среднее 1986-1990 гг. | Среднее 1991-1995 гг. | 1997 | 1998 | |||
| Зерновые и зернобобов. | 37 | 25 | 25,3 | 18,4 | 16 | 14,8 |
| Сено мн-л трав | 45 | 34 | 33 | 24,7 | 16,9 | 11,7 |
| Мн-л травы на зел массу | 250 | 240 | 221 | 171 | 43 | 37,3 |
| Одн-л травы на зел массу | 250 | 240 | 171 | 188 | 102 | 47 |
| Кукуруза на силос | 430 | 340 | 293 | 226 | 125 | 153 |
| Кормовая свёкла | 800 | 600 | 197 | 170 | 200 | - |
| Рапс (для жмыха) | 15 | 12 | 9 | 4,7 | - | 0,4 |
То есть, в соответствии с научно-техническими разработками хозяйство уже за 1986-1990 гг. почти достигло уровня научного плана на 1995 год. В эти годы (особенно 1983-1989 гг.) имелся высокий уровень в выполнении технологической дисциплины при выполнении научно-технических разработок в технологии возделывания с.-х. культур, с работой по повышению плодородия почвы. Однако с 1993 года урожайность с.-х. культур начала резко снижаться. Хозяйство с переходом к "рынку" превратилось из устойчиво рентабельного в убыточное. Главный фактор - диспаритет цен. Из-за финансовых трудностей наступил период невыполнения основ технологической дисциплины. В результате уровень ведения земледелия и растениеводства упал к уровню 1965 года, т. е. Хозяйство регрессировало более чем на 30 лет.
РазвитиЕ животноводствА.
Основные показатели развития Животноводства.
Как уже было отмечено, ОПХ "Боровское" было организовано на базе 3-х населённых пунктов: с. Боровое, с. Береговое, с. Прогресс. Сёла Боровое и Береговое находятся на расстоянии около 1 км от обского водохранилища. К нему прилегает пашня для возможного орошения. Учитывая непосредственно близкое расположение пашни, с.-х. угодий вокруг сёл, близость водохранилища, имеющиеся трудовые ресурсы в сёлах, в 1971 г, была разработана система земледелия и землеустройства, усовершенствованная в 1986 году с определённым размещением ферм и следующей специализацией отделений.
1) В первом отделении (сейчас "участке") - с. Боровое были созданы:
– свиноводческая ферма для выращивания и реализации хрячков и производства поросят
– конеферма для выращивания и реализации племенных жеребцов, производства конины, кумыса
– экспериментальная ферма КРС (ЭФКРС-1200) на 1200 голов для производства молока и отработки промышленной технологии содержания маточного поголовья под одной крышей с механизацией всех производственных процессов
2) Во втором отделении - с. Береговое - была создана ферма для производства молока, выращивания телят, тёлок для воспроизводства стада
3) В третьем отделении - с. Прогресс - была создана ферма по выращиванию бычков на племенную продажу и откорм.
Раздача кормов, водопоение, удаление навоза и доение коров на всех фермах были полностью механизированы до начала 70-х годов. Основная динамика развития животноводства последних лет отражена в таблице №9.
Таблица № 9
Основные показатели развития животноводства.
| №№ п/п | Перечень | Ед. изм | Годы | ||||||||||
| 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 1989 | ||||||||
|
|
|
| план | ожид | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||||
| 1 | |||||||||||||
Поголовье
2213
1948
1772
1800
766
722
600
618
1711
2027
1699
3000
150
150
150
200
Валовое производство
23980
23338
18572
19764
1994
1955
1653
1490
1476
1766
1151
2152
3550
3850
2838
3700
Продуктивность
2725
3044
2772
3202
358
406
391
502
285
298
246
289
Воспроизводство
729
871
604
576
66
77
65
69
3661
3969
2706
4041
11
11
11
11
166
325
152
186
Реализация
82
33
20
30
463
672
260
375
18930
16998
12520
15360
3295
3117
2115
3980
373
355
328
37
46
3,58
3,55
3,53
3,6
Сохранность скота
224
176
99
30
612
507
858
359
Расход кормов на 1 ц
195
174
157
120
2085
2010
1558
1180
871
854
970
710
Себестоимость 1 ц
83,8
148,4
201
190
857
1738
1990
1851
712
1072
1933
1325
Затраты труда на производство 1 ц продукции
7,2
50,8
47,8
Уровень товарности
78,94
72,83
67,41
71,72
92,82
80,96
74,52
Примером высокой индустриальной культуры ведения животноводства и высокой продуктивности КРС и свиней являются показатели 1989 года:
При наличии 1140 коров удой составил 4808 кг, валовой надой 5480 тонн молока, сдача молока государству 5116 тонн, товарность молока - 93 %, средняя жирность молока 3,83 %, на 3339 голов КРС среднесуточный привес составил 612 граммов, и 2176 головы свиней среднесуточный привес составил 418 граммов. При производстве 936 тонн мяса среднесуточный вес 1 головы КРС составил 524 кг, при 70% высшей упитанности сданных голов КРС, где падеж состовляет 91 головы КРС - 0,02%, 20 голов свиней - 0,01 %.
Такие показатели промышленного крупно-товарного и племенного производства притягивали делегации из США, Японии, ФРГ, Канады, Польши и др.
Спад уровня ведения земледелия при снижении производства, сокращении видов кормов (в т.ч. "зелёного конвейера") непосредственно отрицательно отразился на отрасли животноводства. Произошёл спад продуктивности дойного стада, снизились качественные характеристики племенной работы. Надой на фуражную корову, достигнутый 4698 кг в 1990 году от 1100 коров упал к 1999 году до 2662 кг от уже 616 коров.
Отступлениями от технологической дисциплины в животноводстве является следующее. Кормление животных производится несбалансированными по макро- и микроэлементам, витаминам, сахаропротеиновому отношению кормами; не проводится своевременная ветобработка животных; отсутствуют должные прогулки, животных передерживают на холоде; подготовка животноводческих баз к зимне-стойловому периоду не отвечает требованиям и проводится несвоевременно, так - же и с подготовкой к летне-пастбищному содержанию.
До 1991 года этого в хозяйстве почти не было, однако в последние 7 лет стало закономерностью, ибо сегодняшнее финансовое положение хозяйства не обеспечивает своевременную выдачу рабочим зарплаты (задолженность 4-5 мес.) и выделение необходимых средств на ремонт животноводческих помещений и тем более на недостающее оборудование, замену отработавших свой срок (2-3 раза). В качестве примера можно привести почти разрушенную экспериментальную ферму КРС (ЭФКРС-1200). За последние 7 лет хозяйство почти не обновляло тракторный, комбайновый и автомобильный парки; значительная часть узлов и комплектующих проходит неоднократную реставрацию; проведение плановых ремонтов и техобслуживания происходит несвоевременно. Кроме этого, из хозяйства уходят опытные специалисты, механизаторы, животноводы, шофёры в поиске заработков (в воинские части, санатории, рыболовецкие артели и т. д. с более высокой и своевременной выплатой зарплаты).
Проведённые реформы привели к диспаритету цен на промышленную и с.-х продукцию, высоким ценам на энергоносители. Такое положение дел привело к 80 % убыточных с.-х. товаропроизводителей в России, неспособных не только приобрести не только крайне необходимую с.-х. технику для производства, но и обеспечить работу имеющейся горюче-смазочными материалами на проведение главных работ (сева, уборки, вспашки земли осенью для ярового сева), не говоря уже о вывозке на поля местных органических удобрений, проведении орошения, закупке, вывозке и внесении минеральных удобрений, химических препаратов для борьбы с сорняками, вредителями и болезнями с.-х. культур, животных. Отсюда падёж, яловость маточного поголовья, низкие привесы, мелковесье сдаточного скота.
Дата: 2019-05-28, просмотров: 210.