1. Понятие, виды и значение стадий совершения умышленного

преступления

2. Понятие и признаки приготовления к преступлению

3. Понятие и признаки покушения на преступление. Виды покушения

4. Добровольный отказ от преступления 

Понятие, виды и значение стадий совершения умышленного

Преступления

Неоконченная преступная деятельность при ее правовой квалификации представляет сложную задачу для правоприменителя и в этом аспекте уголовный закон постоянно нуждается в совершенствовании и разъяснениях Пленумов Верховного Суда РФ. В ст.14 УК РФ дано определение понятия преступления как виновно совершенного общественно опасного деяния, запрещенного Уголовным кодексом под угрозой наказания.

Все нормы Особенной части УК РФ изложены таким образом: резюмируется, что деяние совершено, причинен вред или создана угроза причинения вреда личности, обществу или государству, то есть деяние в своем развитии достигло этапа оконченного преступления. Аналогично изложены ст.8 и 19 УК РФ, раскрывая понятия основания ответственности субъекта преступления.

Но зачастую в силу обстоятельств, не зависящих от воли виновного, преступное деяние прерывается в своем развитии, не достигая реализации умысла в полном объеме, что само по себе не лишает его общественной опасности.

В связи с общественной опасностью предварительной преступной деятельности УК РФ в ст.29 установил уголовную ответственность наряду с оконченным за умышленное неоконченное преступление, подразделяемое на приготовление к преступлению и покушение на преступление.

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом, а неоконченным преступлением – приготовление к преступлению и покушение на преступление. При этом ответственность за неоконченное пре­ступление наступает по соответствующей статье УК РФ, предусматривающей от­ветственность за оконченное преступление, со ссылкой на ст.30 УК РФ.

В отличие от оконченного преступления, приготовление к преступлению и покушение на преступление имеют ряд особенностей, что определяет необходи­мость выделения в УК РФ специальной главы (глава 6 раздела II Общей части), посвященной специфике ответственности за неоконченное преступление.

Умышленное преступление представляет собой специфическую форму пове­дения. Специфика его заключается в противоправности, запрещенности уголов­ным законом и игнорировании этого запрета субъектом.

Началу умышленного деяния предшествует этап формирования умысла. В про­цессе принятия решения действовать и борьбы мотивов происходит осознание по­требности, побудившей поставить определенную цель, взвешиваются факторы, способствующие или препятствующие осуществлению цели, мысленно оценива­ются результаты различных вариантов действия, формируется предполагаемая «мо­дель» поведения. Этот этап деятельности человека, если он связан с намерением со­вершить запрещенное уголовным законом деяние, называется формированием умысла на совершение преступления. Если намерение совершить преступление становится достоянием правоохранительных органов, то можно говорить об обнаружении так называемого «голого умысла» на совершение преступления.

Ненаказуемость «голого умысла» общепризнанная аксиома права. 

В УК РФ сконструировано несколько составов уголовно наказуемой угрозы (ст.119,162, 296 УК РФ). Например, в соответствии со ст.119 УК РФ уголовную ответственность влечет за собой «угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы».

В этом случае состав преступления вовсе не требует реализации умысла на убийство или причинение вреда здоровью. Достаточно того, чтобы потерпевший субъективно воспринимал опасность осуществления угрозы. Как только человек приступает к практическому, осуществлению принятого решения, наступает этап исполнения замышляемого преступления.

Исполнение сложного волевого акта объективно расчленяется на действия, создающие условия для достижения намеченной цели или устраняющие препятствия на пути к ней, и действия, непосредственно направленные на достижение результата. На этих этапах развития умышленной преступной деятельности могут возникнуть обстоятельства, не зависящие от воли виновного, которые делают невозможным достижение замышляемого результата.

Теория уголовного права, судебная практика и уголовное законодательство различают в зависимости от момента возникновения обстоятельств, препятствующих свершению умышленного преступления, так называемые стадии совершения преступления. В ст.29 УК РФ выделяются следующие стадии совершения преступления: 1) приготовление к преступлению; 2) покушение на преступление; 3) оконченное преступление.

Для уголовной ответственности стадии преступления сами по себе как этапы деятельности, направленной на достижение преступного результата, не имеют значе­ния. Более того, они не всегда имеют место при совершении преступлений.

Так, убийства, совершенные в состоянии аффекта (ст.107 УК РФ), как правило, не содержат стадий формирования умысла и приготовления к преступлению. Оконченное умышленное преступление не имеет стадий приготовления и покушения. Понятие стадий преступления имеет значение только при отграничении оконченного преступления от неоконченного, причем это относится только к умышленной преступной деятельности, и для определения момента ее прерывания по не зависящим от лица обстоятельствам или в силу добровольного отказа.

В понятие неоконченные преступления включаются только умышленные преступления, формой вины которых является прямой умысел. Неосторожные правонарушения криминализируются только при причинении значительного вреда. Если ущерб не последовал, то нет речи и об уголовной ответственности.

Поэтому законодатель приготовление к преступлению (ч.1ст.30 УК РФ) и покушение на преступление (ч.3 ст.30 УК РФ) определяет как умышленные деяния. Теория уголовного права и судебная практика исходят из того, что уголовно-правовое значение имеет только та стадия, на которой прерывается умышленная преступная деятельность лица, а каждая предыдущая поглощается последующей.

Покушение на преступление поглощает приготовление, а оконченное преступление поглощает оба вида преступной предварительной деятельности (приготовление и покушение). При этом, чем ближе к окончанию преступления тот или иной этап предварительной деятельности лица, тем большую обществен­ную опасность представляет содеянное, что должно учитываться судом при на значении наказания. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии со­держатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по ста­тье УК РФ, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на ст.30 УК РФ (ст.29 УК РФ).