В силу ст. 29 УК лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии уменьшенной вменяемости, то есть не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства (заболевания) или умственной отсталости, не освобождается от уголовной ответственности.

Состояние уменьшенной вменяемости может учитываться при назначении наказания или иных мер уголовной ответственности, а также служить основанием для применения к лицу принудительных мер безопасности и лечения. Таким образом, в указанной статье закреплено, что различные психические отклонения у лица, совершившего общественно опасное деяние, не образуют юридического критерия невменяемости и тем самым исключают признание страдающих ими лиц невменяемыми. Лица, имеющие такие отклонения (психопатию различной степени, слабоумие в степени дебильности и т.д.), признаются ограниченно вменяемыми и подлежат уголовной ответственности, так как в этом состоянии лицо сохраняет способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. К проблеме невменяемости и ограниченной вменяемости тесно примыкает проблема уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения. В силу ст. 30 УК лицо, совершившее преступление в состоянии алкогольного опьянения либо в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

В случае совершения преступления лицом, страдающим хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, суд наряду с применением наказания или иных мер уголовной ответственности может назначить принудительные меры безопасности и лечения. Данная статья имеет в виду обычное, а не патологическое опьянение, вызванное употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или иных одурманивающих веществ. Патологическое опьянение заключается не в степени тяжести опьянения, а в болезненном состоянии, возникающем в связи с употреблением чаще всего алкоголя. Такой вид опьянения психиатрия признает разновидностью психического расстройства. К ним относятся: белая горячка, алкогольный галлюциноз, алкогольный параноид и т.д. Совершение общественно опасных деяний при указанных расстройствах исключает уголовную ответственность, так как в этом случае налицо сочетание юридического и медицинского критериев. Состояние обычного опьянения не всегда устраняет возможность самоконтроля у человека, и его действия носят мотивированный характер, поэтому такое состояние не исключает вменяемости. Даже в том случае, когда степень опьянения лица столь велика, что оно утрачивает способность понимать фактический характер своих действий (бездействия) или руководить ими, такое лицо также признается вменяемым. Закон исходит из того, что человек приводит себя в такое состояние по своей воле. В силу ст. 31 УК уголовная ответственность за деяние, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством, тяжким оскорблением или иными противозаконными или грубыми аморальными действиями потерпевшего либо длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, когда лицо не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими, наступает лишь в случае умышленного причинения смерти, тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения.

Вопрос 33. Прямой умысел, косвенный умысел. Содержание интеллектуального и волевого моментов прямого и косвенного умысла.

Умысел — наиболее распространенная форма вины. Согласно ст. 25 УК преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

Отличие прямого и косвенного умысла заключается в основном в волевом содержании совершаемых действий (бездействия). При прямом умысле лицо желает чтобы наступили предвидимые им общественно опасные последствия. При косвенном умысле лицо не желает, но сознательно допускает, что в результате его действий (бездействия) могут наступить общественно опасные последствия, либо относится к ним безразлично (см. таблицу).