Понятие малозначительного деяния. Условия признания деяния малозначительным
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Малозначительное деяние—это такое деяние, которое не причинило и по своему содержанию и направленности не могло причинить существенного вреда охраняемым уголовным законом интересам.

Из данного определения вытекает, что малозначительное деяние в силу отсутствия обязательного (материального) признака преступления – общественной опасности не признается вообще преступлением, а поэтому лицо, его совершившее, не подлежит уголовной ответственности.

Для признания деяния малозначительным требуется установить следующее:

деяние не причинило вообще никакого вреда либо причиненный вред является явно незначительным;

при умышленном совершении деяния умысел лица должен быть направлен именно на совершение малозначительного деяния, т.е. лицо, его совершающее, осознает, что в результате такого деяния не может быть причинен существенный вред отношениям (интересам), охраняемым уголовным законом.

Таким образом, для признания совершенного деяния малозначительным требуется наличие двух обстоятельств: объективного и субъективного. Совершенное деяние объективно не причинило и не могло причинить существенного вреда, т.е. фактически отсутствует вред либо он является явно малозначительным. Такое объективно малозначительное деяние охватывалось и сознанием лица, его совершившего.

Например, гражданин, видя, как покупатель в магазине положил сдачу в сумме 300 руб. в свой карман, тайно похищает эти деньги. В данном случае с учетом наличия и объективного и субъективного критериев совершенное деяние следует признать малозначительным. Если же вор - карманник совершает кражу портмоне, рассчитывая, что в нем находится крупная сумма денег, но в нем оказывается 300 руб., совершенное им деяние не может быть признано малозначительным вследствие отсутствия субъективного критерия: умысел виновного был направлен на причинение существенного вреда. Не должно признаваться деяние малозначительным и в том случае, если у лица был неконкретизированный умысел, т.е. его умыслом охватывались различные варианты возможных последствий совершаемого им деяния: причинение существенного либо несущественного вреда собственнику.

Совершение малозначительного деяния может повлечь следующие правовые последствия:

отказ в возбуждении уголовного дела с применением мер административного или дисциплинарного взыскания;

отказ в возбуждении уголовного дела без применения указанных мер взыскания в силу явной малозначительности деяния и как административного правонарушения.

Малозначительное деяние следует отличать от преступления, не представляющего большой общественной опасности. Если преступление, в том числе и не представляющее большой общественной опасности, всегда обладает материальным признаком, присущим преступлению, каковым является общественная опасность, то малозначительное деяние обладает лишь формальным признаком, присущим преступлению, противоправностью. В нем отсутствует общественная опасность как обязательный признак преступления, а поэтому малозначительное деяние не признается вообще преступным.

Преступление же, не представляющее большой общественной опасности, несмотря на то, что степень ее небольшая, обладает признаком общественной опасности, присущим преступлению. За такое преступление лицо подлежит уголовной ответственности, а совершение малозначительного деяния исключает таковую. Поэтому неправильной является мотивировка отказа в возбуждении уголовного дела по малозначительности с указанием на то, что совершенное деяние не представляет большой общественной опасности. Малозначительное деяние не представляет вообще общественной опасности, свойственной преступлению, и вследствие этого оно не является преступлением. Поэтому в постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела по малозначительности совершенного деяния следует указывать, что оно не является общественно опасным.

Необходимо иметь также в виду, что малозначительное деяние является таковым объективно, независимо от того, предусмотрены или не предусмотрены в УК квалифицирующие признаки состава того преступления, под признаки которого формально подпадает малозначительное деяние. Иными словами, указанные в законе квалифицирующие признаки относятся лишь к преступлению, которое подлежит квалификации с учетом этих признаков. Малозначительное же деяние не является преступлением.

 

13. Административная и дисциплинарная преюдиция

Согласно ст. 32 УК в случаях, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса, уголовная ответственность за преступление, не представляющее большой общественной опасности, наступает, если деяние совершено в течение года после наложения административного или дисциплинарного взыскания за такое же нарушение (административная или дисциплинарная преюдиция).

Таким образом, при наличии административной или дисциплинарной преюдиции признание деяния преступным закон связывает со следующими обстоятельствами:

– повторностью;

–предшествующей административной или дисциплинарной наказуемостью за такое же деяние;

–годичным сроком после наложения административного или дисциплинарного взыскания, в течение которого совершается новое деяние. Все указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.

За точку отсчета годичного срока берется день наложения административного или дисциплинарного взыскания. Взыскание признается наложенным с момента вынесения соответствующего постановления. Указанный срок истекает в ноль часов дня, начинающегося за соответствующим днем следующего года.

В Особенной части УК признак административной преюдиции содержится в 31 норме, признак дисциплинарной преюдиции содержится в одной норме (ч. 1 ст. 411 УК). В том числе, в четырех случаях признак административной преюдиции указывается в альтернативе с другими признаками, что позволяет признать деяние преступным и при отсутствии признака преюдиции (ст. 1771, ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 257, ч. 1 ст. 278 УК). За преступление, предусмотренное ст. 421 УК, уголовная ответственность наступает при условии, что лицо подвергалось административному взысканию дважды в течение года.

 

14. Деяния, влекущие ответственность по требованию потерпевшего.

Статья 33. Деяния, влекущие уголовную ответственность по требованию потерпевшего

1. Деяния, содержащие признаки преступлений:

1) умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения (часть 1 статьи 149);

2) умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения в состоянии аффекта (статья 150);

3) умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (статья 151);

4) умышленное причинение тяжкого телесного повреждения при превышении пределов необходимой обороны (статья 152);

5) умышленное причинение легкого телесного повреждения (статья 153);

6) истязание (часть 1 статьи 154);

7) причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения по неосторожности (статья 155);

8) изнасилование (часть 1 статьи 166);

9) насильственные действия сексуального характера (часть 1 статьи 167);

10) разглашение тайны усыновления (удочерения) (статья 177);

11) разглашение врачебной тайны (части 1 и 2 статьи 178);

12) незаконное собирание либо распространение информации о частной жизни (часть 1 статьи 179);

121) угроза убийством, причинением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества (статья 186);

13) клевета (статья 188);

14) оскорбление (статья 189);

15) нарушение авторского права, смежных прав и права промышленной собственности (статья 201);

16) нарушение неприкосновенности жилища и иных законных владений граждан (часть 1 статьи 202);

17) нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфных или иных сообщений (часть 1 статьи 203);

18) отказ в предоставлении гражданину информации (статья 204);

19) причинение имущественного ущерба без признаков хищения (часть 1 статьи 216);

20) незаконное отчуждение вверенного имущества (статья 217);

21) умышленные уничтожение либо повреждение имущества (часть 1 статьи 218);

22) уничтожение либо повреждение имущества по неосторожности (статья 219);

23) дискредитация деловой репутации конкурента (статья 249);

24) разглашение коммерческой тайны (статья 255);

24-1) нарушение правил безопасности движения или эксплуатации маломерных судов (часть 1 статьи 316);

25) нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств (часть 1 статьи 317);

26) хищение либо уничтожение личных документов (статья 378);

27) принуждение к выполнению обязательств (часть 1 статьи 384), –

влекут уголовную ответственность лишь при наличии выраженного в установленном уголовно-процессуальным законом порядке требования лица, пострадавшего от преступления, или его законного представителя либо представителя юридического лица привлечь виновного к уголовной ответственности.

2. Прокурор вправе возбудить уголовное дело по признакам совершения преступлений, названных в настоящей статье, лишь в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

3. Положения частей 1 и 2 настоящей статьи применяются и в случаях, предусмотренных частью 6 примечаний к главе 24 настоящего Кодекса.

Дата: 2019-04-23, просмотров: 207.