Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Произведя все следственные действия по делу и собрав доказательства, достаточные для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого, его защитника, законного представителя, а также потерпевшего и его представителя. Все перечисленные лица вправе ознакомиться с материалами уголовного дела. При этом законом установлена строго определенная последовательность ознакомления участников процесса с материалами уголовного дела. Вначале с материалами уголовного дела знакомиться потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители (ст. 216 УПК РФ). Затем с материалами уголовного дела знакомится несовершеннолетний обвиняемый, его защитник и законный представитель (ст. 217, ч. 2 ст. 426 УПК РФ).
Несовершеннолетний обвиняемый, а также его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела ( ч. 3 ст. 217 УПК РФ).
По окончании ознакомления указанных лиц с материалами дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты. Об ознакомлении составляется протокол, куда заносятся ходатайства и заявления.
Согласно ст. 215 УПК РФ, если защитник, законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого или представитель потерпевшего по уважительным причинам не могут явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает ознакомление на срок не более 5 суток.
В случае невозможности избранного обвиняемым защитника явиться для ознакомления с материалами уголовного дела следователь по истечении 5 суток вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или при наличии ходатайства обвиняемого принимает меры для явки другого защитника.
Если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, то следователь обеспечивает участие защитника в порядке ст. 51 УПК РФ, направляя в коллегию адвокатов по месту производства предварительного следствия уведомление о необходимости участия защитника.
Если обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является для ознакомления с материалами уголовного дела без уважительных причин, то следователь по истечении 5 суток со дня объявления об окончании следственных действий либо со дня окончания ознакомления с материалами уголовного дела иных участников уголовного судопроизводства составляет обвинительное заключение и направляет материалы уголовного дела прокурору, (ч. 5 ст. 215 УПК РФ).
Специфичным положением относительно ознакомления несовершеннолетнего обвиняемого с материалами уголовного дела является установленная ч. 3 ст. 426 УПК РФ возможность непредъявления такому лицу материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. В таком случае обязательным является ознакомление с такими материалами законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого.
Литература
Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Россинская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов // Под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, профессора Белкина Р. С. М., 1999.
Бахин В. П. Допрос. Лекция. Киев, 1999.
Вецкая С. А., Натура А. И. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних. М., Юрлитинформ, 2008.
Зорин Г. А. Руководство по тактике допроса. Учебно-практическое пособие. М., 2001.
Комаров В. К. Действия следователя, связанные с применением мер уголовно-процессуального принуждения в отношении несовершеннолетних // Следственные действия (криминалистические и процессуальные аспекты). Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1983.
Комиссаров В. И., Лялина Е. В. Первоначальный этап расследования изнасилований, совершаемых группой несовершеннолетних. М., Юрлитинформ, 2007.
Криминалистика: учебник / Под общ. ред. Филиппова А. Г. М., Высшее образование, 2009.
Криминалистика: учебник для студентов вузов / под ред. Волынского А. Ф., Лаврова В. П. М., 2008.
Постановление Пленума Верховного Суда России от 14 февраля 2000 г. № 7 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда России от 06.02.2007 г. № 7) «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
Радаев В. В., Субботина М. В. Расследование групповых преступлений несовершеннолетних. Волгоград, ВЮИ МВД России, 1998.
Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., Норма, 2008.
ГЛАВА 42. ПРОИЗВОДСТВО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЛИЦ, СТРАДАЮЩИХ
ПСИХИЧЕСКИМИ РАССТРОЙСТВАМИ
§ 1. Основания и условия для производства предварительного следствия по делам указанной категории
В соответствии с ч. 1 ст. 43 УК РФ к лицу, признанному виновным в совершении преступления, по приговору суда назначается наказание, которое заключается в предусмотренных Уголовным законодательством Российской Федерации лишении или ограничении прав и свобод.
Вместе с тем, не все лица могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронической психической болезни, временного расстройства душевной деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
Лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости или заболевшее психическим заболеванием после его совершения, может представлять опасность, как для себя, так и для других лиц, а также может совершить общественно опасное деяние вновь. Вследствие этого законодатель в ст. 98 УК РФ закрепил возможность применения к таким лицам принудительных мер медицинского характера в целях их излечения или улучшения их психического состояния, а также предупреждения совершения ими новых преступлений.
В отношении лиц, совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости или заболевших психическим заболеванием после его совершения, применяется особый порядок производства, регулируемый положениями гл. 51 УПК РФ. Данный процессуальный порядок характеризуется некоторыми особенностями, так как принудительные меры медицинского характера связаны с определенными правовыми ограничениями (например, с ограничением свободы в связи с помещением лица на принудительное лечение в психиатрический стационар общего или специализированного типа, или специализированного типа с интенсивным наблюдением).
Основаниями применения к лицу принудительных мер медицинского характера в соответствии с ч. 1 ст. 97 УК РФ являются фактические данные, указывающие на наличие одного из следующих оснований:
лицо совершило общественно опасное деяние в состоянии невменяемости;
у лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;
лицо совершило преступление и страдает психическим расстройством, не исключающим вменяемости.
К таким лицам принудительные меры медицинского характера, предусмотренные ст. 99 УК РФ, могут быть применены только по решению суда в случае, если психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц либо с возможностью причинения им иного существенного вреда (ч. 2 ст. 433 УПК РФ). Если лицо по характеру совершенного им деяния и своему психическому состоянию не опасно для общества, принудительные меры медицинского характера к нему не применяются, однако о его болезни извещаются соответствующие территориальные органы здравоохранения для решения вопроса о лечении данного лица на общих основаниях (ч. 1 ст. 439, ч. 2,4 ст. 443 УПК РФ).
§ 2. Предварительное следствие по делам указанной категории
По данной категории уголовных дел, согласно ч. 1 ст. 434 УПК РФ, обязательно производство предварительного следствия, которое осуществляется в обычном порядке, но с учетом некоторых особых процессуальных правил, закрепленных в гл. 51 УПК РФ.
Обязательность предварительного следствия по делам указанной категории обусловлена спецификой данной формы расследования, позволяющей наиболее полно обеспечить права и законные интересы лиц, страдающих психическими расстройствами. Поэтому органы дознания, по делам данной категории, могут производить лишь неотложные следственные действия (ст. 157 УПК РФ), выполнять поручения следователя и оказывать следователю содействие организационно-технического характера.
При производстве по делам данной категории следует иметь в виду, что возбуждение уголовных дел о деяниях лиц, указанных в ч. 1 ст. 433 УПК РФ, осуществляется по общим правилам, предусмотренным ст. ст. 140-147 УПК РФ.
Отказ в возбуждении уголовного дела по мотивам невменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние, невозможен, поскольку невменяемость устанавливается только применительно к деянию, инкриминируемому соответствующему лицу, что может иметь место только после возбуждения уголовного дела. А также потому, что вывод о невменяемости вправе сделать только суд, в судебном заседании на основании имеющихся в деле доказательств, включая заключение эксперта-психиатра, данного по результатам проведенной по уголовному делу судебно-психиатрической экспертизы.
Важно учитывать и то, что процессуальный порядок и правила, предусмотренные гл. 51 УПК РФ, применяются только в отношении двух категорий лиц: 1) лиц, совершивших общественно опасное деяние в состоянии невменяемости; 2) лиц, заболевших после совершения преступления психическим расстройством, которое препятствует назначению или исполнению наказания (ч. 1 ст. 433 УПК РФ).
В отношении третьей категории лиц, т.е. лиц, нуждающихся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, производство по уголовным делам ведется в общем порядке. Правила гл. 51 УПК РФ на них не распространяются. В необходимых случаях, принудительные меры медицинского характера по уголовным делам таких лиц, применяются при постановлении приговора и исполняются в порядке, предусмотренном УПК РФ (ч. 4 ст. 433 УПК РФ).
Следует также иметь в виду, что лица, которые в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, находились в состоянии невменяемости, уголовной ответственности не подлежат, но могут быть подвергнуты принудительным мерам медицинского характера.
Другая категория лиц, т.е. лица, заболевшие психическим расстройством после совершения преступления, от уголовной ответственности не освобождаются. Они могут быть освобождены от наказания (или от отбывания наказания) до их выздоровления. По выздоровлению они могут быть подвергнуты уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.
При производстве предварительного следствия по делам указанной категории, в соответствии с ч. 2 ст. 434 УПК РФ, подлежат доказыванию: время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния; совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом; характер и размер вреда, причиненного деянием; наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, или во время производства по уголовному делу; связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.
По рассматриваемой категории уголовных дел также подлежат исследованию обстоятельства, которые имеют отношение к факту психического заболевания лица. Для этого следователь может произвести, например, выемку медицинских документов, допросить свидетелей, специалиста, назначить судебно-психиатрическую экспертизу.
Поскольку лица, страдающие психическими расстройствами, не всегда в состоянии самостоятельно реализовать свои процессуальные права, по уголовным делам таких лиц к участию в уголовном судопроизводстве обязательно привлекаются:
защитник (ч. 1 п. 3 ст. 51, ст. 438 УПК ПКФ);
законный представитель (ст. 437 УПК РФ);
педагог или психолог для участия в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии (ч. 3 ст. 425 УПК РФ).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, если подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Если защитник ранее не участвовал в производстве по уголовному делу, он привлекается в обязательном порядке с момента вынесения постановления о назначении в отношении такого лица судебно-психиатрической экспертизы (ст. 438 УПК РФ). Полномочия защитника содержатся в ст. 53 УПК РФ.
Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, привлекается к участию в уголовном деле на основании постановления следователя (ч. 1 ст. 437 УПК РФ). При отсутствии близкого родственника законным представителем может быть признан орган опеки и попечительства.
Относя участие законного представителя в уголовных делах указанной категории к числу важных гарантий прав лиц, не способных самостоятельно участвовать в судопроизводстве в силу наличия у них психического расстройства, Конституционный Суд РФ подробно разъясняет процессуально-правовой смысл положений ч. 1 ст. 437 УПК РФ о привлечении к участию в деле законного представителя.
При этом Конституционный Суд РФ в постановлении от 20 ноября 2007 года № 13-П отмечает, что используемая законодателем формулировка ч. 1 ст. 437 УПК РФ о том, что законный представитель «привлекается к участию в уголовном деле», является императивным (т.е. обязывающим) предписанием, которое «исключает осуществление производства о применении принудительных мер медицинского характера без участия в уголовном деле законного представителя».
Полномочия законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, закреплены в ч. 2 ст. 437 УПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 425 УПК РФ при производстве допроса несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога является обязательным. Следователь обеспечивает участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого по ходатайству защитника либо по собственной инициативе.
Педагог или психолог вправе с разрешения следователя задавать вопросы несовершеннолетнему подозреваемому (обвиняемому), а по окончании допроса знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права следователь разъясняет педагогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, о чем делается отметка в протоколе (ч. 5 ст. 425 УПК РФ).
Согласно ст. 436 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования по уголовному делу о преступлении, совершенном в соучастии, будет установлено, что кто-либо из соучастников совершил деяние в состоянии невменяемости или у кого-либо из соучастников психическое расстройство наступило после совершения преступления, то уголовное дело в отношении него может быть выделено в отдельное производство в порядке, установленном ст. 154 УПК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 196 УПК РФ производство судебно-психиатрической экспертизы является обязательным, когда необходимо установить психическое состояние подозреваемого, обвиняемого, если возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.
На судебно-психиатрическую экспертизу по делам указанной категории лицо направляется только при наличии достаточных доказательств, указывающих на то, что именно это лицо совершило деяние, по поводу которого производится предварительное следствие.
Основаниями для сомнений в психической полноценности лица, в его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния и для назначения судебно-психиатрической экспертизы могут послужить:
имевшее место в прошлом пребывание лица на излечении в психиатрических больницах;
пребывание его под наблюдением психиатрического диспансера;
направление его на психиатрическую экспертизу по уголовным делам, по которым он проходил ранее;
соответствующие записи в военном билете лица призывного возраста о том, что военнообязанным он не является;
материалы уголовного дела, указывающие на странное поведение лица до совершения общественно опасного деяния, в момент его совершения и после;
странное поведение лица в период производства предварительного следствия;
необычный характер совершенного общественно опасного деяния (особая жестокость, немотивированные действия, абсурдные причины);
наличие в распоряжении следователя данных о странных увлечениях лица, особенностях образа жизни, имевшихся у него травмах головы, асфиксиях;
наличие у него тяжелых хронических заболеваний и другие обстоятельства.
Если для производства судебно-психиатрической экспертизы лицо, не содержащееся под стражей, необходимо поместить в психиатрический стационар, то это допускается только на основании судебного решения. Для этого следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом соответствующее ходатайство. В соответствии с ч. 2 ст. 435 УПК РФ помещение лица, не содержащегося под стражей, в психиатрический стационар осуществляется судом в порядке, установленном ст. 203 УПК РФ.
Согласно ст. 435 УПК РФ, если психическое расстройство установлено у подозреваемого (обвиняемого), содержащегося под стражей, то следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом ходатайство о переводе данного лица в психиатрический стационар в порядке, установленном для разрешения судом вопросов, связанных с заключением под стражу.
В постановлении о назначении судебно-психиатрической экспертизы (амбулаторной либо стационарной) наряду с изложением обстоятельств дела, следует указать статью УК РФ, по которой квалифицируется совершенное лицом общественно опасное деяние, а также сформулировать вопросы, адресованные экспертам.
При назначении судебно-психиатрической экспертизы на разрешение эксперта ставятся вопросы, имеющие отношение к состоянию невменяемости: о характере психического расстройства, возможности лицом осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Кроме того, в случае необходимости, эксперту можно поставить и другие вопросы, например, о возможности данного лица участвовать в производстве следственных действий, о возможности и времени излечении лица.
К числу вопросов, наиболее часто адресуемых экспертам в области психиатрии, как правило, относятся следующие:
страдало ли лицо каким-либо психическим заболеванием в момент совершения инкриминируемого ему деяния и если да, то каким именно?
лишало ли это психическое заболевание лица способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния?
является ли психическое заболевание лица временным и лишающим его в настоящее время способности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими?
нуждается ли лицо в применении к нему принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 и ст. 99 УК РФ?
страдает ли лицо наркоманией или хроническим алкоголизмом и если да, то имеет ли оно медицинские противопоказания для лечения?
Как правило, данные вопросы ставятся перед экспертами в комплексе (включающем весь блок перечисленных выше вопросов) и применительно к каждому лицу, направляемому на судебно-психиатрическую экспертизу.
При этом нельзя ставить перед экспертом вопросы, которые относятся исключительно к компетенции суда, например, о виде принудительных мер медицинского характера.
Для проведения судебно-психиатрической экспертизы, в экспертное учреждение представляются материалы уголовного дела, содержащие необходимые сведения о совершенном деянии; данные, касающиеся личности испытуемого, в том числе медицинские документы, документы, удостоверяющие его личность, копии судебных решений по предыдущим судимостям, копии заключений, ранее проводившихся испытуемому судебно-психиатрических экспертиз, показания свидетелей (в том числе друзей, родных и близких), отражающие поведение лица во время совершения общественно опасного деяния (до него и после), а также в быту, на работе, на отдыхе.
По результатам экспертного исследования составляется заключение эксперта, в котором выводы эксперта по поводу вменяемости, как правило, излагаются в форме утверждения о наличии признаков (критериев) вменяемости/невменяемости (например, «мог понимать значение своих действий и руководить ими»). Как правило, эксперты-психиатры не используют в своих заключениях термины «вменяемость» и «невменяемость», ограничиваясь констатацией факта наличия либо отсутствия медицинских критериев вменяемости, т.е. способности лица в момент совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими.
Подобная позиция экспертов в области психиатрии имеет право на существование, поскольку окончательное решение о признании лица невменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния относится к исключительной компетенции суда.
§ 3. Особенности окончания предварительного следствия
Предварительное следствие по делам данной категории может завершиться: либо постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения к лицу принудительной меры медицинского характера, либо постановлением о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. ст. 24 и 27 УПК РФ, а также в случаях, когда характер совершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда (ч. 1 ст. 439 УПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 439 УПК РФ о прекращении уголовного дела или о направлении его в суд следователь уведомляет законного представителя и защитника, а также потерпевшего. Следователь также обязан разъяснить им право знакомиться с материалами уголовного дела. Ознакомление указанных лиц с уголовным делом, заявление и разрешение ходатайств производятся в порядке, установленном ст. ст. 216 – 219 УПК РФ.
При этом следует иметь в виду, что согласно разъяснениям Конституционного Суда РФ, изложенным в постановлении от 20 ноября 2007 года № 13-П, нормы гл. 51 УПК РФ не исключают возможности лицам, в отношении которых осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, лично знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебном заседании при его рассмотрении, заявлять ходатайства, обжаловать принятые по делу процессуальные решения, инициировать рассмотрение вопроса об изменении и прекращении применения принудительных мер медицинского характера.
Отсюда можно сделать вывод, что применительно к возможности ознакомления указанных лиц с материалами уголовного дела, данный вопрос должен решаться следователем по каждому конкретному делу индивидуально. С учетом материалов дела, указывающих на характер и особенности психического состояния лица, его способности в данный момент времени участвовать в производстве по делу и самостоятельно осуществлять процессуальные действия, направленные на защиту своих интересов.
В постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера должны быть изложены: обстоятельства, указанные в ст. 434 УПК РФ и установленные по данному уголовному делу; основание для применения принудительной меры медицинского характера; доводы защитника и других лиц, оспаривающих основание для применения принудительной меры медицинского характера, если они были высказаны.
Уголовное дело с постановлением о направлении его в суд следователь направляет прокурору, который принимает одно из следующих решений: об утверждении постановления следователя и о направлении уголовного дела в суд; о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного расследования; о прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в п. 1 ч. 1 ст. 439 УПК РФ. В соответствии с ч. 6 ст. 439 УПК РФ копия постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера вручается защитнику и законному представителю.
В заключение следует отметить, что когда лицо, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления и к которому была применена принудительная мера медицинского характера, будет признано выздоровевшим, суд на основании медицинского заключения в соответствии с п. 12 ст. 397 и ч. 3 ст. 396 УПК РФ решает вопрос о прекращении применения к данному лицу принудительной меры медицинского характера и направляет уголовное дело в отношении данного лица руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для производства предварительного расследования в общем порядке.
Литература
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2007 года № 13-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.Г. Абламского, О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева».
Лазарева Л.В. Специальные знания и их применение в доказывании по уголовному делу: Монография. – М.: Юрлитинформ, 2009.
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Научн. ред. В.П. Божьев. М.: Спарк, 2003.
Уголовно-процессуальное право: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 «Юриспруденция» / Под ред. О.А. Галустьяна, А.В. Ендольцевой, А.П. Кизлыка. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2006.
Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / отв. ред. проф. А.П. Кругликов. – М.: Проспект, 2009.
Уголовный процесс: Учебник / В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2008.
Экспертизы на предварительном следствии: Краткий справочник / Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2002.
Глава 43. Производство предварительного следствия
Дата: 2019-04-23, просмотров: 245.