В УК РФ 1996 г. включено деяние, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в антиобщественную деятельность (ст. 151 УК РФ). Особую значимость данное преступление приобретает потому, что, как правило, вовлечение несовершеннолетних в совершение действий асоциальной направленности является предварительным этапом их последующего целенаправленного вовлечения в преступную деятельность.

Признаки рассматриваемого преступления во многом совпадают с признаками преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ. У сопоставляемых составов совпадают следующие характеристики: объект, потерпевший, субъект, субъективная сторона, а также частично объективная сторона. Таким образом, ст. 151 УК РФ применяется в случае, когда подросток вовлекается в совершение не преступления, а иных указанных в законе антиобщественных действий. Под антиобщественными действиями понимаются следующие деяния: систематическое употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ, занятие бродяжничеством или попрошайничеством.

Антиобщественная деятельность сама по себе не наказывается мерами уголовно-правового воздействия, так как не имеет признаков противоправности, но вместе с тем противоречит правилам поведения в обществе и способна причинить вред здоровью и нарушить общественный порядок. Общественная опасность вовлечения несовершеннолетних в антиобщественные действия заключается в том, что она наносит существенный экономический, социальный, моральный вред обществу и, в первую очередь, самому несовершеннолетнему. Кроме того, обычно виновные в совершении рассматриваемого преступления лица, представляют наиболее криминальные группы населения и способствуют таким антиобщественным явлениям, как пьянство, наркомания, бродяжничество, попрошайничество и т.д. При анализе сущности антиобщественных явлений следует учитывать, что они могут нарушать как моральные нормы, установленные обществом, так и различные нормы административного, семейного и других отраслей права.

Непосредственным объектом преступления признается нормальное развитие несовершеннолетнего и нравственное формирование его личности. Дополнительным объектом может быть здоровье подростка.

Объективная сторона преступления заключается в вовлечении несовершеннолетнего в следующие противоправные действия: а) в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ; б) в бродяжничество или попрошайничество.

Под спиртными напитками необходимо понимать напитки не только промышленного, но и кустарного производства, не только винно-водочные изделия, но и любые спиртосодержащие напитки (лекарственные настойки, парфюмерные растворы и т.п.).

Одурманивающие вещества — это вещества, как правило, не относящиеся к наркотическим или психотропным веществам (в данном случае лица несут самостоятельную ответственность по ст. 230 УК РФ), а также к спиртным напиткам. Это вещества с токсическими свойствами, вызывающие одурманивающий эффект при их потреблении, изменяющие поведение и психику лица, влияющие на эмоционально-нервную и психическую сферу человека. К ним относятся, в частности, лекарственные препараты (димедрол, три- оксазин, клофелин, хлороформ, эфир), а также химические вещества хозяйственно-бытового назначения, такие как толуол, фосфорор- ганические соединения, клеи, растворители, пестициды, токсические вещества и т.д.

Наказуемым признается вовлечение лишь в систематическое (не менее трех раз) употребление спиртных напитков или немедицинское употребление одурманивающих веществ. Необходимо устанавливать форму, в которой протекает употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ (неумеренное, в больших количествах или без значимого культурного повода). Между отдельными актами, составляющими систему, не должно быть значительных разрывов во времени. В практике данный признак вменяется, если зафиксировано не менее трех актов вовлечения в течение непродолжительного периода времени (например, раз в неделю, каждый месяц). Представляется, что многократные предложения подростку спиртного, но в течение значительного промежутка времени, не содержат системы (например, в январе — на Новый год, в апреле — в день рождения, в октябре — на свадьбе или юбилее). При оценке единичных случаев распития спиртных напитков вместе с подростками необходимо исходить из конкретных обстоятельств, цели, мотива, повода совместного распития, количества спиртного, возраста участников распития и иных данных.

Бродяжничество — это стремление к скитанию, бездомный образ жизни, многократное перемещение лица из одной местности в другую без определенной цели (даже в пределах одного района) в течение длительного времени, связанные с паразитическим образом жизни, когда лицо существует на случайные заработки, за счет попрошайничества, мелких хищений и т.д. Для квалификации не важно, втягивает ли виновный подростка в совместное или в самостоятельное бродяжничество.

Под вовлечением в попрошайничество следует понимать склонение несовершеннолетнего к систематическому выпрашиванию денег или иных материальных ценностей у посторонних лиц.

Кузьминским районным судом города Москвы Ж. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 151 УК РФ.

Ж. имея постоянную работу, стабильный источник дохода, место жительства и не имея тяжелых жизненных обстоятельств, имея умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетних Я. и Л. в совершение антиобщественных действий, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также то, что Я. и Л. являются несовершеннолетними, путем уговоров, мотивируя это тем, что в случае совершения ими совместно с ним антиобщественных действий они могут получать денежные вознаграждения, таким образом возбудил желание у несовершеннолетних Я. и Л. совершать антиобщественные деяния в виде бродяжничества и попрошайничества, выражающихся в систематическом обследовании по выходным дням горных контейнеров, расположенных в г. Москве, в целях изыскания и сбора стеклянных бутылок, игрушек, металлических предметов и иных вещей, в целях дальнейшей их продажи или сдачи в пункты приема металлов за денежное вознаграждение, которое впоследствии распределялось между несовершеннолетними Я., Л. и Ж., а также систематически выпрашивать денежные средства у прохожих в вышеуказанный период времени около ресторана быстрого питания «Макдоналдс».

Приговором суда Ж. назначено наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 151 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства^[1].

К сожалению, законодатель не предусматривает в качестве конструктивных признаков объективной стороны способы воздействия на несовершеннолетних, оставляя различные варианты вовлечения. Нам представляется, что в данном вопросе можно опираться на примерный, открытый перечень способов воздействия, предусмотренных в ст. 150 УК РФ, — обещание, обман, угрозы, иные способы вовлечения.

Преступление является оконченным с момента совершения несовершеннолетним хотя бы одного из антиобщественных действий, предусмотренных диспозицией ч. 1 ст. 151 УК РФ (систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятие бродяжничеством или попрошайничеством).

В соответствии с примечанием к ст. 151 УК РФ действие этой статьи не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства. Законодатель, таким образом, декримина- лизовал факт вовлечения родителем несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством. Следовательно, в данном случае необходимо устанавливать, что вовлечение совершено в силу безвыходного положения, которое возникло вследствие либо утраты средств существования (потеря работы, кормильца или иного источника существования как ребенка, так и родителей), либо отсутствия места жительства (утрата жилья вследствие военных действий, природных катастроф, миграционных процессов, при покупке или продаже жилья и т.д.) и когда бродяжничество для обоих стало единственным способом поддержания жизни.

Субъект и субъективная сторона данного преступления аналогичны рассмотренным в ст. 150 УК РФ.

Квалифицирующие признаки, предусмотренные ч. ч. 2 и 3 ст. 151 УК РФ, аналогичны признакам преступления, которые были раскрыты при анализе ст. 150 УК РФ.