Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
1. Возникновение логики. Логическое учение Аристотеля.
2. Критика Ф. Бэконом силлогистики Аристотеля.
3. Основные тенденции развития логики в ХХ веке.
4. Проблема «пустых понятий».
5. Парадоксы импликации.
6. Деление суждений по модальности.
7. Логика предпочтений, ее законы и принципы.
8. Проблема дифференциации законов в традиционной и современной логике.
9. Энтимема. Эпихейрема. Сорит.
10. Леммы. Дилеммы. Трилеммы. Полилеммы.
11. Логика вопросов и ответов Н. Белнапа и Т. Стила.
12. Деонтическая логика и логика оценок.
13. Проблема, ее виды и место в структуре познавательной деятельности.
14. Этапы построения и логическое доказывание версии.
15. Критика и опровержение.
16. Паралогизмы и логические уловки.
17. Преодолены ли в современной науке апории Зенона Элейского?
18. Понятийно-категориальный аппарат науки. Логический анализ.
19. Пролиферация современной модальной логики.
20. Логика и рост научного знания у К. Поппера.
Образец тестового задания
1. Укажите раздел современной неклассической модальной логики.
А) логика предикатов.
Б) трехзначная логика.
В) многозначная логика.
Г) логика высказываний.
Д) аксиологическая логика.
2. Какое из понятий является единичным соотносительным?
А) Гибралтар.
Б) пролив.
В) южный берег Гибралтарского пролива.
Г) Гибралтарский пролив.
Д) залив.
3. Какова форма следующего определения: “Заблуждение – гносеологическая оценка знания, выражающая его ограниченный характер”?
А) реальное явное непредикативное.
Б) номинальное.
В) реальное явное генетическое.
Г) реальное явное классическое (классификационное).
Д) неявное контекстуальное.
4. Какое из понятий является соподчиненным понятию «высказывание»?
А) предложение.
Б) гипотеза.
В) суждение.
Г) имя.
Д) символ.
5. Какое из суждений является сложным?
А) Марк Аврелий – император и философ.
Б) Октавиан Август умер в 14 г. н. э.
В) Первым римским императором был Октавиан Август.
Г) Париж возник раньше Лондона.
Д) Император Нерон – современник Сенеки.
6. Укажите формулу суждения: “Все законы были отклонены и отправлены на доработку”.
А) "х (S (x) ®ù Р (х)).
Б) $х (S (x) & Р (х) & ù Р1 (х)).
В) "х (S (x) ® Р (х) & Р1 (х)).
Г) $х (S (x) & ù Р (х)).
Д) "х (S (x) ® Р (х)).
7. Какая формула имеет своим денотатом суждение: «Неверно, что данное высказывание общеутвердительное либо общеотрицательное и является выделяющим»?
А) ù (А Ú В & С).
Б) А Ú В Ú С.
В) А Ú В & С.
Г) ù (А & В Ú С).
Д) ù (А Ú В Ú С).
8. Денотатом какого высказывания является формула:
(А & В) ® (С & D)?
А) Если состоится премьера, то режиссер получит признание за рубежом и возможность участвовать в конкурсе.
Б) Если премьера состоится вовремя, режиссер получит премию или признание за рубежом.
В) Если режиссер получил премию, повышение и признание за рубежом, то премьера обязательно имела успех.
Г) Если и только если премьера не состоится в четверг или состоится пятницу, то режиссер получит премию или повышение.
Д) Если состоится премьера, и отзывы в прессе будут положительными, то режиссер получит признание за рубежом и возможность участвовать в конкурсе.
9. Согласно какому закону высказывание и его отрицание не могут быть одновременно истинными?
А) непротиворечия.
Б) двойного отрицания.
В) тождества.
Г) исключенного третьего.
Д) де Моргана.
10. Отрицанием какого закона является формула:
ù (ù (А & В) ↔ (ù А Úù В))?
А) Клавия.
Б) двойного отрицания.
В) исключенного третьего.
Г) де Моргана.
Д) достаточного основания.
9. Индивидуальные задания
По окончанию изучения тем 5 и 8 каждый студент получает карточку с индивидуальными задачами.
Образцы типовых задач
1. Приведите пример общего, отрицательного понятия.
2. Изобразите с помощью кругов Эйлера отношения между понятиями «наука», «философская наука», «логика», «этика».
3. Приведите пример экзистенциального суждения.
4. Определите вид формулы, построив таблицу истинности:
(ù А Ú В) ↔ (А → В).
5. Сформулируйте на естественном языке ПКС (вторая фигура, модус ААО), переведите его на язык логики предикатов, изобразите отношения между терминами с помощью кругов Эйлера.
6. Сделайте вывод из посылок: ((А Ú В Ú С) & В) ® ….
Методы обучения
Методика и методы обучения обусловлены тем, что логика – наука прикладная, поэтому от студентов требуется знания алгоритмов решения задач, релевантное и быстрое их использование. Используются аксиоматический, гипотетико-дедуктивный методы, методы исчислений, матричный метод построения таблиц. Лекции преобладают аналитические, информационные, проблемные (неклассическая логика).
11. Методы контроля: проверка тестов и решенных задач.
12. Распределение баллов, полученных студентом
| Поточное тестирование и самостоятельная работа | Сума | ||||||||
| Т1 | Т2 | Т3 | Т4 | Т5 | Т6 | Т7 | Т8 | 100 | |
| 5 | 10 | 20 | 15 | 20 | 10 | 10 | 10 | ||
Т1, Т2 ... Т9 – темы.
Методическое обеспечение
1. Рабочая программа дисциплины.
2. Учебно-методические материалы по курсу “Логика” / Сост. М. И.Сушинский. – Донецк, 2002.
3. Методические материалы и практикум по курсу “Логика” / Составитель В. В. Волошин. – Донецк, 2006.
14. Рекомендованная литература
Базовая
Анисов А.М. Современная логика. – М., 2002.
Бандурка О. М. Курс логіки. – К., 2002.
Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики. М., 2009.
Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика. М., 2001.
Гетманова А. Д. Логика – М., 2000.
Горский Д. П. и др. Краткий словарь по логике. – М., 1991.
Демидов С. А. Логика. – М., 2006.
Жоль К. К. Логика. – М., 2004.
Жеребкін В. Є. Логіка. – Х., 1995.
Івін А. А. Логіка. – К., 1996.
Ивин А. А., Никифоров А. Л. Словарь по логике. – М., 1998.
Ивлев Ю.В. Логика М., 2009
Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. – М., 2002.
Конверський А. Є. Логіка. – К., 2004.
Кондаков Н. И. Логический словарь. – М., 1971.
Логика. Хрестоматия / Сост. С.Д. Цалин. – Х., 2000.
Никифоров А. Л. Логика. – М., 2006.
Светлов В. А. Современная логика. – СПб., 2006.
Свинцов В. И. Логика. – М., 1987.
Сумарокова Л. Н. Основы логики. – Одесса, 2003.
Тофтул М. Логіка: Посібник для студентів вузів. – К., 2003.
Дополнительная
Алексеев А.П. Аргументация. Познание. Общение. – М., 1991.
Аристотель. Соч. в 4-х т. – Т.1-2. – М., 1976-1978.
Арно А., Николь П. Логика или искусство мыслить. – М., 1991.
Асмус В. Ф. Учение логики о доказательстве и опровержении. – М., 1954.
Бэкон Ф. Новый органон // Соч. в 2-х т. – Т.2. – М., 1978.
Войшвилло Е. К. Понятие как форма мышления. – М., 1989.
Гоменюк П. Н. Logika – medicina mentis. Введение в формальную логику. – Донецк, 1996.
Гоменюк П. Н. Формальна логіка: Навчальний посібник для студентів-юристів. – Донецьк, 2000.
Горский Д. П. Логика. –М., 1960.
Дуцяк І. Теоретичні засади логіки. – Львів, 2002.
Ивин А. А. По законам логики. – М., 1983.
Лузгин И. М. Логика следствия. – М.,1976.
Маковельский А.О. История логики. – М., 1967.
Марценюк С. Логіка: Курс лекцій. – К., 1993.
Методические материалы и практикум по курсу “Логика” (для студентов специальности “Правоведение” всех форм обучения) / Составитель В. В. Волошин. – Донецк, 2006.
Мельников В. Н. Логические задачи. – Киев-Одесса, 1990.
Огородников В. П. Логика: законы и принципы правильного мышления. – СПб., 2004.
Панич А. О. Введение в формальную логику. – Донецк, 2002.
Рузавин Г. И. Аргументация. – М., 1997.
Уемов А. И. Основы практической логики с задачами и упражнениями. - Одесса, 1997.
Хоменко І. В. Логіка - юристам: Підручник. – К., 1997.
Челпанов Г.И. Логика. – М., 1994.
Шипунова О. Д. Логика и теория аргументации. – М., 2005.
Шуман А. Н. Современная логика: теория и практика. – Минск, 2004.
Щербина О. Ю. Логіка для юристів. – К., 2004.
Эйсман А. А. Логика доказывания. – М., 1971.
Информационные ресурсы
Интернет-ресурсы по логике
1. http://www.logic.ru/Russian/: Логика в России.
2. http://kolho3.tiera.ru/#59 Подраздел «Мат. логика» научной библиотеки «Колхоз»
3. http://www.symplex.ru/shop.php?cid=86 Подраздел «Мат. логика» в электронной библиотеке магазина «Сова»
4. http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/mathematics/logic.htm Библиотека по математической логике EqWorld
5. http://www.logic.ru/Russian/LogStud/index.html: Электронный журнал «Логические исследования».
6. http://www.csa.ru/diclirus/: Логика в России в XX веке (о тех, кто ею занимается).
7. http://www.rbjones.com/rbjpub/: Фантазия – энциклопедия по логике, эпистемологии, философии науки (на англ. яз.).
8. http://world.logic.at/: «Математическая логика по всему миру» – журналы и препринты по логике, логические группы, организации и т.п. (на англ. яз.).
9. http://ntl.narod.ru/logic/index.html: Логика для всех.
10. http://ntl.narod.ru/logic/course/index.html: Учебные материалы по курсу логики (определения, задачи, примеры и т.д.).
11. http://www.lewiscarroll.org/carroll.html: Сайт, посвященный Льюису Кэрроллу.
12. http://ntl.narod.ru/logic/smullyan/name/index.html: Книги Р. Смаллиана (логические головоломки и парадоксы).
13. http://www.mccme.ru/mmmf-lectures/books/books/books.php?book=20: Брошюра И.В.Ященко «Парадоксы теории множеств» из серии «Математическое просвещение».
14. http://golovolomka.hobby.ru/: Головоломки для умных людей.
15. http://absolute.times.lv/psm/: Парадоксы, софизмы и прочее.
16. http://golovolomka.org/ : Задачи на проверку и развитие наблюдательности и сообразительности. Для их решения не требуется много времени или каких-либо специальных знаний.
17. http://www.math-on-line.com/index.html : Сайт «Математика on-line (для любителей занимательной математики и логических задач).
18. http://mmmf.math.msu.su/archive/19992000/spivak67/s_logika.html : Малый Мехмат МГУ (логические задачи).
19. http://philosophy.hku.hk/think/: Сайт, посвященный критическому мышлению (Critical Thinking Web). На англ. языке. Задачи на критическое мышление, логику, сообразительность.
Дата: 2019-04-23, просмотров: 174.