МОНИТОРИНГ В ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНых ТЕРРИТОРИЯХ
Как показывает мировой опыт и современные научные концепции развития и функционирования особо охраняемых территорий, экологический мониторинг - неотъемлемая часть их научной, организационной и управленческой структуры. Используя, имеющиеся сведения о ресурсах особо охраняемых территорий и дополняя их комплексными исследованиями в области эколого-экономического мониторинга, можно на качественно новом уровне управлять угрожающими внутренними и внешними факторами. Это определяет виды деятельности и направленности работы служб особо охраняемых территорий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Системно-управляемый Эколого-экономический мониторинг природных экосистем - это новое научное направление в стратегии современного природопользования, развития общественного производства и подготовки научно-педагогических кадров. Внедрение системы Эколого-экономического мониторинга природных ресурсов предполагает формирование единого информационного и аналитического пространства во всех регионах страны от Камчатки до Калининграда.
ПРИЛОЖЕНИЕ
| обработкА информации. ТАБЛИЦЫ. ГРАФИКИ. КАРТЫ. |
| НОРМАТИВНО-СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ и базА данных |
| Цель. задачи. |
| МОНИТОРИНГ |
| МЕТОДИКА ОРГАНИЗАЦИИ И ВЕДЕНИЯ ПОДСИСТЕМЫ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА РЕСУРСОВ ЖИВОТНОГО МИРА |
| МЕТОДИКА КЛАССИФИКАЦИИ, ЭКСПЛИКАЦИИ И БОНИТИРОВКИ ТИПОЛОГИЧЕСКОГО СОСТАВА СРЕДЫ ОБИТАНИЯ РЕСУРСОВ ЖИВОТНОГО МИРА |
| МЕТОДИКА ТРАНССЕКТНОГО УЧЕТА, ДОСТОВЕРНОСТИ И ОШИБОК УЧЕТОВ РЕСУРСОВ ЖИВОТНОГО МИРА |
| МЕТОДИКА ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА И ОСВОЕНИЯ РЕСУРСОВ ЖИВОТНОГО МИРА |
| МЕТОДИКА ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ УЩЕРБА РЕСУРСАМЖИВОТНОГО МИРА |
| МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ПОДСИСТЕМЫ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА И УПРАВЛЕНИЯ РЕСУРСАМИЖИВОТНОГО МИРА (ОХОТНИЧЬИ ЖИВОТНЫЕ) |
| ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ |
| АНАЛИЗ. УПРАВЛЕНИЕ. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ . |
| БАНК ДАННЫХ |
| КОНЦЕПЦИЯ |
Рисунок – Структурно-логическая блок-схема платформы Методического комплекса подсистемы Эколого-экономического мониторинга и управления ресурсами охотничьих животных
| ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ |
| КЛАССИФИКАЦИЯ. ЭКСПЛИКАЦИЯ. ТРАНСФОРМАЦИЯ. |
| обработка информации |
| НОРМАТИВНО-СПРАВОЧНая ИНФОРМАЦИя и Формирование базы данных |
| ПЛОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ, ЧИСЛЕННОСТЬ И ДОСТОВЕРНОСТЬ УЧЕТА |
| АНАЛИЗ. УПРАВЛЕНИЕ. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ. |
| СРЕДА ОБИТАНИЯ |
| ОЦЕНКА РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА И ОСВОЕНИЯ |
| ОЦЕНКА УЩЕРБА |
| ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕМЕТОДИЧЕСКОЕ И ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ |
| Цель. задачи |
| ТАБЛИЦЫ. ГРАФИКИ. КАРТЫ. |
| ВИДОВОЙ СОСТАВ |
| МОНИТОРИНГ |
| УЧЕТ РЕСУРСОВ |
| СОСТОЯНИЕ И БОНИТИРОВКАСРЕДЫ ОБИТАНИЯ |
| БАНК ДАННЫХ |
| ПОДСИСТЕМА ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА И УПРАВЛЕНИЯ РЕСУРСАМИ животн ОГО МИРА |
Рисунок - Структурно-логическая схема подсистемы Эколого-экономического мониторинга и управления ресурсами животного мира
| ЛОСЬ В ЛЕСУ - Ресурс - Предмет труда |
| Мясо, шкура…ЛОСЯ -Запас -Продукт труда |
| Добывание ЛОСЯ - Процесс труда |
при его освоении в «Запас»
| РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ |
| ОХРАНА |
| Воспроизводство |
| Утилизация отходов |
| Эксплуатация |
| РЕКУЛЬТИВАЦИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ |
Рисунок - Интеграция организационных и управляющих структур понятия «Рациональное использование природных ресурсов»
| Естественные воздействия |
| Прямые |
| Косвенные |
| Окружающая среда |
| НООСФЕРА |
| Естественные факторы |
| Антропогенные воздействия |
| Антропогенные факторы |
Рисунок - Естественные и антропогенные воздействия на окружающую
среду в ноосфере
| Бонитировка типологического состава Средний класс:Рбс = (Рmах + Рmiп) :3; А1класс: Рк1 = Рmах – Рбс, А2 класс: Рк2 = (Рк1-0,01…1) – Рбс, А3 класс: Рк3 = (Рк2-0,01…1)- Рбс; Ас= å ( А 1 × S1)+ ( А 2.3… п × S2.3…m) / å S1,2,3… т . i=1 i=1 |
| ОБРАБОТКА ИНФОРМАЦИИ |
| ФОРМИРОВАНИЕ БАЗЫ ДАННЫХ ФОРМИРОВАНИЕ БАЗЫ ДАННЫХ |
| ТАБЛИЦЫ. ГРАФИКИ. КАРТЫ ТАБЛИЦЫ. ГРАФИКИ. КАРТЫ |
| БАНК ДАННЫХ |
| КЛАССИФИКАЦИЯ, ЭКСПЛИКАЦИЯ ТИПОЛОГИЧЕСКОГО СОСТАВА И БОНИТИРОВКАСРЕДЫ ОБИТАНИЯ (УГОДИЙ) |
| Оценка состояния и освоения å типов = группа типов, å групп типов = класс, å классов = категория; Sс = å Sклассов;Sу% = Sу / Sо× 100; Sв = Sс × Кп ;Sф = Sв × Кф; Sо≥ Sс ≥ Sв ≥ Sф≥ Sу. Ч исленности: Nо = Рв × S с, N в = P в × S в × К r , N ф= P в × S ф× К w . å Sв = Sс × Кв, å Sф = Sв × Кф; i =1 п i =1 Ч исленности: Nо = Рв × S с, п i =1 п N в = P в × S в × К r , N ф= P в × S ф× К w ; i=1 i=1 i=1 п i=1 i=1 |
| Площади угодий:Sо, Sс,Sв, Sф |
| Коэффициентыосвоения угодий:Кп, Кф |
| Плотность населения: Рmах , Рmiп |
Оценка состояния и освоения угодий: Sу% - процент угодий от общей площади исследуемого участка, района - Sо, Sс- свойственных виду угодий , Sв – возможного освоения, Sф – фактического освоения; Коэффициенты освоения угодий: Кп – возможного освоения, Кф – фактического освоения; Ас – средневзвешенный показатель бонитета угодий; Рбс – среднеарифметический показатель бонитета; А1,2.3…n - показатели бонитета угодий для вида в разрезе классов; S1,2,3…т – площади выделенных классов. * Показатели размерности при расчетах не учитываются.
Рисунок - Блок-схема алгоритмов формирования базы данных, программного обеспечения обработки информации классификации, экспликации и бонитировки типологического составаугодийдиких животных

Масштаб:в 1 см = 500 м, площадь = 0,8 тыс. га.
Привязка:Площадка расположена в Прибайкальском лесничестве ПНП в верховьях ручья Черемшанка (левый приток р. Голоустной) в 77 квартале.
Время учета:15.02.2015.
Учетчики:студенты 4 курса факультета охотоведения ИрГАУ Иванов А.П. – маршрут А1-А4, Васильев А.Н. – маршрут Б1-Б4.
Погодные условия:Ясная солнечная, слабый северный ветер, температура воздуха утром минус 17о С. Ночью 14 0.2 выпал снег высотою около 2 см.
Рисунок – Картосхема учетной площадки №1 в границах одногоквартала и абрисыпрохождения транссектных маршрутов двумя учетчиками.
| ТРАНССЕКТНЫЙ УЧЕТ ЧИСЛЕННОСТИ РЕСУРСОВ ЖИВОТНОГО МИРА (ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ) |
| ТАБЛИЦЫ. ГРАФИКИ. КАРТЫ ТАБЛИЦЫ. ГРАФИКИ. КАРТЫ |
| БАНК ДАННЫХ |
| Площади угодий: S о, S с, S у |
| Классификация и экспликация угодий |
| Длина маршрутов: L м |
| Расстояние между маршрутами: h м |
| Учтено следов, животных: пу |
| å типов = группа типов, å групп типов = класс, å классов = категория; S с = å S классов; S с% = Sо× 100 / Sо; пн = n у × h м × √ S у× Кп / √ L м; пв = n у + n н; Рп = пв / S у; Рв = å (Рп1,2.3…т × пв1,2.3…т) / å пв1,2.3…т; N о = P в × S с; S у % = S у × 100 / S с ; no% = 50,2 / Sy%; no = N о × п o% /100. |
| ОБРАБОТКА ИНФОРМАЦИИ |
| ФОРМИРОВАНИЕ БАЗЫ ДАННЫХ ФОРМИРОВАНИЕ БАЗЫ ДАННЫХ |
Площади угодий: Sо – общая, Sс- свойственных виду, S с% - процент свойственных виду угодий от общей площади – S о, S у – учета; Ограничение: S о ≥ S с > S у; пн - число следов или животных: пу - учтенных, пн - недоучтенных, Кп - видовой коэффициент прогона; пв –всего следов и животных; h м – среднее расстояние между параллельными маршрутами; L м – длина маршрутов; Рп – среднеарифметическая простая плотность населения на площадке,; Pв – средневзвешенная плотность населения на площадках; N о – общая численность животных; Ошибка учетов: п o % - в процентах, по - особях; * Показатели размерности при расчетах не учитываются
Рисунок - Блок-схема алгоритмов формирования базы данных и программного обеспечения обработки информации по определению численности и ошибок учетов ресурсов животного мира
| Заготовлено: N з |
| Биологическая продуктивность(B): B к = N о, B с = Вк × C , В = Вк, Вс. b = B с / S с. i=1 i=1 |
| Валовая продуктивность ( W ): W к = R к × К w , W с = W к × C , W = W к, W с, w = W / S ф. |
| Уровень освоения ресурса (F): F = W кс – R кс или R кс – W кс, F % = W к / R к×100. |
| Потенциальная продуктивность ( R ): R к = Вк × К r , R с = R к × C , R = R к, R с. r = R / S в. |
| Товарная продуктивность ( T ): T к = N з, T с = N з × C , Т = Тк, Тс. t = T с / S ф. |
| Оседание продукции ( O ): О = W кс – T кс; О% = Ткс / Wкс ×100. |
| ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И ОСВОЕНИЯ: УГОДИЙ: Классификация : å типов = группа типов, å групп типов = класс, å классов = категория; Состояние: S с = å S классов, Sу% = Sу / Sс ×100, S в = S с × Кв, S ф = S в × Кф, S о≥ S с ≥ S в ≥ S ф.ЧИСЛЕННОСТИ: Состояние: Nо = Рв × S с, Освоение: N в = Nо× К r , N ф = Nо × К w. Ч исленности: Nо = Рв × S с, N в = P в × S в × К r , N ф= P в × S ф× К w . å S в = S с × Кв, å S ф = S в × Кф; i =1 п i =1 Ч исленности: Nо = Рв × S с, п i =1 п N в = P в × S в × К r , N ф= P в × S ф× К w ; i=1 i=1 i=1 п i=1 i=1 |
| Классификация и экспликация угодий |
| Площади угодий: S о, S с , S в S ф |
| Коэффициенты освоения: угодий - Кв, Кф; численности–К r , К w |
| Плотность населения: Рв |
| Цена: С |
| ФОРМИРОВАНИЕ БАЗЫ ДАННЫХ ФОРМИРОВАНИЕ БАЗЫ ДАННЫХ |
| ОБРАБОТКА ИНФОРМАЦИИ |
| ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА И ОСВОЕНИЯ ЖИВОТНОГО МИРА |
Оценка состояния и освоения угодий: Sо – общая площадь территории, Sс- свойственных виду угодий, Sв – возможного освоения, Sф – фактического освоения, ограничение: S о ≥ S с ≥ S в ≥ S ф; Sу% - процент охвата угодий учетами от Sс; Pв – средневзвешенная плотность населения животных; Коэффициенты: Освоения угодий: Кв – возможного освоения, Кф – фактического освоения; Освоения численности: К r – возможного освоения, К w – фактического освоения; Оценка численности: Nо – общая численность, Nв – возможного освоения, Nф – фактического освоения, N з – з аготовлено продукции; С - цена животного; Продуктивность: В - биологическая общая, B к – количественная, Вс – стоимостная, b -единицы площади; R - потенциальная общая, R к - количественная, R с – стоимостная, r - единицы площади; W – валовая общая, W к – количественная, W с – стоимостная w - единицы площади; Т - товарная общая, T к –количественная, Тс– стоимостная, t - единицы площади; Ограничение: B > R ≤ W ≥ T ; Уровень освоения: F – количество (ос.), условие: если W ≥ R , то W – R , если W ≤ R , то R – W ; R кс, W кс, T кс - количественные или стоимостные показатели продуктивности; F % - в процентах; Оседание: О - количество (ос.), О% - в процентах. * Показатели размерности при расчетах не учитываются.
Рисунок - Блок-схема алгоритмов формирования базы данных, программного обеспечения обработки информации эколого-экономической оценки ресурсного потенциала и освоения диких животных
| 4 площадка |
| 3 площадка |
| 2 площадка |
| 1площадка |
| Размещение площадок по сторонам от дороги или трассы |
| 5 площадка |
| ДОРОГА ИЛИТРАССА |
| 6 площадка |
| 7 площадка |
| 8 площадка |
| 9 площадка |
| 10 площадка |
расстояние (км)0 расстояние (км)
Рисунок - Схема расположения площадок при оценке ущерба
ресурсам животного мира
| 2015; Вид; 1 Г, 2 Г, 3 Г. |
| G |
| ОЦЕНКА УЩЕРБАN уз1,2,3,4=(Рв-Р1,2,3,4)× S 1,2,3,4+(Р1,2,3,4× Z 1,2,3,4×Ку); N уо = å N уз1,2,3,4; B у1 = N уз1 × C ; B у2 = N уз2 × C ; B у3 = N уз3 × C ; B у4 = N уз4 × C ; B уо = å B у1,2,3,4× G ; Но= å Н1,2,3,4; Вукм = å B уо × Но / 1000; Z о= å S 1,2,3,4; å Вут = å Ву o / Z о1,2,3,4. |
| Рв, Р1, Р2, Р3, Р4, Рм i п Рмах. Рм i п. |
| Кр2,Кр3, Кр4, Ку. |
| №1,№2…;1, 2; h ; L ; U ; I п. |
| ТАБЛИЦЫ. ГРАФИКИ. КАРТЫ. |
| Ширина и площади зон антропогенного воздействия: Непосредственного – H 1= h ; Z 1= h × L ; Прямого: H 2 = 3Ас × Lnh × Ö I п × K р2 / Ö U ; Z 2 = H 2 × L ; Переходного : H 3 = (3Ас× LnH 2)2× K р3; Z 3 = H 3 × L ; Косвенного: H 4 =Н3× K р4; Z 4 = H 4 × L ; As = Σ ( W - M )3 / n × σ. |
| С |
| РАСЧЕТ ПАРАМЕТРОВ ЗОН АНТРОПОГЕННЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ Видовые бонитеты угодий: Ас=Рбс = (Р m ах + Р mi п) : 3; А1=Рк1 = Р m ах – Рб; А2 =Рк2 = (Рк1 - 0,01…1) – Рб; А3 = Рк3 = (Рк2 - 0,01…1) - Рб; Ас=å ( А 1 × S1)+ ( А 2.3… п × S2.3…m) / å S1,2,3… т . Площади свойственных угодий в зонах: Sс = å классов. |
| ФОРМИРОВАНИЕ БАЗЫ ДАННЫХ И ОБРАБОТКА ИНФОРМАЦИИ |
| БАНК ДАННЫХ |
| ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УЩЕРБА РЕСУРСАМ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ |
2015 г. - год мониторинга.1Г, 2Г, 3Г - адаптивные группы контролируемых видов. Параметры зон и объектов воздействия: №1, №2… - участки трансформированных угодий. 1, 2 - количество сторон влияния. h - ширина, L - длина дроги, просеки. U - средний угол склонов вдоль объектов воздействия в градусах (ограничение: не <1>80). I п - интенсивность движения людей и механизмов в сутки (ограничение: не <0,1> 50). Плотность населения вида в зонах антропогенных воздействий (ос./1000 га): Рв - средняя многолетняя до воздействия на территорию, Р1 - непосредственного, Р2 - прямого, Р3 - переходного, Р4 - косвенного, Рмах - максимальная, Рм i п - минимальная. А1 - А3 - видовые бонитеты классов угодий в зонах антропогенного воздействия, Ас средний бонитет в зонах. 0,01…1 - числа сдвига градации бонитета. Коэффициенты: Кр2, Кр3, Кр4 -видового реагирования в зонах, Кв - видового воспроизводства.С – цена животного. G - (временной лаг лет) продолжительность периода оценки воздействия. Параметры зон антропогенных воздействий: Н1,2,3,4 – ширина. 1- непосредственного, 2 - прямого, 3- переходного, 4 – косвенного; Ln - натуральный логарифм. S с1,2,3,4 - площади свойственных виду угодий в зонах: 1- непосредственного, 2 - прямого, 3 - переходного, 4 – косвенного,Но - общая ширина зон, L – длина зоны. Z о - общая площадь зон Z 1,2,3,4.As - коэффициент асимметрии; V - показатель выборки плотности населения. M – средняя арифметическая плотность населения диких животных за период. n - число проб, наблюдений. Ущерб в зонах: N уз1,2,3,4 - численности (ос): 1- непосредственного, 2 - прямого, 3 - переходного, 4 - косвенного, N уо - общий. Ву1,2,3,4 - в зонах антропогенных воздействий, B у1,2,3,4 - общий ущерб (р., тыс. р.), Вукм - ущерб 1 км объекта воздействия (р., тыс. р.), Вут - ущерб 1000 га угодий (р., тыс. р.). * Показатели размерности при расчетах не учитываются.
Рисунок - Блок-схема алгоритмов формирования базы данныхи программного обеспечения эколого-экономической оценки ущербаресурсам диких животных
Таблица – Формирование классификационных типологических единиц угодий
| Коды информационного поля и классификационных единиц | |||
| 1. Категории | 2. Классы | 3. Группы типов | |
| 10. Лесные | 100 | светлохвойные | сосняки, лиственничники |
| 101 | темнохвойные | кедровники ельники, пихтарники, арчевники | |
| 102 | лиственные | осинники, березняки, топольники, ивняки древовидные, дубняки, кленовники, буковники | |
| 103 | кустарниковые | кедровые стланики, ерники, ивняки, ольховники | |
| 104 | гари | молодые, старые | |
| 105 | вырубки | молодые, старые | |
| 106 | погибшие древостои | группы типов древесных пород | |
| 107 | не покрытые лесом | каменистые россыпи, редины, моряны, прогалины, пустыри, овраги, пески и др. | |
| 11. Высокогорные | 200 | гольцы | ледники, снежники, мохово-лишайниковые, щебнисто-лишайниковые |
| 201 | альпийские тундры | лишайниковые, травянистые, кустарниковые | |
| 202 | альпийские луга | субальпийские луга, субальпийские кустарники | |
| 12. Тундровые | 300 | арктические пустыни | мохово-лишайниковые травянистые, каменисто-лишайниковые |
| 301 | арктические тундры | собственно арктические, кочкарниковые | |
| 302 | мохово-лишайниковые | моховые, мохово-лишайниковые, кустарничковые | |
| 303 | кустарниковые тундры | ерниковые, ивовые | |
| 13. Водно-болотные | 400 | реки, ручьи | горные, равнинные |
| 401 | водохранилища | водохранилища ГЭС, пруды | |
| 402 | озера | пойменные, дельтовые, лесные, степные, водораздельные, высокогорные | |
| 403 | болота | моховые, травянистые, кустарниковые, облесенные | |
| 14. Степные | 500 | горные степи | высокогорные, тундровые |
| 501 | луговые степи | пойменные, суходольные | |
| 502 | настоящие степи | разнотравные, злаковые | |
| 503 | сазовые степи | солончаковые | |
| 504 | пустынные степи | опустыненные | |
| 15.С/хозяйственные | 600 | сенокосы (луга) | пойменные, суходольные |
| 601 | пастбища | луговые, степные | |
| 602 | пашни | обрабатываемые, залежные | |
| 16. Антропогенные | 700 | производственные | дороги, просеки, трассы, линии связи, линии электропередач, производственные помещения и т.д. |
| 701 | социальные | населенные пункты, парки | |
* В категории, классы и группы типов угодий могут включаться другие единицы, соответствующие их классификационному рангу . ** Изменение нумерации кодов информационных полей и последовательности данных не допускается.
Таблица -Классификация и экспликация угодий … хозяйства…района, … области за 201…г.
| Коды информационных полей и классификационных единиц | Площадь - S | |||
| 1. категории | 2. классы | Sклассов - тыс. га | % от Sклассов | |
| 10. Лесные
| 100 | светлохвойные | 14,6 | 20,9 |
| 101 | темнохвойные | 25,4 | 36,3 | |
| 102 | лиственные | 6,3 | 9,0 | |
| 103 | кустарниковые | 1,7 | 2,4 | |
| 104 | гари (молодые, старые) | 6,0 | 8,6 | |
| 105 | вырубки (молодые, старые) | 2,9 | 4,1 | |
| 106 | погибшие древостои | |||
| 107 | не покрытые лесом | 0,1 | 0,1 | |
| Итого лесных | 57 | 81,4 | ||
| 11. Высокогорные | 200 | гольцы | 0,4 | 0,6 |
| 201 | альпийские тундры | 0,3 | 0,4 | |
| 202 | альпийские луга | 0,7 | 1,0 | |
| Итого высокогорных | 1,4 | 2,0 | ||
| 12. Тундровые | 300 | арктические пустыни | ||
| 301 | арктические тундры | |||
| 302 | мохово-лишайниковые | |||
| 303 | кустарниковые тундры | |||
| Итого тундровых | ||||
| 13. Водно-болотные
| 400 | реки, ручьи | 0,4 | 0,6 |
| 401 | водохранилища | |||
| 402 | озера | 0,3 | 0,4 | |
| 403 | болота | 3,0 | 4,3 | |
| Итого водно-болотных | 3,7 | 5,3 | ||
| 14. Степные
| 500 | горные степи | ||
| 501 | луговые степи | |||
| 502 | настоящие степи | |||
| 503 | сазовые степи | |||
| 504 | пустынные степи | |||
| Итого степных | ||||
| 15. С/хозяйственные | 600 | сенокосы (луга) | 0,5 | 0,7 |
| 601 | пастбища | 0,3 | 0,4 | |
| 602 | пашни | 0,8 | 1,1 | |
| Итого с/хозяйственных | 1,6 | 2,3 | ||
| 16. Антропогенные | 700 | производственные | 3,5 | 5,0 |
| 701 | социальные | 2,8 | 4,0 | |
| Итого антропогенных | 6,3 | 9,0 | ||
| ВСЕГО | 70,0 | 100 | ||
Таблица - Видовой состав диких животных, код информационного поля, их условные обозначения буквенными символами
| Виды охотничьих животных / код их информационного поля / условные обозначения следов или животных | ||||||||
|
Копытные |
Бор.и водоп. дичь | |||||||
| 100 | Соболь | Со | 200 | Олень благородн. | Об | 300 | Глухарь обыкн. | Гло |
| 101 | Куница лесная | Кл | 201 | Олень пятнистый | Оп | 301 | Рябчик | Ря |
| 102 | Колонок | Ко | 202 | Лось | Ло | 302 | Тетерев | Те |
| 103 | Горностай | Го | 203 | Олень северный | Ос | 303 | Куроп. белая | Куб |
| 104 | Норка америк. | На | 204 | Косуля | Кс | 304 | Куроп. серая | Кус |
| 105 | Хорь светлый | Хс | 205 | Кабарга | Ка | 400 | Утки | Ут |
| 106 | Росомаха | Ро | 206 | Кабан | Кб | 500 | Гуси | Гу |
| 107 | Барсук | Ба | 207 | Сайгак | Са | 600 | Кулики | Ку |
| 108 | Выдра речная | Вр | 208 | Козерог | Кз | |||
| 109 | Волк | Во | 209 | Баран снежный | Бс | |||
| 110 | Лисица красная | Лк | ||||||
| 111 | Песец | Пе | ||||||
| 112 | Енотовид. соб. | Се | ||||||
| 113 | Медведь бурый | Мб | ||||||
| 114 | Рысь | Ры | ||||||
| 115 | Белка | Бе | ||||||
| 116 | Ондатра | Он | ||||||
| 117 | Бобр | Бо | ||||||
| 118 | Заяц-беляк | Зб | ||||||
| 119 | Заяц-русак | Зр | ||||||
* При обозначении буквенными символами используются вначале первые две начальные буквы видового названия (Медведь бурый – Мб), при совпадении символов ставится вторая буква вида (Соболь – Со, или добавляется первая буква видового названия (Куроп. белая – Куб).
Таблица - Входные данные определения площадей свойственных угодий – S с охотничьих животных
(+ входит в площадь S с, +? - не всегда заселены видом ) (Наумов, 1977, 1999)
|
Виды животных, код их информационного поля | 10. Лесные | 11. Высокогорные | 12. Тундровые | 13. Водно-болотные | 14. Степные | 15. С/хозяйственные | 16. Антропогенные | Итого | ||||||||||||||||||||||||||||||
| светлохвойные | темнохвойные | лиственные | кустарниковые | гари (стар мол.) | вырубки (стар.молодые) | погибшие древ. | не покр. лесом | гольцы | альпийск. тунд. | альпийские луга | арктич.пустыни | арктические тун. | мохово-лишайн. | кустарниковые | реки, ручьи | водохранилища | озера | болота | горные степи | луговые степи | настоящие степ. | сазовые степи | пустын. степи | сенокосы (луга) | пастбища | пашни | производствен. | социальные | ||||||||||
|
Пушные | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 200 | 201 | 202 | 300 | 301 | 302 | 303 | 400 | 401 | 402 | 403 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 600 | 601 | 602 | 700 | 701 | |||||||||
| 100 | Соболь | 14,6 | 25,4 | 6,3 | 1,7 | 6,0 | 2,9 | + | +? | 0,1 | +? | + | - | - | - | + | - | - | - | 3,0 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 70,0 | |||||||
| 101 | Куница лес. | + | + | + | + | + | + | + | + | - | - | +? | - | - | - | + | - | - | - | + | - | + | + | - | - | +? | +? | - | - | - | ||||||||
| 102 | Колонок | + | + | + | + | + | + | + | + | +? | +? | + | - | - | - | + | - | - | - | + | - | +? | + | - | - | - | +? | - | - | - | ||||||||
| 103 | Горностай | + | + | + | + | + | + | + | + | +? | + | + | - | + | + | + | - | - | - | + | +? | + | + | + | +? | - | + | +? | - | + | ||||||||
| 104 | Норка амер. | + | + | + | + | + | + | + | + | - | +? | + | - | +? | +? | + | + | + | + | + | - | +? | +? | - | - | - | + | - | - | +? | ||||||||
| 105 | Хорь светл. | + | + | + | + | + | + | + | + | - | - | +? | - | - | - | +? | - | - | - | + | + | + | + | + | +? | - | + | +? | - | +? | ||||||||
| 106 | Росомаха | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | - | + | + | + | - | - | - | + | +? | +? | +? | - | - | - | +? | - | - | - | ||||||||
| 107 | Барсук | + | + | + | + | + | + | + | + | - | +? | + | - | - | - | +? | - | - | - | +? | +? | + | + | + | +? | - | + | - | - | - | ||||||||
| 108 | Выдра речн. | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | + | + | +? | +? | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||||||
| 109 | Волк | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | +? | + | + | + | - | - | - | + | + | + | + | + | + | + | + | +? | - | - | ||||||||
| 110 | Лисица кр. | + | + | + | + | + | + | + | + | +? | + | + | + | + | + | + | - | - | - | + | + | + | + | + | +? | + | + | + | +? | +? | ||||||||
| 111 | Песец | +? | +? | +? | +? | +? | +? | +? | +? | +? | +? | +? | + | + | + | + | - | - | + | + | - | - | - | - | - | +? | +? | - | +? | +? | ||||||||
| 112 | Енотовид. с. | + | + | + | + | + | + | + | + | +? | +? | +? | - | - | - | +? | - | - | - | + | +? | +? | +? | +? | - | + | + | + | +? | +? | ||||||||
| 113 | Медведь б. | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | - | +? | + | + | +? | - | - | + | +? | +? | - | - | - | +? | +? | - | - | - | ||||||||
| 114 | Рысь | + | + | + | + | + | + | + | + | +? | + | + | - | - | +? | +? | - | - | - | + | +? | +? | +? | +? | +? | + | + | +? | - | - | ||||||||
| 115 | Белка | + | + | + | + | + | + | + | + | - | +? | - | - | - | - | - | - | - | - | +? | - | - | - | - | - | - | - | - | - | +? | ||||||||
| 116 | Ондатра |
|
|
| + | + | + | +? |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||
| Продолжение таблицы 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Пушные | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 200 | 201 | 202 | 300 | 301 | 302 | 303 | 400 | 401 | 402 | 403 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 600 | 601 | 602 | 700 | 701 | |||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 117 | Бобр |
|
|
| + | +? | +? | +? |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||
| 118 | Заяц-беляк | + | + | + | + | + | + | + | + | +? | + | + | + | + | + | + | +? | +? | +? |
| + |
| ||||||||||||||||
| 119 | Заяц-русак | +? | +? | +? | + | +? | +? | +? | +? |
|
| +? | + | + | + | + | +? | + | + | |||||||||||||||||||
|
Копытные | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 200 | 201 | 202 | 300 | 301 | 302 | 303 | 400 | 401 | 402 | 403 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 600 | 601 | 602 | 700 | 701 | |||||||||
| 200 | Олень благ. | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | +? | + | + | + | +? | +? | + |
| ||||||||||||||||||
| 201 | Олень пятн. | + | + | + | + | + | + | + | + |
|
|
|
| +? |
| |||||||||||||||||||||||
| 202 | Лось | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | +? | + | + |
|
| ||||||||||||||||||
| 203 | Олень сев. | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | +? | + | + | + | + |
|
| |||||||||||||||||||
| 204 | Косуля | + | + | + | + | + | + | + | + | +? | + |
| + | +? | + | + | + |
| + | + | ||||||||||||||||||
| 205 | Кабарга | + | + | + | + | + | + | + | + | +? | +? |
| + |
|
| |||||||||||||||||||||||
| 206 | Кабан | + | + | + | + | + | + | + | + | +? | + |
| + | +? | + | + | + |
| + | + | ||||||||||||||||||
| 207 | Сайгак |
|
|
|
| + | + | + | + | + | +? |
| ||||||||||||||||||||||||||
| 208 | Козерог | +? | + | + | + |
|
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||
| 209 | Снежный б. | +? | +? |
|
|
| + | + | + | + |
| +? |
| |||||||||||||||||||||||||
|
Боровая и Водоплав.дичь | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 200 | 201 | 202 | 300 | 301 | 302 | 303 | 400 | 401 | 402 | 403 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 600 | 601 | 602 | 700 | 701 | |||||||||
| 300 | Глухарь об. | + | + | + | + | + | + | + | + |
|
| + |
|
| ||||||||||||||||||||||||
| 301 | Рябчик | + | + | + | + | + | + | + | + |
|
| + |
|
| ||||||||||||||||||||||||
| 302 | Тетерев | + | + | + | + | + | + | + | + |
|
| + |
| + | + | |||||||||||||||||||||||
| 303 | Куропат. бел. |
| + | + | + | + | + | + |
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||
| 304 | Куропат. сер. | + |
|
|
| + | + | + | + | +? | + |
| ||||||||||||||||||||||||||
| 400 | Утки |
|
|
| + | + | + | + |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||
| 500 | Гуси |
|
| + | + | + | + | + | + | + |
| +? | +? | |||||||||||||||||||||||||
| 600 | Кулики | +? | +? | +? |
|
| + | + | + | + |
| +? | +? |
| ||||||||||||||||||||||||
Таблица - Расчет классов видового бонитета угодий (А) по данным состояния плотности населения диких животных за … (период лет) на территории … района…области
|
Вид, номер информационного поля | Плотность населения вида в угодьях (ос./1000 га) | Размерность классов бонитета А - (1 – 3) | Средневзвешенный класс бонитета - Ас | |||||
| Pm ах | Pmin | средняя бонитета: Рбс = (Р m ах +Р mi п):3 | 1класс Рк1 = Р m ах – Рб | 2 класс Рк2 = (Рк1-0,01…1) – Рб | 3 класс Рк3 = (Рк2-0,01…1)- Рб | |||
| 100 | Соболь | 6,0 | 0,5 | 2,2 | 6,0 – 3,8 | 3,7 – 1,5 | 1,4 – 0,5 | 2 |
Таблица - Шкала определения достоверности и ошибок учетов численности ресурсов животного мира (п o%), в зависимости от размера выборки (охват учетом площадей свойственных виду угодий в (Sу)%) (Наумов, 1998, 2003)
| Коэффициент корреляции r = - 0,999 | Коэффициент размерности x = 48,417 | Показатель степени размерностиb = - 0,965 | ||||||
| В Ы Б О Р К А % | статистическая ошибка | |||||||
| объем выборки (охват учетом площадей свойственных виду угодий -Sy) |
по- ошибка |
D в - достоверность | ||||||
| Sy min | Sy max | п min | п max | D в max | D в min | |||
| 0,6 - 1,2 1,3 - 2,4 2,5 - 4,9 5,0 - 9,9 10,0 - 19,9 20,0 - 39,9 40,0 - 79,9 80,0 - 100,0 | 80,0 - 39,0 40,0 - 19,0 20,0 - 9,9 10,0 - 4,9 5,0 - 2,4 2,5 - 1,2 1,3 - 0,7 0,8 - 0,4 | 20,0 - 61,0 60,0 - 81,0 80,0 - 90,1 90,0 - 95,1 95,0 - 97,6 97,7 - 98,8 98,9 - 99,2 99,3 - 99,6 | -11,8 5,6 2,5 2,4 4,7 -0,1 -6,0 -1,0 | |||||
Таблица - Ведомость учета охотничьих животных на площадке №1 площадью ( Sп, = 1.2 тыс. га), 15.02. 201… г. в урочище…, хозяйстве…
| Маршруты | Учтенный вид, количество учтенных следов, животных - пу | ||||||||
| направление | длина - L м - (км) | средн. расст. между продольными марш.(км) | Со | Бе | Ко | Го | Ро | Кос | Ло |
| А1 | 4,1 | 0,7 | 1 | 3 | 2 | 1 | 1 | 3 | 3.2♀1♂ |
| А2 | 2,7 | ||||||||
| А3 | 4,1 | 0,7 | 1 | ||||||
| А4 | 2,1 | ||||||||
| Б1 | 4,1 | 0,7 | 2 | ||||||
| Б2 | 0,7 | ||||||||
| Б3 | 4,1 | 0,7 | |||||||
| Б4 | 2,1 | ||||||||
| Итого | 24,0 | 4 | |||||||
Учетчики: Иванов П.В.
| роспись |
Васильев С.А.
| роспись |
Таблица – Сводная ведомость учета численности ресурсов охотничьих животных 15.02. 20… г. в районе… области
| Код информационного поля / Год / Вид | Учетные площадки | Маршруты | Следов или животных (колич.) | коэффициент прогона - Кп | Прост средн. арифм плотн. насел. Рп-ос. /тыс. га | |||||
| № площадок | площадь –S у (тыс. га) | длина – L м (км) | средн. расст. между маршр - h м (км) | учтено - пу | недоучтено - пн | всего -пв | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 100 | Соболь | 1 | 0,8 | 20 | 0,7 | 4 | 0,8 | 4,8 | 1,4 | 6,0 |
| 2 | 0,9 | 21 | 0,7 | 1 | 0,1 | 1,1 | 1,4 | 1,2 | ||
| 3 | 0,7 | 19 | 0,7 | 1 | 0,1 | 1,1 | 1,4 | 1,6 | ||
| 4 | 0,9 | 21 | 0,7 | 2 | 0,4 | 2,4 | 1,4 | 2,7 | ||
| Итого | 4 | 3,3 | 81 | 0,7 | 8 | 1,4 | 9,4 | 1,4 | 2,8 | |
Таблица - База данных учета численности ресурсов охотничьих животных на территории … района … области в период 20… - 20… гг.
| Код информационного поля / Год / Вид | Площадь угодий (тыс. га) | Учетные показатели | |||||||
| общая - S о | свойственных - S с | учета - S у | учтено следов, животных - пу (ос.) | расстоян. между маршрут. -h м (км) | коэффициент прогона - Кп | длина маршрутов -L м (км) | |||
| 20… | |||||||||
| 100 | Соболь | 70,0 | 60,0 | 3,3 | 9,4 | 0,7 | 1,4 | 81 | |
Таблица - Плотность населения, численность и ошибки учетов охотничьих животных в угодьях … хозяйства ... района в 20… г.
| Код информационного поля / Вид | Площади угодий (тыс. га) | Плотн. населения – Рв (ос./1000 га) | Численность - N о (ос) ± ошибка | |||||
| общая S о | свойственных - S с | Sо от Sо % | учета S у | Sс от Sу % | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 100 | Соболь | 70,0 | 60,0 | 85,7 | 3,3 | 5,5 | 3,8 | 228 ± 21 |
Таблица - База данных эколого-экономической оценки ресурсного потенциала и освоения охотничьих животных в угодьях … района… области 201.. г. S о – общая площадь = 70.0тыс. га
|
Код информационного поля / Вид | Площади угодий
| Коэф. освоения численности | Плотность насел. средневзвешен.– Рв (ос./ 1000 га) | Заготовлено – N з (шт., ос.)
| Цена – С (р., тыс. р)
| ||||
| свойственных – S с (тыс. га) | коэффициенты освоения / площади (тыс. га) | возможного - К r | фактического - К w | ||||||
| возможного - Кв | фактического - Кф | ||||||||
| 100 | Соболь | 60.0 | 0,95 / 57,0 | 0,80/ 45,6 | 0,25 | 1,10 | 3,8 | 56 | 2500 |
Таблица - Нормативно-справочная информация (НСИ) оценки ресурсного потенциала и освоения ресурсов охотничьих животных
| Виды животных, код информационного поля | Коэффициент возможного освоения численности – К r = min – max / сред. | Цена – С(р.) | Виды животных, код информационного поля | Коэффициент возможного освоения численности – К r = min – max / сред. | Цена – С(р., тыс. р) | |||
|
Пушные |
Копытные | |||||||
| 100 | Соболь | 0,10 – 0,36 / 0,25 | 2500 | 200 | Олень благ. | 0,08 - 0,16 / 0,15 | 5000 | |
| 102 | Куница лес. | 0,10 – 0,40 / 0,25 | 1000 | 201 | Олень пятн. | 0,08 - 0,15 / 0,10 | 4000 | |
| 103 | Колонок | 0,20 – 0,55 / 0,45 | 200 | 202 | Лось | 0,10 - 0,20 / 0,15 | 5000 | |
| 104 | Горностай | 0,40 - 0,60 / 0,45 | 200 | 203 | Олень сев. | 0,15 - 0,25 / 0,15 | 3000 | |
| 105 | Норка амер. | 0,20 - 0,50 / 0,35 | 200 | 204 | Косуля | 0,10 - 0,30 / 0,20 | 600 | |
| 106 | Хорь светл. | 0,40 - 0,50 / 0,45 | 700 | 205 | Кабарга | 0,10 - 0,15 / 0,12 | 2000 | |
| 107 | Росомаха | 0,03 - 0,05 / 0,04 | 2000 | 206 | Кабан | 0,30 – 0,50 / 0,35 | 5000 | |
| 108 | Барсук | 0,10 - 0,25 / 0,20 | 500 | 207 | Сайгак | 0,08 – 0,25 / 0,17 | 3000 | |
| 109 | Выдра речн. | 0,10 - 0,12 / 0,11 | 2500 | 208 | Козерог | 0,08 – 0,10 / 0,09 | 3000 | |
| 110 | Волк | 0,95 - 1,00 /1,00 | 800 | 209 | Баран снеж. | 0,08 – 0,10/ 0,09 | 3000 | |
| 111 | Лисица крас. | 0,20 - 0,40 / 0,30 | 500 |
Боровая дичь | ||||
| 112 | Песец | 0,40 – 0,60 / 0,50 | 1500 | 300 | Глухарь об. | 0,20 – 0,40 / 0,30 | 500 | |
| 113 | Енотов.соб. | 0,40 – 0,60 / 0,50 | 1200 | 301 | Рябчик | 0,15 – 0,40 / 0,30 | 150 | |
| 114 | Медведь бур. | 0,10 - 0,30 / 0,20 | 5000 | 302 | Тетерев | 0,15 – 0,40 / 0,30 | 300 | |
| 115 | Рысь | 0,05 - 0,20 / 0,12 | 3000 | 303 | Куропатка б. | 0,30 – 0,40 / 0,35 | 150 | |
| 116 | Белка | 0,60 - 0,70 / 0,65 | 150 | 304 | Куропатка с. | 0,30 – 0,40 / 0,35 | 150 | |
| 117 | Ондатра | 0,40 - 0,70 / 0,65 | 100 |
Водоплавающая дичь | ||||
| 118 | Бобр | 0,15 - 0,30 /0,20 | 2000 | 400 | Утки | 0,20 – 0,60 / 0,50 | 300 | |
| 119 | Заяц-беляк | 0,30 - 0,50 / 0,40 | 100 | 500 | Гуси | 0,20 – 0,60 / 0,50 | 500 | |
| 120 | Заяц-русак | 0,20 - 0,30 / 0,25 | 300 | 600 | Кулики | 0,20 – 0,50 / 0,40 | 100 | |
Таблица - Эколого-экономическая оценка ресурсного потенциала и освоения диких животных в угодьях … района … области в 200…г. (в … ценах 200…г.). S о – общая = 70,0тыс. га
| Код информационного поля / Вид | Оценка освоения | Оценка продуктивностии освоения | |||||
| угодий(тыс. га) | численности (ос.) | общая (тыс. р.) | 1 тыс. га (р.) | F, F% | О, О% | % к итогу | |
| 100. Соболь
| 1. БИОЛОГИЧЕСКАЯ (B) | ||||||
| Sc 60,0 | 228 | 557,0 | 9,5 | - | - | 100 | |
| 2. ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ( R ) | |||||||
| Sв 57,0 | 57 | 142,5 | 3,1 | 171,0 25,0 | 25,0 | ||
| 3. ВАЛОВАЯ (W) | |||||||
| Sф 45,6 | 63 | 156,8 | 3,4 | 6 110 | 27,6 | ||
| 4. ТОВАРНАЯ (Т) | |||||||
| Sф 45,6 | 56 | 140,0 | 3,1 | 7 88 | 24,6 | ||
| Итого | |||||||
| ВСЕГО | |||||||
Таблица -Динамика оценки ресурсного потенциала и освоения охотничьих животных в угодьях … района … области в 20…г. (в … ценах…)
|
Год
| Продуктивность (тыс. р.) | Освоение | |||||||||||||
| биологическая -B | потенциальная - R | валовая - W | товарная - T | перепромысел - F | оседание - O | ||||||||||
| W - R (тыс.р.) | W / R ×100% | W -Т (тыс.р.) | W/ Т×100 % | ||||||||||||
| 201… | 557,0 | 142,5 | 156,8 | 140,0 | 14,3 | 110 | 16,8 | 654 | |||||||
| 201… |
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
| Изменение: 201… - 201… гг. / количество / % | |||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||
Таблица - Нормативно-справочная информация (НСИ) эколого-экономической оценки ущерба ресурсам диких животных вдоль трассы… в хозяйстве…района, … области за 201…г.
| Виды животных, код информационного поля | Коэффициенты | Цена – С (р., тыс. р.) | Виды животных, код информационного поля | Коэффициенты | Цена – С (р., тыс. р.) | ||||||||
| реагирования | воспроизв. - Кв | реагирования | воспроизв. - Кв | ||||||||||
| К1 | К2 | К3 | К1 | К2 | К3 | ||||||||
|
Пушные |
Копытные | ||||||||||||
| 100 | Соболь | 1,35 | 2500 | 200 | Олень благор. | 1,12 | 5000 | ||||||
| 102 | Куница лесн. | 1,35 | 1000 | 201 | Олень пятн. | 1,12 | 4000 | ||||||
| 103 | Колонок | 1,45 | 200 | 202 | Лось | 1,15 | 5000 | ||||||
| 104 | Горностай | 1,70 | 200 | 203 | Олень северн. | 1,17 | 3000 | ||||||
| 105 | Норка амер. | 1,40 | 200 | 204 | Косуля | 1,25 | 600 | ||||||
| 106 | Хорь светл. | 1,80 | 700 | 205 | Кабарга | 1,35 | 2000 | ||||||
| 107 | Росомаха | 1,15 | 2000 | 206 | Кабан | 1,40 | 5000 | ||||||
| 108 | Барсук | 1,35 | 500 | 207 | Сайгак | 1,15 | 3000 | ||||||
| 109 | Выдра речн. | 1,20 | 2500 | 208 | Козерог | 1,09 | 3000 | ||||||
| 110 | Волк | 1,50 | 800 | 209 | Снежн. баран | 1,09 | 3000 | ||||||
| 111 | Лисица крас. | 1,60 | 500 |
Боровая дичь | |||||||||
| 112 | Песец | 1,70 | 1500 | 300 | Глухарь обык. | 1,45 | 500 | ||||||
| 113 | Енотов.соб. | 1,70 | 1200 | 301 | Рябчик | 1,50 | 150 | ||||||
| 114 | Медведь бур. | 1,15 | 5000 | 302 | Тетерев | 1,50 | 300 | ||||||
| 115 | Рысь | 1,15 | 3000 | 303 | Куропатка бел. | 1,60 | 150 | ||||||
| 116 | Белка | 1,80 | 150 | 304 | Куропатка сер. | 1,60 | 150 | ||||||
| 117 | Ондатра | 1,70 | 100 |
Водоплавающая дичь | |||||||||
| 118 | Бобр | 1,25 | 2000 | 400 | Утки | 1,50 | 300 | ||||||
| 119 | Заяц-беляк | 1,35 | 100 | 500 | Гуси | 1,50 | 500 | ||||||
| 120 | Заяц-русак | 1,35 | 300 | 600 | Кулики | 1,50 | 100 | ||||||
Поскольку алгоритмы методики содержат новые разработки и технологии и защищаются авторскими правами, то коэффициенты – К1, К2, К3, а также компьютерное программное обеспечение предоставляются потребителю по согласованию с автором .
Таблица –База данных эколого-экономической оценки ущерба ресурсам диких животных вдоль трассы … в хозяйстве…района, … области за 201…г..
|
Год / Виды животных / Код информационного поля
| Параметры объекта воздействия | Плотность населения вида в зонах (ос./1000 га) | Цена – С (р., тыс. р.)
| Временной лаг -V | |||||||||
| № участка | ширина – h | длина - L | угол склона - U | интенс. движ. - I п | Р1 | Р2 | Р3 | Рмах | Рм i n | ||||
| 100 | Соболь | 1 | 25 | 10 | 15 | 5 | 0,3 | 1,2 | 2,1 | 6,0 | 0,5 | 2500 | 5 |
Таблица – Оценка ущерба ресурсам охотничьих животных в зонах антропогенных воздействий на участке трассы …в угодьях … района … области в 201… г. (в ценах 201… г.).
| Зоны антропогенных воздействий и их параметры | Ущерб в зонах | ||||||
| зоны | ширина – h (м) | площадь (тыс. га) | Плотн. насел. (ос./1000 га) | численности (ос.) | общий (тыс.р) | 1 тыс. га (р.) | 1 км объекта (р.) |
| СОБОЛЬ Участок №1 | |||||||
| Непосредственного | 0.1 | 2.10 | 0 | 0.0 | 0 | 0 | |
| Прямого | 0.1 | 1,80 | 0 | 0,0 | 0 | 0 | |
| Переходного | 41,8 | 0,50 | 21 | 47,3 | 1130 | 1575 | |
| ИТОГО | 42,0 | 0,50 | 21 | 47,3 | 1130 | 1575 | |
| ВСЕГО | |||||||
Таблица - Динамика оценки ущерба ресурсам охотничьих животных в угодьях … района … области в 201… г. (в ценах 20… г.)
| Год | Параметры зон антропогенных воздействий | Ущерб в зонах | |||||
| ширина – h (м) | длина объекта (км) | площадь зон (тыс. га) | общий (тыс. р.) | 1 тыс. га (р.) | 1 км объекта (р.) | ||
| 200… |
| ||||||
| 200… |
| ||||||
| И з м е н е н и е 200…- 200… гг.: количество / % | |||||||
|
| |||||||
|
| |||||||
Дата: 2019-03-05, просмотров: 266.