Согласно методике, экологический и экономический эффект от применения новых технических средств и технологий борьбы с лесными пожарами определяется в стоимостном выражении сокращением площадей выгоревшего леса и выбросов диоксида углерода, в количественном – сокращением объёма выгоревшего кислорода и поглощением диоксида углерода сохранёнными лесами. Ущерб от лесных пожаров оценивается без сравнения альтернативных вариантов тушения.
Расчет величины предотвращённого ущерба производится на основании следующих исходных данных:
П, шт - количество пожаров в сезон на одну бригаду*;
S, га - средняя площадь пожара к началу тушения*;
Vp, м/ч - средняя скорость прироста периметра пожара*;
Пб, Пн м/ч - производительность тушения на одного рабочего по базовой и новой технологиям;
N, чел. - число рабочих в бригаде.
Qг, Qп м3/га - запас леса и подстилки на гектаре;
Цд, руб/м3 - цена древесины на корню;
Ссо2, Со2 кг/кг - количество диоксида углерода и кислорода, выделяющееся и поглощающееся соответственно при сгорании 1 кг лесных горючих материалов;
Пс, % - полнота сгорания лесных горючих материалов при пожаре;
Мсо2, Мо2 т/га - масса выделившегося при лесном пожаре диоксида углерода и поглощённого кислорода.
* данные по конкретному пожару, а также расчётные или среднестатистические данные по региону.
Периметр пожара Р при известной его площади S (см. приложение Г) определяется по выражению:
Р = 0,5 
. (6.1)
Скорость локализации периметра пожара Vл, м/ч по базовому и новому вариантам определяется по выражениям
Vлб = Пб · N; (6.2)
Vлн = Пн · N. (6.3)
Время локализации Тл по базовому и новому вариантам
Тлб = 
(6.4)
Тлн = 
(6.5)
Периметр пожара к концу тушения
Ркб = Vлб · Тлб; (6.6)
Ркн = Vлн · Тлн. (6.7)
Выгоревшие площади S по вариантам
Sб = 4 · Ркб; (6.8)
Sн = 4 · Ркн. (6.9)
Сокращение выгоревших площадей
ΔS = Sб - Sн. (6.10)
Исходя из запаса древесины на гектаре Зд и таксе на неё при отпуске на корню для конкретного субъекта Российской Федерации Цл, определяются ущерб оп гибели леса на гектаре Уср по выражению
Уср = 
(6.11)
Величина предотвращённого ущерба У, руб. определяется как
У = Уср · П · ΔS, (6.12)
где У ср - ущерб от пожара на площади 1 га;
П – доля погибшего леса при пожара (в расчётах принимается значение 0,25).
Количество выбросов в атмосферу Земли диоксида углерода и выгорание кислорода определяется по выражениям:
(6.13)
(6.14)
где ССО2 и СО2 количество выделяющегося при сгорании 1 кг ЛГМ диоксида углерода и поглощается кислорода, в расчётах соответственно 0,5 и 1,24 кг;
QП - запасе подстилки на 1 м2 ( в расчётах для низовых пожаров 3 кг/м2, для верховых 7 кг/м2, для степных 0,1 кг/м2 при высоте травостоя 15 см, 0,2 кг/м2 при высоте травостоя от 15 до 30 см, 0,3 кг/м2 при высоте травостоя более 30 см);
Пс - полнота сгорания (в расчётах 50 % для низового пожара, 75 % для верхового и 100 % для степного).
Кроме того, сохранённый от пожара лес выделит в атмосферу Земли в год 2,5 т/га кислорода и поглотит 1,0 т/га диоксида углерода (для лесов Ангаро - Енисейского региона при приросте 3 м3/га в год).
Выполнение расчётов по данной методике позволяет:
- определить ущерб от лесного пожара;
- рассчитать количество выгоревшего кислорода и выбросов диоксида углерода;
- произвести сравнение эффективности применяемых технологий тушения при наличии альтернативных вариантов.
Затраты на тушение определяются по таблице (приложение Д) в зависимости от принятой технологии работ с учётом расходов на доставку людей и оборудования к местам лесных пожаров и их возвращения на место базирования. Скорости тушения – по таблице приложения Е. В Приложениях Ж, И и К приведены примеры выполнения заданий или курсовых работ по теме.
Задания на курсовые (контрольные) работы представлены в приложениях Л (для механических специальностей) и М (для немеханических специальностей).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Борьба с лесными пожарами остается на сегодняшний день одной из актуальнейших проблем. Учитывая особенности Сибири, большое разнообразие климатических и лесорастительных условий на ее территории, можно констатировать, что особенно остро этот вопрос стоит в данном регионе. Отсутствие технических возможностей, невысокий уровень организации охраны осложняют пожарную проблему. Но в большой степени ее решение связано с недостаточными знаниями работников, связанных с сельским и лесным хозяйством, природы лесных пожаров, закономерностей их возникновения, распространения и развития.
Овладение знаниями позволит специалистам правильно решить проблемы профилактики и тушения лесных пожаров, защиты от их неблагоприятных факторов прилегающих к лесам посёлков, людей и техники, не допустить случаев гибели людей, снизить размеры наносимого лесными пожарами ущерба, предупредить и потушить пожары в лесах, не допустить возникновения пожаров при проведении сельскохозяйственных палов. Будущие специалисты сельского и лесного хозяйства смогут использовать свои знания в качестве компетентных членов комиссий районов по подготовке к пожароопасному сезону.
ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ
1. Арцыбашев Е. С. Лесные пожары и борьба с ними. М., 1974. 149 с.
2. Белов С. В. Лесная пирология. Л., 1980. 58 с,
5. Курбатский Н. П. Техника и тактика тушения лесных пожаров. М., 1962. 154 с.
6. Матвеев А. М. Природа лесных пожаров и связь с практикой их тушения в условиях Сибири. Пушкино, 1992. 71 с.
7. Мелехов И. С. Лесная пирология. Вып. 1 М., 1978. 71 с.
8. Нестеров В. Г. Как бороться с лесными пожарами. М., 1943. 16 с.
9. Орловский С.Н. и др. Агрегат АЛТ-55 для тушения лесных пожаров //Лесное хозяйство. № 3. 1996. С. 26 - 27.
10. Орловский С.Н. Орудие для локализации торфяных пожаров //Лесное хозяйство. № 2. 1995. С. 34 - 35.
11. Орловский С.Н. Плывч В.Ф. Тяговый модуль МТ-1 к бензопилам //Лесное хозяйство. № 3. 1999. С. 44.
12. Орловский С.Н. Пожар тушат воздухом //Пожарное дело. № 5. 1996. С. 4.
13. Червонный М.Г. Охрана лесов. М., 1981. 240 с.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А (Справочное)
Затраты на доставку людей и техники к месту лесного пожара
Таблица А. 1 - Затраты на доставку людей и техники к лесному пожару
| Модели технических средств | ГАЗ 3302 | УАЗ 31512 | УАЗ 3303 | АЦЛ-147 | ЗиЛ 433420 | ГАЗ-66 | ВЛП-149 |
| Затраты на доставку: руб/км; руб/ч | 11,28 225,78 | 10,57 211,44 | 10,78 215,66 | 290,8 363,5 | 18,67 373,48 | 13,59 271,78 | 143,24 447,64 |
Таблица А. 2 - Затраты на доставку технических средств пожаротушения к месту лесного пожара
| Модели технических средств | Т-150К + ЧМЗАП | КрАЗ-6443 + ЧМЗАП | МАЗ-54331 + ЧМЗАП | КАМАЗ 43114 6 х 6 | УРАЛ-4320-31 | ЗиЛ 133 Г1-40 |
| Затраты на доставку: руб/км, руб/ч | 67,69 483,56 | 39,75 795,02 | 20,43 408,63 | 25,60 512,01 | 25,88 517,51 | 18,06 361,23 |
Таблица А. 3. - Затраты на доставку технических средств пожаротушения к месту лесного пожара
| Модели технических средств | ЛХТ-4 | Т- 150К | АЛК-25 | Бульд. Д532С | АЛТ -55 | ЛХТ -55 | ДТ -75 | МТЗ -82 |
| Затраты на доставку: руб/км руб/ч | 132,8 402,3 | 57,5 410,5 | 17,2 103,6 | 314,6 629,2 | 114,6 2291,0 | 84,1 254,9 | 77,6 235,0 | 30,6 218,0 |
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
(Справочное)
Площади лесных пожаров S , га, их периметры P, км в зависимости от времени T 0, ч возникновения лесного пожара и скорости его фронта V ф, м/мин.
| V ф фронта | Время развития пожара с момента загорания T 0, ч | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||
| S /Р | S/ Р | S/ Р | S/ Р | S/ Р | S /Р | S/ Р | S/ Р | S/ Р | S/ Р | ||
| 10,0 | 28,8 1,8 | 115,4 3,5 | 253,5 5,2 | 461,5 7,0 | 721,1 8,7 | 542,5 7,5 | 1413 12,2 | 1850 13,9 | 2230 15,7 | 2854 17,5 | |
| 7,0 | 14,8 1,2 | 59,3 2,5 | 133,4 37 | 237,2 5,0 | 370,7 6,2 | 542,5 7,5 | 726 8,7 | 964 10,0 | 1210 11,2 | 1482 12,4 | |
| 5,0 | 7,5 0,9 | 30,1 1,7 | 67,8 2,6 | 120,4 3,5 | 188,2 4,3 | 264,1 5,2 | 368,9 6,0 | 465 6,9 | 579 7,7 | 753 8,6 | |
| 3,0 | 2,9 0,6 | 11,7 1,1 | 26,4 1,7 | 46,9 2,2 | 73,4 2,8 | 100,0 3,3 | 143,8 3,9 | 186 4,5 | 230 5,0 | 293,4 5,6 | |
| 2,5 | 1,8 0,5 | 7,0 1,0 | 16,0 1,4 | 28,0 1,9 | 42,0 2,4 | 61,4 2,9 | 86,0 3,3 | 106 3,8 | 129 4,2 | 175,0 4,8 | |
| 2,0 | 1,2 0,4 | 4,7 0,8 | 11,0 1,2 | 19,9 1,6 | 29,2 2,0 | 45,7 2,5 | 58.0 2,7 | 70,2 3,1 | 89,5 3,5 | 118,0 3,9 | |
| 1,5 | 0,7 0,3 | 2,9 0,6 | 6,6 0,9 | 12,0 1,2 | 18,0 1,5 | 24,3 1,8 | 36,0 2,1 | 43,2 2,4 | 54,7 2,7 | 73,0 3,1 | |
| 1,0 | 0,4 0,2 | 1,5 0,4 | 3,4 0,7 | 6,0 0,9 | 10,0 1,1 | 13,0 1,3 | 19,0 1,5 | 22,3 1,7 | 27,9 1,9 | 38,0 2,2 | |
| 0,5 | 0,15 0,1 | 0,6 0,3 | 1,8 0,4 | 2,4 0,5 | 3,7 0,7 | 4,9 0,8 | 7,3 1,0 | 11,1 1,2 | 13,1 1,3 | 14,8 1,4 | |
| 0,25 | 0,07 0,1 | 0,3 0,2 | 0,6 0,3 | 1,1 0,4 | 1,7 0,5 | 2,2 0,55 | 3,3 0,6 | 3,5 0,7 | 4,6 0,8 | 6,7 0,9 | |
ПРИЛОЖЕНИЕ В
(Справочное)
Таблица В.1 – Скорость тушения кромки лесного пожара одним рабочим в зависимости от лесорастительных условий, м/мин
| Технологическая операция тушения кромки лесного низового пожара | Производительность, м/мин |
Высота пламени, м | |||
| Зеленомошный | Лишайниковый | Травяной | Кустарничковый | ||
| Захлёстывание | 2,0 | 6,5 | 4,0 | 1,0 | до 0,5 |
| Водой из РЛО | 3,4 | 4,5 | 6,2 | 2,3 | 1,0 |
| Растворами химикатов из РЛО | 4,1 | 5,2 | 7,5 | 3,1 | 1,0 |
| Воздушно-механической пеной из РЛО - М с насадкой | 5,0 | 6,5 | 9,0 | 4,0 | 0,5 |
| Засыпка грунтом | 0,3 | 0,84 | 1,5 | - | 0,5 |
| Воздухом из воздуходувки ВЛП-20 | - | 9,3 | 11,7 | - | 1,0 |
| Воздухом с водой из воздуходувки ВЛП-20 | 6,7 | 13,3 | 16,7 | - | 1,0 |
| Воздухом с химикалиями из воздуходувки ВЛП-20 | 8,0 | 16,0 | 20,0 | - | 1,0 |
| Создание заградительной полосы взрывчатыми материалами | 4,0 | 5,2 | 6,0 | 2,5 | - |
| Отжиг | 1,2 | 2,5 | |||
| Создание опорной полосы лопатой, мотыгой | 0,8 | 1,2 | 1,5 | 0,5 | |
Таблица В. 2 - Создание заградительных и опорных полос средствами пожаротушения (м/ч на одну машину или рабочего при ручных работах)
| Наименование средства | Виды работ | Уклон местности | |
| До 120 | 130 - 240 | ||
| Бульдозер при мощности, кВт 70 125 | Устройство заградительной минерализованной полосы на ширину захвата рабочего органа | 300-500 500-1000 | 150-300 250-500 |
| Фрезерные полосопрокладыватели типа ПФ-1 | То - же | 2100 | 1200 |
| ТЛП-55, ТЛП-4 и др | То - же | 800-1200 | |
| Плуги ПКЛ-70, ПЛ-1 | Устройство заградительной минерализованной полосы на ширину плуга | 800-1500 | 300-800 |
| Взрывчатые материалы А) накладные шланговые Б) шпуровые | То - же | 120-150 30-50 | 80-120 20-30 |
| Грабли | Устройство заградительной минерализованной полосы на ширину 0,75 м | 90-150 | 60-90 |
| Зажигательный аппарат | Производство отжига от опорной полосы | 900-1200 | 600-900 |
Приложение Г (справочное)
Таблица Г.1 - Расчёт затрат на тушение пожара по различным технологиям перечисленными ниже средствами механизации
| Наименование показателей | Обо-значения | Ед. Изм. | Т2032 фреза | Т2032 фреза | АЛК25 фреза | АЛК25 фреза | АЛК25 фреза | АЛК25 фреза | ЛК-3 | ЛК-3 |
| Номера машин | № | 1 | 2 | 3 | ||||||
| Производительность | А | км/ч | 2,5 | 2,5 | 1,2 | 1,2 | 1,2 | 1,5 | 0,042 | 0,042 |
| Стоимость | Ц | тыс. руб | 171,1 | 171,59 | 127,53 | 127,53 | 127,53 | 127,5 | 2 | 2 |
| Отработано часов в сезон | m | ч. | 590 | 590 | 665 | 1400 | 665 | 1400 | 90 | 170 |
| Затраты | С | руб/ч | 125,8 | 126,03 | 68,71 | 57,68 | 68,71 | 57,68 | 6,66 | 3,53 |
| Отработано | t | ч/км | 0,4 | 0,4 | 0,83 | 0,83 | 0,83 | 0,83 | 23,8 | 23,8 |
| Зарплата механизатора | З | руб/км | 3,67 | 3,67 | 7,61 | 7,61 | 7,61 | 7,61 | 218,33 | 218,33 |
| Накладные расходы | Н | руб/км | 4,40 | 4,40 | 9,13 | 9,13 | 9,13 | 9,13 | 262,0 | 262,0 |
| Удельные капиталовложения | УКВ | руб/км | 1160 | 116,33 | 159,17 | 75,61 | 159,17 | 75,61 | 528,88 | 280,05 |
| Затраты на эксплуатацию | С1¢ | руб/км | 50,31 | 50,41 | 57,03 | 47,88 | 57,03 | 47,88 | 158,51 | 84,01 |
| Себестоимость | С1 | руб/км | 58,38 | 58,48 | 73,77 | 64,62 | 73,77 | 64,62 | 638,84 | 564,20 |
| Приведённые затраты | З | руб/км руб/ч | 75,77 189,4 | 88,12 220,03 | 97,65 117,65 | 75,96 91,52 | 119,78 144,31 | 98,09 118,18 | 718,17 30,18 | 606,74 25,45 |
| Масса | М | т | 2,50 | 2,55 | 2,0 | 2,0 | 2,0 | 2,0 | 0,007 | 0,007 |
Продолжение таблицы Г1 приложения Г
| Обо-зн. | Ед. изм. | Т-150К ПФ-10 | ЛХТ-4 ПЛШ1,2 | ЛХТ-4 ПЛШ1,2 | ЛХТ-4 ПЛШ1,2 | ЛХТ-4 ПЛШ1,2 | ТЛП-55 Плуг | ТЛП-55 плуг | ТЛП-55 плуг | ТЛП-55 плуг | |
| № | 4 | 5 | 6 | ||||||||
| А | км/ч | 2,4 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 1,8 | 1,8 | 1,8 | 1,8 | |
| Ц | тыс. руб | 670,0 | 680,0 | 680,0 | 680,0 | 680,0 | 530,0 | 530,0 | 530,0 | 530,0 | |
| m | ч. | 1400 | 280 | 1400 | 280 | 1400 | 258 | 1400 | 258 | 1400 | |
| С | руб/ч | 343,71 | 862,22 | 279,36 | 862,22 | 279,36 | 716,92 | 214,22 | 716,92 | 214,22 | |
| t | ч/км | 0,42 | 0,40 | 0,40 | 0,40 | 0,40 | 0,56 | 0,56 | 0,56 | 0,56 | |
| З | руб/км | 3.85 | 3,67 | 3,67 | 3,67 | 3,67 | 5,14 | 5,14 | 5,14 | 5,14 | |
| Н | руб/км | 4,62 | 4,40 | 4.40 | 4,40 | 4,40 | 6,16 | 6,16 | 6,16 | 6,16 | |
| УКВ | руб/км | 201,00 | 971,00 | 194,29 | 971,00 | 194,29 | 1150,40 | 212,00 | 1150,40 | 212,00 | |
| С1¢ | руб/ км | 144,36 | 344,89 | 111,75 | 344,89 | 111,75 | 401,48 | 119,96 | 401,48 | 119,96 | |
| С1 | руб/км | 152,83 | 352,96 | 119,82 | 352,96 | 119,82 | 412,78 | 131,26 | 412,78 | 131,26 | |
| З | руб/км руб/ч | 182,98 435,66 | 498,67 1246,70 | 148,96 372,39 | 542,93 1357,30 | 193,22 483,05 | 585,33 1045,20 | 163,16 291,21 | 627,59 1120,70 | 207,26 370,11 | |
| Сп | К | К | К | Ко | Ко | К | К | Ко | Ко | ||
| Инт | В, С, Н | Н, С | Н, С | Н, С, В | Н, С, В | Н, С | Н, С | Н, С, В | Н, С, В | ||
| Пр | А | А | А | А | А | А, Ю | А, Ю | А, Ю | А, Ю | ||
| До | Х 6 | Х 6 | Х 12 | Х 6 | Х 12 | Х 6 | Х 12 | Х 6 | Х 12 | ||
| М | Т | 9,5 | 14,0 | 14,0 | 14,0 | 14,0 | 10,0 | 10,0 | 10,0 | 10,0 | |
Продолжение таблицы Г1 приложения Г
| Обо-зн. | Ед. изм. | ЛХТ-4 ПДП-1,2 | ЛХТ-4 ПДП-1,2 | ЛХТ-4 ПДП-1,2 | ДТ-75 ПЛУ 1,8 | ДТ-75 ПЛУ 1,8 | ДТ-75 ПЛУ 1,8 | ДТ-75 ПЛУ 1,8 | ЛХТ-55 ПФ-1 | ТЛП-4 ПЛШ-1,2 | ||
| № | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||||||
| А | км/ч | 5,0 | 5,0 | 5,0 | 1,6 | 1,6 | 1.6 | 1.6 | 1,8 | 2,0 | ||
| Ц | тыс. руб. | 750 | 750 | 750 | 320 | 320 | 320 | 320 | 470 | 800 | ||
| m | ч. | 246 | 246 | 1400 | 95 | 764 | 95 | 764 | 185 | 184 | ||
| С | руб/ч | 1048,28 | 1048,28 | 294,36 | 1107,55 | 222,67 | 1107,55 | 222,67 | 862,81 | 1437,99 | ||
| t | ч/км | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,63 | 0,63 | 0,63 | 0,63 | 0,56 | 0,5 | ||
| З | руб/км | 1,83 | 1,83 | 1,83 | 5,78 | 5,78 | 5,78 | 5,78 | 5,14 | 4,59 | ||
| Н | руб/км | 2.20 | 2,20 | 2,20 | 6,93 | 6,93 | 6,93 | 6,93 | 6,16 | 5,50 | ||
| УКВ | руб/км | 609,75 | 609,75 | 107,14 | 2122,11 | 263,87 | 2122,11 | 263,87 | 1422,1 | 2173,91 | ||
| С1¢ | руб/км | 209,66 | 209,66 | 58,87 | 697,75 | 140,28 | 697,75 | 140,28 | 483,17 | 718,99 | ||
| С1 | руб/км | 213,69 | 213,69 | 62,90 | 710,47 | 152,99 | 710,47 | 152,99 | 494,47 | 729,09 | ||
| З | руб/км руб/ч | 305,14 1525,74 | 415,79 2078,95 | 194,98 974,90 | 1028,78 1632,98 | 192,57 305,67 | 1073,04 1703,24 | 236,83 375,92 | 707,88 1264,1 | 1055,18 2110,35 | ||
| Сп | К | Ко | Ко | К | К | Ко | Ко | К | К | |||
| Инт | Н | Н, С, В | Н, С, В | Н | Н | Н, С, В | Н, С, В | Н, С, В | Н, С | |||
| Пр | А | А | А | Ю | А | Ю | А | А, Ю | А | |||
| До | Х 6 | Х 6 | Х 12 | Х 3 | Х 6 | Х 3 | Х 6 | Х 6 | Х 6 | |||
| М | Т | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 7,5 | 7,5 | 7,5 | 7,5 | 10,2 | 15,0 | ||
Продолжение таблицы Г1 приложения Г
| Обо- Зн. | Ед. изм. | ТЛП-4 ПЛШ-1,2 | ТЛП-4 ПЛШ-1,2 | ТЛП-4 ПЛШ-1,2 | АЛТ-55 | АЛТ-55 | МТ-ЛБ | МТ-ЛБ | МТ-ЛБ |
| № | 10 | 11 | 12 | ||||||
| А | км/ч | 2,0 | 2,0 | 2,0 | 5,0 | 5,0 | 6,0 | 6,0 | 0,8 |
| Ц | тыс. руб | 800 | 800 | 800 | 2830 | 2830 | 1400 | 1400 | 1400 |
| m | ч. | 1452 | 184 | 1452 | 1450 | 1450 | 1450 | 1450 | 1450 |
| С | руб/ч | 298,94 | 1437,99 | 298,94 | 1313,2 | 1313,2 | 580,06 | 580,06 | 580,06 |
| t | ч/км | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,2 | 0,2 | 0,17 | 0,17 | 1,25 |
| З | руб/км | 4,59 | 4,59 | 4,59 | 1,83 | 1,83 | 1,56 | 1,56 | 11,46 |
| Н | руб/км | 5,50 | 5,50 | 5,50 | 2,20 | 2,20 | 1,87 | 1,87 | 13,76 |
| УКВ | руб/км | 275,48 | 2173,91 | 275,48 | 390,34 | 390,34 | 164,13 | 164,13 | 1206,90 |
| С1¢ | руб/км | 149,57 | 718,99 | 149,57 | 262,63 | 262,63 | 138,62 | 138,62 | 1019,25 |
| С1 | руб/км | 159,57 | 729,09 | 159,57 | 266,66 | 266,66 | 142,05 | 142,05 | 1044,47 |
| З | руб/км руб/ч | 200,89 401,78 | 1099,44 2198,88 | 245,15 490,30 | 325,22 1626,1 | 435,87 2179,3 | 484,17 2848,07 | 594,82 3498,9 | 1372,6 1098,08 |
| Сп | К | Ко | Ко | К | Ко | К | Ко | П | |
| Инт | Н, С | Н, С, В | Н, С, В | Н, С | Н, С, В | Н, С | Н, С, В | Н, С, В | |
| Пр | А | А | А | А | А | А, Ю | А, Ю | А, Ю | |
| До | Х 12 | Х 6 | Х 12 | Х 6 | Х 6 | Х 6 | Х 6 | ||
| М | т | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 30,0 | 30,0 | 9,0 | 9,0 | 9,0 |
Продолжение таблицы Г1 приложения Г
| Обо- зн. | Ед. изм. | ВПЛ-149 | ВПЛ-149 | ВПЛ-149 | ВПЛ-149 | ВПЛ-149 | ВЛП-2,5 | ВЛП-2,5 | РЛО-М | РЛО-М | РЛО-М | |
| № | 13 | 14 | 15 | |||||||||
| А | км | 6,2 | 6,2 | 2,5 | 4,0 | 6,0 | 1,0 | 1,0 | 0,09 | 0,09 | 0,09 | |
| Ц | тыс. руб. | 800 | 800 | 800 | 800 | 800 | 9500 | 9500 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | |
| m | ч. | 1450 | 1450 | 1450 | 1450 | 1450 | 140 | 1400 | 98 | 1400 | 21 | |
| С | руб/ч | 411,16 | 411,16 | 411,16 | 411,16 | 411,16 | 30,43 | 11,90 | 3,98 | 0,28 | 18,75 | |
| t | ч/км | 0,16 | 0,16 | 0,44 | 0,25 | 0,17 | 1,0 | 1,0 | 11,11 | 11,11 | 11,11 | |
| З | руб/км | 1,47 | 1,47 | 4,03 | 2,29 | 1,56 | 9,17 | 9,17 | 101,88 | 101,88 | 101,88 | |
| Н | руб/км | 1,76 | 1,76 | 4,84 | 2,75 | 1,87 | 11,00 | 11,00 | 122,25 | 122,25 | 122,25 | |
| УКВ | руб/км | 88,28 | 88,28 | 440,0 | 250,0 | 93,79 | 67,86 | 6,79 | 147,38 | 10,32 | 687,76 | |
| С1¢ | руб/км | 65,79 | 65,79 | 239,71 | 136,20 | 69,90 | 30,43 | 11,90 | 44,21 | 3,09 | 206,33 | |
| С1 | руб/км | 69,02 | 69,02 | 248,58 | 141,24 | 73,33 | 50,61 | 32,07 | 268,34 | 237,22 | 430,46 | |
| З | руб/км руб/ч | 88,26 514,11 | 221,04 1381,5 | 314,58 714,95 | 178,74 714,95 | 87,40 514,10 | 427,24 427,24 | 399,53 399,53 | 290,45 21,49 | 533,62 48,03 | 430,61 107,65 | |
| Сп | К | Ко | П | П | П | Ко | Ко | П | П | П | ||
| Инт | Н, С | В | В | С | Н | С, В | С,В | Н, С | Н, С | Н, С | ||
| Пр | А, Ю | А, Ю | А, Ю | А, Ю | А, Ю | Ю | А | Ю | А, Ю | А | ||
| До | Х6и3 | Х6и3 | Х6и3 | Х6и3 | Х6и3 | П,К 3 | МАВС2 | П, К 3 | АМСВ | П, К | ||
| М | т | 5,45 | 5,45 | 5,45 | 5.45 | 5.45 | 0,015 | 0,015 | 0,002 | 0,002 | 0,002 | |
Продолжение таблицы Г1 приложения Г
| Обо- зн. | Ед. изм. | РЛО-М Н | РЛО-М Н | РЛО-М Н | РЛО-М Н | ПЛП-135 | ВВ (взрыв | Бульд 75 кВт | Бульд 125 кВт | АЛП 0,2 ВН-22 | АЛП 0,2 ВН-22 | ||
| № | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | |||||||
| А | км/ч | 0,25 | 0,25 | 0,18 | 0,18 | 1,15 | 0,15 | 0,5 | 0,8 | 1,97 | 1,97 | ||
| Ц | тыс. руб. | 1,35 | 1,35 | 1,35 | 1,35 | 1000 | — | 997 | 1400 | 102,5 | 102.5 | ||
| m | ч. | 98 | 1400 | 98 | 1400 | 400 | 100 | 100 | 100 | 400 | 1400 | ||
| С | руб/ч | 1,48 | 0,29 | 1,48 | 0,29 | 915,00 | 1361,34 | 240,9 | 350,0 | 89,98 | 35,64 | ||
| t | ч/км | 4,0 | 4,0 | 5,32 | 5,32 | 0,87 | 7,14 | 2,5 | 1,0 | 0,51 | 0,51 | ||
| З | руб/км | 36,68 | 36,68 | 48,78 | 48,78 | 48,78 | 65,47 | 22,93 | 9,17 | 4,65 | 4,65 | ||
| Н | руб/км | 44,02 | 44,02 | 58,54 | 58,54 | 9,57 | 78,57 | 27,51 | 11,00 | 5,59 | 5,59 | ||
| УКВ | руб/км | 55,06 | 3,85 | 73,23 | 5,12 | 2175,00 | — | 3115,63 | 1750 | 131,20 | 37,84 | ||
| С1¢ | руб/км | 5,91 | 1,16 | 7,87 | 1,54 | 796,05 | 9719,96 | 602,25 | 350 | 46,31 | 18,11 | ||
| С1 | руб/км | 86,61 | 81,86 | 115,19 | 108,56 | 813,60 | 9864,01 | 652,69 | 370,17 | 56,19 | 28,13 | ||
| З | руб/км руб/ч | 430,61 107,65 | 426,75 106,68 | 492,31 92,53 | 475,78 89,43 | 1139,85 1310,17 | 9864,01 1381,5 | 1120,03 448,01 | 632,67 632,67 | 417,92 819,45 | 390,0 764,8 | ||
| Сп | П | П | Ко | Ко | К | Ко | К | К | Ко | Ко | |||
| Инт | Н, С | Н, С | В | В | Н | Н, С, В | Н, С | Н, С | В,С,Н | В,С,Н | |||
| Пр | Ю | А, | А, Ю | А, Ю | Ю, А | А | А | А | А, Ю | А, Ю | |||
| До | П, К 3 | АМСВ | П, К | АМСВ | Х 6 | В, С, А | Х 6 | Х 6 | Х | А, В | |||
| М | т | 0,0022 | 0,0022 | 0,0022 | 0,0022 | 15,00 | 1 кг/м | 16,0 | 17.0 | 1,0 | 1,0 | ||
Окончание таблицы Г1 приложения Г
| Обо- зн. | Ед. изм. | АЦЛ 147 вода | АЦЛ 147 вода | АЦЛ 147 вода | ТЛП-4 вода | ТЛП-4 вода | ТЛП-4 вода | АЛП-0,2 плуг | Лопата. Пара- шютист | Лопата. Лесник | ВВ. Пара- шютист | ЗА1***** заж. аппарат |
| № | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |||||
| А | км/ч | 0,8 | 0,5 | 0,3 | 0,5 | 2,5 | 0,5 | 2,25 | 0,04 | 0,04 | 0,15 | 2,0 |
| Ц | тыс. руб. | 500 | 500 | 500 | 800 | 800 | 800 | 97 | 0,037 | 0.037 | 0.25 | |
| m | ч. | 1400 | 1400 | 1400 | 252 | 252 | 1400 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| С | руб/ч | 349,4 | 349,4 | 349,39 | 1086,0 | 1086,0 | 304,43 | 50,90 | 0,32 | 0,32 | 24,03 | |
| t | ч/км | 1,25 | 2,00 | 3,33 | 2,00 | 0,4 | 2,00 | 0,44 | 25 | 25 | 6,68 | 0,5 |
| З | руб/км | 11,46 | 18,34 | 30,54 | 6,14 | 3,67 | 6,14 | 4,08 | 386,75 | 229,25 | 103,33 | 4,59 |
| Н | руб/км | 1,76 | 22,00 | 36,64 | 7,37 | 4,40 | 7,37 | 4,89 | 464,1 | 275,1 | 124,00 | 5,5 |
| УКВ | руб/км | 446,4 | 714,3 | 1189,4 | 6349,0 | 1269,8 | 1142,9 | 53,35 | 9,25 | 9,25 | 0,16 | |
| С1¢ | руб/км | 436,7 | 698,8 | 1163,5 | 2172,1 | 434,41 | 608,86 | 22,39 | 8,00 | 8,00 | 12,02 | |
| С1 | руб/км | 461,9 | 739,1 | 1230,7 | 2185,6 | 442,48 | 622,37 | 31,36 | 858,85 | 512,35 | 14807 | 22,11 |
| З | руб/км руб/ч | 528,9 423,1 | 846,3 423,1 | 1409,1 423,14 | 3137,9 1568,9 | 632,96 1582,4 | 793,80 396,89 | 83,63 190,06 | 860,24 | 513,74 | 14807 | 22,13 44,27 |
| Сп | П | П | П | П | П | П | Ко | Ко | Ко | Ко | Отжиг | |
| Инт | Н | С | В | В | Н | В | В, С, | Любая | Любая | Любая | С, В | |
| Пр | Ю, А | Ю, А | Ю, А | Ю | Ю | А | А, Ю | А, Ю | А, Ю | А, Ю | А, Ю | |
| До | Х 3-6 | Х 3-6 | Х 3-6 | Х 3 | Х 3 | Х 6-12 | Х, А, В | П,К,А,С,В | П, К, А | С, В, А | Всем | |
| М | т | 5,86 | 5,86 | 5,86 | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 1,2 | 0,002 | 0,002 | 1 кг/м | 0,0017 |
Примечания: Способ тушения* П - прямое; К - косвенное; Ко - косвенное с отжигом;.Коо – косвенное с одновременным отжигом. Интенсивность ** В - высокая; С - средняя; Н - низкая.
Применимость*** С - Север; А – Нижнее Приангарье; Ю - Минусинская группа районов.
Доставка**** С - самолётом, В - вертолётом, М - машиной, П – пешком, К – на коне, Х - своим ходом. ***** ЗА-1 используется для отжига во всех случаях, когда им не оснащён агрегат.
ПРИЛОЖЕНИЕ Д
Пример 1 выполнения задания по расчётам тушения лесного пожара
Задание: Тип леса – сосняк разнотравный; сезон – 20 мая; технические средства пожаротушения по вариантам: базовый - бульдозер на тракторе Т-170 и рабочие на автомобиле ЗиЛ – 131;
Альтернативный - доставка на пожар трактора ЛХТ – 4 с клином КРП – 2,5 и орудием для прокладки минполос - плугом ПДК – 2.
Исходные данные:
- расстояние от места базирования техники до очага горения 15 км;
- скорость распространения фронтальной кромки пожара 3 м/мин;
- вид пожара – низовой низкой интенсивности;
-. время обнаружения пожара 3 ч. с самолёта по базовому варианту и 0,2 ч с ПНП по сравниваемому варианту.
Типы дорог, их процент от общего расстояния доставки на примере Нижнего Приангарья составляет: гравийные - 45 %, грунтовые –
25 %, автозимники или просеки - 8 %, неподготовленная местность (по лесу) - 22 %.
Технология тушения – прокладка минерализованных заградительных полос трактором. Доставка людей и оборудования – на автомобиле ЗиЛ – 131.
Сравнительный расчет экономического и экологического ущерба от лесных пожаров в сосняке травяном по вариантам тушения
В качестве примера расчёта рассмотрим тушение пожара № 31 в Ярцевском авиаотделении Красноярской базы авиационной охраны лесов. Скорость кромки пожара 3 м/мин, время обнаружения его с самолёта АН – 2 произошло в конце маршрута патрулирования через 2 ч 48 мин. после возгорания на площади 26,4 га. Сообщение с борта самолёта передано в лесхоз, так как при площади более 25 га пожар в наземной зоне лесной охраны переходит в категорию крупных и для его тушения сил бригады парашютистов недостаточно. Лесхоз направил на тушение бульдозер на тракторе Т-170 и рабочих на автомобиле ЗиЛ - 131.
Альтернативный вариант тушения – доставка на пожар трактора ЛХТ – 4 с клином КРП – 2,5 и проектным орудием для прокладки минполос.
Исходные данные:
- расстояние от места базирования техники до очага горения 15 км;
- скорость распространения фронтальной кромки пожара 3 м/мин;
- вид пожара – низовой низкой интенсивности;
-. время обнаружения пожара 3 ч. с самолёта.
Карта местности и расположение очага горения представлены на рис. 1
Рисунок 1 - Карта местности и расположение очага горения
Типы дорог, их процент от общего расстояния доставки на примере Нижнего Приангарья составляет: гравийные - 45 %, грунтовые - 25 %, автозимники или просеки - 8 %, неподготовленная местность (по лесу) - 22 %.
Технология тушения – прокладка минерализованных заградительных полос трактором Т-170 с бульдозером. Его производительность на прокладке заградительных полос 0,8 км/ч. Доставка людей и оборудования – на автомобиле ЗиЛ – 131.
Время прибытия к месту лесного пожара определяется по формуле:
, (7.1)
где tобн - время обнаружения лесного низового пожара с момента его возникновения, 3 ч по базовому и 0,2 ч с ПНП по сравниваемому вариантам;
tпогр - 
время получения известия об обнаружении лесного пожара, передачи приказа, погрузки людей и оборудования, выезда, 0,2 ч;
tвыгр - время выгрузки оборудования в конечном пункте доставки, 0,15 ч;
П - процент дорог от общего расстояния доставки по видам покрытия (гравийное, грунтовое, автозимники или просеки и по лесу) на маршруте движения;
Vграв, Vгрунт, Vпр, Vлес - скорости движения на тех - же участках дорог.
Подставляя численные значения, получим Тб, ч для базовой и Тн, ч для новой технологий:
Расчёт сравнительных вариантов тушения, экономического и
Экологического ущерба
Схема расстановки сил на пожаре представлена на рисунке 2
Рисунок 2 - Схема расстановки сил на пожаре
Площади пожара SБ и SН по таблицам составят соответственно 250 и 48 га. Периметры пожаров при базовом варианте (РБ) и новом варианте (РН) при известной его площади S определяется по выражению:
Р = 0,5 
.
РБ = 0,5 
,
РН = 
Скорость роста периметра пожара Vп, км/ч по базовой Vпб и новой Vпн технологиям определяется по выражению:
км/ч.
Время локализации пожара Тл, ч по базовому ТлБ и новому ТлН вариантам:
ТлБ = 
ТлН = 
ТлБ = 
ТлН = 
Периметр пожара к концу тушения Р, км по базовому РкБ и новому РкН вариантам определяется по формуле:
РкБ = VлБ · ТлБ,
РкН = VлН · ТлН.
Подставляя численные значения, определим периметры:
РкБ = 0,8 · 17,01= 13,61км,
РкН = 0,8 · 2,2 = 1,76 км.
Выгоревшие площади S, га по базовому SБ и SН вариантам определяются по формулам:
SБ = 4 · РкБ,
SН = 4 · РкН.
Подставляя численные значения, определим выгоревшие за время тушения площади:
SБ = 4 · 13,61 = 54,44 га,
SН = 4 · 1,76 = 7,07 га.
Общие выгоревшие площади SΣ определяются как сумма выгоревших площадей к началу тушения и за время выполнения работ по локализации очага горения:
SΣБ = 250 + 54,44 = 304,44 га,
SΣН = 48 +7,07 =55,07 га.
Сокращение выгоревших площадей составит:
ΔS = SΣБ - SΣН
ΔS =304,44 – 55,07 =249 га.
Величина предотвращенного ущерба У, руб определяется по формуле:
,
где Уср – ущерб от пожара на площади 1 га, руб,
Уср = Цд · Зл
По – отпад древостоев после устойчивого низового пожара (0,3);
Цд – цена древесины на корню, 86 руб/м3 (данные ВНИИПОМлесхоза);
Зл – запас леса на гектаре, 200 м3/га (средние данные по Ярцевскому району Красноярского края).
= 86 · 200 = 13502 руб/га.
тыс. руб.
Затраты на тушение пожара слагаются из суммы затрат на доставку людей и техники к месту лесного пожара и на его тушение. Затраты на тушение определятся из стоимости машино-часа перегона трактора 235 руб/ч, его работы на пожаре 375 руб/ч, простоя при окарауливании (72 часа) 120 руб/ч, стоимости машино-часа работы автомобиля ЗиЛ 373 руб/ч, его простоя 96 руб/ч и стоимости работы бригады из 40 чел в течение 12 часов по 48 руб/ч (150 метров на человека при локализации горения в пределах заградительной полосы)
ЗБ = 235·(5,5·2)+375·17,01+120·72 + 373·(4·2) + 96·72 +48·20·12 = 39016 руб.
ЗН = 235·(3,5·2)+375·11,76+120·24 + 373·(4·2) + 96·24 +48·10·12 = 17141 руб.
В результате применения проектируемого орудия сроки тушения пожара сокращаются на 15 часов и стоимость работ уменьшается на 22 тыс. руб.
Количество выбросов в атмосферу Земли диоксида углерода МСО2 и выгорание кислорода МО2 на 1 га определяется по формулам:
- для диоксида углерода
,
где: Ссо2 - количество выделения диоксида углерода при сгорании 1 кг лесных горючих материалов, ССО2 = 0,5 кг;
- полнота сгорания лесных горючих материалов, = 50%;
- запас подстилки на 1 м2, = 3 кг/м2.
т.
- для кислорода
,
где СО2 - поглощение кислорода при сгорании 1 кг лесных горючих материалов, СО2 = 1,24 кг.
т.
Количество сохраненного кислорода в нашем случае составляет:
МО2 = 
,
МО2 = 
т.
Сокращения выброса диоксида в нашем случае составляет:
МСО2 = ,
МСО2 
Кроме того, сохраненный от пожара лес выделит в атмосферу Земли в год 2,5 т/га кислорода при приросте 3 м3/га.
Итого 
кислорода выделится, поглотится 1 т/га диоксида углерода на гектар, то есть 249 т. В нашем случае эта цифра ущерба, которую мы избегаем.
Негативное влияние выбросов диоксида углерода и поглощения кислорода при лесных пожарах сказывается как на климате региона, так и планеты в целом и сокращение их – одна из важнейших задач лесной охраны.
ПРИЛОЖЕНИЕ Е
Пример 2 выполнения задания по расчётам тушения лесного пожара (выполнен студентом 3-го курса КрасГАУ в 2004 году) Карта местности и схема тушения в примере не приводятся.
Задание – низовой устойчивый лесной пожар в сосняке лишайниковом на удалённости 60 км. Скорость распространения огня 3 м/мин, Состав бригады – 2 агрегата АЛТ-55, экипаж 7 * 2 = 14 чел с РЛО.
Введение
Писатель Владимир Чивилихин сказал: «Лес - это не просто растительность на почве, как считают некоторые, лес не только источник строительных материалов, разнообразного технического и химического сырья, как полагают лесопромышленники. Лес - ничем не заменимая, наиболее важная, обширная и сложная саморегулирующаяся экологическая система планеты. Наступило время, когда любить природу мало. Без леса русский народ не жил и не будет жить никогда».
Одним из факторов, приводящих к массовой гибели лесов и нарушениям окружающей среды, поглощению кислорода и выбросам огромных количеств углекислого газа, вызывающего парниковый эффект и связанные с ним негативные глобальные изменения климата, являются лесные пожары. За последние годы частота возникновения лесных пожаров увеличилась в 4 - 7 раз.
Наземные службы лесной охраны на примере Красноярского края обеспечены физически и морально устаревшими техническими средствами. В то же время ориентация в борьбе с лесными пожарами на механическое наращивание количества тяжёлых гусеничных тракторов с плугами и бульдозерным оборудованием не обеспечивает выполнения поставленной задачи в современных экономических условиях. Прибытие гусеничных агрегатов к очагу горения на расстояние в десятки километров сдерживается их низкими транспортными скоростями, особенно при движении вне дорог. Это приводит к переходу пожаров в категорию крупных, для тушения которых нужны уже не бригада лесников, а мобилизация сил районов и десятки дней тяжёлого труда, а в худшем случае - просто ожидание дождей.
Низовые пожары
Низовые пожары характеризуются горением нижних ярусов растительности: подстилки, опада, мохового и травяного покрова. В огне низового пожара сгорают, подлесок и подрост. Выделяют 2 формы низовых пожаров: беглую и устойчивую.
Беглые пожары характерны для весеннего периода, когда высыхает верхний слой мелких горючих материалов, а лесная подстилка еще влажная. В этом случае огонь распространяется со средней скоростью 3 - 5 м/мин, но сравнительно мало повреждает древостой, поскольку не задерживается долго на одном месте. При беглом пожаре уничтожается самосев леса, обгорает кора нижней части деревьев и выходящих на поверхность почвы корней, повреждаются подрост и подлесок. Такие пожары причиняют наименьший вред лесу.
Устойчивые низовые пожары происходят в условиях длительной засухи, когда высыхает не только опад, но также лесная подстилка. В условиях Сибири такие пожары возникают в засушливый период. Средняя скорость продвижения фронта пожара 1-3 м/мин, огонь дольше задерживается на одном месте и оказывает сильное локальное воздействие. При устойчивых пожарах лесная подстилка толщиной до 15 см выгорает до минерального слоя и вместе с нею сгорает или повреждается поверхностная корневая система деревьев. Особенно сильно страдают ельники, в сосняках и лиственничниках наблюдается отпад до 30 %. Деление низовых пожаров на беглые и устойчивые имеет практическое значение, отличаются не только последствия пожаров, но и приемы их тушения.
Характеристика горючих материалов. Лишайники относятся к низшим растениям, поскольку их тело не расчленено на листья, корни и стебли. Лишайники представляют своеобразную группу комплексных организмов, состоящих из двух компонентов - гетеротрофного гриба и автотрофной водоросли. Вегетативное тело лишайника - слоевище - образовано переплетающимися грибными нитями, между которыми расположены клетки водоросли [6, 13]. Слоевище очень разнообразно по окраске, размерам, форме и строению. В зависимости от внешнего облика различают морфологические типы лишайников. Наибольшее пирологическое значение имеют лишайники, которые широко распространены во всех растительно-климатических зонах. Это многолетние растения, возраст которых составляет 20 - 50 лет, а в северных районах достигает 300 лет. Растут лишайники медленно - 2 - 3 мм в год и достигают высоты 5 - 10 см. В связи с долгим отрастанием послепожарное восстановление затягивается на 20 - 30 лет. Лишайники - самые неприхотливые растительные организмы. Они поселяются на песчаных, торфянистых и сильно щебенистых почвах, бедных питательными веществами и непригодных для произрастания других растений. Лишайники получают воду и питательные вещества из почвы, а также поглощают дождевую воду, содержащуюся в воздухе, и питательные вещества, находящиеся в частицах пыли. Это позволяет им поселяться на голых скалах и камнях, подготавливая почву для других растений.
Лишайники усваивают воду в виде дождя, тумана, росы, снега очень быстро всей поверхностью своего тела. Такое поглощение воды как впитывание воды фильтровальной бумагой. Они абсорбируют водяной пар даже из сухого воздуха, с относительной влажностью всего 50 %. Лишайники способны впитывать воду до 100 – 300 % от сухой массы. Минимальное влагосодержание воды в лишайниках в природных условиях составляет от 2 до 15 %. Отдача воды слоевищем также происходит довольно быстро. Насыщенные водой лишайники на солнце через 30 - 60 мин теряют всю свою влагу и делаются хрупкими.
Влагосодержание, при котором лишайники способны гореть, от 35 до 55 %. Влага неравномерно распределяется по высоте. Зачастую верхняя часть способна к возгоранию, а нижняя увлажнена настолько, что не воспламеняется.
Решение задачи: мы поставили нашей задачей на примере доказать целесообразность использования пожарной техники созданной на базе танковой техники. для примера мы взяли две машины АЛТ -55 и Т-170. предположим, что пожар происходит на удалении 60 км от населенного пункта. Время прибытия к месту лесного пожара Тд определяется по формуле:
,
где tобн - время обнаружения лесного низового пожара с момента его возникновения, ч;
tпогр - время получения известия об обнаружении лесного пожара, передачи приказа, погрузки людей и оборудования, выезда, ч;
tвыгр - время выгрузки оборудования в конечном пункте доставки, ч;
П - процент дорог от общего расстояния доставки по видам покрытия (гравийное, грунтовое, автозимники или просеки и по лесу) на маршруте движения;
Vграв, Vгрунт, Vпр, Vлес - скорости движения на тех же участках дорог.
Подставляя численные значения, получим время прибытия к месту лесного пожара
,
Процент дорог от общего расстояния доставки по видам покрытия на маршруте берём по жизни, как и скорости движения на тех же участках дорог. начальная площадь пожара по таблице sн =25 га. средняя скорость движения для АЛТ-55 примем 50 км/ч для шоссе, 30 км/ч по грунтовой дороге, 15 км/ч по проселочной дороге и 5 км/ч по лесу.
Периметр пожара, км находим по формуле
Р= 
Р= 
Скорость роста периметра равна периметру, делённому на время Тд
рп = Р/Тд =2,5 : 2,7 = 0,9 км/ч.
Время локализации пожара Тл находим по формуле
Тлн = 
где Vл –скорость локализации пожара, км/ч
Тл = 
Периметр пожара к концу тушения
к = Vл · Тл,
Рк = 5· 0,6 = 3 км.
Выгоревшая площадь S=4·Рк +Sн = 4·3+25=37 га
величина ущерба У, руб. определяется как:
У = Цл · З · S, У = 50руб/га·200м3/га·37га·0,3 = 111000 руб.
0,3 – погибает деревьев при низовом устойчивом пожаре.
количество выбросов в атмосферу
СО2 7,5 т/га · 37 га = 277,5 т,
выгорание кислорода 18,6 т/га · 37 га = 688,2 т.
При сравнении технологии тушения АЛТ – 55 с трактором Т-170
для Т-170: Тд =60*(50/8+30/7+10/5+10/2)/100+0,2+1+0,5=12,5ч
Тл=10/0,8-0,5*0,8=254ч Рк=0,8+25=20 км S= 500 га.
Вывод: на нашем примере очевидно рациональность использования АЛТ-55.
По экономическим показателям ущерб от пожара и затраты на его тушение значительно ниже. Увеличивается мобильность подразделения. Скорость движения Т-170 значительно ниже, что приводит к разрастанию пожара. АЛТ-55 способен перевезти экипаж из 7 человек, а Т-170 нет.
При использовании Т-170 пожарных приходится доставлять отдельным транспортом. АЛТ -55 способен нести 3т воды, что позволяет осуществлять дозаправку РЛО. В случае тушения пожара с использованием Т-170 подвоз воды осуществляется другими машинами. АЛТ -55 сделан на базе танка, эта машина способна сходу преодолевать ров до
3 - х метров, подниматься под углом более 30 градусов в гору или двигаться по склону.
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж
Пример курсовой работы по решению задачи тушения торфяного пожара
Дата: 2019-03-05, просмотров: 342.
