о—о…………………………………..О—О
КЛАСС |
КЛАСС
ПАРТНЕРОВ
% .■:;■■ ■ ■
СУБЪЕКТЫ РЕКРЕАЦИИ
СУБЪЕКТЫ РЕКРЕАЦИИ ВТОРОГО РОДА
ПЕРВОГО РОДА
Рис. 5. Социальный субъектный континуум рекреационной активности
"продуктами эволюционного процесса", "социальными реверберациями", давал им натуралистическое объяснение1. Необходимость войн, революций - такая же рекреационная закономерность, как и потребность социумов в периодах застоя. Искусственная активизация или форсаж социально-рекреационных процессов нарушают естественный ход удовлетворения этих специфических общественных потребностей. Это принудительное вмешательство не повлияет на возникновение общественного рекреационного эффекта, который все равно в силу общественной потребности будет достигнут, только с временным смещением, в иной форме и иных условиях. Рекреационные субъекты этого вида: нации, классы, государства, цивилизации, расы, человечество - характеризуются общими чертами, среди которых надо отметить относительную устойчивость и неизменность рекреационных актов, проявляющихся с большими интервалами. Периодичность их может составлять не только десятки лет, но и века. Рекреационные процессы носят эпохальный характер, а их цикличность выражается в распространенном мнении о повторяемости мировых явлений - "ничто не ново под луной".
1 Park R.E. Society: Collective behavior, news and opinion, sociology and modern society. Glencoe, 1955. P. 34, 37.
Приведенная классификация не исчерпывает основной дифференциации массива субъектов рекреации. Так, наряду с изложенной моделью горизонтальной классификации субъектного континуума (см. рис. 5), следует отметить сквозное расслоение субъектных видов, входящих в классы партнеров, малых и больших групп по критерию продолжительности существования:
- кратковременные рекреационные субъекты (существующие краткие мгновения, например, партнеры в лифте, наблюдатели лунного затмения, аудитория певца);
- постоянные рекреационные субъекты, существующие настолько длительное время, что данный тип рекреационного поведения становится привычным элементом человеческой жизни.
Первые представляют достаточно энергонасыщенные, с максимальным энергопревращением, социальные образования, существующие недолго. Таковы, к примеру, общественные процессы, вовлекающие массы людей в быстротечные периоды каких-то особых социальных условий или состояний. Как правило, рекреационные субъекты этого типа моноцикличны, не успевают создать устойчивую рекреационную систему своего существования. Можно предположить сущность таких типов рекреационного поведения в следующем: они стремятся к своему минимуму, когда рекреация превращается в энергетическое саморазрушение социального типа (особенное стремится к общему).
Другая часть субъектов, входящих в число постоянных, объединяется по критерию устоявшихся долговременных рекреационных процессов. Стабильность, хорошо наблюдаемая закономерность рекреационных процессов и тенденций этого типа субъектов давно подмечена и прогнозируется учеными. Конечно же, при этом интерпретация наблюдаемых фактов дается разная, в частности, и бесконечно далекая от понятий социологии рекреации. Если и случается встретить ссылки на наблюдаемые периоды отдыха у различных субъектов (нации, партии, коллективы, государства и др.), то делаются они на эмпирическом уровне бытового сознания, опираются на интуитивную органистическую аналогию.
Проведенная теоретическая типологизация в рамках биоэнергетической концепции выявляет непростую схему субъектной системы рекреационной сферы. К сожалению, отсутствие реальных эмпирических данных мешает ее конкретному наполнению. Изучение субъектов рекреации -самостоятельная научная проблема, еще ждущая своих энтузиастов. Построенная же теоретическая схема должна послужить связующим мостом между проводимым теоретическим анализом и будущими эмпирическими исследованиями. Выявленные из множества действительных субъектных элементов идеализированные виды и идентификация их в классы дают в целом надежную методологическую базу социологического анализа субъектов рекреационной активности.
Дата: 2019-03-05, просмотров: 190.