Индивид ДИАДА       ЦИВИЛИЗАЦИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

 

о—о…………………………………..О—О

КЛАСС

КЛАСС

КЛАСС КЛАСС КЛАСС ИНДИВИДОВ

ПАРТНЕРОВ

МАЛЫХ ' ГРУПП БОЛЬШИХ ГРУПП ГЛОБАЛЬНЫХ ГРУПП

 

  В      В в   в  

 

  И      И и  и  

 

  Д д д д  

 

С      

 

и п  в т   м  

 

н е  т Е       А  

 

х Р          0 Р        С  

 

р В    P Р        С  

 

о и и и  о  

 

н ч ч т   в  

 

Н и н о ы  

 

ы ы ы Р        X  

 

й X      X и  

 

    А       О  

 

в г  г Л        Б  

 

и р   р ь   щ  

 

д У     У н н  

 

  п п Ы     0  

 

  п   п X        С т  

 

    О       Е  

 

    Б       Й  

 

    щ  

 

    н  

 

    о  

 

^ ■ ■   с  

 

    т  

 

    Е  

%                 .■:;■■               ■ ■

    й  

СУБЪЕКТЫ РЕКРЕАЦИИ

СУБЪЕКТЫ РЕКРЕАЦИИ ВТОРОГО РОДА

ПЕРВОГО РОДА

                   

Рис. 5. Социальный субъектный континуум рекреационной активности

 

"продуктами эволюционного процесса", "социальными реверберациями", давал им натуралистическое объяснение1. Необходимость войн, револю­ций - такая же рекреационная закономерность, как и потребность социу­мов в периодах застоя. Искусственная активизация или форсаж социально-рекреационных процессов нарушают естественный ход удовлетворения этих специфических общественных потребностей. Это принудительное вмешательство не повлияет на возникновение общественного рекреа­ционного эффекта, который все равно в силу общественной потребности будет достигнут, только с временным смещением, в иной форме и иных условиях. Рекреационные субъекты этого вида: нации, классы, государст­ва, цивилизации, расы, человечество - характеризуются общими чертами, среди которых надо отметить относительную устойчивость и неизменность рекреационных актов, проявляющихся с большими интервалами. Периодичность их может составлять не только десятки лет, но и века. Рекреационные процессы носят эпохальный характер, а их цикличность выражается в распространенном мнении о повторяемости мировых явлений - "ничто не ново под луной".

 

1 Park R.E. Society: Collective behavior, news and opinion, sociology and modern society. Glencoe, 1955. P. 34, 37.

 

Приведенная классификация не исчерпывает основной дифференциации массива субъектов рекреации. Так, наряду с изложенной моделью горизон­тальной классификации субъектного континуума (см. рис. 5), следует отметить сквозное расслоение субъектных видов, входящих в классы партнеров, малых и больших групп по критерию продолжительности существования:

- кратковременные рекреационные субъекты (существующие краткие мгновения, например, партнеры в лифте, наблюдатели лунного затмения, аудитория певца);

- постоянные рекреационные субъекты, существующие настолько дли­тельное время, что данный тип рекреационного поведения становится привычным элементом человеческой жизни.

Первые представляют достаточно энергонасыщенные, с максимальным энергопревращением, социальные образования, существующие недолго. Таковы, к примеру, общественные процессы, вовлекающие массы людей в быстротечные периоды каких-то особых социальных условий или сос­тояний. Как правило, рекреационные субъекты этого типа моноцикличны, не успевают создать устойчивую рекреационную систему своего сущест­вования. Можно предположить сущность таких типов рекреационного поведения в следующем: они стремятся к своему минимуму, когда рекреа­ция превращается в энергетическое саморазрушение социального типа (особенное стремится к общему).

Другая часть субъектов, входящих в число постоянных, объединяется по критерию устоявшихся долговременных рекреационных процессов. Стабильность, хорошо наблюдаемая закономерность рекреационных про­цессов и тенденций этого типа субъектов давно подмечена и прогнози­руется учеными. Конечно же, при этом интерпретация наблюдаемых фак­тов дается разная, в частности, и бесконечно далекая от понятий социо­логии рекреации. Если и случается встретить ссылки на наблюдаемые периоды отдыха у различных субъектов (нации, партии, коллективы, государства и др.), то делаются они на эмпирическом уровне бытового сознания, опираются на интуитивную органистическую аналогию.

Проведенная теоретическая типологизация в рамках биоэнергетичес­кой концепции выявляет непростую схему субъектной системы рекреа­ционной сферы. К сожалению, отсутствие реальных эмпирических данных мешает ее конкретному наполнению. Изучение субъектов рекреации -самостоятельная научная проблема, еще ждущая своих энтузиастов. Построенная же теоретическая схема должна послужить связующим мостом между проводимым теоретическим анализом и будущими эмпири­ческими исследованиями. Выявленные из множества действительных субъектных элементов идеализированные виды и идентификация их в классы дают в целом надежную методологическую базу социологического анализа субъектов рекреационной активности.

 

Дата: 2019-03-05, просмотров: 169.