Темы докладов:

каждый обучающийся подготавливает справку-характеристику на самостоятельно выбранного им современного российского политического лидера (представителя элиты). На семинарском занятии будут выслушаны 5-7 докладов, остальные с места будут тезисно называть основные качества (как положительные, так и отрицательные), присущие их политическому лидеру, генезис его карьерного роста и уровень популярности в обществе. Основная задача – на основании полученной из докладов информации сформировать представление об элите в современной России и выявить тип «идеального» политического лидера для РФ.

Задание к семинару:

В рабочих тетрадях в виде таблиц дайте сравнительную характеристику:

- типов политического лидерства (М. Вебер, Ж. Блондель и др.)

Дополнительная литература

Абазов А.Х. ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ТРУД ОБ ИСТОРИЧЕСКОМ ОПЫТЕ ИНКОРПОРАЦИИ ЭТНИЧЕСКИХ ЭЛИТ В ПОЛИТИКО-ПРАВОВУЮ СИСТЕМУ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА// Кавказология. 2018. № 3. С. 209-223.

Балаян А. Власть и интеллектуальная элита в условиях политических трансформаций. Изд-во: Алетейя, 2015.138с.

Белов В.В., Белова Е.В. ПРОБЛЕМА СОЗИДАЮЩЕГО ОРГАНИЗАЦИОННОГО ЛИДЕРСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИКЕ// Управленческое консультирование. 2018. № 5 (113). С. 30-41.

Блондель Ж. Политическое лидерство. Путь к всеобъемлющему анализу. - М.: Б.и., 1992. - 136 с.

Бурда М.А. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭЛИТА СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: КРИЗИС ФОРМИРОВАНИЯ// Проблемы постсоветского пространства. 2017. Т. 4. № 4. С. 103-109.

Бухарин С.Н., Малков С.Ю. Эволюция элиты (материалы и исследования).-М.: Академический проект;Гаудеамус,2014.281с.

Вебер М. Избранные произведения.- М., 1990.

Вебер М. Харизматическое господство//Социс.-1988. -№5.

Восленский М.С. (2005) Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М.: «Захаров». 640 с.

Гозман Л. Я., Шестопал Е. Б.. Политическая психология.- Ростов на Дону.1996.

Джилас М. (1997) Новый класс: анализ коммунистической системы // Антология мировой политической мысли. Т.2. / Отв. ред. Т.А. Алексеева. М.: Мысль. С. 576-590.

Залепухина И.В. Политическая элита в современной России и механизмы её формирования // Сборник материалов международной научно-практической конференции «Элиты и будущее Росси: взгляд из регионов» / Выпуск второй / Отв. ред. В.Г. Игнатов. Ростов н/Д; Изд-во СКАГС. 2007.

Крамник В.В. (2005) Российская власть: самовоспроизводящаяся лояльность // Журнал ПОЛИТЭКС. №2. С. 74-94.

Крыштановская О.В. (2005) Анатомия российской элиты. М.: Захаров. 384 с.

Крыштановская О.В. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту // Общественные науки и современность. 1995. № 1.

Ланцов С.А., Ланцова Л.А. (1997) Политические процессы в России ХХ века в свете теории элит // Политические процессы в России в сравнительном измерении. / Под ред. М.А. Василика и Л.В. Сморгунова. СПб.: Академия политической науки. С. 66-82.

Лебон Г. Вожаки толпы//Лебон Г. Психология народов и масс. – СПб., 1995.

Политиками не рождаются: Как стать и остаться эффективным политическим лидером. В 2-х т. - М., 1993.

Понеделко А. В. Политико-административна элита: генези и проблем становлени современно Росси // Элитиз в России: «за» и «против» / Гл. ред. В. П. Мохов. Пермь: Перм. гос. техн. ун-т, 2002. С. 100-10

Шаблинский И.Г. Политическое лидерство:типология и технология. - М.: Новый Учебник., 2004. - 126 с.

Шутов А.Ю., Шестопал Е.Б., Соловьёв А.И., Петухов В.В., Петренко Е.С. и др. СОСТОЯНИЕ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА И ВЛАСТИ НАКАНУНЕ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ (КРУГЛЫЙ СТОЛ)// Вестник Московского государственного областного университета. 2018. № 1. С. 11.

Элита в «вертикальном» обществе // Общественные науки и современность. 2008. № 3. С. 21-38.

Сем №10.(2ч. - Семинар-дискуссия) Справедливость в российской политике

Учебные цели:

определить концепт «справедливость» в российской политике, его интерпретацию в российском общественном сознании

Учебные вопросы:

Концепции справедливости в российской политике

Проблема справедливости в современной России.

Социальная справедливость и неравенство (экономическое, правовое, политическое)

Политическая справедливость в российском общественном сознании.   

Пределы справедливости.

Темы докладов:

Приоритеты социальной политики современной России

Социальный идеал в современной политике

Справедливость в российском праве

Справедливость или закон?

Задание к семинару:

В рабочих тетрадях в виде таблиц дайте сравнительную характеристику

- парадигм справедливости (формальная, содержательная, процедурная, эгалитарная, иерархическая)

Дополнительная литература

«Чувство справедливости генетически заложено в человеке» по данным журнала Новый мир// Электронный ресурс: http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/ECCE/VV_EH12W.HTM

«Чувство справедливости основано на эмоциях, а не на рассудке», по данным журнала Science// Электронный ресурс: http://elementy.ru/novosti_nauki/430744

VI СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ГРУШИНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ/Секция 3.4.
Справедливость: как она понимается и как реализуется в современной России, 2016// Электронный ресурс: https://wciom.ru/index.php?id=670

Вознесенский Л. Социальная справедливость как национальная идея // Свободная мысль. – 2008. – № 4.

Грязнова А.Г., Чечелева Т.В. Экономическая теория: Учебник — М. Издательство «Экзамен». 2005. — 592 с. — Раздел: Социальная справедливость и равенство. Социальная дифференциация и государственное перераспределение доходов.

Ильин В.А., Морев М.В. "РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ - СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО"? ОЦЕНКА 25-ЛЕТНИХ ИТОГОВ РЕАЛИЗАЦИИ СТАТЬИ 7 КОНСТИТУЦИИ РФ// Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11. № 6. С. 9-25.

Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.

Кучуради И. Справедливость – социальная и глобальная // Вопросы философии. – 2003. – № 9. – С.21.

Мухамадеев Р. ЖИТЬ ДОСТОЙНО, ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ// Ватандаш. 2018. № 7 (262). С. 38-47.

Ролз, Д. Теория справедливости. —. 511 С.

Рывкина Р.В. Эгалитаризм массового сознания населения России как показатель кон- фликтности общества // Общественные науки и современность. – 2006. - № 5. – С.70-82.

Тихонова Н.Е. Куда ведет коридор? (О социальной политике с позиций общественного мнения) // Общественные науки и современность. – 2006. - № 3. С.15