Теоретические и методические аспекты финансовой устойчивости и

Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

Содержание

Введение

1. Теоретические и методические аспекты финансовой устойчивости и

деловой активности предприятия

1.1. Понятие, значение и задачи оценки финансовой устойчивости и

деловой активности предприятия

1.2. Факторы, определяющие финансовую устойчивость

предприятия, и подходы к ее оценке

1.3. Методика анализа финансовой устойчивости и деловой активности

предприятия

2. Анализ финансовой устойчивости и деловой активности

предприятия на примере АО «Татстроймонтаж»

2.1. Организационно–экономическая характеристика предприятия

и оценка его имущественного положения

2.2. Оценка финансовой устойчивости предприятия. Анализ

деловой активности предприятия

2.3. Основные направления повышения финансовой устойчивости и

деловой активности АО «Татстроймонтаж»

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Введение

Одной из ключевых задач анализа финансового состоянии предприятия является изучение показателей, отражающих его финансовую устойчивость и деловую активность. В рыночных условиях финансовая устойчивость служит залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, то оно имеет ряд преимуществ перед другими предприятиями того же профиля для получения кредитов, привлечения инвестиций, в выборе поставщиков и в подборе кадров.

Финансовая устойчивость − это одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия, стабильность его деятельности с позиции долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов. Финансовая устойчивость обеспечивается всей хозяйственной деятельностью предприятия.

Деловая активность – это показатель хозяйственной деятельности предприятия, который отражает результаты и эффективность деятельности. Деловая активность предприятия довольно чувствительна к изменениям и колебаниям различных факторов и условий.

Вопросы анализа финансовой отчетности, в том числе диагностики финансовой устойчивости и деловой активности предприятий, всегда были объектом внимания ученых. Значительный вклад в решение этих проблем внесли такие отечественные исследователи, как В.В. Бочаров, О.В. Ефимова, В.В. Ковалев, Н.В. Колчина, Л.Т. Гиляровская, М.В. Мельник, Н.П. Любушин, Н.С. Пласкова, Г.В. Савицкая, А.Д. Шеремет, а также зарубежные исследователи: Л.А. Бернстайн, Ю.Б. Бригхэм, К. Хеддервик, Э.Хелферт и ряд других авторов.

Вместе с тем, ряд организационных и методических вопросов анализа финансовой устойчивости и деловой активности являются нерешенными до сих пор.

Цель курсовой работы − на основе объективной оценки использования финансовых ресурсов и существующих методик в выявить внутрихозяйственные резервы, с помощью которых можно укрепить деловую активность и повысить финансовую устойчивость конкретного предприятия. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- раскрыть теоретические аспекты оценки показателей финансовой устойчивости и деловой активности предприятия;

- представить методику анализа финансовой устойчивости и деловой активности предприятия;

- провести анализ показателей деловой активности предприятия;

- оценить финансовую устойчивость предприятия;

- выявить возможные пути повышения финансовой устойчивости и укрепления деловой активности на примере конкретного предприятия.

Объектом исследования выступает деятельность строительно-монтажного предприятия АО «Татстроймонтаж». Предметом исследования являются проблемные аспекты финансовой устойчивости и деловой активности предприятия.

Теоретической базой при написании курсовой работы явились материалы учебной и учебно-методической литературы, статьи отечественных экономистов по вопросам анализа финансового состояния предприятия, а именно финансовой устойчивости и деловой активности предприятия.

В работе использовались нормативно-законодательные акты, информационно-справочные системы Интернет, Консультант плюс.

Информационной основой исследования явились финансовые документы АО «Татстроймонтаж».

Исследование проводилось с применением общенаучных методов, таких как наблюдение, обобщение, сравнение, синтез, анализ.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

В первой главе курсовой работы автором рассмотрены теоретические и методические аспекты финансовой устойчивости и деловой активности предприятия.

Во второй главе был проведен анализ финансовой устойчивости и деловой активности предприятия на примере АО «Татстроймонтаж».

Рисунок 1.1 – Основные этапы анализа финансового состояния фирмы

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия [11, c.308].

Существует множество взглядов относительно содержания понятия устойчивости организации и ее активности. Можно сказать, что в настоящее время не определено место финансовой устойчивости и деловой активности в системе различных показателей устойчивости и активности организации. Поэтому, прежде чем дать четкое определение финансовой устойчивости и деловой активности предприятия, необходимо обозначить их место среди других показателей организации.

Помимо определения финансовой устойчивости в рамках системы ее частных и обобщающих показателей необходимо разобраться в самом понятии «финансовая устойчивость». Прежде чем дать определение финансовой устойчивости, необходимо обратиться к терминологический стороне этого вопроса. Так, В. Даль дает определение исходного понятия «устойчивость» от слова «устаивать, устоять против кого, чего – стоять твердо, выстоять, успешно противиться силе, выдержать, не уступить. Устойчивый, стойкий, крепкий, твердый, не шаткий». Другими словами, можно сказать, что устойчивость − это стойкость, неподверженность риску потерь и убытков, постоянность [12, c.10].

Финансовая устойчивость предприятия − характеристика уровня риска деятельности предприятия с точки зрения сбалансированности или превышения доходов над расходами [19, с.375].

В целях позиционирования деловой активности в системе управления и выбора наиболее эффективных моделей и инструментов к ее формированию на предприятии, были систематизированы основные подходы к формированию деловой активности предприятия на основе специфики условий хозяйствования, региональных и отраслевых особенностей, приоритетов и нормативно-правового обеспечения, приведены в таблице 1.2 [28, с.132].

Таблица 1.1

Рисунок 1.2 – Факторы финансовой устойчивости предприятия

Финансовая устойчивость является результатом действия следующих факторов:

− статус предприятия на рынке товаров;

− производство и выпуск недорогой, пользующей спросом продукции;

− его потенциал в деловом сотрудничестве;

− степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов;

− наличие неплатежеспособных дебиторов;

− результативность хозяйственных и финансовых мероприятий и т.п.

Приведем классификацию факторов:

− по месту возникновения: внешние и внутренние;

− по важности результата: основные и второстепенные;

− по структуре: простые и сложные;

− по времени действия: постоянные и временные.

Анализ финансовой устойчивости предприятия позволяет ответить на такие вопросы:

– насколько предприятие является независимым с финансовой точки зрения;

– является ли финансовое положение предприятия устойчивым.

Исследования показали, что оценка финансовой устойчивости основывается на коэффициентном методе (относительных показателях).

Проведенные исследования методов и моделей оценки финансовой устойчивости организации, основанных на коэффициентном методе, позволяют выделить условия и показатели, характеризующие финансовую устойчивость организации (показатели приведены в порядке уменьшения рейтинга значимости):

- коэффициент текущей платежеспособности;

- условие наращивания экономического потенциала;

- финансовая устойчивость с учетом эффективности использования ресурсов (ресурсный подход);

- финансовая устойчивость с учетом качества управления организацией (ресурсно-управленческий подход);

- финансовая устойчивость с учетом обеспеченности запасами;

- коэффициент автономии;

- коэффициент текущей ликвидности (покрытия);

- доля собственного капитала в оборотных средствах.

Полученная в результате финансового анализа система показателей позволяет выявить недостатки в финансово-хозяйственной деятельности организации, охарактеризовать финансовую устойчивость. При этом одни показатели могут находиться в критической зоне, а другие быть вполне удовлетворительными. Сделать однозначный вывод о том, что предприятие потеряет финансовую устойчивость в ближайшее время или, наоборот, будет развиваться, на основе такого анализа весьма трудно. Выводы о вероятности потери финансовой устойчивости можно делать на основе сопоставления показателей данной и аналогичных предприятий, обанкротившихся или избежавших банкротства [23, с.92].

Анализ потери финансовой устойчивости (риска банкротства) предприятия возможен при выполнении следующих условий:

- основой анализа являются результаты наблюдений за возможно более долгий период времени деятельности организации;

- данные, используемые при анализе, должны достоверно отображать финансовое состояние организации;

- для анализа используются лишь те показатели, которые в наибольшей степени отражают возможность потери устойчивости исследуемой организации;

- для проведения анализа необходимо располагать представительной статистикой банкротств, которая должна обладать статистической однородностью по таким факторам как организационно-технический уровень организации, вид экономической деятельности, период времени, за который проводится анализ.

Анализ подходов к оценке деятельности российских организаций и их устойчивости позволяет выделить основные проблемы в этой области исследований:

– на практике анализ деятельности сводится к расчетам структурных соотношений, темпов изменения показателей, значений финансовых коэффициентов. Глубина исследования ограничивается, как правило, констатацией тенденции «улучшения» или «ухудшения»;

– результаты оценки устойчивости функционирования организаций основываются в ряде случаев на недостаточно достоверной информации. С одной стороны, в силу оптимизации налоговой нагрузки наблюдается тенденция к различным способам расчета налогооблагаемой базы, с другой – по российским правилам бухгалтерского учета денежные и безналичные формы расчетов не «разведены» в отчетности;

– детализация анализа деятельности организаций обусловила разработку, расчет и использование явно избыточного числа показателей, тем более что некоторые из них находятся в функциональной зависимости между собой (например, коэффициент автономии и коэффициент соотношения заемных и собственных средств);

– отчетность анализируемых организаций искажается из-за инфляционных процессов в российской экономике, которые главным образом влияют не на вертикальный (основные пропорции остаются неизменными), а на горизонтальный анализ. В связи с этим обязательным условием оценки тенденций изменения финансово-хозяйственной деятельности организаций является представление показателей в сопоставимых ценах [5, с.110].

В целом же можно сказать, что финансовая устойчивость – комплексное понятие, обладающее внешними формами проявления и находящееся под влиянием различных факторов. Соответственно, столь разные аспекты финансовой устойчивости подразумевают различные методики её оценки.

АО «Татстроймонтаж»

Наименование показателя

Г.

Отклонение

Темпы роста в %

2011 к 2010 гг. 2012 к 2011 гг. 2011 к 2010 гг. 2012 к 2011 гг. Объем строительно-монтажных работ, тыс.руб. 145 615 96 980 398 348 −48 635 301 368 66,6 410,8 Объем реализации, тыс.руб. 138 543 91 183 374 562 −47 360 283 379 65,8 410,8 Прибыль от продаж, тыс.руб. 7 072 5 797 23 786 −1 275 17 989 82,0 410,3 Основные средства, тыс.руб. 7 626 2 166 3 425 −5 460 1 259 28,4 158,1 Запасы (сырье, материалы), тыс.руб. 6 261 20 854 58 015 −14 593 37 161 333,1 278,2 Среднесписочная численность работников, чел. 105 95 120 −15 30 85,7 133,3 Прибыль до налогообложения, тыс.руб. 4 747 −1 791 23 191 −6 538 24 982 −37,7 −1 294,9 Чистая прибыль, тыс.руб. 3 029 −3 260 18 294 −6 289 21 554 −107,6 −561,2

Отрицательная тенденция происходит в таких показателях как основные средства. Происходит снижение основных средств в 2012г. по сравнению с 2010г. на 4 201 тыс.руб., то есть на 44,9 %. Материальные запасы же наоборот увеличиваются с каждым годом и составили к 2012г. 58 015 тыс.руб., что показывает прирост 926,6 % к 2010г.

Чистая прибыль предприятия в результате своей деятельности возросла в 2012г. по сравнению с 2010г. на 603,9%, достигнув 18 294 тыс. руб., но произошел спад в 2011г. на 107,6% по сравнению с 2010г.

Для оценки динамики финансового положения предприятия следует сгруппировать статьи баланса в аналитический агрегированный баланс, в котором статьи актива подбирают по признаку ликвидности, а статьи пассива – по срочности обязательств. Преимущество аналитического баланса состоит в том, что в нем сведены и представлены в удобном для анализа виде все основные показатели, характеризующие финансовое положение предприятия [21, с.289].

Аналитический баланс предприятия, представленный в таблице 2.2, позволяет сделать предварительные выводы о финансовом положении предприятия, в частности о структуре и динамике его активов и пассивов за рассматриваемый период.

Таблица 2.2

Актив

Текущие активы, в том числе: 290-230 42 933 68 502 182 352 высоколиквидные активы 250+260 11 369 6 443 2 162 дебиторская задолженность 240 25 299 41 145 122 089 товарно-материальные ценности + НДС 210+220 6 265 20 913 58 101 Фиксированные активы 190+230 18 280 2 669 4 359 БАЛАНС 300 61 213 71 171 186 711

Пассив

Текущие пассивы, в том числе 690-660-640 60 830 74 050 171 264 кредиторская задолженность 620 60 830 74 050 171 263 краткосрочные обязательства 610 − − 1 долгосрочные обязательства 590 − − 33 Собственный капитал 490+660+640 383 − 2 880 15 414 БАЛАНС 700 61 213 71 171 186 711

Полученный аналитический баланс позволяет отметить следующие изменения показателей финансовой отчетности АО «Татстроймонтаж» за 2010, 2011, 2012г.г.:

− снижение высоколиквидных активов предприятия;

- рост дебиторской задолженности;

- значительное уменьшение объема фиксированных активов;

- высокое увеличение темпов роста кредиторской задолженности;

- увеличение краткосрочных и долгосрочных обязательств фирмы;

- уменьшение собственного капитала в 2011 году и резкое его увеличение в 2012 году.

В процессе функционирования предприятия величина активов и пассивов АО «Татстроймонтаж», их структура претерпевает постоянные изменения. Оценку прогрессивности имевших место качественных изменений в структуре средств и их источников, а также динамику этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности [20, с.365].

Оценив имущественное положение предприятия, перейдем к анализу его

финансовой устойчивости.

Тыс.руб.

Показатели

Г.

Абсолютное отклонение

2011г. к 2010г. 2012г. к 2011г. Запасы и затраты 6 265 20 913 58 101 14 648 37 188 Наличие собственных оборотных средств −17 897 −5 549 11 055 12 348 16 604 Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов −17 897 −5 549 11 088 12 348 16 637 Общая величины основных источников формирования запасов −17 897 −5 549 11 089 12 348 16 638 Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств −24 162 −26 462 −47 046 −2 300 −20 584 Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов −24 162 −26 462 −47 013 −2 300 −20551 Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов −24 162 −26 462 −47 012 −2 300 −20 550 Номер типа финансовой ситуации согласно классификации 4 4 4 − −

АО «Татстроймонтаж» в 2010−2012 гг. находится в кризисном финансовом состоянии S={0, 0, 0}, которое проявляется в том, что наряду с нехваткой «нормальных» источников покрытия запасов и затрат (к их числу может относиться часть внеоборотных активов, просроченная задолженность и т.д.) предприятие имеет убытки, непогашенные обязательства, дебиторскую задолженность. Следует отметить, что у АО «Татстроймонтаж» отсутствуют средства для формирования запасов как основного элемента оборотных активов.

Следующим этапом является расчет относительных показателей финансовой устойчивости на основе методики рассмотренной в главе 1.3.

Для удобства, составим таблицу Б.1 (Приложение Б), включающую необходимые для расчета относительных показателей данные.

По данным таблицы Б.1 рассчитаем относительные показатели финансовой устойчивости АО «Татстроймонтаж»:

− за 2010 год:

Кф.н. = 383:61 213 = 0,01

Кф.напр. = (0+60 830) : 61 213= 0,99

Кф.с. = 383 : (0 + 60 830) = 0,01

Кз = (0 + 60 830) : 383 = 158,83

Ко = (383 − 18 280) : 42 933 = − 0,42

Км = (383 − 18 280) : 383 = − 46,73.

− за 2011 год:

Кф.н. = − 2 880 : 71 171 = − 0,04

Кф.напр. = (0 + 74 050) : 71 171 = 1,04

Кф.с. = − 2 880 : (0 + 74 050) = − 0,04

Кз = (0 + 74 050) : (−2 880) = − 25,71

Ко = (− 2 880 − 2 669) : 68 502 = − 0,08

Км = (− 2 880 − 2 669) : (− 2 880) = 1,93

− за 2012 год:

Кф.н. = 15 414 : 186 711 = 0,08

Кф.напр. = (33 + 171 264) : 186 711 = 0,92

Кф.с. = 15 414 : (33 + 171 264) = 0,09

Кз = (33 + 171 264) : 15 414 = 11,11

Ко = (15 414 − 4 359) : 182 352 = 0,06

Км = (15 414 − 4 359) : 15 414 = 0,72

Рассчитанные коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость АО «Татстроймонтаж» систематизируем в таблице 2.4.

Таблица 2.4

Показатели

Г.

Отклонение

2011г. к 2010г. 2012г. к 2011г.

Коэффициенты оборачиваемости, обороты:

активов 2,4 1,5 3,1 − 0,9 0,7 внеоборотных активов 11,1 9,3 113,4 − 1,8 104,1 оборотных активов 3,1 1,7 3,2 − 1,4 1,5 дебиторской задолженности 8,1 2,9 4,9 − 5,2 2 кредиторской задолженности 2,4 1,4 3,2 − 1,0 1,8

Анализируя полученные результаты по АО «Татстроймонтаж» за 2010 − 2012г.г. сформулируем следующие основные выводы.

В 2011г. по сравнению с 2010г. наблюдается снижение всех коэффициентов оборачиваемости, за исключением коэффициента оборачиваемости собственного капитала. Данное снижение свидетельствует о замедлении оборачиваемости средств предприятия, то есть падении эффективности их использования. Вместе с тем в 2012г. по сравнению с 2011г. наблюдается рост всех анализируемых коэффициентов оборачиваемости, что говорит об ускорении оборачиваемости и повышении эффективности их использования.

По динамике оборачиваемости средств предприятия за анализируемый период с 2010г. по 2011г., можно сделать вывод о том, что коэффициент оборачиваемости, дебиторской задолженности имел тенденцию к снижению. Это связано с мировым финансовым кризисом, начавшимся в конце 2011г., последствия которого неблагоприятно отразились на предприятиях всех сфер деятельности.

Наряду с коэффициентами оборачиваемости анализ деловой активности дополняют показатели продолжительности одного оборота.

Проведем расчет продолжительности одного оборота вычисленных показателей деловой активности АО «Татстроймонтаж» за период 2010 − 2012 годы.

За 2010 год:

П = 365 : 2,4 = 152 дня

П = 365 : 11,1 = 33 дня

П = 365 : 3,1 = 118 дня

П = 365 : 8,1 = 45 дня

П = 365 : 2,4 = 152 дня

За 2011 год:

П = 365 : 1,5 = 243 дня

П = 365 : 9,3 = 39 дня

П = 365 : 1,7 = 215 дня

П = 365 : 2,9 = 126 дня

П = 365 : 1,4 = 261 дня

За 2012 год:

П = 365 : 3,1 = 118 дня

П = 365 : 113,4 = 3 дня

П = 365 : 3,2 = 114 дня

П = 365 : 4,9 = 75 дня

П = 365 : 3,2 = 114 дня

Рассчитанные показатели систематизируем в таблице 2.7.

Данные таблицы 2.7 подтверждают рост продолжительности одного оборота большинства показателей в 2011 году, что свидетельствует о замедлении оборачиваемости средств АО «Татстроймонтаж».

В 2012 году по сравнению с 2011 годом наблюдается сокращение продолжительности одного оборота активов, внеоборотных активов, оборотных активов, дебиторской задолженности, кредиторской задолженности, что говорит об ускорении оборачиваемости средств и повышении эффективности их использования.

Более значительным стало снижение продолжительности одного оборота активов с 243 до 118 дней, отклонение составило 125 дней.

Таблица 2.7

Показатели

Г.

Отклонение

2011г. к 2010г. 2012г. к 2011г.

Показатели

Г.

Г. (прогноз)

тыс.руб. % тыс.руб. % Внеоборотные активы 4 359 2,33 2 659 1,42 Запасы 58 015 31,07 49 313 26,37 Налог на добавленную стоимость 86 0,05 86 0,05 Дебиторская задолженность 122 089 65,39 120 078 64,21 Денежные средства 2 162 1,16 14 864 7,95 АКТИВЫ 186 711 100 187 000 100 Капитал и резервы 15 414 8,25 21 114 11,29 Долгосрочные кредиты и займы 33 0,02 33 0,02 Краткосрочные обязательства 171 264 91,73 165 853 88,69 ПАССИВЫ 186 711 100 187 000 100

Данные таблицы 2.8 показывают, что в 2010 году снижение запасов и внеоборотных активов повлияют на увеличение денежных средств и уменьшение дебиторской задолженности, а собственный капитал может составить 11,29% валюты баланса.

Рассмотрим, как изменения структуры баланса привели к повышению финансовой устойчивости при увеличении собственных оборотных средств за счет уменьшения внеоборотных активов и снижения запасов.

Прогноз на 2013 год (в тыс.руб.):

СОК = 21 114 − 2 659 = 18 455 тыс.руб.

СДИ = 18 455 + 33 = 18 488 тыс.руб.

ОИ = 18 488 + 165 853 = 184 341 тыс.руб.

ΔСОК = 18 455 − 49 313 = − 30 858 тыс.руб.

ΔСДИ = 18 488 − 49 313 = − 30 825 тыс.руб.

ΔОИ = 184 341 − 49 313 = 135 028 тыс.руб.

По сравнению с 2012 годом собственный оборотный капитал возрастает с 11 055 тыс.руб. до 18 455 тыс.руб. в прогнозном периоде, что является положительной тенденцией изменения финансовой устойчивости АО «Татстроймонтаж». Из кризисного финансового состояния предприятие переходит в неустойчивое финансовое состояние, то есть определяется трехкомпонентная модель финансового состояния S ={0, 0, 1}.

С учетом полученных изменений, рассчитаем коэффициенты, которые характеризуют финансовую устойчивость АО «Татстроймонтаж».

Прогноз на 2013 год (в относительных единицах):

Кф.н. = 21 114 : 187 000 = 0,11

Кф.напр. = 165 853 : 187 000 = 0,89

Кф.с. = 21 114 : 165 853 = 0,13

Кз = 165 853 : 21 114 = 7,86

Ко = 18 455 : 187 000 = 0,10

Км = 18 455 : 21 114 = 0,87

Рассчитанные показатели систематизируем в таблице 2.9.

Таблица 2.9

Заключение

Финансовая устойчивость предприятия – это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска. На финансовую устойчивость влияют множество факторов: внешние и внутренние.

Платежеспособность, финансовая устойчивость и стабильность финансового положения в немалой степени определяются его деловой активностью.

Критериями деловой активности являются уровень эффективности использования капитала, устойчивость экономического роста, степень выполнения задания по основным показателям деятельности, обеспечение заданных темпов экономического роста. Среди приемов проведения оценки деловой активности можно выделить следующие критерии, как количественные − это широта рынков сбыта, конкурентоспособность товара, и качественные − это абсолютные и относительные показатели.

Исследовав точки зрения различных авторов и уточнив основные характеристики понятий финансовой устойчивости и деловой активности предприятия, было определено, что изучение показателей отражающих финансовую устойчивость и деловую активность является одной из важнейших задач анализа финансового состояния предприятия.

Для достижения основной цели работы − укрепления деловой активности и повышения финансовой устойчивости Закрытого акционерного общества «Татстроймонтаж» был проведен анализ и оценка финансовой устойчивости и деловой активности предприятия за 2010 − 2012 годы.

В ходе изучения имущественного положения предприятия, анализ баланса показал, что произошло снижение высоколиквидных активов с 11 369 тыс.руб. в 2010г. до 2 162 тыс.руб. в 2012г., рост дебиторской задолженности в 2011г. до 41 145 тыс.руб. и в 2012г. − 122 089тыс.руб., значительное уменьшение объема фиксированных активов с 18 280 тыс.руб. в 2010г. до 4 359 тыс.руб. в 2012г., уменьшение собственного капитала с 383 тыс.руб. 2010г. до отрицательной величины в 2 880 тыс.руб. в 2011г. и резкое его увеличение в 2012г. до 15 414 тыс.руб.

Анализ структуры активов АО «Татстроймонтаж» показал, что наблюдается тенденция увеличения показателя соотношения оборотных и внеоборотных активов. Значительное превышение темпа роста оборотных активов над темпом роста внеоборотных активов на 145 процентных пункта в 2011г. и на 102,9 процентных пункта в 2012г.

Анализ свидетельствует о достаточно высокой зависимости предприятия от внешних источников финансирования и положительной динамике оборачиваемости активов предприятия. Выбранная система показателей позволяет с высокой степенью достоверности определить тип финансовой устойчивости АО «Татстроймонтаж», как кризисное финансовое состояние.

Систематический контроль финансовой устойчивости предприятия позволяет оперативно выявлять негативные стороны в работе предприятия и своевременно принимать действенные меры по выходу из сложившейся ситуации, поэтому анализу финансовой устойчивости на предприятии должно уделяться самое пристальное внимание.

Главной задачей АО «Татстроймонтаж» в сложившей ситуации, на наш взгляд, является обеспечение запаса финансовой устойчивости и деловой активности предприятия в длительном периоде за счет увеличения прибыли от нововведенных производственных подразделений и наращивание собственного капитала, чтобы не пришлось привлекать все больше и больше кредитов для погашения предыдущих.

Содержание

Введение

1. Теоретические и методические аспекты финансовой устойчивости и

деловой активности предприятия

1.1. Понятие, значение и задачи оценки финансовой устойчивости и

деловой активности предприятия

1.2. Факторы, определяющие финансовую устойчивость

предприятия, и подходы к ее оценке

1.3. Методика анализа финансовой устойчивости и деловой активности

предприятия

2. Анализ финансовой устойчивости и деловой активности

предприятия на примере АО «Татстроймонтаж»

2.1. Организационно–экономическая характеристика предприятия

и оценка его имущественного положения

2.2. Оценка финансовой устойчивости предприятия. Анализ

деловой активности предприятия

2.3. Основные направления повышения финансовой устойчивости и

деловой активности АО «Татстроймонтаж»

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Введение

- представить методику анализа финансовой устойчивости и деловой активности предприятия;

- провести анализ показателей деловой активности предприятия;

- оценить финансовую устойчивость предприятия;

Информационной основой исследования явились финансовые документы АО «Татстроймонтаж».

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

Теоретические и методические аспекты финансовой устойчивости и

Дата: 2019-02-19, просмотров: 342.

12 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒