Характеризуя производство в арбитражном суде первой инстанции по корпоративным спорам, в первую очередь, необходимо обозначить наличие специальных предпосылок права на предъявление иска по отдельным категориям дел.

Так, правом на предъявление иска к члену совета директоров (наблюдательного совета), единоличному исполнительному органу (директору, генеральному директору), временному единоличному исполнительному органу (директору, генеральному директору), члену коллегиального исполнительного органа (правления, дирекции), равно как и к управляющей организации (управляющему) о возмещении причиненных акционерному обществу убытков наделен акционер (акционеры), владеющий в совокупности не менее чем 1% размещенных обыкновенных акций общества (п. 5 ст. 71 Закона об АО).

Совершенные акционерными обществами крупные сделки и сделки с заинтересованностью, совершенные с нарушением порядка получения согласия на их совершение, также могут быть оспорены акционером (акционерами) или участником (участниками), владеющим в совокупности не менее чем 1% голосующих акций или общего числа голосов участников общества, соответственно (п. 6 ст. 79, п. 1 ст. 84 Закона об АО, п. 6 ст. 45, п. 4 ст. 46 Закона об ООО).

Правом на предъявление иска об исключении участника общества с ограниченной ответственностью сторонами обладает участник (участники), обладающий в совокупности не менее чем 10% уставного капитала общества (ст. 10 Закона об ООО).

Право требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа, а следовательно, и предъявлять иски об обязании акционерного общества предоставить документы бухгалтерского учета и (или) их копии имеют акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25% голосующих акций общества (п. 1 ст. 91 Летом в статью внесены изменения, и теперь там этих положений нет Закона об АО[18]).

Законодателем сформулированы дополнительные требования к содержанию искового заявления, заявления по корпоративному спору, где наряду со сведениями, перечисленными в ст. 125 АПК, должны быть указаны государственный регистрационный номер юридического лица, участвующего в корпоративном конфликте или в отношении которого возник спор, а также его адрес (место нахождения), содержащийся в ЕГРЮЛ (ст. 225.3 АПК).

Дополнительно к указанным в ст. 126 АПК документам, прилагаемым к исковому заявлению (заявлению), истец (заявитель) должен приложить выписку из ЕГРЮЛ или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере.

Сведения из ЕГРЮЛ о юридическом лице, в отношении которого возник корпоративный спор, для предоставления в арбитражный суд можно получить на официальном сайте ФНС России по адресу: www.nalog.ru с использованием сервиса «Риски бизнеса: проверь себя и контрагента».

Если дело по корпоративному спору подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 28.2 АПК, исковое заявление дополнительно должно соответствовать требованиям, сформулированным в ст. 225.13 АПК.

По делам об оспаривании решений общих собраний корпорации необходимо также учитывать установленное в п. 6 ст. 181.4 ГК правило о заблаговременном уведомлении будущим истцом иных участников юридического лица, как гражданско-правового сообщества, о намерении обратиться с иском в суд.

Несмотря на то что данное правило не признается досудебным порядком урегулирования спора (Д. Ю. Ионова), в связи с чем его несоблюдение не может влечь оставление искового заявления без рассмотрения на основании п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК, отсутствие доказательств уведомления других участников является основанием для оставления искового заявления без движения на основании ч. 1 ст. 128 АПК.

Дела по корпоративным спорам рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл. 28.1 АПК (ч. 1 ст. 225.2), а оспаривание при этом ненормативных правовых актов происходит с учетом гл. 24 АПК (ч. 2 ст. 225.2). Могут также применяться нормы гл. 28.2 АПК.

Решение арбитражного суда по корпоративному спору может оказать влияние на права и обязанности большого числа лиц, не обязательно уже привлеченных к участию в деле. По этой причине на арбитражный суд возложена обязанность разместить на своем официальном сайте в сети «Интернет» информацию о принятии искового заявления, заявления по корпоративному спору к производству, а также о движении дела и соответствующие судебные акты (ч. 1 ст. 225.4 АПК). Более того, о принятии к производству арбитражного суда искового заявления (заявления) по корпоративному спору в обязательном порядке извещается само юридическое лицо, в отношении которого возник корпоративный спор.

Арбитражный суд вправе обязать корпорацию уведомить о возбуждении производства по делу, предмете и основании заявленного в арбитражный суд требования, об иных обстоятельствах спора участников этого юридического лица, лиц, входящих в его органы управления и органы контроля, а также держателя реестра владельцев ценных бумаг и (или) депозитария, осуществляющих учет прав на эмиссионные ценные бумаги этого юридического лица.

За неисполнение возложенной судом обязанности по уведомлению на лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа или возглавляющее его коллегиальный исполнительный орган, арбитражным судом может быть наложен судебный штраф (ч. 4 ст. 225.4 АПК).

Данные законоположения преследуют цель оперативного извещения о находящемся в производстве арбитражного суда деле всех заинтересованных в его исходе лиц, чтобы они имели возможность как можно быстрее начать реализацию своих процессуальных прав в целях защиты прав и охраняемых законом интересов.

Так как в процессуальном законе не определена форма данного уведомления, в судебной практике высказано предложение о том, что порядок и сроки извещения должны определяться либо арбитражным судом, либо юридическим лицом самостоятельно.

Расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре отнесены к судебным издержкам (ст. 106 АПК).

Судебное заседание по делам из корпоративных споров проводится по общим правилам с обеспечением лицам, участвующим в деле, возможности наиболее полно использовать их процессуальные права.

В то же время совершение лицами, участвующими в деле, некоторых процессуальных действий сопряжено с предъявлением к ним дополнительных требований, обусловленных природой корпоративных споров.

Так, при принятии отказа истца от иска, признании иска ответчиком, утверждении мирового соглашения арбитражный суд дополнительно должен проверить, не нарушают ли данные действия права юридического лица, указанного в ст. 225.1 АПК.

По инициированным участниками корпорации делам о взыскании причиненных корпорации убытков и об оспаривании совершенных корпорацией сделок юридическое лицо в лице соответствующего органа и присоединившиеся к иску участники не имеют права без согласия участника, предъявившего иск, полностью или частично отказаться от иска, изменить основание или предмет иска, заключить мировое соглашение и соглашение по фактическим обстоятельствам. Обратившийся в суд с требованием участник корпорации в случае присоединения к иску иных участников также не имеет права совершать указанные действия без согласия всех таких участников.

К особенностям рассмотрения корпоративных споров относятся также сокращенные сроки направления лицам, участвующим в деле, и юридическому лицу, указанному в ст. 225.1 АПК, копий принимаемых по делу судебных актов, а именно, не позднее следующего дня после вынесения (ч. 2 ст. 225.4 АПК).

Дела о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников подлежат рассмотрению в сокращенные сроки по сравнению с обычным порядком (один месяц со дня поступления искового заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу). Для этой категории дел предусмотрено немедленное исполнение решения, а также право арбитражного суда установить иные сроки исполнения (ч. 3 ст. 225.7 АПК).

Особенностями отличается действие законной силы судебного решения, принимаемого по делам об оспаривании решений общих собраний корпорации, что является следствием закрепленной в п. 6 ст. 181.4 ГК нормы о лишении участников гражданско-правового сообщества, не присоединившихся к такому иску, права обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, в том числе и по иным основаниям.

Неприсоединившиеся участники утрачивают право на обращение в суд с подобными исками за исключением случаев, когда суд признает причины такого неприсоединения уважительными. К числу уважительных причин неприсоединения к первоначальному иску может быть отнесено неуведомление такого участника о первоначальном иске в порядке, установленном п. 6 ст. 181.4 ГК. Отметим, что данный подход справедливо критикуется в литературе (Д. А. Туманов).

Судебные акты, принимаемые арбитражным судом при рассмотрении корпоративных споров, могут быть обжалованы по общим правилам, за некоторыми исключениями, прямо предусмотренными АПК.

По делам о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников в АПК установлен 10-дневный срок апелляционного обжалования решения арбитражного суда первой инстанции и такой же срок для обжалования в кассационном порядке постановления арбитражного апелляционного суда (ч. 4 и 5 ст. 225.7 АПК).

Определения арбитражного суда, выносимые при рассмотрении дел по корпоративным спорам, обжалуются по правилам, установленным ст. 188 АПК. Жалобы на определения, за исключением определений о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения, подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня их вынесения (ст. 225.9 АПК).

Следовательно, определения о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение месяца.

Вопросы и задания для самоконтроля

1. Сформулируйте определение корпоративного спора.

2. Охарактеризуйте подведомственность арбитражным судам дел по корпоративным спорам.

3. Какой вид подсудности установлен для корпоративных споров?

4. Определите круг лиц, участвующих в деле, по корпоративным спорам.

5. В чем заключаются особенности права на иск по корпоративным спорам?

6. Чем характеризуется применение обеспечительных мер по корпоративным спорам?

7. Каковы особенности этапа возбуждения производства по делу, подготовки дела к судебному разбирательству, судебного разбирательства?

8. Охарактеризуйте порядок обжалования судебных актов по корпоративным спорам.

Глава 22. Производство в арбитражном суде по делам  о защите прав и законных интересов группы лиц

Знать

• институт групповых исков в арбитражном процессе;

• виды групповых исков и их правовую конструкцию;

• законодательное регулирование института групповых исков;

• условия обращения в арбитражный суд в защиту прав и законных интересов группы лиц;

• субъектов, обращающихся в арбитражный суд в защиту прав и законных интересов группы лиц; лиц, присоединившихся к заявленному требованию;

Уметь

• анализировать, толковать и правильно применять правовые нормы, регламентирующие порядок рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц в арбитражном процессе;

владеть

• навыками анализа специфики конкретного спорного правоотношения (правовой коллизии) в целях правильного определения возможности его рассмотрения в рамках гл. 28.2 АПК.