В локальных войнах конца XX - начала XXI века технологический прорыв был достигнут в результате широкомасштабного практического использования в ходе бо-евых действий космических систем и высокоточного оружия.

Если во Вьетнаме, в Афганистане и на Фолклендских островах космические средства использовались для обеспечения военных действий лишь от случая к случаю, при наличии спутника на орбите и возможности его оперативного прохождения над районом наблюдения, то в войне в зоне Персидского залива (1991) космические сред-ства применялись во всех фазах операции. По оценкам специалистов это была «первая космическая война нашей эры», где органы управления космического командования решали задачи обеспечения разведки, связи, оценки результатов поражения объектов противника, навигационного, топогеодезического и метеорологического обеспечения.

Новый шаг в этом отношении был сделан в операции «Решительная сила» про-тив Югославии (1999), а затем в новой войне против Ирака (2003), когда планирова-ние ракетно-бомбовых ударов и контроль результатов их нанесения не обходились

122

без использования космических средств, что обеспечивало функционирование ВТО в любое время суток и при любых метеорологических условиях.

Отличительной чертой современного вооруженного конфликта является мно-говариантность начала военных действий. Так, в отличие от первой воздушной наступательной операции в зоне Персидского залива (1991), когда в сутки наносилось два-три удара продолжительностью до трех часов, в операции «Лис пустыни» за 73 часа боевых действий проведено всего четыре удара: один массированный ракетно-авиационный и три ракетно-авиационных продолжительностью шесть-девять часов каждый (два ракетных залпа крылатых ракет морского базирования, один пуск кры-латых ракет воздушного базирования и несколько бомбометаний авиации). В ходе операции «Лис пустыни» были продемонстрированы и элементы новой формы воен-ных действий - последовательные ракетно-авиационные удары ВТО, в ходе которых было поражено более 100 объектов.

Определенные новшества отмечались в операции «Решительная сила» (Юго-славия, 1999), где военные действия начались нанесением двух массированных авиа-ционно-ракетных ударов, после чего последовательно наносились выборочные оди-ночные и групповые удары с интенсивностью около 50-70 самолетов в сутки. Авиа-ция и ракеты действовали группами по значительному количеству объектов.

Во время войны в Югославии в результате применения ВТО по объектам эко-номики, системам жизнеобеспечения и объектам инфраструктуры Югославии были уничтожены:

на 100% объекты нефтяной индустрии, на 70% - объекты авиационной про-мышленности;

уничтожены и выведены из строя 50% автомобильных и 100% железных дорог, практически были разрушены все мосты через реку Дунай;

прекращено железнодорожное сообщение, автодороги в состоянии деградации; уничтожено и выведено из строя 45% радио- и телестанций.

По всей территории Сербии отключено 35% потребителей и 70% в районе го-рода Белграда.

Выведено из строя 30% радиорелейных линий, вещание сохранилось лишь в пределах городов.

Кроме того, авиация НАТО преднамеренно наносила бомбовые и ракетные удары по ХОО с целью их разрушения, в частности аммиачно-полимерного произ-водства (наиболее опасными компонентами полимерного производства являются фосген и синильная кислота). В результате разрушения объектов происходило рас-пространение довольно плотных облаков сильнодействующих ядовитых веществ на значительные территории не только Югославии, но и прилегающих к ее границам государств. Также следует отметить и несколько десятков инцидентов на ХОО, свя-занных с утечкой чрезвычайно ядовитых компонентов (мономера винилхлорида, эти-лен хлора, хлористого водорода, токсичных азотосодержащих соединений), что по-требовало срочной эвакуации из опасных зон более 70 тысяч человек.

При бомбардировках и ракетных ударах по городам Югославии были разруше-ны очистные сооружения и коммуникации, что вызвало антисанитарию и создало ре-альную угрозу возникновения и распространения опасных эпидемий, особенно в ме-стах скопления беженцев. Были существенные перебои с электро- и водоснабжением, а в некоторых городах и населенных пунктах оно вообще отсутствовало.

123

В операции «Несгибаемая свобода» (Афганистан, 2001) в условиях большой рас-средоточенности и скрытности объектов ударов (террористических групп «Аль-

Каиды») цели действий были достигнуты благодаря применению принципа «централь-но-сетевого ведения боевых действий», при котором удары наносились непосредствен-

но при обнаружении объектов сопрягаемыми или собственными силами разведки спо-собом «обнаружил - уничтожил». Отметим в этой связи, что современные системы наведения и управления ВТО обладают широкими возможностями. Они могут автома-тически выбирать оптимальную траекторию полета, подводить ракету (бомбу, снаряд)

к цели под ракурсом наиболее эффективного поражения, отслеживать ее маневры и, наконец, выбирать нужную цель из множества окружающих объектов. Принцип «вы-стрелил и забыл» сегодня доминирует при создании всех типов современного ВТО.

В 2011 г. североатлантический альянс провёл в Ливии военную операцию, ко-торая основывалась на резолюции СБ ООН о введении в стране «бесполетной зоны». 19 марта колонна ливийских правительственных войск, направлявшаяся в Бенгази за несколько минут была уничтожена ударами с воздуха. Начали операцию – Франция, Великобритания и США. Позднее к союзникам присоединились самолеты Бельгии, Греции, Дании, Испании, Италии, Канады, Нидерландов, Норвегии, а также не состо-ящих в НАТО Швеции, Иордании, Катара и ОАЭ. В операции по блокированию по-бережья Ливии приняли участие ВМС Болгарии, Румынии и Турции.

Страны суммарно задействовали не менее 50 боевых самолетов, а затем и верто-

леты «AH-64 Apache» и «EC 665 Tiger», летавшие с УДК «Ocean» и «Tonnere». Самоле-

ты альянса совершили свыше 26 тыс. боевых вылетов, поразив более 6 тыс. целей. Не-

смотря на резолюцию СБ, запрещавшую поставки оружия в Ливию, Катар отправил туда противотанковые комплексы «Milan», а США – беспилотники и ударные вертолеты.

Уничтожение экономики той или иной страны является главной целью всех по-следних натовских войн. То же самое видно и на примере Ливии. В этой стране авиа-

ция НАТО бомбила больницы, жилые дома, зернохранилища, завод по производству кислорода для больных, поджигала финиковые плантации - все эти объекты нельзя назвать военными, а постоянно списывать их на некие «ошибки» и «непроверенные данные». Британские военные использовали в Ливии бомбы с термобарическими бое-головками. Это привело к существенному увеличению жертв среди мирного населе-ния в городах Ливии. Жертвами бомбардировок стали 1108 мирных жителей.

Немаловажную роль в современном вооруженном конфликте играют силы спе-

циальных операций. Например, во время войны в Ираке (2003) они приступили к дей-ствиям задолго до начала активной фазы воздушно-наземной операции. ССО вели разведку и доразведку важных объектов и целеуказание. Их заброска в тыл иракских войск осуществлялась аэромобильным способом с десантированием личного состава в непосредственной близости от объектов. Кроме того, применялись воздушные де-

санты с выброской значительного количества личного состава, вооружения и военной техники парашютным способом (десантирование отрядов 173 отдельной воздушно-десантной бригады на севере Ирака, подразделений 82 воздушно-десантной дивизии в западных районах). В вооруженных силах США и НАТО на силы специальной опера-

ции в интересах повышения эффективности операций возлагается выполнение сле-дующих основных задач: ведение разведывательно-диверсионных и подрывных дей-ствий с использованием специальной техники, а также радио- и радиотехнических операций, радиоэлектронной борьбы; проведение поисков, разведки боем и рейдовых действий в целях нарушения работы тыла, связи, системы снабжения войск против-

124

ника; устройство засад, совершение налетов, подрыв морально-психологического со-стояния войск и местного населения.

Новым видом применения ССО явилось военное вмешательство сил НАТО в гражданскую войну в Ливии в 2011 г., под предлогом защиты мирных жителей. Фак-тически цель вмешательства уничтожение регулярных войск, представляющих угрозу для незаконных вооружённых формирований с помощью ударов с воздуха. НАТО от-правила в Ливию отставников из SAS - британского спецназа и спецназа из других западных стран. Это дало возможность утверждать, что солдаты НАТО официально не участвуют в боевых действиях. Однако мастера разведывательных и диверсионных операций находились в городе Мисурата и его окрестностях, где происходили столк-новения, выслеживали районы дислокации правительственных войск и наводили бомбардировщики на цели.

На завершающем этапе войны, перед взятием Триполи, в отряды повстанцев влились спецназовцы из Катара и ОАЭ. Они приняли участие в захвате резиденции Каддафи Баб аль-Азизия. В последствии экс-лидер Джамахирии был жестоко убит предположительно повстанцами но не без помощи ССО НАТО.

Таким образом, действия ССО в высокоточном сражении можно рассматривать как своеобразный глубинный эшелон, который во взаимодействии с силами быстрого развертывания, аэромобильными десантами, рейдовыми отрядами и оперативно-маневренной группой, высылаемой от группировки, действующей с фронта, способен подорвать оперативную устойчивость тыла, дезорганизовать систему снабжения войск противника.

Обобщая сказанное, можно констатировать, что новый качественный уровень в развитии средств поражения, разведки, РЭБ, автоматизированных средств управления наземного и воздушно-космического базирования, достигнутый в последние десяти-летия, поднимает военное искусство на новую ступень. Конечно, состояние нынеш-ней технологической базы Вооруженных Сил Российской Федерации пока не позво-ляет стать вровень с объединенными вооруженными силами НАТО и утвердиться в нашем военном искусстве высокоточному сражению в качестве основной формы опе-ративно-стратегических действий, но одно несомненно - за ним будущее.