Метод экономического анализа в рамках диссертационного исследования широко используется. Данный метод направлен на изучение правовых норм с позиции их экономической эффективности, влияния на общественное благосостояние и оптимальность распределения ресурсов.

18. Дается ли анализ соответствующих правовых институтов с точки зрения политических и иных интересов (индивидуальных, корпоративных и др.).

Поскольку эффективное функционирование корпорации, ее выживание зависит от превышения доходов над расходами, то главный корпоративный интерес заключается в максимизации прибыли. Вместе с тем непосредственное выражение экономического интереса имеет различную определенность, воплощаясь в текущих, среднесрочных и стратегических целях (например расширение рынка сбыта, техническое перевооружение, сохранение рабочих мест, экономический рост и т.д.). Поскольку реализация экономического интереса как максимизация прибыли требует нововведений как важнейшего средства выживания корпорации, то необходимым условием ее развития является новаторство.

Любая корпорация в рыночной экономике является товаропроизводителем и в этом своем качестве заинтересована в максимизации цены, по которой ее товары продаются на рынке. Однако свободная конкуренция и сталкивание корпоративного интереса с интересами потребителей приводит к гибкому ценообразованию, к быстрой и непосредственной реакции цены на предпочтения потребителя и в конечном счете образованию равновесной цены.

В рамках диссертационного исследования рассматриваются вопросы, связанные с различными способами вывода активов, что позволяет следователю или суду сориентироваться с текущей ситуации и корректно поставить судебному эксперту вопросы либо следователю привлечь специалиста и отобрать при производстве следственных действий материалы, имеющие значение для дела. Ответственность по 196 УК РФ несет руководитель юридического лица, поэтому судебная экспертиза оказывает содействие в оценке следователем или судом фактов, связанных с передачей активов в ущерб корпоративным интересам, в том числе по заниженным ценам, с заменойимуществана неликвидное и т.д.

Проводится ли культурологический анализ соответствующих правовых институтов, выявляется ли их социально-культурная обусловленность?

Культурологический анализ коррелирует с социологическим методом.

Прямого упоминания в литературе и кинематографе, искусстве не встречается, однако есть факты, тесно связанные с проблемой диссертационного исследования в рамках способов, связанных с выводов активов из организаций (например, гостиничный бизнес, общественное питание и т.д., т.е. сфера обслуживания). Широко известным является факт того, что Аль Капоне трудно было тратить полученные нечестным путем деньги под пристальным вниманием спецслужб, и поэтому он создал огромную сеть прачечных с очень низкими ценами. Было трудно проследить действительное количество клиентов, поэтому доходы можно было писать практически любые. Отсюда пошло выражение «отмывать деньги». По этой же причине в США принято стирать белье не дома, а в прачечных, так как их количество осталось немалым, а цены невысокими.

Используется ли естественно-правовой подход – выявление соответствия содержания исследуемых правовых институтов, юридической практики ценностям и принципам права (справедливость, равенство, свобода и т.д.), моральным ценностям?

В настоящее время экономической основой российского общества является рыночная экономика, для стабильного и эффективного функционирования которой необходимо обеспечить: а) свободу экономической деятельности; б) свободное перемещение товаров, услуг, финансовых и иных ресурсов; в) поддержку конкуренции. Данные принципы нашли свое отражение в ч. 1 ст. 8 Конституции РФ1, которая помещена в гл.1, определяющей основы конституционного строя.

Свобода экономической деятельности предоставляет каждому возможность беспрепятственно создавать и преобразовывать организации, открывать счета, заключать сделки, распоряжаться результатами своей деятельности с целью извлечения прибыли.

В специальной научной литературе свобода экономической деятельности прежде всего противопоставляется государственному регулированию экономики. Будучи взятой в «чистом виде», данная свобода если и не исключает полностью государственное регулирование, то, во всяком случае, предполагает весьма ограниченное государственное вмешательство в экономические процессы и явления. С другой стороны, государство не является единственным субъектом, несущим в себе риски неконституционного вмешательства в свободу экономической деятельности. В связи с этим на государство возлагается конституционная функция защиты свободы экономической деятельности от различных противоправных посягательств, включая, например, корпоративные захваты, и другие нарушения законности в сфере экономической деятельности, в том числе преднамеренное банкротство юридического лица.

[1] Центральный банк Российской Федерации: [электронный ресурс]. Банк России, 2000–2017. URL: http://www.cbr.ru (Дата обращения: 16.03.2017).

[2] Министерство внутренних дел Российской Федерации: [электронный ресурс]. 2017, МВД России. URL: https://мвд.рф (Дата обращения: 16.03.2017).