В этой теме необходимо рассмотреть и изучить категорию «ис­точники права» в правовом аспекте, остановиться на формах пра­ва, то есть тех конкретных нормативных актах, которые принима­ются в государстве и в которых находит отражение государствен­ная воля.

Следует иметь в виду, что весь массив источников гражданско­го права образует определенную систему, которая подразумевает возможности к группировке по различным основаниям.

Прежде всего необходимо обратить внимание на классифика­цию нормативных актов на правовые акты и на иные нормативные акты.

Термин «гражданское законодательство» охватывает только ГК РФ и принятые в соответствии с ним иные федеральные законы.

Термин «иные правовые акты» охватывает 2 формы актов: указы Президента РФ и постановления Правитель­ства РФ.

К иным нормативным актам он относит акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти.

В зависимости от объема, круга регулируемых общественных отношений источники гражданского права можно подразделить на общие (Конституция РФ, ГК РФ) и специальные (Федеральный закон «Об акционерных обществах»); по уровню — на межотрасле­вые (Федеральный закон «О федеральном железнодорожном транспорте») и отраслевые (ГК РФ).

По степени значимости источники гражданского права можно выстроить по определенной иерархической лестнице, где после Конституции РФ наибольшее значение имеет ГК РФ. За ними сле­дуют иные законы, указы Президента РФ, постановления Прави­тельства РФ, ведомственные нормативные акты.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГК РФ и ст. 71 Конституции РФ граж­данское законодательство находится в ведении Российской Феде­рации.

Следует подчеркнуть главенствующее место, принадлежащее ГК РФ. Возможности отступления от положений Кодекса в позд­нее принятых нормативных актах исключается, если такая воз­можность прямо не предусмотрена в самом ГК РФ.

Важно определить в гражданском праве место и роль судебной и арбитражной практики, обычаев и междуна­родных договоров.

Обращают на себя внимание две точки зрения относительно значения судебной и арбитражной практики, каковой принято на­зывать сложившиеся общие подходы, единообразные модели раз­решения гражданских споров. Сторонники одной точки зрения исходят из того, что Пленумы Верховного Суда РФ и Высшего Ар­битражного Суда РФ в ряде случаев, разъясняя смысл действую­щего законодательства, фактически формулируют новое правило, которое приобретает обязательную силу для всех участников граж­данского оборота. Необходимо дать оценку данной и противопо­ложной точке зрения.

Роль международного договора закреплена п. 4 ст. 15 Конститу­ции РФ, которая устанавливает, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Рос­сийской Федерации являются составной частью ее правовой сис­темы. Рассматривая вопрос о действии норм во времени, следует иметь в виду, что нормы гражданского права применяются с мо­мента введения нормативных актов в действие, или, иными слова­ми, с момента вступления их в законную силу.

В свою очередь порядок опубликования и вступления в закон­ную силу федеральных законодательных актов установлен Феде­ральным законом от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ «О порядке опубли­кования и вступления в силу федеральных конституционных зако­нов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания»

Указы Президента РФ и постановления Правительства РФ пуб­ликуются и вступают в действие в соответствии с Указом Прези­дента РФ от 23 мая 1996 г. № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Пра­вительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти»

Кроме того, следует иметь в виду, что общее правило о том, что нормативные акты не имеют обратной силы, если иное не предус­мотрено самим законом, требует уточнения, которое содержится в п. 2 ст. 4 ГК РФ.

Правоприменительная практика может столкнуться с таким по­ложением, когда рассматриваемое общественное отношение ока­зывается прямо не урегулированным нормами гражданского пра­ва, т.е. имеет место «пробел» в законодательстве. В этом случае возникает необходимость в применении аналогии закона или ана­логии права.