Приводим перечень возможного использования методов исследования для достижения поставленной в работе цели. Перечислять их надо не отдельно от содержания работы, а кратко и содержательно определяя, что именно исследовалось тем или иным методом.

Например, методологическая основа исследования. Используется такая «формула»: «Методологической основой работы составляет ...» диалектический метод познания общественных явлений и процессов. В работе используются также общепринятые в юридической науке методы научного познания: формально-юридический, системно-структурный, сравнительно-правовой, историко-правовой и другие общенаучные и специальные методы.

Метод не следует путать с методикой (совокупностью способов целесообразного изучения явления). Его необходимо рассматривать как начальную базисную категорию методологии.

Методология (учение о методах) - система определенных теоретических принципов, логических приемов, конкретных способов исследования предмета науки.

Теоретические принципы – историзм, единство логического и исторического.

Логические приемы – дедуктивный и индуктивный вывод, анализ и синтез, сравнение, обобщение.

Конкретные способы исследования – инструменты познания, которые используются для установления знания о предмете, который изучается.

Методы, используемые при подготовке магистерской работы:

1. Общие.

2. Частичные (конкретные).

3. Специальные.

Основные общие методы:

1. Логический метод восхождения от простого к сложному, от абстрактного к конкретному. Согласно этому методу познание осуществляется в два этапа. На первом этапе познание объекта воспринимается как некое неделимое целое. На втором, с помощью анализа, объект познается по конкретным частям. Абстрактное понимается как односторонность знания, а конкретное - как его полнота, содержательность. Таким образом, происходит движение от менее содержательного знания к более содержательному. Например, характеристика договора в гражданском праве начинается с анализа процесса исторического развития данного вида договорных отношений в обществе. Затем, изучаются все более сложные отношения, которые заключаются в характеристике договора по различным основаниям на современном этапе, причем более простое явление рассматривается раньше потому, что его легко понять, и оно исторически предшествует более сложному явлению.

2. Метод (принцип) единства логического и исторического. Суть исторического метода заключается в том, что процесс развития государственно-правовых явлений воспроизводится во всей многогранности. При логическом исследовании актуальных проблем гражданского права важно оставить в стороне все случайности, отдельные факты, особенности, несущественное, то есть теоретически воспроизвести объект в закономерных связях. Метод единства исторического и логического в исследовании актуальных проблем гражданского права является методологической основой исследования как закономерностей возникновения и развития гражданских правоотношений.

3. Системно-структурный метод предполагает, что все государственно-правовые явления рассматриваются как элементы систем. Право, государство, их структурные подразделения являются открытыми системами, которые состоят из систем более низкого порядка и принадлежат к более широким систем. Чаще всего системно-структурный метод позволяет понять взаимодействие норм права как комплексный процесс со всеми его проявлениями, проследить связи между нормами права и отношениями, которые они регулируют в гражданско-правовых отношениях.

Основные частичные (конкретные) методы:

1. Формально-догматический (юриридико-технический) метод предполагает изучение права вне связи с экономикой, политикой, моралью и другими социальными явлениями. Его назначение состоит в анализе действующего законодательства и практики его применения государственными органами.

2. Социологический метод заключается в исследовании права не на уровне абстрактных категорий, а на базе конкретных социальных фактов с помощью анализа статистических данных, различных документов, опросов населения и тому подобное.

3. Статистический метод используется для установления статистических данных о предмете изучения.

4. Конкретно-исторический метод помогает изучить специфику государственно-правового явления конкретного исторического периода, проследить динамику его развития.

5. Сравнительно-правовой метод предполагает сопоставление юридических понятий, явлений и процессов, а также  выявления между ними сходства и различий.

Специальные методы – методы, основанные на достижениях общественных и технических наук:

– математический;

– кибернетический;

– психологический и др.