В настоящее время почерковедческая экспертиза не теряет своей актуальности, что обусловлено, во-первых, большим количеством поступающих на экспертизу документов, тексты и подписи в которых подвергались различным способам изменения, и, во-вторых, возможностью получить информацию о личности через анализ почерка. Распознавание по почерку психологических свойств исполнителя проверяемого объекта является не менее значимым, чем сама идентификация исполнителя рукописного текста. В свою очередь, определение закономерностей связи почерка с психологическими свойствами личности является сложной научной проблемой, требующей комплексного подхода.
    Современное состояние почерковедения характеризуется высоким уровнем развития. Сформированы научные основы почерковедения, которые способствуют повышению эффективности экспертной работы. В рамках судебно-почерковедческой экспертизы решается широкий круг задач:
    - идентификационные, направленные на установление факта           выполнения рукописного текста конкретным лицом, а также факта     выполнения нескольких документов одним и тем же лицом;
    - диагностические, направленные на распознавание условий, в которых выполнялся почерковый объект, состояние исполнителя рукописного текста;
    - классификационные, направленные на установление пола и возраста исполнителя.
    Научные и экспериментальные исследования, обобщение практики, а так же многолетний опыт проведения почерковедческих экспертиз позволили отечественным криминалистам не только сформулировать теоретические основы, но и разработать научно обоснованные и эффективно действующие методики экспертизы почерка.
    Уровень современного отечественного почерковедения таков, что методики экспертизы обеспечивают надежное решение ее идентификационных задач, связанных с исследованием текстов большого и среднего объемов. Общая методика почерковедческой экспертизы располагает довольно обширным арсеналом разнообразных частных методик традиционных (качественно-описательных) и модельных (количественных, основанных на математическом, вероятностном моделировании). К последним относятся так называемые модельные методы оценки совпадений признаков почерка с учетом групповой принадлежности по строению в текстах и "смешанных" (буквенных и цифровых) записях; оценки различий признаков при исследовании сходных почерков; дифференциация высоковыработанных почерков по степени совершенства системы движений и т.д.
    Особое место среди модельных методов занимают методы определения пола по высоковыработанному и средневыработанному почерку, позволяющие решать задачи, ответы на которые невозможно получить с помощью традиционной методики. Применение модельных методов способствовало повышению объективизации процесса экспертной оценки и формирования выводов. Это особенно важно в сложных случаях        исследования (например, сходных почерков, рукописей, выполненных намеренно измененным почерком скорописным способом).
    Для исследования текстов, выполненных намеренно измененным почерком (скорописным способом), определения пола и возраста пишущего производится судебно-почерковедческая экспертиза с применением математических методов и электронно-вычислительной техники. Алгоритмы и программы, разработанные для ЭВМ, позволяют автоматизировать процесс исследования.
    К сожалению, пока ограничены возможности методики почерковедческой экспертизы в отношении малообъемных почерковых объектов (подписей, кратких записей). В экспертной практике встречаются случаи, когда перед экспертом ставятся заведомо неразрешимые задачи, например, кем из нескольких подозреваемых выполнены цифры "1", "4"; кем изменена цифра "3" на цифру "8". Применительно к подобным случаям объекты исследования настолько кратки и просты, что выявить в них индивидуальную совокупность признаков почерка исполнителя невозможно.
    В связи с этим, на основании процессуального закона эксперт вынужден составлять сообщение о невозможности дать заключение ввиду непригодности объекта для идентификации. Осматривая документ -вещественное доказательство, следователь и суд могут сами оценить пригодность (или непригодность) исследуемого объекта для проведения экспертизы.
    Дальнейшее совершенствование методик почерковедческой экспертизы, расширение ее возможностей составляют цель многих проводимых в настоящее время научных разработок. Так, например, в последние годы создан количественный метод исследования структурно-геометрических характеристик признаков для дифференциации кратких и простых подлинных подписей, выполненных с подражанием после предварительной тренировки. По сравнению с традиционными указанный метод имеет большие разрешающие возможности. Разработаны количественные методы определения информативности подписи (для установления объема почерковой информации, которая содержится в объекте, до проведения сравнительного исследования образцов), исследования нажима, ширины штриха кратких и простых подписей. Указанные методы используются для, повышения надежности и обоснованности выводов.
    В последнее время разработаны методики исследования буквенных, цифровых записей ограниченного объема, установления факта выполнения рукописи лицом пожилого и старческого возраста. Создана методика криминалистического исследования подписей, выполненных от имени лиц пожилого и старческого возраста. Завершается работа по созданию комплексной методики, расширяющей возможности и повышающей надежность экспертизы подписей.

    В настоящее время продолжаются разработки проблемы установления зависимости между признаками почерка и свойствами личности.
    Актуальность исследования свойств личности обусловливается потребностями судебно-следственной практики в установлении таких характерологических особенностей, которые позволили бы точно и объективно оценить мотивы совершенного деяния, способность лица правильно воспринимать дополнительную информацию, позволяющую диагностировать заболевание и различные другие состояния.
    Внедряются нетрадиционные методы и методики исследования, в том числе методика вероятностной оценки различий частных признаков при сходстве почерков; методика исследования кратких записей;                 модифицированная методика установления факта намеренного изменения почерка; методика установления факта выполнения рукописи непривычной левой рукой; методика исследования подписей, выполненных в необычных условиях, в целях установления их подлинности (неподлинности).    Применение данных методов способствует повышению объективизации процесса экспертной оценки и формирования выводов.
    На практике постоянно выявляются новые и сложные проблемы, решением которых будет разработка новых эффективных методов и     методик исследования рукописного текста.

Подготовка материалов для почерковедческой экспертизы

    При производстве почерковедческой экспертизы чрезвычайно важным является вопрос о подготовке образцов, которое необходимо для проведения сравнительного исследования. Необходимо иметь ввиду, что если для производства экспертизы не будут представлены надлежащие образцы почерка (подписи) лица, в отношении которого поставлен вопрос перед экспертом, то в этом случае не помогут ни высокая квалификация и долголетний опыт эксперта, ни применение самых совершенных       методов исследования. Ошибки и неточности, допущенные при подборе образцов, могут повлечь за собой экспертную ошибку, что в конечном итоге может направить следствие и суд на ложный путь.
    В связи с этим, существуют необходимые требования к представляемым на экспертизу образцам почерка. К ним относятся: достоверность, надлежащее качество, необходимое количество. Под достоверностью понимается несомненная принадлежность рукописи лицу, от имени которого были взяты образцы. Надлежащее качество обеспечивается сопоставимостью их с исследуемым почерком по времени составления, темпу письма, виду документа, материалу письма, способу исполнения, содержанию и условиям написания. Необходимое количество образцов предполагает такой их объем, который обеспечивает возможность полного отображения всех признаков, содержащихся в исследуемом тексте (подписи).
    При проведении почерковедческих экспертиз используются следующие виды образцов: свободные, экспериментальные, условно-свободные.
    Свободные образцы - это рукописи и подписи, выполненные лицом до момента совершения преступления ( анкеты, заявления, письма, дневники, тексты и подписи, относящиеся к личной и служебной переписке, автобиографии, конспекты на 5-10 страницах). При небольшом объеме эти текстов или значительной вариационности признаков почерка, которыми они выполнены, количество указанных страниц должно быть увеличено до 20. Такие образцы можно обнаружить по месту работы, жительства, и иных учреждениях. Изъятие документов в качестве свободных образцов осуществляется, обычно, в результате выемки (обыска) и оформляется соответствующим протоколом. Первостепенное значение в использовании свободных образцов при производстве почерковедческой экспертизы имеет несомненность происхождения. Поэтому свободные образцы в процессе допроса необходимо предъявлять лицу, от имени которого они значатся. Результаты должны быть оформлены протоколом допроса.
    Экспериментальные образцы выполняются лицом в связи с расследованием преступления, по просьбе следователя специально для проведения экспертизы. В случае необходимости следователь имеет право вынести постановление об изъятии или отобрании образцов, необходимых для экспертного исследования. Для получения точных экспериментальных образцов для сравнительного исследования, необходимо создать для лица, у которого отбирается образец, наиболее благоприятные условия для получения требуемых результатов. Эти условия могут изменяться по усмотрению следователя, повторяться столько раз, сколько необходимо для достижения поставленной цели. Для оказания помощи в получении образцов следователь вправе пригласить специалиста-криминалиста, специализирующегося на проведении почерковедческих экспертиз. Специалист составляет план проведения следственного действия: подбор слов и словосочетаний; количество и варианты написаний; последовательность и условия исполнения; составление текста в целом так, чтобы не акцентировать внимание пишущего на отдельных признаках почерка.
    При отобрании экспериментальных образцов почерка целесообразно действовать по следующему алгоритму: предложить вначале самостоятельно написать определенный текст (автобиографию, заявление и т.п.); предложить исполнить рукописный текст под диктовку без выделения и подчеркивания голосом отдельных частей текста и слов; исполнить рукописный текст, замедляя и ускоряя темп диктовки; повторить через несколько дней процесс отобрания образцов. Следует иметь в виду, что ни в коем случае не рекомендуется предлагать списывать текст с подлежащей использованию рукописи.
    Экспериментальные образцы почерка заверяются подписями лица, исполнившего рукопись, и следователя, направляются на экспертизу в упакованном и опечатанном виде. Для исследования текстов образцы представляются на 5-10 листах, для исследования подписей - не менее 15-20 подписей.
    Наряду с общими тактическими правилами отобрания образцов почерка следует указать ряд рекомендаций, которые носят специфичный характер. Так, в отдельных случаях обстоятельства дела позволяют диктовать текст исследуемого документа. В этом случае целесообразно диктовать отдельные фрагменты из разных частей текста. Если в процессе отобрания образцов следователь заметит, что пишущий замедляет темп письма, надо темп диктовки ускорить, при ускоренном темпе письма пишущим - замедлить ее. Если при отобрании образцов будет установлено, что лицо старается изменить свой почерк, то рекомендуется делать длительные перерывы, чтобы пишущий забыл, какие изменения он вносил в свой почерк.
    Если исследуемый текст выполнен в нестандартных условиях, например на вертикальной поверхности, или на необычном материале письма (фанера, линолеум), непривычными орудиями письма (гвоздем, мелом), нужно предложить предполагаемому исполнителю сделать экспериментальные образцы в аналогичных условиях. В этих случаях для предварительной оценки количества необходимых образцов допускается привлечение специалиста.
    Условно-свободные образцы - это тексты, подписи, выполненные в связи с расследуемым делом, но не специально для экспертизы (объяснения, заявления, жалобы и т.п.). Их значение состоит в том, что выполнение совпадает по времени с расследованием. В то же время по характеру условий выполнения они занимают среднее положение между свободными и экспериментальными, что позволяет эксперту оценить и объяснить отдельные различия в признаках почерка в исследуемом рукописном документе и образцах почерка исполнителя.