Утвердив юного Михаила из боярского рода Романовых, Земский собор совершил очень важный шаг навстречу преодоления смутных неурядиц. Михаил, с одной стороны, был очень молод, он не успел запятнать свое имя сомнительными дворцовыми интригами и борьбой за престол, с другой стороны, он был дальним родственником последнего царя – Федора Ивановича, так как приходился родней матери Федора – царице Анастасии.
К тому же у Михаила был сильный и влиятельный отец – боярин Федор, которого Борис Годунов насильно постриг в монахи, видя в нем своего политического соперника.
Став царем, Михаил сумел вызволить своего отца из польского плена и сделать его патриархом, что в значительной степени укрепило царскую власть нового рода.
Преодоление последствий Смуты: восстановление авторитета государства

Молодой царь всячески старался восстановить авторитет Московского государства, что удавалось ему с большим трудом, так как западные страны не желали признавать Романовых законными монархами. Только спустя десятилетия королевич Владислав (родом из Польши) отказался от притязаний на московский престол, на который его избрала семибоярщина.
Вследствие Смуты Россия потеряла большое количество своих законных земель на западе. Это привело к тому, что в 1632 году царь согласился на ведение войны против Польши. Однако поход русских войск был неудачным. Смоленск, захваченный поляками, отвоевать так и не удалось, что ослабило позиции России на мировой политической арене.
Еще одну серьезную угрозу представляли данники Турции – крымские татары, которые совершали регулярные набеги на Русь, уводя в плен большое количество людей и разоряя земли. Правительство царя пыталось бороться с ними, однако это было практически безрезультатно.
В 1637 году дерзкие русские казаки захватили крепость Азов, которую смогли удерживать долгое время. Они обратились к Земскому собору с просьбой поддержать их, однако собор вынужден был им отказать. Сил для войны с Турцией у России того времени не хватало.
Преодоление последствий Смуты: социально-экономические реформы
Первый государь из династии Романовых столкнулся с тем, что его страна находилась на грани полного разорения. Огромное количество людей умерло от голода, разбойничьих набегов и войн. Земли пустовали, города были мало заселены, строительство в них остановилось, а казну пополнять было нечем.
В таких жестких условиях государю, несмотря на его кротость, действовать пришлось круто. Он согласился на закабаление крестьян. Дело в том, что до этого времени крестьяне имели право покинуть того помещика, который их не устраивал. Многие из крестьян так и поступали, переходя на земли монастырей, которые отличались более мягким отношениям к людям низшего сословия.
Новому царю под давлением боярства пришлось ввести элементы крепостного права, запрещавшего крестьянам покидать свои села. Это привело к усилению социального недовольства населения.
Как мы видим, преодоление последствий Смуты шло очень трудно. Многие из задуманного Московскому государству не удавалось. Но главное, что получилось – это спасти Россию, находившуюся в полушаге от верной гибели от смерти и полного разорения и исчезновения с мировой карты как независимого государства.

ВОПРОС 14. Соборное уложение 1649 г. и изменения в социально-экономическом строе России. Юридическое оформление крепостного права. Церковный раскол и его социально-экономические последствия.

Соборное уложение 17 века

Соборное уложение 1649 года – свод законов Московской Руси, регулирующих самые разнообразные сферы жизни.

Причины создания Соборного уложения

Последний судебник, принятый до создания Соборного уложения, относился к 1550 году (Судебник Ивана Грозного). С тех пор прошел практически век, феодальная система государства несколько видоизменилась, были созданы многочисленные новые указы и уложения, которые зачастую не только делали предыдущие указы устаревшими, но также противоречили им.Ситуация усложнялась также тем, что многочисленные нормативные документы были сильно разбросаны по ведомствам, отчего в законодательной системе государства был полнейший хаос. Были распространены ситуации, когда о новом акте знали только те, кто его принимал, а вся остальная страна жила по устаревшим нормам.Для того, чтобы наконец упорядочить законотворчество и судебную систему, необходимо было создать совершенно новый документ, который бы отвечал требованиям времени. В 1648 году вспыхнул Соляной бунт, восставшие, среди прочего, требовали создание нового нормативного документа. Ситуация стала критической и откладывать было уже нельзя.В 1648 году был созван Земский собор, который вплоть до 1649 года занимался созданием Соборного уложения.

Создание Соборного уложения

Созданием нового документа занималась специальная комиссия во главе с Н.И. Одоевским. Создание нового судебника происходило в несколько этапов:

Работа с многочисленными источниками законов и актов;

Совещание на тему содержания законодательных актов;

Редактирование царем и думой представленных черновиков новых законопроектов;

Совместное обсуждение тех или иных положений уложения;

Подписание всеми членами комиссии новой редакции законопроектов.

Такой тщательный подход к созданию документа был вызван тем, что члены комиссии хотели создать

тщательно систематизированный и максимально полный и доступный судебник, исправив все недочеты в предыдущих документах.

Источники Соборного уложения

Основными источниками послужили:

Судебник 1497 года ;Судебник 1550 года; Указные книги, где фиксировались все вышедшие законопроекты и акты; Челобитные царю; Византийское право; Литовский статут 1588 года использовался в качестве образца судебника.

Именно в Соборном уложении 1649 года наметилась тенденция к разделению норм права по отраслям, соответствующая современному законодательству.

Отрасли права в Соборном уложении

Новое уложение определяло статус государства и самого царя, содержало комплекс норм, регулирующих деятельность всех органов государственного управления, устанавливало порядок въезда и выезда из страны.

В уголовном праве появилась новая система классификации преступлений. Появились такие виды, как:

· преступление против церкви;

· преступление против государства;

· преступление против порядка управления (самовольный выезд из страны);

· преступления против благочиния (содержание притонов);

· должностные преступления:

· преступления против личности;

· имущественные преступления;

· преступления против нравственности.

Появились также и новые виды наказаний. Теперь преступник мог рассчитывать на смертную казнь, ссылку, тюремное заключение, конфискацию имущества, штраф или бесчестящее наказание.

Гражданское право также значительно расширилось благодаря росту товарно-денежных отношений. Появилось понятие физического лица и коллектива, возросла правоспособность женщин в вопросах совершения сделок, устная форма договора теперь заменялась письменной, положив начало современным сделкам купли-продажи.

Семейное право не сильно поменялось – все еще действовали принципы «Домостроя» - главенство мужа над женой и детьми.

Также в Соборном уложении был расписан порядок судопроизводства, уголовного и гражданского – появились новые виды доказательства (документы, крестное целование и т.д.), выделились новые процессуальные и розыскные мероприятия, направленные на доказательство виновности или невиновности.

Важным отличием от предыдущих судебников было то, что при необходимости, Соборное уложение 1649 года дополнялось и переписывалось при появлении новых актов.

Закрепощение крестьян

Однако наиболее заметное место в Соборном уложении занимают вопросы, касательно крепостного права. Уложение не только не дало крестьянам свободы, оно окончательно их закрепостило. Теперь крестьяне (включая их семьи и имущество) фактически становились собственностью феодала. Передавались по наследству, как мебель и не имели собственных прав. Изменились также правила касательно выхода из-под гнета – теперь крестьяне практически не имели возможности стать свободными (теперь беглый крестьянин не мог стать свободным спустя несколько лет, теперь сыск велся бессрочно).

Значение Соборного уложения

Соборное уложение 1649 года является памятника русского права. Оно наметило новые тенденции в развитии русского права, закрепило новые социальные черты и институты. Кроме того, уложение значительно продвинулось в плане систематизации и составления юридических документов, так как было сделано разграничение по отраслям.

Уложение действовало до 1832 года.

В последней четверти XVII в. в политическом строе России отчетливо проявились тенденции оформления абсолютизма. Неограниченная власть самодержавия была узаконена Соборным Уложением 1649 г. — первым печатным сводом законов России. Соборное Уложение 1649 г. базировалось на Судебнике 1497 г. и Судебнике 1550 г. Соборное Уложение 1649 г. состояло из 25 глав, разделенных на 967 статей. За короткое время было напечатано около 2 тыс. экземпляров Уложения, которые были разосланы по воеводским канцеляриям городов. Уложение 1649 г. служило основным сводом законов России вплоть до 1830 г.

Соборное Уложение окончательно оформило крепостное право.

Землевладельцы получили право искать своих крестьян и возвращать их на свои земли без ограничения срока давности. Возврату подлежала вся семья крестьянина вместе со всем нажитым имуществом. Уложение впервые вводило суровое наказание, вплоть до смертной казни и тюремного заключения, за укрывательство беглых крестьян.

Устанавливалась наследственность крепостного состояния. Землевладельцы получили право распоряжаться имуществом крепостных крестьян. В то же время землевладельцам запрещалось насильно лишать крестьянина имущества.

Соборное Уложение обязывало дворян осуществлять полицейский надзор за крестьянами, собирать с них и вносить в казну подати, отвечать за выполнение ими государственных повинностей. Крестьяне лишались права самостоятельно отстаивать свои интересы в суде. Законодательное признание податной ответственности землевладельцев за своих крестьян было завершающим этапом юридического оформления крепостного права.

Соборным Уложением была проведена посадская реформа. Были ликвидированы «белые слободы», принадлежавшие патриарху, монастырям, боярам. Соборное Уложение закрепило за посадским населением ряд привилегий. Отныне только посадским людям разрешалось заниматься торговлей и ремеслом в городах. Верховным владельцем для жителей посадов выступал царь. Как и крепостные крестьяне, посадские люди не могли самовольно покинуть место жительства и сменить род занятий.

Соборное Уложение кодифицировало уголовное право. Преступления были разделены на несколько основных видов:

— против церкви (богохульство);

— государственные (любые действия против личности государя или его семьи, бунт, заговор, измена);

— должностные (взяточничество, вымогательство, подлоги, побег из расположения войск);

— против личности (убийство, нанесение увечий, побои, оскорбление чести);

— имущественные (кража);

— против нравственности (непочитание детьми родителей, супружеская неверность жены (но не мужа)).

Соборное Уложение предусматривало жесточайшие наказания за многие виды уголовных преступлений.

За совершение одинаковых преступлений представители разных слоев общества подвергались разным наказаниям. Например, убийство зависимым человеком своего владельца каралось смертью. Непредумышленное убийство крестьянина дворянином не каралось вообще. В случае, если это был чужой крепостной, из вотчины убийцы брали лучшего крестьянина и отдавали владельцу убитого. За отцеубийство или убийство матери казнили, в то время как за убийство отцом или матерью своего сына или дочери назначали тюремное наказание до одного года и церковное покаяние.

Смертная казнь являлась одним из самых распространенных наказаний, предусмотренных Соборным Уложением.

Смертная казнь почти всегда производилась публично, что являлось элементом устрашения. В Москве чаще всего казнили на Болоте — площади у кремлевской стены, в редких случаях — на Красной площади. В целях устрашения тела казненных подолгу, иногда месяцами, не погребали.

Соборное Уложение определяло порядок ведения судебного процесса. Суд принимал во внимание письменные документы. Большое значение имели свидетельские показания. Решение суда оформлялось в письменном виде — подьячий составлял судное дело. Черновик подписывался истцом и ответчиком и хранился у подьячего. Переписанный набело экземпляр хранился в приказе. Выигравшая дело сторона получала грамоту, подтверждавшую ее права.

Ряд статей Соборного Уложения были направлены на обеспечение беспристрастности и объективности при рассмотрении дел. Впервые был введен принцип отвода судей. Судьи несли ответственность за оправдание виновных или обвинение невиновных за взятки.

Церковный раскол и его последствия. Крепнущее русское самодержавие, особенно в эпоху складывания абсолютизма, требовало дальнейшего подчинения церкви государству. К середине XVII в. выяснилось, что в русских богослужебных книгах, которые переписывались из столетия в столетие, накопилось много описок, искажений, изменений. То же происходило и в церковных обрядах.

В Москве по вопросу исправления церковных книг было два разных мнения. Сторонники одного, к которому примыкало и правительство, считали необходимым править книги по греческим подлинникам. Им противостояли "ревнители древнего благочестия". Кружок ревнителей возглавил Стефан Вонифатьев - царский духовник.

Работа по проведению церковной реформы была поручена Никону. Властолюбивый, с сильной волей и кипучей энергией, новый патриарх вскоре нанёс первый удар "древнему благочестию". По его указу исправление богослужебных книг стало производится по греческим подлинникам. Были унифицированы и некоторые обряды: двоеперстие при крестном знамении заменялось троеперстием, менялся строй церковной службы и пр. Первоначально оппозиция Никону возникла в духовных кругах столицы, главным образом со стороны «ревнителей благочестия».

Протопопы Аввакум и Даниил написали царю возражения. Не достигнув цели, они стали распространять свои взгляды среди низших и средних слоев сельского и городского населения. Церковный собор 1666-1667 гг. объявил проклятие всем противникам реформы, предал их суду "градских властей", которые должны были руководствоваться статьей Уложения 1649 г., предусматривавшей сожжение на костре всякого, "кто возложит хулу на господа бога". В разных местах страны запылали костры, на которых гибли ревнители старины.

После собора 1666-1667 гг. споры между сторонниками и противниками реформы постепенно приобрели социальный оттенок и положили начало расколу в русской православной церкви, возникновению религиозной оппозиции (староверия или старообрядчества).

Старообрядчество - сложное движение, как по составу участников, так и по существу. Общим лозунгом был возврат к старине, протест против всех новшеств. Иногда в действиях старообрядцев, уклонявшихся от переписи и от выполнения повинностей в пользу феодального государства, можно разгадать социальные мотивы. Примером перерастания религиозной борьбы в социальную является Соловецкое восстание 1668-1676 гг. Началось восстание как чисто религиозное. Местные монахи отказались принять новонапечатанные "никонианские" книги. Монастырский собор 1674 г. вынес постановление: "стоять и биться против государственных людей" до смерти. Лишь с помощью монаха-перебежчика, который показал осаждавшим потайной ход, стрельцам удалось ворваться в обитель и сломить сопротивление восставших. Из 500 защитников монастыря в живых осталось только 50. Кризис церкви проявился также в деле патриарха Никона.

Осуществляя реформу, Никон, отстаивал идеи цезарепапизма, т.е. превосходства духовной власти над светской. Вследствие властолюбивых замашек Никона в 1658 г. произошел разрыв между царём и патриархом. Если реформа церкви проводимая патриархом, отвечала интересам русского самодержавия, то теократизм Никона явно противоречил тенденциям растущего абсолютизма. Когда Никону доложили о гневе царя на него, он публично сложил с себя сан в Успенском соборе и уехал в Воскресенский монастырь.

ВОПРОС 15. Внешняя политика России в XVI-XVII вв. Расширение территории Московского царства. Присоединение Казанского, Сибирского ханств и Ногайской Орды. Вхождение Башкирии в состав Российского государства. Столбовский мир (1617 г.). Андрусовский мир(1667 г.). Вечный мир (1686 г.).

Преобразования государственного аппарата, военная реформа, проведенные в середине XVI в., позволили России проводить активную внешнюю политику. Основными её направлениями и задачами являлись:на востоке - борьба за обладание волжским путём- снятие угрозы со стороны Казанского ханства.. на юге - обеспечение безопасности от набегов Крымского ханства; на западе - борьба за выход к Балтийскому морю.

Взятие Казани в1552 г. предопределило включение в состав России всего Среднего Поволжья с его многонациональным населением. В1556 году русскими войсками была взята Астрахань, и к России присоединились нижневолжские земли. Признала себя вассалом московского царя и Ногайская Орда. В 80-е годы XVI века на присоединённых землях возникают новые города: Самара, Саратов, Царицын, Уфа.

Середина XVI в. ознаменовала и усиление влияния России на Северном Кавказе. Царь принял в подданство черкесов по их просьбе.

Для обеспечения безопасности государства от нападений с юга началось сооружение Засечной черты. В этом районе в 70-80-х годах было воздвигнуто свыше 20 новых городов (Курск, Воронеж, Орел, Елец, Белгород и др.).

Для решения другой важнейшей внешнеполитической задачи -выхода России к Балтийскому морю- в январе 1558 года Иван IV начал военные действия против Ливонии. Под ударами русских войск и начавшегося антинемецкого восстания эстонского крестьянства в 1561 г. Ливония как государство немецких рыцарей перестала существовать. Однако успехи Ивана IV встревожили многие государства в Европе, В открытую войну за “ливонское наследство” вступают Польско-Литовское государство, а затем Швеция и Дания.

Польские и литовские феодалы идут на окончательное объединение обоих государств. По Люблинской унии 1569 г. образуется единое государство Речь Посполитая. С другой стороны Турция и Крым, которые до конца 60-х годов занимали выжидательные позиции в отношении как России, так и Польши, решают открыто выступить в поддержку Польши. Новая международная обстановка заставила Ивана IV пересмотреть своё отношение к Ливонии. Он отказывается от прямого присоединения ливонских земель и выдвигает план создания в Ливонии особого государства, находящегося под протекторатом России. Начинается третий этап борьбы за Ливонию - 1570-1577 гг .

В 1576 Литва перешла в наступление. К этому времени вследствие глубокого кризиса внутри страны у Грозного иссякли средства ведения войны , и в 1582 году был заключен мир с Литвой, по которому Грозный уступил свои завоевания в Лифляндии и Литве, а в 1583 году он помирился и со

Швецией на том, что уступил ей Эстляндию и сверх того свои земли от Нарвы до Ладожского озера по берегу Финского залива.

В эти же годы началось продвижение в Сибирь. Основание в конце XVI в. городов Сургута и Надыма, а в начале XVII в. Томска обеспечило присоединение к России всей Западной Сибири и дальнейшее продвижение Ивана IV на Восток.

Во внешней политике Россия достигла многого: выиграла Казанскую войну, простерла свою власть за Урал, в Западную Сибирь, обезопасила себя Засечной чертой от крымчан. Однако главную задачу - выиграть Ливонскую войну - Россия выполнить не смогла.

Во второй половине XVII в. значительно расширились внешние связи России. В 1656 г. был заключён дружественный договор с Молдавией. Перед угрозой турецкой агрессии усилилось стремление Грузии к сближению с Россией. Россия играла все большую роль в судьбах южных славян. После Андрусовского перемирия Россия активизировала борьбу против султанской Турции, которая в 1681 г. вынуждена была отказаться от претензий на Киев и Левобережье Днепра и подписать Бахчисарайский мирный договор. В 1686 г. Россия заключила союз с Империей (Австрия), Венецией и Польшей для борьбы против султанской Турции. Велись переговоры о мире с крымским ханом.

Столбовской мир со Швецией, по которому Россия лишалась выхода к Балтийскому морю

Столбовский мир – мирный договор, подписанный 27 февраля 1617 г. в Столбове (близ Тихвина) и положивший конец русско-шведской войне, начатой шведами в 1611 г. захватом Новгорода, но официально объявленной в 1613 г., после избрания на русский престол Царя Михаила Романова и провала кандидатуры шведского принца Карла Филиппа. Договор был заключен между Россией и Швецией (король Густав II Адольф) при посредничестве английского короля Якова I.

Согласно договору, шведская сторона возвращала русским захваченные в годы Смуты Великий Новгород и всю Новгородскую вотчину, в том числе Старую Руссу, Ладогу, Порхов, Гдов, но сохраняла за собой исконно русские города и земли Ивангород, Остров, Копорье, Орешек, Корелу, Ингрию (Ижорскую землю). Москва отказывалась от претензий на Ливонию и Карельскую землю. Кроме того, Москва обязалась уплатить шведской короне 20 000 серебряных рублей (980 кг серебра).

Было утверждено право свободной торговли для обеих сторон. Но шведским купцам не дозволялось ездить с товарами через Московское государство в Персию, Турцию и Крым, а московским – через Швецию в Англию, Францию и другие западноевропейские страны.

Столбовский мир совершенно отрезал Россию от Балтийского моря, что позволило королю Густаву Адольфу считать договор крупной победой шведской армии и дипломатии. Выступая в шведском парламенте – риксдаге, он сказал:

«Одно из величайших благ, дарованных Богом Швеции, заключается в том, что русские, с которыми мы издавна были в сомнительных отношениях, отныне должны отказаться от того захолустья, из которого так часто безпокоили нас. Россия – опасный сосед. Ее владения раскинулись до морей Северного и Каспийского, с юга она граничит почти с Черным морем. В России сильное дворянство, множество крестьян, народонаселенные города и большие войска. Теперь без нашего позволения русские не могут выслать ни одной лодки в Балтийское море. Большие озера Ладожское озеро и Пейпус, Нарвская поляна, болота в 30 верст ширины и твердые крепости отделяют нас от них. Теперь у русских отнят доступ к Балтийскому морю, и, надеюсь, не так-то легко будет им перешагнуть через этот ручеек».

Русский Царь также был доволен заключением мира, хотя и на тяжелых условиях. Москва добилась возвращения Великого Новгорода с его землями и, обезпечив тыл, получила возможность безпрепятственно продолжать войну с Польшей за возвращение захваченных исконно русских территорий на западных рубежах. Руководитель русской делегации на переговорах князь Мезецкий и дьяк Зюзин были награждены – первый получил чин боярский, а второй – окольничий.

В сложной международной и внутренней обстановке начала ХVII века, когда только что завершилась эпоха Смутного времени, поставившая страну на грань гибели, Столбовский мир был положительным, но лишь первым временным этапом в борьбе за возвращение захваченных шведами русских земель на северо-западных границах России. Окончательно они были освобождены от иноземных захватчиков при Петре I, что было официально закреплено в Ништадтском мирном договоре со Швецией от 30 августа 1721 г., который навечно установил государственную границу между Россией и Швецией.