В и.е. языках прослеживается древняя нерасчленённость имени: существительное и прилагательное в древнейший период составляли единую категорию и имели одинаковую парадигму (Иванова, Чахоян: красно солнышко, сыра земля). Древние индоевропейцы не разделяли слова, обозначающие объекты и их качества. В зависимости от контекста одно и то же слово могло обозначать объект и его качество. В дальнейшем, когда существительное и прилагательное дифференцировались, прилагательное приобрело свои формы словоизменения (парадигму). В д.а., как и в других германских языках, прилагательное склонялось по двум типам склонения:
1) сильному, или местоимённому – неопределённому;
2) слабому, или именному – определённому.
Если каждое сущ-е принадлежит к какому-либо типу склонения, то одно и то же прилагательное может склоняться как по сильному, так и по слабому типу. Это зависит от контекста употребления данного прилагательного, а именно определённости / неопределённости существительного, с которым прил-е связано. По сильному склонению прил-е склонялось, если сущ-е употреблялось в неопределённом (обобщённом) значении, т.е. употреблялось только с прилагательным, без определяющего местоимения: gōd mǻnn, ‘добрый человек’ (вообще), gōd cwēn ‘добрая женщина’(вообще), Ʒōd cild ‘добрый ребёнок’ (вообще).
По слабому склонению прил-е склонялось, если сущ-е употреблялось в определённом (единичном, частном) значении, при наличии определяющих местоимений: sē gōda mǻnn, ‘тот добрый человек’ (данный), sēo gōde cwēn ‘та добрая женщина’ (данная), þæt Ʒōde cild ‘тот добрый ребёнок’ (данный).
В процессе исторического развития неопределённая форма прилагательных подверглась целому ряду изменений в отношении состава падежных окончаний. Древнегерманские языки, и в том числе д.а. характеризуются тем, что в систему склонения сильных прил-х проникли окончания, заимствованные из системы местоимённого склонения (указат. местоимений).
Д.а. прил-е согласуются с сущ-ми в роде, числе и падеже (5 падежей) + творит. у сильного склонения, 4 падежа у слабого. Многие окончания существительных и прил-х совпадают.
СИЛЬНОЕ СКЛОНЕНИЕ
(неопределённое)
Местоимённые окончания выделены жирным курсивом.
Прил-е муж. и ср. рода, склоняющиеся по сильному (неопределённому) скл., принимают падежные окончания существительных с основами на -а- за исключением местоимённых окончаний. Прил-е ж. рода, склоняющиеся по сильному (неопределённому) скл., принимают падежные окончания существительных с основами на -ō- за исключением местоимённых окончаний.
Краткосложные существительные женского рода в именительном падеже единственного числа, а в среднем роде – в именит. и винит. падежах множ. числа оканчиваются на –u, долгосложные не имеют окончания.
Единственное число
Краткосложные
Долгосложные
Ср.р.
blæc
Ʒ ōd
Blaces
Ʒ ōdes
blacum
Ʒ ōdum
Ʒ ōdne
Blace
Ʒ ōde
Множественное число
| М.р. | Ср.р. | Ж.р. | М.р. | |||
Ср.р.
Ж.р.
Ʒ ōd
Ʒ ōda
blæcra
Ʒ ōdra
Blacum
Ʒ ōdum
Ʒ ōde
Ʒ ōd
Blacum
Ʒ ōdum
СЛАБОЕ СКЛОНЕНИЕ
(определённое)
Прилагательные всех трёх родов, склоняющиеся по слабому (определённому) скл., принимают падежные окончания существительных с основами на –n-.
| Число | Падеж | М.р. | Ж.р. | ||
Ср.р.
Ед.
Ʒ ōde
Ʒ ōdan
Ʒ ōdan
Мн.
Ʒ ō dan
Ʒ ō dra
Ʒ ō dum
СТЕПЕНИ СРАВНЕНИЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ
Имена прилагательные в древнегерманских языках, так же как и в современных германских языках, имели 3 степени сравнения: положительную, сравнительную и превосходную.
Сравнительная степень в д.а. языке образовывалась при помощи суффикса –ra, который представляет собой результат редукции более древних суффиксов *-ira, *-ora.
Превосходная степень образуется при помощи прибавления к корню прилагательного суффиксов –est (из *-ist) и –ost.
1) Прилагательные, образующие степени сравнения прибавлением суффиксов –ra (из *-ora) и –ost:
| Положительная степень | Сравнительная степень | Превосходная степень |
| earm ‘бедный’ | earmra | earmost |
| Ʒ læd ‘радостный’ | Ʒ l æ dra | gladost |
2) 1) Прилагательные, образующие степени сравнения с перегласовкой (умлаутом) прибавлением суффиксов –ra (из *-ira) и –est (из *-ist):
| Положительная степень | Сравнительная степень | Превосходная степень |
| eald ‘старый’ | ieldra | ieldest |
| ʒ rēāt ‘большой’ | Ʒ rīētra | Ʒ rīētest |
| lon ʒ ‘длинный’ | len Ʒ ra | len Ʒ est |
| strong ‘сильный’ | stren Ʒ ra | stren Ʒ est |
| ʒ eong ‘молодой’ | Ʒ in Ʒ ra | Ʒ in Ʒ est |
| sceort ‘короткий’ | scyrtra | scyrtest |
| hēāh ‘высокий’ | hīēhra | hīēhst |
3) Супплетивные формы степеней сравнения – формы, образованные от разных корней.
| Положительная степень | Сравнительная степень | Превосходная степень |
| Ʒ ōd ‘хороший’ | betera | betst |
| yfel ‘плохой, злой’ | wiersa, wyrsa | wierest, wyrst |
| mycel ‘большой’ | māra | m  st
|
| l ӯ tel ‘ маленький ’ | l ssa
| l st
|
ДРЕВНЕАНГЛИЙСКИЙ ГЛАГОЛ
В английском языке древнего периода система глагола имела следующие категории:
- числа: единственное и множественное;
- лица: первое, второе и третье;
- наклонения: изъявительное, повелительное, сослагательное;
- времени: настоящее и прошедшее. Будущего времени не было. Будущее действие выражалось формами настоящего времени с наречиями будущего времени. Например, Ic cume sōna ‘Я приду скоро’.
Категории вида не было. Отдельные глаголы могли употребляться с префиксами Ʒe-, a- имевщими перфективное значение (ср. немецкий совершенный вид, например, wrītan – Ʒewrītan ‘писать - написать’, rīsan – ārīsan ‘подниматься - подняться’. Однако это было характерно не для глаголов.
У глагола были 3 неличные формы: инфинитив, причастие I и причастие II.
Инфинитив имел окончание –an , но был ещё дательный инфинитив с окончанием – enne , который употреблялся с предлогом t ō.
В д.а., как и в других германских языках существовали две основные группы глаголов – так называемые сильные (с чередованием корневого гласного) и слабые (с суффиксацией – присоединением дентального суффикса). Кроме того существуют небольшие группы претерито-презентных и супплетивных глаголов.
Дата: 2019-02-02, просмотров: 382.
