Понятие собственности студентам-первокурсникам экономического ф-та НГУ лектор пояснил так: Если я сейчас сломаю свою авторучку, ваша реакция? …Пожмёте плечами. А если я подойду к вам и сломаю вашу авторучку?... А в чём разница?

Значит собственность – это отношение между людьми по поводу распоряжения вещами, а не отношение между человеком и вещью.

Собственность на средства производства – это отношения между людьми по поводу распоряжения средствами производства и произведенными с их помощью продуктами.

Отношения между людьми в процессе производства также определяются отношениями собственности.

       Собственность может быть:

· личная (семейная);

· коллективная;

· общенародная;

· частная.

  Так как «толпа» не признает собственность «элиты», в стране процветает и будет процветать тюремный романтизм – решётки, заборы, охрана, камеры наблюдения, полицаи, вводят чипирование. Но это не поможет!

Рынок и план.

Сейчас многие говорят, что они за рыночную экономику. Приведём пример. Вы можете представить, чтобы самолёт летел в никуда? Взлетел, а конечного пункта нет! Ну, такого не может быть. То есть, самолёт должен иметь цель - аэропорт конечного прибытия. А может ли страна лететь в никуда? По либерально-демократическим меркам, получается, можем. Мы не знаем, какое общество мы строим, ни планов у нас нет. Эти либерал-демократы говорят сдуру: «Рынок сам всё образует». Они не понимают, что рынок - это способ достижения цели. То есть, управляя народно-хозяйственным комплексом надо обязательно иметь ПЛАН. И эти планы должен быть в каждой нормальной стране мира. Каждая страна должна знать, сколько ей понадобится через, ну хотя бы минимум 50-100лет, зерна, мяса, крупы, угля, электроэнергии, стали и т.д. и где это будем брать через 50-100лет. Достигнуть этого можно командно-административным способом, то есть, структурно руководя (приказывая). И безструктурным способом (рынок) - это способ, когда никому не говорят, что делать, но создают такое информационное и экономическое состояние, в котором люди сами знают, что делать (налоги, законы, субсидии, льготы, безпроцентные кредиты и т.д.). То есть, рыночный механизм - это очень хороший механизм, но рынок всего лишь способ достижения цели. И когда противопоставляют плановую экономику рыночной экономике, противопоставляется цель, которую надо достичь, способ достижения цели. Или, проще говоря, город, в который надо идти, противопоставляется дороге, по которой нужно идти. Что является шизофренией.

Политика.

Мировая мафия в нашей стране не хотела устанавливать демократию. Им нужен в идеале жёсткий фашистский режим (индийский фашизм). В Индии самая жёсткая кастовая система и там человек, сидящий на обочине дороги, скрючив ножки, даже не мечтает стать уборщиком. Эта система очень удобна, люди даже не пытаются «возникать». И сейчас нам, нашему народу делается «прививка» от демократии. Чтоб народ видел, как бесится с жиру «наша элита». Придёт время, и сметут эту «элиту», установив жёсткий режим. А «элита» не понимает, что становится заложником ситуации, пологая, что она вечна.

В народе подогревают отвращение к политике, чтобы он даже не интересовался (бардак в студии у Шустера, Киселёва, Соловьёва и т.д.). И многие говорят: «Я вне политики».

Поли – много, тикос – интересов Политикос — много интересов. И если у вас хотя бы два интереса есть – это уже много. Поэтому, если вы вне политики, у вас, мягко говоря, одна извилина в мозгу, потому что две - уже много. Нельзя быть вне политики. И это один из инструментов холодной войны, а цель холодной войны, какая? Чтобы опустили руки и не сопротивлялись. И поэтому на нас вываливают по TВ весь негатив, нам «правду говорят». И смотрит человек телевизор: «Продали страну, суки!» Стакан. Напился. А им этого только и надо. А надо ознакомиться с программой кандидатов, обратить внимание на ВСЕ шесть приоритетов Обобщённых Средств Управления, прийти на выборы и проголосовать. Если не за кого, а так сейчас и бывает. Значит, на избирательной бюллетени передать «привет» всем «народным» избранникам можно и в стихотворной форме (пословицы, поговорки, и т.д.), тут у кого как получится выразить то, что накопилось в душе. Чтобы «элита» поняла, что терпение у народа не безконечно.

Необходимо постоянно повышать в обществе (в народе) меру понимания общего хода вещей, распространять знания, чтобы общество было грамотным и могло воздействовать конструктивно на органы власти, дабы переходить эволюционным путём на новый способ жизнедеятельности человечества по справедливости. Революционные варианты надо исключить, так как именно этого глобальная мафия-банда и добивается, используя всё тот же принцип: «Разделяй, Стравливай и Властвуй!», при котором в столкновениях между собой могут погибнуть самые активные и здоровые представители народа. Оставшимися в живых легче будет управлять и манипулировать. Думайте СВОЕЙ головой, опираясь на совесть!

Нашему народу политики через СМИ рассказывают о принципах «демократии», вставляя смысл этого слова как власть большинства. А если большинство ошибается в принятии какого-либо решения после того, как СМИ хорошенечко поработают над обществом, используя дезинформационные и манипуляционные технологии?! А чьи сейчас СМИ - мы уже знаем… И если большинство ошиблось в принятии решения, в своём выборе, то оставшейся части общества придётся смириться с этими ошибками??! А если потом это большинство поймёт, что допустили ошибку, то расхлёбывать приходится всем вместе! Значит, знания нужны всем … ! Мало того, каждый ОБЯЗАН учится управлять (знать ДОТУ), что бы защитить Родину!

*

*толстой

*

До крещения Руси на Копе решение принималось единогласно. 

  Слово «демократия» несёт в своих вибрациях энергию разрушительного свойства. Де – означает разрушение, Де – струкцию; Мо (но) – это ЕДИНство; Кратия – умножение, тиражирование или общепринятое «управление». Вот и получается, что выстраивая демократию в обществе, нашему обществу строили то, что чуждо самому естеству нашего Народа – политическое Управление на основе разрушения его единства. Демократия – это ядовитая конфета в красивой обёртке или отравленное яблоко. Некоторые это понимают, но, к сожалению, пока не все.

       Демократия - это равные права граждан. Но граждане в Греции были те, у кого имелись рабы! Тогда всё правильно - олигархи имеют равные права. А мы (быдло, электорат) простые зрители, массовка.

«Я не устаю повторять: суть демократии не во власти большинства, а в защите евреев от большинства» – подчеркнул Э.Бронфман. Он подробно рассказал о встречах с советскими руководителями. «Мы беседовали с Борисом Ельциным, - отметил он, - это очень колоритная фигура, это наш человек...».

«Более важной была другая встреча, - продолжал Бронфман. – Я целых 55 минут провел с Президентом Горбачевым. Это очень обаятельный человек… Мы говорили о продолжении исхода евреев. Это было захватывающе интересно. Когда я перевел разговор на Израиль, он сказал, что с симпатией относится к Израилю и будет оказывать всяческое содействие ему».

Когда началась агрессия США против Ирака, в январе 1991 года, то мы воочию увидели на чьей стороне оказался Горбачев – на стороне США и Израиля!

«Мы встретились также с новым министром внутренних дел. Это очень важная фигура. В свое время он работал в КГБ. Я сказал; что мы очень внимательно регистрируем все антисемитские инциденты по всему миру. Надеюсь, вы понимаете, - заявил я ему, - что со временем окончания второй мировой войны деятельность руководителей государств в сфере прав человека оценивается по тому, как они относятся к своему еврейскому населению. Мы будем за вами очень и очень внимательно следить.

Министр внутренних дел СССР Бакатин все отлично понимал, так как длительное время, работая в структурах КГБ, работал на израильскую разведку «Моссад»». - президент Всемирного еврейского конгресса Эдгар Бронфман

Если же все так говорят о власти народной, то проще называть вещи своими именами, называть нашим словом - Народовластие, а не иностранным словом. Это в какой-то степени вопрос державной безопасности, так как разрушение единства народа, то есть, разобщённость между собой людей, может приводить к нехорошим последствиям, угрожающим, в том числе, и территориальной целостности Державы. Нацию, народ нужно содержать в единстве…

  Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности:

· языка,

· территории,

· смысла жизни, выражающегося в единстве и целостности сферы общественного самоуправления,

· психического склада,

· проявляющегося в культуре.

       Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт нам нацию.

       Отсюда следует, что за время существования России-СССР сложилась нация — советский народ! В СССР был единый язык — руский, одна общая территория, единый смысл жизни (построения справедливого общества), единый психологический склад и единая культура объединяющая нацию.

  Слово «руский» в древних текстах является определением земли (руская земля) и людей, на этой земле проживающих. А проживают здесь: славяне, татары, мордовцы, калмыки, казахи, ингуши, якуты и т.д. В качестве этнонима оно стало употребляться только в ХХ-м веке. Причём, ещё в начале ХХ века наряду с ним употреблялись этнонимы: великороссы, малороссы, белорусы, по отношению к которым слово «русский» выступало как обобщающее.

       Руский — это тип мировоззрение.

  Но в советские годы под влиянием троцкистов, слово «руский» было возведено в ранг национальности великороссов, так же как и из малороссов сделали украинцев. И хотя этого многие не понимают по сию пору, такая подмена была направлена на уничтожение цивилизационной общности Руси.

  И грамматически слово «руский» — прилагательное, что отличает его от прочих этнонимов, которые все без исключения — имена существительные. Т.е. слово «руский» характеризует не национальную общность людей, а цивилизационную общность разных народов.