Встречным признается такое исполнение обязательства, которое:
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

а) не освобождает должника от исполнения обязательства в натуре, даже если уплата неустойки и возмещение убытков были произведены;

б) должно производиться одной стороной только после того, как другая сторона исполнила свое обязательство;

в) освобождает должника от исполнения обязательства в натуре, если уплата неустойки и возмещение убытков произведена;

г) влечет возможность одностороннего отказа от договора;

д) должно производиться одной стороной только после того, как другая сторона возместит убытки.

Заполните пробел:

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор, чье право нарушено, _________ для восстановления нарушенного права, денежная оценка утраченного или поврежденного должником имущества.

 

5. Установите соответствие между следующими понятиями:

Восстановительные санкции способствуют необходимо прекратить (пресечь) продолжение противоправной деятельности и предотвратить вредоносные последствия этой деятельности
Обеспечительные санкции Способствуют восстановлению положения, которое существовало до нарушения права, устранению последствий нарушения;
Пресекательные санкции применяются, когда реальному исполнению обязанности перед государством, исполнению должником своего обязательства перед кредитором.

 

6. Восстановительными мерами гражданско-правовой ответственности являются:

а) присуждение к исполнению обязанности, реституция, виндикация, устранение нарушений права собственности, не связанных с владением, запрещение деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем;

б) устранение нарушений права собственности, не связанных с владением, запрещение деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем;

в) признание наличия или отсутствия права, признание сделки недействительной, признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

г) устранение нарушений права собственности, не связанных с владением, запрещение деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем; признание сделки недействительной, признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

д) присуждение к исполнению обязанности, реституция, виндикация.      

7. Установите соответствие между следующими понятиями:

неустойка – это: денежное выражение имущественного вреда, причиненного должником кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения должником принятого на себя обязательства;
убытки – это: расходы, которые кредитор, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, денежная оценка утраченного или поврежденного должником имущества;  
реальный ущерб – это: определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

 

Вставьте пропущенное слово:

По общему правилу, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Такая неустойка именуется ________.

 

9. Вставьте пропущенные слова:

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда: допускается взыскание только неустойки, но не убытков (________); убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (________); по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (_________).

Задание 4. Прокомментируйте норм права и материалы судебной практики.

1. Проанализируйте ст.26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», а также ст.ст.5, 6 Федерального закона «Об альтернативной процедуре регулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». Как соотносятся указанные нормы? Мотивируйте свой ответ.

2. Проанализируйте Положение об общественном примирителе на финансовом рынке (финансовом омбудсмене). В чем заключается особенность данного вида деятельности? Соотнесите указанное Положение с нормами Федерального закона «Об альтернативной процедуре регулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

3. Проанализируйте гл.14 НК РФ и нормы Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Применяются ли нормы указанного закона при проведении налогового контроля?

Задания 5. Составьте юридические документы.

           1. Составьте проект решения арбитражного суда по следующей фабуле дела. Налоговая служба г.Краснодара обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя - гражданина Н. штрафа, предусмотренного ст.14.5 КоАП РФ, за торговлю на рынке овощами и фруктами с автолавок без применения контрольно-кассовой техники.

Ответчик, возражая против исковых требований, ссылался на то, что осуществлял мелкорозничную торговлю и на основании п.3 ст.2 ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», в силу специфики своей деятельности либо особенностей своего местонахождения был вправе производить наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники.

2. Составьте проект искового заявления в арбитражный суд от имени администрации г.Елабуги к ОАО «Капитал» о расторжении договора купли-продажи по следующей фабуле дела.

При приватизации Парка культуры им.Шишкина, являющегося объектом культурного наследия, 16 января 2008 г. был заключен договор купли-продажи. Обязательным условием приватизации было обременение объекта культурного наследия обязательствами по содержанию, сохранению и его использованию, в связи, с чем было составлено охранное обязательство. После получения права собственности на Парк культуры им.Шишкина ответчик из части Парка - усадьбы Шишкина, сделал казино.

    3. Составьте проект соглашения о проведении процедуры медиации либо медиативного соглашения.

    4. Составьте жалобу на бездействие службы судебных приставов.

    5. Оформите в арбитражный суд заявление об обеспечении исковых требований (заявленных требований).

    6. Укажите, в каких случаях федеральными законами установлен претензионный порядок разрешения споров между предпринимателями.

Вариант № 22.

Задание 1. Раскройте следующие теоретические вопросы.

1. Понятие и место предпринимательского права в правовой системе России.

2. Основные научные концепции правового регулирования предпринимательской деятельности.      

3. Принципы и методы предпринимательского права.

4. Формы и виды предпринимательской деятельности.

5. Правоотношения, возникающие в процессе осуществления предпринимательской деятельности, их виды.

6. Источники предпринимательского права.

Задача 1

Единственным участником ООО «Парадигма» Ершовым принято решение об изменении места нахождения ООО. В качестве места нахождения общества участник избрал место своего проживания.

В связи с этим директор ООО «Парадигма» Ершов обратился в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, одновременно представив устав общества, решение о внесении изменений в учредительные документы, документ об уплате госпошлины.

Регистрирующий орган принял решение об отказе в государственной регистрации изменений по основанию непредставления необходимых для государственной регистрации документов, а именно заявления по установленной форме. Регистрирующий орган посчитал заявление непредставленным, поскольку в заявлении указан адрес места нахождения общества, который не соответствует п.п.2,3 ст.288 ГК РФ, п.2 ст.671 ГК РФ, так как в качестве места нахождения общества указан адрес места жительства директора общества, т.е. жилое помещение.

ООО «Парадигма» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным и подлежащим отмене решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов. ООО просило суд обязать регистрирующий орган произвести регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы общества, связанные со сменой места нахождения общества.

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 2

Участниками ООО «Экватор» было принято решение о его ликвидации.

В связи с этим в ЕГРЮЛ была внесена запись о принятии решения о ликвидации ООО и в периодическом печатном издании было размещено объявление о ликвидации ООО.

Налоговым органом ООО «Экватор» было направлено требование об уплате налога и приняты меры по взысканию сумм налогов и пеней в бесспорном порядке.

Решением участников ООО «Экватор» был утвержден ликвидационный баланс.

Регистрирующий орган принял решение отказать в государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании подп.«а» п.1 ст.23 Федерального закона от 08 августа 20001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», согласно которому отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных законом необходимых для государственной регистрации документов. Представленный в регистрирующий орган ликвидационный баланс не подтверждает завершение всех расчетов с кредиторами, т.к. имеются сведения об отсутствии удовлетворения требований по обязательным платежам в бюджет.

ООО «Экватор» обратилось в арбитражный суд с заявлением к регистрирующему органу о признании недействительным его решения об отказе в государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица и об обязании выдать свидетельство о ликвидации юридического лица в связи с внесением записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица.

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 3

Индивидуальный предприниматель Осоргин заключил договор купли-продажи спортивного инвентаря с филиалом ООО «Старт». От имени филиала ООО «Старт» договор был подписан директором, не имеющим доверенности, подтверждающей его полномочия. ООО «Старт» впоследствии не одобрил сделку.

Индивидуальный предприниматель Осоргин передал филиалу ООО «Старт» по акту приема-передачи спортивный инвентарь.

По договору купли-продажи, филиал обязался оплатить стоимость инвентаря в течении трех дней после подписания договора. Однако филиал не оплатил стоимость инвентаря по представленной счет-фактуре. Предприниматель Осоргин направил филиалу претензию, а по истечении тридцати дней после направления претензии, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга за поставленный товар и пени за просрочку платежа.

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 4

Участником ООО «Горн» Филиным было принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии. В Вестнике государственной регистрации было опубликовано уведомление о принятии решения о ликвидации ООО «Горн».

В инспекцию Федеральной налоговой службы председателем ликвидационной комиссии Голованой, не являющейся участником ООО «Горн», были поданы уведомления о принятии решения о ликвидации ООО «Горн» и о формировании ликвидационной комиссии юридического лица. Налоговым органом в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи о принятии решения о ликвидации ООО «Горн» и формировании ликвидационной комиссии.

Ликвидационной комиссией был составлен промежуточный бухгалтерский баланс, о чем инспекция федеральной налоговой службы была уведомлена.

Ликвидационной комиссией Общества был составлен ликвидационный баланс и подано заявление о государственной регистрации организации в связи с ее ликвидацией. Заявление подписано председателем ликвидационной комиссии Головановой. Инспекцией федеральной налоговой службы принято решение о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Горн» в связи с его ликвидацией по решению участников.

Ссылаясь на то, что Филин не мог принять решение о ликвидации ООО «Горн» без участия Митина, являющегося участником общества, Митин обратился в арбитражный суд.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 5

Дочернее хозяйственное общество ООО «Строймаркет» (цедент) и ООО «Стройиндустрия» (цессионарий) заключили договор, согласно которому цедент в счет погашения задолженности перед цессионарием передает, а цессионарий принимает право требования цедента к третьему лицу, основанное на денежном обязательстве по договору.

Единственным учредителем ООО «Строймаркет» является ООО «Стройиндустрия».

Решением суда ООО «Строймаркет» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий.

Конкурсный управляющий организации, полагая, что произведенная уступка права требования задолженности третьего лица перед организацией означает предпочтительное удовлетворение денежных требований одного кредитора перед другим в преддверии банкротства организации, обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора цессии.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 6

    ООО «Аква» решением единственного учредителя Иванова А.И. решило создать ЗАО «Дельта». Подготовив для этого необходимые документы. 12 января документы были поданы в налоговую службу, а 18 января налоговая служба в регистрации отказала, мотивировав свое решение тем, что акционерное общество не может иметь в качестве учредителя другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.

Правомерно ли решение налоговой службы?

 

Задача 7

    ОАО «Заря» решило продать принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, который составляет 26 % балансовой стоимости активов общества. Пять членов совета директоров из семи сделку одобрили. Два других были против продажи земельного участка.

Возможно ли при данных обстоятельствах заключить сделку? Обоснуйте ответ.

Задание 3. Решите тестовые задания.

1. Общим порядком регистрации коммерческих организаций является порядок:

а) уведомительный;

б) нормативно-явочный;

в) разрешительный.

 

2. Органами, осуществляющими государственную регистрацию коммерческих организаций являются:

а) органы юстиции;

б) нотариальные конторы;

в) налоговые органы.

 

3. Минимальное количество членов производственного кооператива должно быть:

а) три;

б) пять;

в) пятнадцать;

г) двадцать.

 

4. Размер уставного капитала ООО должен быть не менее:

а) десяти тысяч рублей;

б) пятидесяти тысяч рублей;

в) ста тысяч рублей.

 

5. Высшим органом управления делами ООО является:

а) наблюдательный совет;

б) общее собрание участников;

в) ревизионная комиссия;

г) генеральный директор.

 

6. При выходе участника из состава ООО ему выплачивается:

а) номинальная стоимость доли;

б) действительная стоимость доли;

в) рыночная стоимость доли;

г) номинальная и действительная стоимость доли. 

 

7. Максимальное число участников ООО составляет:

а) двадцать участников;

б) тридцать участников;

в) пятьдесят участников;

г) сто участников.

 

8. Эмиссию акций вправе осуществлять:

а) коммандитные товарищества;

б) фондовые биржи;

в) акционерные общества;

г) общества с ограниченной ответственностью.

 

9. Акционеры, не полностью оплатившие акции, несут:

а) солидарную ответственность в пределах неоплаченной части акций;

б) субсидиарную ответственность в пределах неоплаченной части акций;

в) не несут ответственности.

 

10. Высшим органом управления акционерным обществом является:

а) Совет директоров;

б) Общее собрание акционеров;

в) Директор;

г) Ревизор.

 

11. Учредительным документом акционерного общества является:

а) учредительный договор;

б) устав;

в) положение;

г) договор простого товарищества.

 

 

12. Унитарное предприятие действует на основании:

а) устава;

б) учредительного договора и устава;

в) положения;

г) договора простого товарищества.

Задание 4. Прокомментируйте норм права и материалы судебной практики.

1. Прокомментируйте положения п.3 ст.25 ФЗ «Об акционерных обществах». Что такое дробная акция? Укажите основания и юридические последствия выпуска дробной акции.

2. Дайте правовую оценку действиям, связанным с договорным отчуждением доли в уставном капитале ООО. Перечислите последствия заключения такого договора.

3. Прокомментируйте норму ст.15 ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью», в части того, что обществом могут быть установлены виды имущества, которое не может быть внесено для оплаты долей в уставном капитале общества. На какое имущество распространяется данная норма?

Задания 5. Составьте юридические документы.

1. Составьте проект  договора купли-продажи имущественного комплекса унитарного предприятия.

2. Составьте проект договора купли-продажи нежилого помещения, находящегося в собственности муниципального образования.

Вариант № 22.

 

Задание 1. Раскройте следующие теоретические вопросы.

1. Понятие, виды и особенности ответственности в сфере предпринимательской деятельности.

2. Формы (меры) гражданско-правовой ответственности в сфере предпринимательской деятельности.

3. Основания для применения ответственности в сфере предпринимательской деятельности.

4. Неустойка и убытки: понятие, виды и порядок взыскания.

5. Особенности ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Задание 2. Решите задачи.

Задача 1

Общество являлось арендатором земельного участка. В ходе проверки Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования было установлено, что на арендованном обществом земельном участке, относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения, в момент проверки находилось оборудование и техника (экскаватор, бульдозер) Общества, была произведена выемка полезных ископаемых - строительного песка.

Каким нормативно-правовым актом регулируется порядок использования полезных ископаемых, включенных в региональные перечни общераспространенных полезных ископаемых? Каковы особенности ответственности Общества, нарушившего правила о целевом использовании земель соответствующей категории? 

 

Задача 2

По договору субподряда № 242 от 17 декабря 2009 г. между ИП Бахаревым А.В. (субподрядчиком) и ООО «Транзит-М» (генподрядчиком) субподрядчик принял на себя обязательства произвести работы по замене легких ограждающих конструкций (оконные и дверные блоки, элементы отделки, пространственные конструкции из алюминиевого профиля, профиля ПВХ, стеклопластика, иных полимерных материалов). Согласно смете (приложение 1), работа должна была выполняться по адресу: г. Осинники, ул.Победы, 13. Таким образом, ИП Бахарев А.В. обязывался провести капитальный ремонт части административного здания (пп.1.2,1.3).

В соответствии договором и локальным сметным расчетом (локальной сметой) общая стоимость работ составила 416 254 руб.

По условиям договора в течение 10-ти дней с момента заключения договора генподрядчик должен произвести авансовый платеж для закупки материалов в размере 416 254 руб.; окончательный расчет должен был производиться в течение 5-ти банковских дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки работ перечислением на расчетный счет субподрядчика соответствующей суммы денежных средств.

Сроки выполнения работ устанавливались в договоре следующим образом: субподрядчик приступает к выполнению работы в течение одного дня с момента получения от генподрядчика авансового платежа; обязуется выполнить работу в течение 20 дней с правом досрочного выполнения.

В соответствии с договором за просрочку оплаты работ генподрядчик обязывался уплачивать неустойку в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки.

Договором был предусмотрен также претензионный порядок разрешения спора.

Акт о приемке выполненных работ № 37 от 21 декабря 2009 г. формы КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат формы за тем же номером и от той же даты подтверждали обстоятельства выполнения субподрядчиком работ, предусмотренных договором субподряда, на сумму 416 254 руб., и принятия работ заказчиком (генподрядчиком).

Работы субподрядчика были оплачены генподрядчиком частично (платежные поручения № 614 от 24 декабря 2009 г. в сумме 199 801 руб. 92 коп., № 107 от 8 декабря 2010 г. в сумме 100 000 руб.), остаток долга составил 116 452 руб. 08 коп.

Исходя из условий задачи, укажите особенности порядка обращения субподрядчиком в суд за защитой своих нарушенных прав. Охарактеризуйте обязанность генподрядчика, касающуюся уплаты неустойки, предусмотренной в договоре.

Задача 3

    При регистрации фирмы в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, директором фирмы были заявлены номинальные (фиктивные) лица в качестве учредителей и указан заведомо недостоверный юридический адрес будущей организации. На основании недостоверной информации была произведена необоснованная регистрация субъекта предпринимательской деятельности.

В числе соучастников оказались сотрудники налоговой инспекции, которые способствовали приёму документов и регистрации фирмы.
    Что такое «фирмы-однодневки»? Каковы особенности уголовной ответственности виновных в создании данного юридического лица субъектов? Перечислите соответствующие статьи УК РФ.


Задача 4

ООО «Союз Эксперт» обратилось с иском к Министерству финансов Республики Саха (Якутия) по обязательствам государственного учреждения. Факт недостаточности денежных средств у должника в данном случае был подтвержден постановлением службы судебных приставов о возвращении исполнительных листов и окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания долга из-за отсутствия денежных средств. Само учреждение по данному делу было привлечено в качестве третьего лица, что соответствует требованиям п.3 ст.399 ГК РФ.

Какая форма гражданско-правовой ответственности была использована в задаче? Какие требования необходимо выполнить, чтобы у кредитора появилась возможность привлечь учредителя к ответственности.

 

Задача 5

В Арбитражный суд КБР обратились акционеры ЗАО «Гермес Ника» Жамбеев Л.Ж., Коготыжев Х.Х., Беров М.Л., Коготыжева С.Х., Жамбеева Ф.С. и Жамбеев Х.Х. с исковыми требованиями к Бояркину О.А. и Жамбееву Х.Х. о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи 100 % доли уставного капитала ЗАО «Гермес Ника». Договор был заключен 9 февраля 2006 г.

9 февраля 2006 г. Жамбеев Х.Х., действующий от своего имени и от имени истцов на основании доверенностей, заключил с Бояркиным О.А. (покупателем) договор купли-продажи 10 457 обыкновенных именных акций, составляющих 100% уставного капитала общества по цене 12 млн. руб. Соответствующие изменения, впоследствии аннулированные, были внесены в устав. Передаточные распоряжения сторонами не подписывались, то есть договор в части передачи акций исполнен не был.

Бояркин О.А. не обращался к реестродержателю и не предоставлял передаточных распоряжений на зачисление приобретенных акций на его счет с целью перехода к нему права собственности на акции.

Заявленные исковые требования акционеров были удовлетворены. Доводы суда первой инстанции впоследствии были поддержаны и судом апелляционной инстанции.

Суды исходили из того, что договор купли-продажи от 9 февраля 2006 г. между Бояркиным О.А. и Жамбеевым Х.Х. является фиктивным, стороны не имели намерения создать правоотношения, вытекающие из указанного договора. Сделка была совершена не с целью перехода к покупателю права собственности на акции, а лишь для вида, что является мнимой сделкой, в соответствии с гражданским законодательством.

Одним из доказательств вышеизложенных выводов судов стал вступивший в законную силу приговор Нальчикского городского суда КБР от 15 декабря 2006 г. В приговоре было установлено, что денежные средства в сумме 12 млн. руб. продавцу не передавались; договор купли-продажи от 9 февраля 2006 г. между Бояркиным О.А. и Жамбеевым Х.Х. является фиктивным, стороны не имели намерений создать вытекающих из указанного договора правоотношений.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости предприятия ЗАО «Гермес Ника» рыночная стоимость объекта оценки составила 310 млн. руб., то есть 100 % акций были проданы по цене более чем в 15 раз ниже рыночной.

Какое значение по делу имеет вступивший в законную силу приговор суда? Назовите виды недействительных сделок. Каковы правовые последствия признания сделки мнимой?

 

Задание 3. Решите тестовые задания.

1. Под способами защиты прав следует понимать:

а) закрепленные законом материально-правовые и процессуальные меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и осуществляется воздействие на правонарушителя;

б) закрепленные законом правила поведения субъектов, подкрепленные мерами принуждения;

в) закрепленная законом совокупность гарантий государства, связанных с нормативным запрещением либо иным ограничением определенных действий против охраняемого интереса;

г) установленные договором механизмы по восстановлению или признанию нарушенных или оспариваемых прав и интересов их обладателей, с применением к нарушителям мер юридической ответственности;

д) указанные в законе меры контроля за соблюдением требований законодательства к предпринимателям и применение мер стимулирования и ответственности к нарушителям этих требований.

 

2. Субъективное право на защиту – это:

а) юридически закрепленная возможность участников гражданского оборота компенсировать все потери, вызванные нарушением субъективных прав;

б) юридически закрепленная возможность компетентного государственного органа использовать все предусмотренные законом гарантии в процессе рассмотрения требования управомоченного органа;

в) юридически закрепленная возможность юрисдикционного органа использовать установленный законом порядок принудительного осуществления права;

г) юридически закрепленная возможность управомоченного лица использовать меры правоохранительного характера с целью восстановления нарушенного права, пресечения и предотвращения действий, нарушающих право;

д) юридически закрепленное за юрисдикционным органом правомочие требования, обращенное к обязанному лицу, о совершении необходимых действий, восстанавливающих нарушенное правовое состояние.

 

3. Впишите пропущенное слово:

Под __________ формой защиты понимается деятельность уполномоченных государством органов по защите в судебном порядке нарушенных или оспариваемых прав.

        

4. Впишите пропущенное слово:

Объектами правовой охраны в сфере предпринимательства являются _________ предпринимателей, других участников экономических отношений.

        

5. Установите соответствие между следующими понятиями:

К пресекательным материально-правовым способам защиты прав относятся: способы, направленные на применение против нарушителя нормативно установленных санкций (мер ответственности) за противоправное поведение;  
Восстановительными материально-правовыми способами защиты прав являются: способы, связанные с принудительным прекращением противоправных действий, причиняющих убытки (вред) или иные негативные последствия, а также создающих угрозу таких последствий;  
К штрафным материально-правовым способам защиты прав относятся: способы, направленные на признание за субъектом определенных прав, а также на восстановление положения, имевшего место до нарушения права.

 

6. Установите соответствие между следующими понятиями:

Неюрисдикционная форма защиты гражданских прав имеет место в случаях, когда фактические и юридические действия управомоченных субъектов по защите принадлежащих им прав, совершаемые ими самостоятельно без обращения за защитой к компетентным органам;
Юрисдикционная форма защиты представляет собой заинтересованное лицо защищает свои права без обращения к уполномоченным органам;
Самозащита означает деятельность уполномоченных органов по защите нарушенных или оспариваемых субъективных прав.  

 

7. Медиативное соглашение – это:

а) соглашение об исчислении и уплате налогов через посредника, заключенное между налоговым агентом и предпринимателем в письменной форме;

б) соглашение, достигнутое сторонами в результате применения процедуры медиации к спору или спорам, к отдельным разногласиям по спору и заключенное в письменной форме;

    в) соглашение о применении карательных мер при несвоевременной уплате процентов по кредитному договору, заключенное между финансовым омбудсменом и банком в письменной форме.

 

8. Какое существенное условие не относятся к медиативному соглашению:

а) сведения о сторонах;

б) предмет спора;

в) проведение изъятия имущества должника;

г) сведения о медиаторе;

д) сроки выполнения обязательств.

 

9. Финансовый омбудсмен – это:

а) постоянно действующий правительственный орган разбирательства споров, возникающих между финансовыми организациями и их клиентами - физическими лицами;

б) постоянно действующий общественный орган разбирательства споров, возникающих между финансовыми организациями и их клиентами – юридическими лицами;

в) постоянно действующий общественный орган разбирательства споров, возникающих между финансовыми организациями и их клиентами - физическими лицами;

г) постоянно действующий правительственный орган разбирательства споров, возникающих между финансовыми организациями и их клиентами – юридическими лицами;

д) постоянно действующий судебный орган разбирательства споров, возникающих между финансовыми организациями и их клиентами - физическими и юридическими лицами.

 

10. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципов:

а) состязательности и равноправия сторон;

б) независимости сторон от исковых требований;

в) предвзятости суда к виновной стороне в споре;

г) преимущественности требований органов власти;

д) необязательности судебных решений для органов власти.

 

11. Установите соответствие между способами защиты и действиями предпринимателя:

способы защиты действия предпринимателя
Самозащита обращение с иском в суд
административная защита одностороннее расторжение договора
судебная защита установление сигнализации, видеонаблюдения и других средств охраны коммерческой тайны
меры оперативного воздействия обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу

 

12. Спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии:

а) соответствующей нормы закона, предусматривающей рассмотрение данного дела в третейском суде;

б) заключенного между сторонами третейского соглашения;

в) распоряжения федеральных органов исполнительной власти;

г) указания главы муниципального образования;

д) решения об отказе арбитражного суда от рассмотрении данного спора.

13. Самозащита гражданских прав – это:

а) совершение управомоченным лицом карательных действий, соответствующих закону, и направленных на охрану материальных и нематериальных благ;

б) совершение управомоченным лицом действий фактического порядка, соответствующих закону, и направленных на охрану материальных и нематериальных благ;

в) совершение обязанным лицом действий фактического порядка, соответствующих закону, и направленных на исполнение своих обязательств;

г) совершение компетентными государственными органами действий, соответствующих закону, и направленных на охрану материальных и нематериальных благ заинтересованных лиц;

д) совершение компетентными государственными органами действий, направленных на исполнение решения суда и направленных на охрану материальных и нематериальных благ.

Задание 4. Прокомментируйте норм права и материалы судебной практики.

1. Проанализируйте ст.26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», а также ст.ст.5, 6 Федерального закона «Об альтернативной процедуре регулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». Как соотносятся указанные нормы? Мотивируйте свой ответ.

2. Проанализируйте Положение об общественном примирителе на финансовом рынке (финансовом омбудсмене). В чем заключается особенность данного вида деятельности? Соотнесите указанное Положение с нормами Федерального закона «Об альтернативной процедуре регулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

3. Проанализируйте гл.14 НК РФ и нормы Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Применяются ли нормы указанного закона при проведении налогового контроля?

Задания 5. Составьте юридические документы.

           1. Составьте проект решения арбитражного суда по следующей фабуле дела. Налоговая служба г.Краснодара обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя - гражданина Н. штрафа, предусмотренного ст.14.5 КоАП РФ, за торговлю на рынке овощами и фруктами с автолавок без применения контрольно-кассовой техники.

Ответчик, возражая против исковых требований, ссылался на то, что осуществлял мелкорозничную торговлю и на основании п.3 ст.2 ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», в силу специфики своей деятельности либо особенностей своего местонахождения был вправе производить наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники.

2. Составьте проект искового заявления в арбитражный суд от имени администрации г.Елабуги к ОАО «Капитал» о расторжении договора купли-продажи по следующей фабуле дела.

При приватизации Парка культуры им.Шишкина, являющегося объектом культурного наследия, 16 января 2008 г. был заключен договор купли-продажи. Обязательным условием приватизации было обременение объекта культурного наследия обязательствами по содержанию, сохранению и его использованию, в связи, с чем было составлено охранное обязательство. После получения права собственности на Парк культуры им.Шишкина ответчик из части Парка - усадьбы Шишкина, сделал казино.

    3. Составьте проект соглашения о проведении процедуры медиации либо медиативного соглашения.

    4. Составьте жалобу на бездействие службы судебных приставов.

    5. Оформите в арбитражный суд заявление об обеспечении исковых требований (заявленных требований).

    6. Укажите, в каких случаях федеральными законами установлен претензионный порядок разрешения споров между предпринимателями.

Вариант № 23.

Задание 1. Раскройте следующие теоретические вопросы.

1. Понятие и место предпринимательского права в правовой системе России.

2. Основные научные концепции правового регулирования предпринимательской деятельности.      

3. Принципы и методы предпринимательского права.

4. Формы и виды предпринимательской деятельности.

5. Правоотношения, возникающие в процессе осуществления предпринимательской деятельности, их виды.

6. Источники предпринимательского права.

Задание 2. Решите задачи.

Задача 1

Единственным участником ООО «Парадигма» Ершовым принято решение об изменении места нахождения ООО. В качестве места нахождения общества участник избрал место своего проживания.

В связи с этим директор ООО «Парадигма» Ершов обратился в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, одновременно представив устав общества, решение о внесении изменений в учредительные документы, документ об уплате госпошлины.

Регистрирующий орган принял решение об отказе в государственной регистрации изменений по основанию непредставления необходимых для государственной регистрации документов, а именно заявления по установленной форме. Регистрирующий орган посчитал заявление непредставленным, поскольку в заявлении указан адрес места нахождения общества, который не соответствует п.п.2,3 ст.288 ГК РФ, п.2 ст.671 ГК РФ, так как в качестве места нахождения общества указан адрес места жительства директора общества, т.е. жилое помещение.

ООО «Парадигма» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным и подлежащим отмене решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов. ООО просило суд обязать регистрирующий орган произвести регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы общества, связанные со сменой места нахождения общества.

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 2

Участниками ООО «Экватор» было принято решение о его ликвидации.

В связи с этим в ЕГРЮЛ была внесена запись о принятии решения о ликвидации ООО и в периодическом печатном издании было размещено объявление о ликвидации ООО.

Налоговым органом ООО «Экватор» было направлено требование об уплате налога и приняты меры по взысканию сумм налогов и пеней в бесспорном порядке.

Решением участников ООО «Экватор» был утвержден ликвидационный баланс.

Регистрирующий орган принял решение отказать в государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании подп.«а» п.1 ст.23 Федерального закона от 08 августа 20001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», согласно которому отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных законом необходимых для государственной регистрации документов. Представленный в регистрирующий орган ликвидационный баланс не подтверждает завершение всех расчетов с кредиторами, т.к. имеются сведения об отсутствии удовлетворения требований по обязательным платежам в бюджет.

ООО «Экватор» обратилось в арбитражный суд с заявлением к регистрирующему органу о признании недействительным его решения об отказе в государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица и об обязании выдать свидетельство о ликвидации юридического лица в связи с внесением записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица.

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 3

Индивидуальный предприниматель Осоргин заключил договор купли-продажи спортивного инвентаря с филиалом ООО «Старт». От имени филиала ООО «Старт» договор был подписан директором, не имеющим доверенности, подтверждающей его полномочия. ООО «Старт» впоследствии не одобрил сделку.

Индивидуальный предприниматель Осоргин передал филиалу ООО «Старт» по акту приема-передачи спортивный инвентарь.

По договору купли-продажи, филиал обязался оплатить стоимость инвентаря в течении трех дней после подписания договора. Однако филиал не оплатил стоимость инвентаря по представленной счет-фактуре. Предприниматель Осоргин направил филиалу претензию, а по истечении тридцати дней после направления претензии, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга за поставленный товар и пени за просрочку платежа.

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 4

Участником ООО «Горн» Филиным было принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии. В Вестнике государственной регистрации было опубликовано уведомление о принятии решения о ликвидации ООО «Горн».

В инспекцию Федеральной налоговой службы председателем ликвидационной комиссии Голованой, не являющейся участником ООО «Горн», были поданы уведомления о принятии решения о ликвидации ООО «Горн» и о формировании ликвидационной комиссии юридического лица. Налоговым органом в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи о принятии решения о ликвидации ООО «Горн» и формировании ликвидационной комиссии.

Ликвидационной комиссией был составлен промежуточный бухгалтерский баланс, о чем инспекция федеральной налоговой службы была уведомлена.

Ликвидационной комиссией Общества был составлен ликвидационный баланс и подано заявление о государственной регистрации организации в связи с ее ликвидацией. Заявление подписано председателем ликвидационной комиссии Головановой. Инспекцией федеральной налоговой службы принято решение о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Горн» в связи с его ликвидацией по решению участников.

Ссылаясь на то, что Филин не мог принять решение о ликвидации ООО «Горн» без участия Митина, являющегося участником общества, Митин обратился в арбитражный суд.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 5

Дочернее хозяйственное общество ООО «Строймаркет» (цедент) и ООО «Стройиндустрия» (цессионарий) заключили договор, согласно которому цедент в счет погашения задолженности перед цессионарием передает, а цессионарий принимает право требования цедента к третьему лицу, основанное на денежном обязательстве по договору.

Единственным учредителем ООО «Строймаркет» является ООО «Стройиндустрия».

Решением суда ООО «Строймаркет» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий.

Конкурсный управляющий организации, полагая, что произведенная уступка права требования задолженности третьего лица перед организацией означает предпочтительное удовлетворение денежных требований одного кредитора перед другим в преддверии банкротства организации, обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора цессии.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 6

    ООО «Аква» решением единственного учредителя Иванова А.И. решило создать ЗАО «Дельта». Подготовив для этого необходимые документы. 12 января документы были поданы в налоговую службу, а 18 января налоговая служба в регистрации отказала, мотивировав свое решение тем, что акционерное общество не может иметь в качестве учредителя другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.

Правомерно ли решение налоговой службы?

 

Задача 7

    ОАО «Заря» решило продать принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, который составляет 26 % балансовой стоимости активов общества. Пять членов совета директоров из семи сделку одобрили. Два других были против продажи земельного участка.

Возможно ли при данных обстоятельствах заключить сделку? Обоснуйте ответ.

Задание 3. Решите тестовые задания.

1. Имущество, находящиеся в собственности производственного кооператива, делится на:

а) доли;

б) паи;

в) акции;

г) деньги;

д) паи и акции.

 

2. Обязательная денежная оценка имущества, вносимого в уставной капитал ООО необходима, если его стоимость превышает:

а) 10000 руб.;

б) 20000 руб.;

в) 30000 руб.;

г) 40000 руб.;

д) 50000 руб.

 

Вставьте пропущенное слово:

Акционерное общество вправе выпускать ________ только после полной оплаты уставного капитала.

 

4. По общему правилу, для увеличения уставного капитала ООО необходимо наличие:

а) не менее половины от общего числа голосов участников;

б) единогласное решение участников;

в) не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников;

г) не менее трех четвертей голосов от общего числа голосов участников.

 

Дата: 2019-02-02, просмотров: 865.