Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Задание 2. Решите задачи.
Задача 1
Индивидуальный предприниматель С.П. Хлопов обратился в арбитражный суд г. Казани с исковым заявлением к ООО «Оценщик» с требованием возмещения убытков в размере 6720511 рублей. В своем заявлении истец указал, что ответчиком была умышленно завышена стоимость объекта оценки. В качестве правового основания ответчик использовал ФЗ от 22 июля 2008 г. № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Однако, по мнению С.П.Хлопова, в результате завышения стоимости объекта оценки ему (С.П.Хлопову) были причинены убытки.
На кого возложены функции по контролю за соблюдением законодательства оценщиками при осуществлении ими оценочной деятельности? Каким образом осуществляется контроль за законностью оценочной деятельности оценщиками? Какое решение должен вынести суд?
Задача 2
Между ОАО «Инвестстрой» и ООО «Оценка Плюс» был заключен договор на проведение оценки недвижимого имущества в связи с проводимой реорганизацией. В представленном отчете об оценке была определена итоговая величина стоимости объектов оценки в размере 37658 тыс. руб.
В ходе судебного разбирательства о привлечении ОАО «Инвестстрой» к административной ответственности за уклонение от уплаты налогов, арбитражным судом г. Москвы была назначена повторная оценка, в соответствии с которой было установлено, что стоимость объектов недвижимости ОАО «Инвестстрой» была существенно завышена, что повлекло за собой неправильное исчисление налогов и фиктивное увеличение активов организации.
Допускается ли проведение повторной оценки? По чьей инициативе она может быть проведена? Будут ли возмещены убытки в случае если ОАО «Инвестстрой» обратиться с таким иском в арбитражный суд к ООО «Оценка Плюс»? Какие способы обеспечения имущественной ответственности оценщика предусмотрены законодательством при осуществлении оценочной деятельности? В случае если арбитражным судом будет установлена вина ООО «Оценка Плюс» в фальсификации стоимости оценки, подлежит ли такой оценщик исключению из членов саморегулируемой организации оценщиков?
Задача 3
Индивидуальный предприниматель Аверчук И.А. обратилась в арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тамбову от 27 декабря 2009 г. № 174 о привлечении к налоговой ответственности по п.2 ст.119, п.1 ст.122 и п.1 ст.126 Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафов в общей сумме 16928432 рубля.
Материалами дела подтверждено, что в ходе проведения выездной налоговой проверки предпринимателю Аверчук И.А. было направлено требование от 5 июля 2009 г. № 1 о предоставлении документов, необходимых для проверки. Требование Инспекции о предоставлении документов не выполнено налогоплательщиком со ссылкой на то, что они находятся в ООО «Эксперт Аудит».
Можно ли привлечь предпринимателя к ответственности за непредоставление документов по п. 1 ст. 126 НК РФ, если они были переданы на аудиторскую проверку? Можно ли рассматривать факт нахождения документов на аудиторской проверке обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения, так как данный юридический факт является чрезвычайным или непреодолимым в соответствии со ст. 111 НК РФ, поскольку налогоплательщик не имел возможность представить нужные документы налоговому органу? Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Задача 4
Муниципальное унитарное предприятие по технической инвентаризации (далее - МУП) обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ООО «ФИНЭСКО» о признании договора от 4 апреля 2007 г. № 307 по организации аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности незаключенным.
ООО «ФИНЭСКО» заявило встречные исковые требования о взыскании с МУП 20 872 руб. 25 коп., составляющих стоимость выполненных услуг по проведению аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности, а также процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.
По мнению МУП договор необходимо признать незаключенным, так как он не позволяет определить начальный и конечные сроки выполнения работ, сторонами не согласована цена договора с собственником имущества. Представленные ООО «ФИНЭСКО» документы свидетельствуют о том, что аудиторские услуги не оказывались, а имела место только проверка документов по распоряжению главы администрации Якшур-Бодьинского района.
Назовите существенные условия договора о возмездном оказании аудиторских услуг. Допускается ли отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг? Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Задача 5
ООО «Эльдорадо» с целью повышения спроса на реализуемую продукцию, уровня продаж и привлечения покупателей в ряде своих филиалах проводило рекламную компанию, которая включала в себя распространение информации, сравнивающей реализуемую им продукцию с продукцией, реализуемой ООО «М.Видео Менеджмент».
Данное сравнение проводилось путем размещения в ряде принадлежащих ООО «Эльдорадо» филиалах, информационных блоков в виде сопоставления полностью или частично рекламных буклетов ООО «М.Видео Менеджмент» и ООО «Эльдорадо», содержащих изображение, характеристику и цену предлагаемых к продаже товаров ООО «М.Видео Менеджмент» и ООО «Эльдорадо» с использованием утверждений «Сравните наши цены» и «А у нас дешевле». При этом ООО «Эльдорадо» в данных информационных блоках утверждало, что цены реализуемой им продукции ниже, чем цены на продукцию ООО «М.Видео Менеджмент».
При этом в таких информационных блоках проводилось указание на сравнение отдельных товаров ООО «М.Видео Менеджмент» и ООО «Эльдорадо», однако потребителям предлагалось сделать свой выбор среди товаров, ориентируясь исключительно по ценам, без учета технических характеристик и иных потребительских свойств предлагаемых товаров. Нужно принимать во внимание, что в целом потребительские свойства данных товаров были различными.
Комиссия Федеральной антимонопольной службы России, рассмотрев обстоятельства дела и оценив представленные сторонами доказательства, решила признать действия ООО «Эльдорадо», выразившиеся в некорректном сравнении предлагаемых к продаже товаров с товарами, предлагаемыми к продаже ООО «М.Видео Менеджмент», нарушающими п.3 ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции». По мнению Комиссии, согласно ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция в виде некорректного сравнения хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами. Комиссией было выдано предписание о прекращении ООО «Эльдорадо» нарушения антимонопольного законодательства.
Какими государственными органами осуществляется контроль за соблюдением законодательства о рекламе? Какие требования к рекламе предъявляются ФЗ «О рекламе»? Какие нормы законодательства были нарушены ООО «Эльдорадо»? Оцените правомерность действий Комиссии Федеральной антимонопольной службы России? Должно ли ООО «Эльдорадо» возместить причиненные убытки ООО «М.Видео Менеджмент», если последнее обратиться с таким требованием в суд? Мотивируйте свой ответ.
Задание 3. Решите тестовые задания.
1. Оказание поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства в области инноваций органами государственной власти и органами местного самоуправления может осуществляться в виде:
а) создания организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в области ремесленной деятельности, в том числе палат ремесел, центров ремесел, и обеспечения их деятельности;
б) компенсации затрат, произведенных и документально подтвержденных субъектами малого и среднего предпринимательства, на оплату консультационных услуг;
в) содействия патентованию изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и селекционных достижений, а также государственной регистрации иных результатов интеллектуальной деятельности, созданных субъектами малого и среднего предпринимательства;
г) разработки примерных образовательных программ, направленных на подготовку, переподготовку и повышение квалификации кадров для субъектов малого и среднего предпринимательства, на основе государственных образовательных стандартов;
д) создания условий для повышения профессиональных знаний специалистов, относящихся к социально незащищенным группам населения, совершенствования их деловых качеств, подготовки их к выполнению новых трудовых функций в области малого и среднего предпринимательства.
2. Государственным контрольным и надзорным органом в области инноваций является:
а) Президент РФ;
б) Правительство РФ;
в) Министерство образования и науки РФ;
г) Федеральное агентство по науке и инновациям;
д) Федеральное агентство по образованию.
3. Установите соответствие между следующими понятиями, закрепленными в Кодексе Этики аудиторов России:
| Честность | аудитор не должен допускать, чтобы предвзятость, конфликт интересов либо другие лица влияли на объективность его профессиональных суждений; |
| Объективность | аудитор должен обеспечить конфиденциальность информации, полученной в результате профессиональных или деловых отношений, и не должен раскрывать эту информацию третьим лицам, не обладающим надлежащими и конкретными полномочиями, за исключением случаев, когда аудитор имеет законное или профессиональное право либо обязан раскрыть такую информацию; |
| Профессиональная компетентность и должная тщательность | аудитор должен действовать открыто и честно во всех профессиональных и деловых взаимоотношениях, честно и правдиво вести дела; |
| конфиденциальность | аудитор должен соблюдать соответствующие законы и нормативные акты и избегать любых действий, которые дискредитируют или могут дискредитировать профессию либо являются действиями, которые разумное и хорошо осведомленное стороннее лицо, обладающее всей необходимой информацией, расценит как отрицательно влияющие на хорошую репутацию профессии; |
| профессиональность поведения | аудитор обязан постоянно поддерживать свои знания и навыки на уровне, обеспечивающем предоставление клиентам или работодателям квалифицированных профессиональных услуг, основанных на новейших достижениях практики и современном законодательстве. |
4. Внешний контроль качества работы аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов осуществляют:
а) Президент РФ;
б) Правительство РФ;
в) уполномоченный федеральный орган по контролю и надзору;
г) нотариус;
д) саморегулируемые организации аудиторов.
5. Реклама – это:
а) товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие, направленное на привлечение внимания;
б) информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке;
в) продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.
6. Реклама алкогольной продукции не должна содержать:
а) упоминание о том, что употребление алкогольной продукции является одним из способов утоления жажды;
б) образы человека и животных;
в) надписи или иные символы рекламируемой продукции;
г) светлые и яркие цвета фона кадра;
д) эскизы рекламируемого алкогольного продукта.
7. При совмещении рекламы с телепрограммой способом «бегущей строки» или иным способом ее наложения на кадр транслируемой телепрограммы реклама не должна:
а) занимать более чем пятнадцать процентов площади кадра, накладываться на субтитры;
б) занимать более чем десять процентов площади кадра, накладываться на надписи разъясняющего характера;
в) занимать более чем семь процентов площади кадра, накладываться на субтитры, а также надписи разъясняющего характера;
г) занимать более чем двенадцать процентов площади кадра, накладываться на субтитры, а также надписи разъясняющего характера, символы и эмблемы телевизионных каналов;
д) занимать более чем восемь процентов площади кадра, накладываться на субтитры, а также символы и эмблемы телевизионных каналов.
Задание 4. Прокомментируйте норм права и материалы судебной практики.
1. Какие термины, определяющие вид стоимости объекта оценки закреплены действующим законодательством:
‑ рыночная стоимость;
‑ инвестиционная стоимость;
‑ ликвидационная стоимость;
‑ кадастровая стоимость;
‑ средняя рыночная стоимость;
‑ действительная стоимость;
‑ разумная стоимость;
‑ эквивалентная стоимость;
‑ реальная стоимость.
Перечислите необходимые нормативно-правовые акты.
2. Проанализируйте Определение Конституционного суда РФ от 10 февраля 2010 г. № 461-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мисовца В.Г. на нарушение его конституционных прав положениями статей 15 и 24.6 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». Противоречат ли названные нормы Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» ч.2 ст.30 и ч.3 ст.35 Конституции РФ?
3. Какие виды рынков регулируются действующим законодательством:
‑ розничный рынок;
‑ универсальный рынок;
‑ оптовый рынок;
‑ фондовый рынок;
‑ международный рынок.
Перечислите необходимые нормативно-правовые акты.
4. Перечислите нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые предусматривают административную ответственность за нарушение законодательства о рекламе.
Задания 5. Составьте юридические документы.
1. Составьте проект договора на возмездное оказание аудиторских услуг.
2. Составьте мотивированную жалобу в саморегулируемую организацию оценщиков на нарушение оценщиком требований ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», других федеральных законов и иных нормативных правовых актов РФ, федеральных стандартов оценки, стандартов и правил оценочной деятельности, а также правил деловой и профессиональной этики.
3. Составьте договор на проведение оценки (объект оценки выберите по своему усмотрению).
4. Составьте проект заключения Федеральной антимонопольной службы РФ о несоответствии рекламы, требованиям ФЗ «О рекламе» (на примере рекламы конкретного вида товара).
5. Разработайте программу поддержки инновационной деятельности в субъекте РФ.
Вариант № 12.
Задание 1. Раскройте следующие теоретические вопросы.
1. Понятия финансирования и кредитования предпринимательской деятельности, их отличие от инвестирования.
2. Законодательство Российской Федерации о финансировании и кредитовании предпринимательской деятельности.
3. Контроль и ответственность в сфере государственного финансирования и кредитования предпринимательской деятельности.
4. Банковское, товарное и коммерческое кредитование предпринимательской деятельности, их особенности.
5. Самофинансирование предпринимательской деятельности. 6. Правовое регулирование и способы расчетов.
Задание 2. Решите задачи.
Задача 1
ООО «Молагро» (покупатель) заключило с ЗАО «Алтайпромзерно» (продавец) договор купли-продажи сухого молока 2 июля 2001 г.
В соответствии с условиями договора для оплаты продукции по поручению ООО «Молагро» банк-эмитент открыл в Алтайском филиале исполняющего банка аккредитив, выплата по которому предусматривалась по представлении ООО «Алтайпромзерно» железнодорожных накладных, сертификата качества, удостоверения качества, счета-фактуры.
Выплата 4.560.000 руб. с аккредитива произведена в пользу ООО «Алтайпромзерно» 12 июля 2001 г.
Направленные исполняющим банком документы, на основании которых произведена выплата, банк-эмитент принять отказался и потребовал возврата ООО «Молагро» выплаченной суммы, сославшись на нарушение условий аккредитива.
В связи с невозвратом исполняющим банком списанной с аккредитива суммы ООО «Молагро» предъявило иск к банку-эмитенту и исполняющему банку о взыскании 4.560.000 руб. убытков вследствие ненадлежащего исполнения аккредитива, 352.931 рубля 49 копеек процентов за пользование не возвращенными в связи с неправильным исполнением аккредитива денежными средствами, 423.517 рублей убытков от выплаты процентов за пользование кредитом, за счет которого производилось покрытие аккредитива.
Как следует из материалов дела, исполняющий банк произвел выплату с нарушением условий аккредитива: в железнодорожных накладных грузополучателем сухого молока вместо ООО «Молагро» указан племзавод «Барыбино», не представлен сертификат качества.
Исходя их указанных обстоятельств, решите дело. Что такое аккредитивная форма расчетов? Подлежит ли удовлетворению иск ООО «Молагро»? Может ли быть возложена ответственность за неправильную выплату денежных средств по аккредитиву на исполняющий банк?
Задача 2
Между Сбербанком России (банк) и предпринимателем Гвоздевым (клиент) был заключен договор банковского счета от 2 декабря 1999 г., в соответствии с которым банк обязывался осуществлять расчетно-кассовое обслуживание клиента в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Центрального банка РФ, Перечнем тарифов и услуг, оказываемых клиентам филиалами Сбербанка России, а также условиями заключенного 2 декабря 1999 г. договора.
В октябре 2002 г. Гвоздев обнаружил, что 28 декабря 2000 г. с его расчетного счета снята сумма 65.000 руб. по чеку серии М2 № 446104. Чек на сумму 65.000 руб. серии М2 № 446104 Гвоздев не подписывал, о чем свидетельствуют результаты проведенных экспертиз.
Гвоздев потребовал от банка вернуть ему ошибочно уплаченную денежную сумму по чеку, который от не подписывал. Банк ответил отказом, заявляя, денежные средства были оплачены по представленному чеку в полном соответствии с действующим законодательством.
Гвоздев обратился с иском в суд.
Кто прав в возникшем споре? Решите дело.
Задача 3
Договором поставки предусматривалась оплата товара посредством выставления покупателем безотзывного аккредитива. В договоре определялись наименование банка-эмитента и исполняющего банка, сумма аккредитива, срок действия, а также иные условия, необходимые для использования этой формы расчетов.
В установленный договором срок аккредитив покупателем открыт не был. Поставщик потребовал от покупателя открыть аккредитив на заранее согласованных условиях в связи с наступлением обусловленного договором срока поставки. Покупатель сообщил, что им открыт отзывной аккредитив, но в другом банке и на иных условиях, и просил произвести отгрузку.
Однако поставщик отгрузки товара не произвел.
В этой связи покупатель обратился в арбитражный суд с иском к поставщику о взыскании с поставщика договорной неустойки за просрочку поставки товаров.
Какое решение должен принять суд? Чем отличается отзывный аккредитив от безотзывного аккредитива?
Задача 4
3 октября 2009 г. между Министерством финансов субъекта РФ и ЗАО (заемщик) был заключен договор, согласно которому Минфин субъекта РФ обязывался предоставить ЗАО бюджетный кредит в размере 37 000 000 руб. в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Была определена дата возврата кредита - 14 декабря 2012 г. Согласно условиям договора, процентная ставка за пользование кредитом составляла 1% годовых. По договору о предоставлении бюджетного кредита под датой предоставления кредита понималась дата фактического зачисления денежных средств на счет заемщика в залоговом банке. Иных условий относительно обслуживания заемщика в залоговом банке в договоре не содержалось.
4 октября 2009 г. Минфин субъекта РФ перечислил на счет общества по платежному поручению 37 000 000 руб. Однако ЗАО не возвратило заемные средства в установленные в договоре сроки. Общество ссылалось на отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредита, поскольку залоговый банк, в котором по требованию Министерства был открыт счет общества и на который был перечислен кредит, перестало осуществлять операции по счетам в связи с признанием его (залогового банка) банкротом и отзывом в этой связи лицензии.
В связи с длительной просрочкой возврата бюджетного кредита Минфин субъекта РФ обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО о взыскании задолженности по возврату кредита по договору о предоставлении бюджетного кредита, процентов за пользование кредитом, пени вследствие просрочки возврата кредита. Какое решение должен вынести суд?
Задача 5
Инспекция федеральной налоговой службы провела проверку компании «Энергосбыт» по вопросам полноты оприходования выручки, полученной с применением контрольно-кассовой техники, и соблюдения порядка ведения кассовых операций. Инспекцией был установлен факт осуществления наличных денежных расчетов с превышением предельного размера, установленного Указанием ЦБ РФ от 20 июня 2007 г. № 1843-У «О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя». По данным инспекции в кассу предпринимателя по приходному кассовому ордеру поступил платеж в сумме 129 118 руб. по договору энергоснабжения. Результаты проверки отражены в акте. Усмотрев в действиях компании «Энергосбыт» состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в ст.15.1 КоАП РФ, административный орган составил протокол об административном правонарушении и вынес постановление о взыскании с предпринимателя штрафа в размере 40 000 руб.
Компания не согласилась с постановлением инспекции и обратилась с иском в суд. Какое решение по данному делу должен вынести суд?
Задача 6
Между Банком и товариществом собственников жилья заключен договор банковского счета (на расчетно-кассовое обслуживание юридических лиц и индивидуальных предпринимателей). Согласно договору банк осуществлял комплексное расчетное и кассовое обслуживание, а также обязывался передать клиенту последний экземпляр платежного требования для акцепта в тот же день, если документ поступил в банк до 15.00 часов, либо не позднее следующего рабочего дня при поступлении документа по истечении указанного времени, под расписку уполномоченному представителю клиента либо заказной почтой по адресу клиента, указанному в договоре. При неполучении банком в установленный получателем средств срок от клиента отказа от акцепта, расчетный документ подлежал исполнению банком в установленном порядке. Молчание клиента означало его согласие на проведение данной операции.
20 октября 2008 г. в банк поступило платежное требование о перечислении 95 262 руб. в адрес энергосбыта с назначением платежа «за электроэнергию на основании действующих тарифов за сентябрь 2008 г.». Банк исполнил вышеуказанное платежное требование, перечислив со счета товарищества на счет энергосбыта 95 262 руб. Банком денежные средства в оплату названного платежного документа были списаны без получения от клиента соответствующего распоряжения.
ТСЖ обратилось в арбитражный суд с иском к Банку о взыскании убытков в сумме 95 262 руб., причиненных, по мнению ТСЖ, неправомерным списанием денежных средств со счета.
Какое решение должен вынести суд? Решите дело.
Задание 3. Решите тестовые задания.
1. Финансирование – это:
а) возмездное и безвозвратное предоставление денежных средств в разных формах для осуществления какой-либо деятельности;
б) безвозмездное и возвратное предоставление денежных средств в разных формах для осуществления какой-либо деятельности;
в) безвозмездное и безвозвратное предоставление денежных средств в разных формах для осуществления какой-либо деятельности.
Допишите предложение:
Инвестициями могут быть денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, при этом финансирование осуществляется только _________.
3. Выберите правильное утверждение:
а) при инвестировании у инвестора не возникает право собственности на объект инвестиционной деятельности, при финансировании право собственности у субъекта, предоставившего денежные средства, возникает;
б) при инвестировании у инвестора возникает право собственности на объект инвестиционной деятельности, при финансировании право собственности у субъекта, предоставившего денежные средства, не возникает;
в) у инвестора и субъекта, предоставившего денежные средства при финансировании, право собственности на объект инвестиционной деятельности или объект финансирования соответственно возникает;
г) у инвестора и субъекта, предоставившего денежные средства при финансировании, право собственности на объект инвестиционной деятельности или объект финансирования соответственно не возникает.
4. Определите последовательность этапов финансирования:
‑ утверждение целевых программ Правительством РФ;
‑ заключение государственных контрактов для поставки продукции (выполнению работ или оказанию услуг) для государственных нужд;
‑ оплата главным распорядителем бюджетных средств поставленной продукции (выполненных работ или оказанных услуг);
‑ определение государственных заказчиков;
‑ перечисление казначейством денежных средств государственным заказчикам;
‑ определение объемов финансирования закупок товаров (выполнения работ или оказания услуг);
‑ поставка продукции (выполнение работ или оказание услуг) для государственных нужд.
5. Установите соответствие между следующими видами заемных обязательств:
| Кредит | предоставление банком или иной кредитной организацией денежных средств субъектам предпринимательской деятельности в размере и на условиях, предусмотренных договором с обязательством возврата последним полученной денежной суммы и уплаты процентов на нее; |
| Банковский кредит | предоставление субъектам предпринимательской деятельности кредита в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ, услуг; |
| Коммерческий кредит | предоставление субъектам предпринимательской деятельности кредита в форме вещей, определенных родовыми признаками; |
| Товарный кредит | заем в денежной или товарной форме, предоставляемый кредитором заемщику на условиях возвратности, с выплатой заемщиком процента за пользование займом. |
6. Допишите предложение:
Микрозаем – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей __________.
7. Хозяйствующему субъекту, не являющемуся государственным или муниципальным унитарным предприятием, бюджетный кредит предоставляется на основании договора на условиях:
а) возмездности и безвозвратности;
б) безвозмездности и обеспеченности;
в) возмездности и обеспеченности;
г) возвратности, обеспеченности и бессрочности.
8. Установите соответствие между принципами банковского кредитования и расшифровкой указанных принципов:
| Возмездность | Полученные денежные средства должны быть возвращены кредитору; |
| Возвратность | Кредиторы обязаны создавать резервы на возможные потери по предоставленным (размещенным) денежным средствам в порядке, установленном Банком России, в целях покрытия возможных потерь, связанных с невозвратом заемщиками полученных денежных средств; |
| Срочность | Взимание платы в виде процентов за пользование кредитом; |
| Резервность | Денежные средства предоставляются на определенный срок, по истечении которого они должны быть возвращены банку. |
9. Способ осуществления финансово-хозяйственной деятельности предприятия, при котором не только текущие расходы, но и капиталовложения, а также расходы будущих периодов обеспечиваются из собственных источников называется:
а) государственным финансированием;
б) бюджетным кредитованием;
в) инвестированием;
г) самофинансированием.
Допишите предложение:
Согласно действующему законодательству, в рамках заключенного между предпринимателями договора, расчеты наличными деньгами могут осуществляться в размере, не превышающем ___________.
Задание 4. Прокомментируйте норм права и материалы судебной практики.
1. В ст.3 Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ (с изм. от 3 ноября 2010 г.) «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» даны определения таких понятий, как «государственные нужды», «муниципальные нужды», «нужды бюджетных учреждений». Раскройте соотношение указанных понятий?
2. Прокомментируйте ст.78 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
3. Прокомментируйте положения Налогового кодекса Российской Федерации об изменении сроков уплаты налогов как вида кредитования предпринимательской деятельности.
4. Прокомментируйте нормы Федерального закона от 22 мая 2003 г. №54-ФЗ (с изм. от 27 июля 2010 г.) «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» о случаях допустимости осуществления предпринимателями наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники.
Задания 5. Составьте юридические документы.
1. Составьте проект договора о предоставлении бюджетного кредита юридическому лицу из бюджета субъекта РФ.
2. Составьте проект кредитного договора между банком и индивидуальным предпринимателем (юридическим лицом).
3. Составьте проект договора микрозайма.
4. Составьте проект договора о предоставлении товарного кредита.
5. Составьте проект договора о предоставлении коммерческого кредита.
Вариант № 13.
Задание 1. Раскройте следующие теоретические вопросы.
1. Понятие, объекты и основные задачи бухгалтерского учета. Законодательство Российской Федерации о бухгалтерском учете.
2. Понятие и цели ведения налогового учета. Законодательство Российской Федерации о налоговом учете.
3. Понятие бухгалтерской отчетности. Состав, содержание и порядок предоставления бухгалтерской отчетности.
4. Понятие налоговой отчетности. Налоговая декларация: понятие, содержание, порядок и сроки предоставления.
5. Понятие, порядок формирования и представления статистической отчетности.
Задание 2. Решите задачи.
Задача 1
По результатам выездной налоговой проверки налоговый орган выявил, что ООО «Спектр» представлена декларация по налогу на добавленную стоимость с просрочкой на 30 дней. При этом сумма налога составила 0 рублей.
Кроме того, в связи с неправильностью исчисления налоговой базы обществом не уплачен налог на имущество в сумме 20 000 рублей.
Какое решение должен вынести налоговый орган?
Задача 2
Организация несвоевременно представила в налоговую инспекцию бухгалтерскую и налоговую отчетность за 2009 г. Какие правовые последствия ожидают организацию и ее должностных лиц? Мотивируйте свой ответ.
Задача 3
Налоговый орган обратился в суд с иском к ООО «Лотос» о взыскании налоговых санкций на основании решения налогового органа о привлечении ООО к налоговой ответственности по п.1 ст.120 Налогового кодекса РФ (НК РФ) за грубое нарушение правил организацией правил учета доходов и расходов объектов налогообложения по налогу на прибыль в 2009 г. и по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату сумм налогов в результате занижения налогооблагаемой базы в виде штрафа в размере 20 % от неуплаченных сумм налогов. Суд требование налогового органа удовлетворил частично, отказав во взыскании налоговой санкции, предусмотренной ст.120 НК РФ.
Правомерно ли решение суда?
Задача 4
ООО «Бриг», обнаружив в поданной им налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ошибки, приведшие к занижению суммы налога, в соответствии со ст.81 НК РФ представила в налоговый орган уточненную налоговую декларацию. Данная декларация была представлена после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога. После предоставления уточненной налоговой декларации ООО «Бриг» уплатил недостающую сумму налога на добавленную стоимость, а также соответствующие ей пени.
Будет ли ООО «Бриг», исходя из обозначенных в задаче условий привлечен к налоговой ответственности? Если да, то в соответствии с какой статьей Налогового кодекса РФ? Мотивируйте свой ответ.
Задача 5
Индивидуальный предприниматель 20 апреля 2010 г. отправил декларацию по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) по почте, о чем свидетельствуют оригиналы почтовых квитанций о приеме деклараций и опись вложения. Налоговой инспекцией декларация не получена.
Какая дата считается датой (моментом) представления декларации по НДФЛ по почте? Каким образом в данном случае следует поступить индивидуальному предпринимателю? Какие налоговые последствия предусмотрены законодательством за непредставление декларации индивидуальным предпринимателем?
Задача 6
В связи с созданием обособленного подразделения организация подала заявление о постановке на учет в налоговый орган по месту нахождения созданного обособленного подразделения. При этом организацией был нарушен срок подачи указанного заявления.
Предусмотрена ли в данном случае действующим законодательством ответственность (налоговая, административная) руководителя организации?
Задача 7
При проведении камеральной проверки налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2008 г. налоговая инспекция затребовала у ИП Белова в подтверждение заявленного им профессионального вычета документы, подтверждающие понесенные расходы.
Какие документы обязан представить Белов для подтверждения права на применение профессионального налогового вычета? Вправе ли налоговый орган истребовать при проведении камеральной налоговой проверки какие-либо иные документы? Может ли налоговый орган потребовать предоставления дополнительных документов, подтверждающих правомерность применения налогового вычета, в рамках иных мероприятий налогового контроля?
Задание 3. Решите тестовые задания.
1. Бухгалтерский учет - это:
а) упорядоченная система сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций;
б) упорядоченная система сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении о состоянии финансовых и нефинансовых активов и обязательств РФ, субъектов РФ и муниципальных образований, а также об операциях, изменяющих указанные активы и обязательства;
в) изучение количественной стороны массовых общественных явлений в неразрывной связи с их качественной стороной, количественное выражение закономерностей развития в конкретных условиях места и времени, количественной стороны производства и других видов деятельности;
г) упорядоченная система сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций;
д) упорядоченная система сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении о состоянии финансовых и нефинансовых активов и обязательств РФ, субъектов РФ и муниципальных образований, а также об операциях, изменяющих указанные активы и обязательства.
2. Аналитические регистры налогового учета - это:
а) сводные формы систематизации данных налогового учета за отчетный (налоговый) период, сгруппированные без распределения (отражения) по счетам бухгалтерского учета;
б) данные, которые учитываются в разработочных таблицах, справках бухгалтера и иных документах налогоплательщика, группирующих информацию об объектах налогообложения;
в) учет, который ведется в лицевых, материальных и иных аналитических счетах бухгалтерского учета, группирующих детальную информацию об имуществе, обязательствах и о хозяйственных операциях внутри каждого синтетического счета.
3. Под грубым нарушением правил учета доходов и расходов объектов налогообложения понимается:
а) непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации в налоговый орган;
б) занижение налоговой базы;
в) отсутствие счетов-фактур или регистров бухгалтерского учета, первичных документов.
4. Бухгалтерская отчетность - это:
а) совокупность бухгалтерских регистров, отражающих данные об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности;
б) информационная база об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности, формируемая на основе данных бухгалтерского учета по установленным формам;
в) единая система информации о результатах хозяйственной деятельности организации, составляемая на основе данных бухгалтерского учета по установленным формам;
г) единая система данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности, составляемая на основе данных бухгалтерского учета по установленным формам.
5. Впишите пропущенное слово:
Налоговая декларация – это письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, __________, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.
6. Впишите пропущенное слово:
Учетная политикой организации - это принятая ею совокупность способов ведения _________ учета - первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения фактов хозяйственной деятельности.
7. Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) формируется как цифровой код, состоящий из последовательности цифр. Поставьте в правильной последовательности цифры, расшифровывающие ИНН:
‑ собственно порядковый номер записи о лице в территориальном разделе единого государственного реестра налогоплательщиков налогового органа, осуществившего постановку на учет;
‑ контрольное число, рассчитанное по специальному алгоритму;
‑ код налогового органа, который присвоил идентификационный номер налогоплательщика (ИНН).
8. Поставьте в нужной последовательности этапы формирования учетной политики организации:
‑ рабочий план счетов бухгалтерского учета, содержащий синтетические и аналитические счета, необходимые для ведения бухгалтерского учета в соответствии с требованиями своевременности и полноты учета и отчетности;
‑ методы оценки активов и обязательств;
‑ порядок проведения инвентаризации активов и обязательств организации;
‑ формы первичных учетных документов, применяемых для оформления фактов хозяйственной деятельности, по которым не предусмотрены типовые формы первичных учетных документов, а также формы документов для внутренней бухгалтерской отчетности;
‑ другие решения, необходимые для организации бухгалтерского учета;
‑ правила документооборота и технология обработки учетной информации.
Задание 4. Прокомментируйте норм права и материалы судебной практики.
1. Прокомментируйте ст.ст.80, 81 Налогового кодекса Российской Федерации.
2. Организация зарегистрирована в качестве юридического лица 15 января 2008 г. Поясните, в какие сроки ей нужно утвердить документы об учетной политике организации в целях бухгалтерского и налогового учета.
3. Поясните, установлен ли срок давности для подачи организацией-налогоплательщиком уточненной налоговой декларации. Используйте необходимые нормативно-правовые акты.
Задания 5. Составьте юридические документы.
1. Налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с АО штрафа, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ, за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на прибыль.
Ответчик требование не признал, ссылаясь на то, что сумма исчисленного налога уплачена им в бюджет полностью, недоимки налоговым органом не выявлено.
Суд поддержал доводы налогоплательщика и в удовлетворении заявления отказал по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 % суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % данной суммы и не менее 100 руб. Правонарушение, указанное в приведенной норме, имеет материальный состав, поскольку совершение соответствующих деяний связано с возникновением у налогоплательщика задолженности перед бюджетом по конкретному налогу.
Ответчик уплатил налог на прибыль в полном объеме в установленный срок. Непредставление декларации по названному налогу не привело к возникновению задолженности перед бюджетом и не повлекло неблагоприятных последствий для него. С учетом изложенного, оснований для привлечения общества к ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ, не имеется.
Налоговый орган обжаловал решение в апелляционном порядке. Составьте апелляционную жалобу от имени налогового органа.
2. В ходе выездной налоговой проверки ООО «Лилия» было установлено, что приказом генерального директора ООО от 17 ноября 2008 г. было создано представительство ООО в г. Биробиджане. Постановка на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения была осуществлена 10 января 2009 г. Руководителем налогового органа принято решение о привлечении ООО к ответственности, предусмотренной п.1 ст.117 НК РФ. Налогоплательщик посчитал действия территориальной налоговой инспекции неправомерными и в порядке гл.19 НК РФ обратился с жалобой в вышестоящий налоговый орган. Составьте жалобу от имени ООО «Лилия» об отмене решения и прекращении производства по делу о налоговом правонарушении.
Вариант № 14.
Задание 1. Раскройте следующие теоретические вопросы.
1. Понятие, признаки и основные функции предпринимательского договора.
2. Содержание предпринимательского договора. Порядок заключения, изменения и расторжения предпринимательского договора.
3. Исполнение договорных обязательств, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности: понятие, принципы.
4. Виды предпринимательских договоров.
Задание 2. Решите задачи.
Задача 1
Между ООО «Этюд» (заказчик) и ООО «БЭСТ» (исполнитель) заключен договор на предоставление рекламных услуг, по условиям которого исполнитель обязуется изготовить рекламные конструкции (щит) в количестве девяти штук, а заказчик принять и оплатить стоимость выполненных работ.
Договором было предусмотрено, что приемка рекламной продукции по количеству и качеству производится уполномоченным представителем заказчика в офисе исполнителя в день подписания акта приема-передачи готовой продукции.
Претензии по количеству предъявляются заказчиком во время ее передачи и подписания акта приема-передачи.
Заказчик производит 100 % предварительную оплату стоимости работ. Срок изготовления продукции был установлен 1 июля 2010 г. Фактическое выполнение работ подтверждалось актом от 1 июля 2010 г., подписанным заказчиком без возражений по количеству и качеству. Однако в установленный срок исполнитель не произвел оплату стоимости работ.
Претензия ООО «БЭСТ» от 20 августа 2010 г. об оплате стоимости работ была оставлена заказчиком без удовлетворения.
ООО «БЭСТ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в сумме 495000 руб. за выполненные работы по договору на предоставление рекламных услуг.
Определите правовую природу данного договора. Какое решение должен вынести суд?
Задача 2
ГУП «Стройиндустрия» (продавец) и ОАО «Алнас» (покупатель) заключили договор купли-продажи предприятия, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя имущественный комплекс государственного унитарного предприятия, а покупатель - принять и оплатить стоимость передаваемого имущественного комплекса в установленный срок.
Во исполнение принятых обязательств покупатель перечислил продавцу сумму стоимости предприятия, что подтверждается платежным поручением.
На основании передаточного акта, подписанного сторонами без замечаний и возражений, спорный имущественный комплекс был передан продавцом покупателю.
Указанный договор купли-продажи в установленном законом порядке зарегистрирован не был.
Посчитав, что денежные средства, перечисленные во исполнение незаключенного договора, составляют неосновательное обогащение продавца, покупатель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 3
ЗАО «Интел» (арендодатель) и ООО «Вымпел» (арендатор) заключили договор аренды производственных зданий и сооружений материально-технической базы с последующим выкупом имущества. Установлен срок аренды; договор считается ежегодно продленным, если за месяц до его окончания не последует заявления одной из сторон об отказе от договора.
В договоре стороны определили размер арендной платы и указали, что она идет в зачет выкупной стоимости имущества, которая не подлежит изменению. Согласно договору при полной выплате размера выкупной цены составляется акт зачета выплаченных сумм для оформления договора купли-продажи. Имущество передано арендатору по акту.
По истечении срока аренды стороны не прекратили арендные отношения, имущество находится в фактическом владении и пользовании арендатора. В течение действия договора аренды арендатор перечислил арендодателю сумму арендных платежей.
Арендатор обращался к арендодателю с письмами об оформлении выкупа арендованного имущества путем заключения договора купли-продажи и направил арендодателю проект договора купли-продажи.
Ввиду отказа арендодателя от заключения договора купли-продажи арендатор обратился в арбитражный суд с иском о понуждении заключить договор купли-продажи имущества.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 4
Между ЗАО «Ремсервис» (арендодатель) и ОАО «Заря» (арендатор) был подписан договор аренды подстанции сроком на два года.
В тексте договора и в приложениях к нему не были указаны инвентарные номера движимого имущества, адрес нахождения здания, в котором находится оборудование подстанции, не были приложены документы, подтверждающие права пользования земельным участком. Индивидуальные признаки принадлежащей арендодателю подстанции, а именно размеры, литеры составляющих сооружений, трансформаторы, распредустройства, в договоре не содержались.
Кроме того, надлежащие доказательства, подтверждающие принадлежность арендодателю на соответствующем праве объекта аренды, указанного в договоре, в том числе регистрация такого права, отсутствовали. Факт государственной регистрации договора аренды подстанции также отсутствовал.
ЗАО «Ремсервис» обратилось в суд с иском к ОАО «Заря» об обязании представить счета-фактуры по договору аренды подстанции, ссылаясь на то, что оплата за пользование арендованным имуществом по договору производилась посредством передачи векселей, составлялись акты сверки расчетов и акты об использовании имущества в соответствующем периоде. Однако арендатором в течение срока действия договора не были оформлены счета-фактуры на сумму арендной платы.
Арендатор заявил встречный иск о признании незаключенным договора аренды подстанции.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 5
Между ЗАО «Промсвязь» (заказчиком) и ООО «Квантор» (подрядчиком) был заключен договор подряда.
Согласно договору подрядчик обязывался в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика работы по капитальному строительству объекта.
Договором был определен срок начала выполнения работ, установлена ориентировочная стоимость работ.
Договором также предусматривалось, что за нарушение подрядчиком начального или конечного срока выполнения работ подрядчик уплачивает заказчику пеню в размере 0,1% от стоимости работ, указанных в договоре, за каждый день просрочки.
Подрядчик обращался с письмами к заказчику на выдачу технических условий на подвеску кабеля, необходимого для производства подрядных работ, однако такие документы подрядчику выданы не были.
Получение технических условий влечет заключение соответствующего договора с владельцем опор, на которых осуществляется размещение кабеля. Согласно письму владельца опор выдача технических условий на подвеску кабеля по опорам производилась непосредственно заказчику строительства кабельной линии, так как одним из пунктов технических условий являлось заключение договора на размещение кабеля на опорах.
Однако подрядчику заказчиком не были предоставлены полномочия на совершение от имени последнего соответствующих действий, необходимых для исполнения условий договора подряда. В связи с этим подрядчик не имел возможности приступить к выполнению предусмотренных работ без совершения заказчиком действий по получению технических условий.
В связи с тем, что работы по договору были выполнены с просрочкой, заказчик направил подрядчику претензию с требованием оплаты штрафных санкций.
Неуплата штрафных санкций явилась основанием для обращения заказчика в суд с иском о взыскании с подрядчика неустойки (пени).
Какое решение должен вынести суд?
Задача 6
Между индивидуальным предпринимателем Демидовым (доверитель) и ООО «Элитмаркет» (поверенный) был заключен договор поручения, по условиям которого поверенный обязывался по поручению доверителя получить разрешение на имя доверителя на строительство временного павильона столовой, согласовать и получить технические условия на строительство павильона и заключить договор аренды земельного участка. Срок исполнения обязательств стороны определили четырьмя месяцами с момента подписания договора.
Доверитель за оказанные ему услуги обязывался уплатить и фактически уплатил поверенному денежную сумму.
Однако поверенный данное ему поручение о получении разрешения на строительство не исполнил, и доверитель обратился в суд с иском о взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением поверенным принятых на себя по договору поручения обязательств.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 7
ЗАО (продавец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю (первому ответчику) и ООО (второму ответчику) о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар.
Исковые требования к первому ответчику были основаны на заключенной между ним и истцом сделке купли-продажи. Требование ко второму ответчику выдвигалось ввиду заключенного между ответчиками договора комиссии, в котором комитент (второй ответчик) обязывался на основании абз.4 ст.1000 ГК РФ освободить комиссионера (первого ответчика) от обязательств по оплате товара, принятых первым ответчиком по сделке купли-продажи с истцом.
Решите дело.
Задача 8
Индивидуальный предприниматель (истец) обратился в арбитражный суд с иском к ООО (ответчику) о взыскании комиссионного вознаграждения.
Между предпринимателем и обществом был заключен договор комиссии, согласно которому комиссионер (истец по делу) обязывался совершить сделки продажи имущества, принадлежащего комитенту (ответчику). Истец исполнил данное ему поручение, заключил сделку с покупателем и в соответствии с комиссионным поручением первым исполнил свои обязанности продавца по отношению к покупателю посредством передачи проданного товара. В нарушение условий заключенного договора купли-продажи покупатель допустил просрочку оплаты товара. По заключении указанной сделки комиссионер направил комитенту отчет с приложением оправдательных документов и потребовал уплатить ему комиссионное вознаграждение. Получив отказ, обратился в суд.
Подлежит ли иск индивидуального предпринимателя (комиссионера) удовлетворению? Решите дело.
Задача 9
Между индивидуальным предпринимателем Рюминым и ООО «Восход» был заключен договор, согласно которому ООО «Восход» принимает у предпринимателя продукцию и оказывает платные услуги по ее обработке, хранению и отпуску полученной после обработки продукции.
На основании писем предприятие ООО «Восход» перевело на карточку предпринимателя продукцию и впоследствии по заявкам поклажедателя отпускало ее третьим лицам.
Дополнительным соглашением к договору хранитель обязывался принять у предпринимателя продукцию на хранение. Стороны определили стоимость услуги по хранению продукции в месяц; если предприниматель не отгрузит хранящуюся продукцию до установленной договором даты, оплата услуг по хранению возрастает. Было установлено также, что хранитель за качество продукции ответственности не несет.
Письмом ООО «Восход» попросило индивидуального предпринимателя забрать хранящуюся продукцию.
Следующим письмом ООО «Восход» предложило предпринимателю решить вопрос о выборке продукции в 10-дневный срок и погасить задолженность за хранение. Хранитель также сообщил, что при неуплате задолженности принадлежащая предпринимателю продукция будет реализована для погашения долга.
Поскольку поклажедатель не выполнил указанные действия, хранитель реализовал принадлежащую предпринимателю и находящуюся у него на хранении продукцию третьим лицам, направив вырученные средства в погашение долга предпринимателя.
Предприниматель обратился в суд с иском о взыскании стоимости невозвращенной продукции.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 10
Между обществом «Торговая база» и обществом «Продторг» был заключен договор коммерческой концессии, в соответствии с которым правообладатель (общество «Торговая база») предоставляет пользователю (обществу «Продторг») на срок действия договора за вознаграждение комплекс исключительных прав. А именно: право на использование в торговой деятельности товарных знаков, на которые выданы свидетельства, право на использование в торговой деятельности пользователя коммерческого обозначения – «Сеть магазинов «Триал»; право на охраняемую коммерческую информацию; право на использование системы информатизации сбытовой сети магазинов «Триал».
На основании указанного договора общество «Продторг» стало осуществлять на территории города Энска розничную торговлю через сеть магазинов с использованием торгового знака (знака обслуживания) «Триал», коммерческого обозначения «Сеть магазинов «Триал».
Однако общество «Торговая база» также начало осуществлять на территории города Энска свою торговую деятельность с использованием товарного знака «Триал плюс», сходного до степени смешения с товарным знаком «Триал», переданного обществу «Продторг» по договору от 15 декабря 2004 г. № 18.
Антимонопольный орган обратился в суд с иском о прекращении деятельности на срок действия договора коммерческой концессии на территории города Энска с использованием товарного знака «Триал плюс» (знаков обслуживания), коммерческого обозначения «Триал плюс», переданного обществу «Продторг», а также товарного знака (знака обслуживания), коммерческого обозначения, товарного наименования, сходных до степени смешения с товарным знаком «Триал».
Какое решение должен вынести суд? Решите дело.
Задача 11
Между ООО «Картридж Мастер» (правообладатель) и ООО «КомЛинк» (пользователь) был заключен договор коммерческой концессии, в соответствии с которым ООО «Картридж Мастер» предоставляет за вознаграждение ООО «КомЛинк», как пользователю неисключительное право использовать комплекс исключительных прав, принадлежащих правообладателю, в том числе, право на использование системы товарного знака «Картридж Мастер» и коммерческого обозначения, охраняемой коммерческой информации на территории Энского района.
По договору пользователь обязывался в течение 5 банковских дней с момента подписания договора выплатить правообладателю паушальный взнос в размере 200 000 руб. за право пользования комплекса исключительных прав с целью открытия и функционирования первого предприятия.
Платежным поручением пользователь перечислил ответчику паушальный взнос в размере 200 000 руб., на основании выставленного правообладателем счета.
Между тем, договор коммерческой концессии сторонами подписан не был, в связи с чем, ООО «КомЛинк» направило в адрес ООО «Картридж Мастер» письмо с требованием осуществить возврат денежных средств в размере 200 000 руб.
Однако правообладателем паушальный взнос возвращен не был, в связи с чем пользователь обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Задача 12
Между корпорацией и заводом был заключен договор ответственного хранения товарно-материальных ценностей от 17 сентября 2008 г. Согласно договору поклажедатель ‑ корпорация передал хранителю ‑ заводу подшипники на 3666700 рублей (деноминированных) по спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.
Продукция была принята ответчиком на хранение по двум накладным от 17 сентября 2008 г., содержащим ссылку на договор хранения, подписи и печать предприятия ‑ хранителя.
По условиям договора хранитель обязывался нести полную материальную ответственность за сохранность подшипников, возмещать ущерб от утраты или потери качества объекта хранения. Срок действия договора был установлен до 15 сентября 2009 г.
Поклажедатель в течение двух лет не забирал у хранителя принадлежащую ему продукцию. Письмом от 25 апреля 2011 г. корпорация просит хранителя рассмотреть вопрос о реализации части подшипников и возврате ей оставшейся продукции.
Реализовать и вернуть продукцию хранитель не имел возможности, поскольку она представляла собой товар, ограниченный в обороте.
Хранитель письмом от 18 июля 2011 г. предложил поклажедателю получить подшипники, переданные в счет договора от 17 сентября 2008 г., и оформить акт приема-передачи продукции, как это и предусматривалось пунктом 2.2 заключенного между ними договора.
Однако каких-либо действий со стороны поклажедателя в целях получения своей продукции произведено не было.
Спустя какое-то время, один из служащих завода, на котором осуществлялось хранение подшипников обнаружил, что количество данного товара (подшипников) меньше, чем было указано в договоре хранения. Об этом был составлен соответствующий акт.
Корпорация, узнав о факте пропажи определенной части подшипников, потребовала от завода возместить причиненные убытки. Завод отказался. Тогда корпорация обратилась с соответствующим иском в суд.
Какое решение должен принять суд? Решите дело.
Задание 3. Решите тестовые задания.
1. Договор – это:
а) соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей;
б) соглашение двух или нескольких лиц об изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей;
в) соглашение двух или нескольких лиц об установлении гражданских прав и обязанностей.
2. Содержание договора составляют:
а) обязательные и дополнительные условия;
б) существенные, обычные и случайные условия;
в) необходимые и факультативные условия.
3. Установите соответствие между следующими основаниями классификации договоров:
| По моменту возникновения прав и Обязанностей | реальные и консенсуальные; |
| В зависимости от соотношения прав и обязанностей | возмездные и безвозмездные; |
| В зависимости от наличия или отсутствия встречного предоставления в договоре | односторонне-обязывающие и взаимные. |
4. Вставьте пропущенное слово:
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в_______ срок.
5. Оферта – это:
а) ответ на полученное предложение;
б) протокол разногласий;
в) предложение о заключении договора.
6. Досрочная поставка товаров может производиться:
а) без согласия покупателя;
б) с согласия покупателя;
в) в срок, предусмотренный в законе.
7. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случае:
а) поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;
б) неоднократного нарушения сроков поставки товаров;
в) неоднократной невыборки товаров.
8. Предприятие считается переданным покупателю:
а) со дня подписания передаточного акта обеими сторонами;
б) с момента государственной регистрации;
в) с момента подписания договора;
г) с момента достижения согласия по всем существенным условиям договора.
9. Предметом договора финансовой аренды не могут быть:
а) любые непотребляемые вещи;
б) движимое имущество;
в) земельные участки и другие природные объекты.
10. Если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется:
а) иждивением подрядчика;
б) иждивением заказчика;
в) по соглашении сторон.
Допишите предложение:
Риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, составляющего предмет договора строительного подряда, до приемки этого объекта заказчиком несет __________.
12. Условие, при котором заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг:
а) оплата исполнителю фактически понесенных расходов;
б) возмещение исполнителю убытков;
в) возмещение исполнителю упущенной выгоды.
13. Предметом договора возмездного оказания услуг является:
а) предоставление имущества;
б) совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности;
в) выполнение работ.
14. Предметом договора коммерческой концессии является:
а) любое имущество;
б) недвижимость;
в) комплекс исключительных прав.
Заполните пробел:
Каждая из сторон договора коммерческой концессии, заключенного без указания срока, вправе во всякое время отказаться от договора, уведомив об этом другую сторону за __________, если договором не предусмотрен более продолжительный срок.
Задание 4. Прокомментируйте норм права и материалы судебной практики.
1. Дайте комментарий к ст. 420, 450, 459, 507, 624, 727, 910, 976, 1029 ГК РФ.
2. Прокомментируйте ст.ст.11, 14 Федерального закона от 26 июля 2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
3. Прокомментируйте ст.ст.14, 18, 19 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей».
Задания 5. Составьте юридические документы.
1. Составьте проект договора поставки торгового оборудования: стеллажи, холодильные установки, морозильные установки, шкафы-витрины, между ООО «Атлант» и ООО «Торгово-закупочная база».
2. Составьте проект договора коммерческой концессии между ОАО «Орион» и ООО «Рубин» о передаче комплекса исключительных прав на коммерческое обозначение и товарный знак, принадлежащие ОАО «Орион» для использования в предпринимательской деятельности ООО «Рубин».
Вариант № 15.
Задание 1. Раскройте следующие теоретические вопросы.
1. Понятие, виды и особенности ответственности в сфере предпринимательской деятельности.
2. Формы (меры) гражданско-правовой ответственности в сфере предпринимательской деятельности.
3. Основания для применения ответственности в сфере предпринимательской деятельности.
4. Неустойка и убытки: понятие, виды и порядок взыскания.
5. Особенности ответственности за неисполнение денежного обязательства.
Задание 2. Решите задачи.
Задача 1
Общество являлось арендатором земельного участка. В ходе проверки Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования было установлено, что на арендованном обществом земельном участке, относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения, в момент проверки находилось оборудование и техника (экскаватор, бульдозер) Общества, была произведена выемка полезных ископаемых - строительного песка.
Каким нормативно-правовым актом регулируется порядок использования полезных ископаемых, включенных в региональные перечни общераспространенных полезных ископаемых? Каковы особенности ответственности Общества, нарушившего правила о целевом использовании земель соответствующей категории?
Задача 2
По договору субподряда № 242 от 17 декабря 2009 г. между ИП Бахаревым А.В. (субподрядчиком) и ООО «Транзит-М» (генподрядчиком) субподрядчик принял на себя обязательства произвести работы по замене легких ограждающих конструкций (оконные и дверные блоки, элементы отделки, пространственные конструкции из алюминиевого профиля, профиля ПВХ, стеклопластика, иных полимерных материалов). Согласно смете (приложение 1), работа должна была выполняться по адресу: г. Осинники, ул.Победы, 13. Таким образом, ИП Бахарев А.В. обязывался провести капитальный ремонт части административного здания (пп.1.2,1.3).
В соответствии договором и локальным сметным расчетом (локальной сметой) общая стоимость работ составила 416 254 руб.
По условиям договора в течение 10-ти дней с момента заключения договора генподрядчик должен произвести авансовый платеж для закупки материалов в размере 416 254 руб.; окончательный расчет должен был производиться в течение 5-ти банковских дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки работ перечислением на расчетный счет субподрядчика соответствующей суммы денежных средств.
Сроки выполнения работ устанавливались в договоре следующим образом: субподрядчик приступает к выполнению работы в течение одного дня с момента получения от генподрядчика авансового платежа; обязуется выполнить работу в течение 20 дней с правом досрочного выполнения.
В соответствии с договором за просрочку оплаты работ генподрядчик обязывался уплачивать неустойку в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки.
Договором был предусмотрен также претензионный порядок разрешения спора.
Акт о приемке выполненных работ № 37 от 21 декабря 2009 г. формы КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат формы за тем же номером и от той же даты подтверждали обстоятельства выполнения субподрядчиком работ, предусмотренных договором субподряда, на сумму 416 254 руб., и принятия работ заказчиком (генподрядчиком).
Работы субподрядчика были оплачены генподрядчиком частично (платежные поручения № 614 от 24 декабря 2009 г. в сумме 199 801 руб. 92 коп., № 107 от 8 декабря 2010 г. в сумме 100 000 руб.), остаток долга составил 116 452 руб. 08 коп.
Исходя из условий задачи, укажите особенности порядка обращения субподрядчиком в суд за защитой своих нарушенных прав. Охарактеризуйте обязанность генподрядчика, касающуюся уплаты неустойки, предусмотренной в договоре.
Задача 3
При регистрации фирмы в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, директором фирмы были заявлены номинальные (фиктивные) лица в качестве учредителей и указан заведомо недостоверный юридический адрес будущей организации. На основании недостоверной информации была произведена необоснованная регистрация субъекта предпринимательской деятельности.
В числе соучастников оказались сотрудники налоговой инспекции, которые способствовали приёму документов и регистрации фирмы.
Что такое «фирмы-однодневки»? Каковы особенности уголовной ответственности виновных в создании данного юридического лица субъектов? Перечислите соответствующие статьи УК РФ.
Задача 4
ООО «Союз Эксперт» обратилось с иском к Министерству финансов Республики Саха (Якутия) по обязательствам государственного учреждения. Факт недостаточности денежных средств у должника в данном случае был подтвержден постановлением службы судебных приставов о возвращении исполнительных листов и окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания долга из-за отсутствия денежных средств. Само учреждение по данному делу было привлечено в качестве третьего лица, что соответствует требованиям п.3 ст.399 ГК РФ.
Какая форма гражданско-правовой ответственности была использована в задаче? Какие требования необходимо выполнить, чтобы у кредитора появилась возможность привлечь учредителя к ответственности.
Задача 5
В Арбитражный суд КБР обратились акционеры ЗАО «Гермес Ника» Жамбеев Л.Ж., Коготыжев Х.Х., Беров М.Л., Коготыжева С.Х., Жамбеева Ф.С. и Жамбеев Х.Х. с исковыми требованиями к Бояркину О.А. и Жамбееву Х.Х. о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи 100 % доли уставного капитала ЗАО «Гермес Ника». Договор был заключен 9 февраля 2006 г.
9 февраля 2006 г. Жамбеев Х.Х., действующий от своего имени и от имени истцов на основании доверенностей, заключил с Бояркиным О.А. (покупателем) договор купли-продажи 10 457 обыкновенных именных акций, составляющих 100% уставного капитала общества по цене 12 млн. руб. Соответствующие изменения, впоследствии аннулированные, были внесены в устав. Передаточные распоряжения сторонами не подписывались, то есть договор в части передачи акций исполнен не был.
Бояркин О.А. не обращался к реестродержателю и не предоставлял передаточных распоряжений на зачисление приобретенных акций на его счет с целью перехода к нему права собственности на акции.
Заявленные исковые требования акционеров были удовлетворены. Доводы суда первой инстанции впоследствии были поддержаны и судом апелляционной инстанции.
Суды исходили из того, что договор купли-продажи от 9 февраля 2006 г. между Бояркиным О.А. и Жамбеевым Х.Х. является фиктивным, стороны не имели намерения создать правоотношения, вытекающие из указанного договора. Сделка была совершена не с целью перехода к покупателю права собственности на акции, а лишь для вида, что является мнимой сделкой, в соответствии с гражданским законодательством.
Одним из доказательств вышеизложенных выводов судов стал вступивший в законную силу приговор Нальчикского городского суда КБР от 15 декабря 2006 г. В приговоре было установлено, что денежные средства в сумме 12 млн. руб. продавцу не передавались; договор купли-продажи от 9 февраля 2006 г. между Бояркиным О.А. и Жамбеевым Х.Х. является фиктивным, стороны не имели намерений создать вытекающих из указанного договора правоотношений.
Согласно отчету об оценке рыночной стоимости предприятия ЗАО «Гермес Ника» рыночная стоимость объекта оценки составила 310 млн. руб., то есть 100 % акций были проданы по цене более чем в 15 раз ниже рыночной.
Какое значение по делу имеет вступивший в законную силу приговор суда? Назовите виды недействительных сделок. Каковы правовые последствия признания сделки мнимой?
Задание 3. Решите тестовые задания.
1. Впишите пропущенное слово:
Юридическая ответственность – это применение к правонарушителю мер государственного принуждения, выражающихся для него в лишениях (обременениях), предусмотренных _________ юридических норм или заключенного договора.
2. Впишите пропущенное слово:
Для гражданско-правовой ответственности свойственны компенсационная направленность и ________ характер соответствующих мер.
Дата: 2019-02-02, просмотров: 837.