Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
а) 1
б) 2
в) 3
г) 4
д) 5
6. Впишите пропущенное слово:
Открытое акционерное общество обязано создавать резервный фонд в размере, предусмотренном уставом общества, но не менее чем ________ от размера уставного капитала.
7. Дробная акция предоставляет акционеру - ее владельцу:
а) права, соответствующие целой акции
б) права, соответствующие части акции
в) не предоставляет ни каких прав.
8. Член кооператива обязан внести к моменту регистрации кооператива не менее чем:
а) 10 % взноса
б) 50 % взноса
в) 80 % взноса
г) 100 % взноса
Задание 4. Прокомментируйте норм права и материалы судебной практики.
1. Прокомментируйте ст.ст. 1,3,4, гл.6 Федерального закона от 27 декабря 2002 г. «О техническом регулировании».
2. Охарактеризуйте ст.ст. 1,3,4,5,6,7 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
3. Поясните нормы ст.ст. 1, 2, 4, 5, 6 Федерального закона от 24 июля 2007 г. «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».
4. Прокомментируйте Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2009 г. №13356/08 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. - № 6.
Задания 5. Составьте юридические документы.
Составьте проекты следующих юридических документов:
‑ проект приказа (распоряжения) о проведении плановой (внеплановой) проверки в рамках государственного контроля (надзора);
‑ проект акта проверки, составленный по результатам государственного контроля (надзора);
‑ проект постановления государственного контролирующего органа о привлечении к административной ответственности по итогам проведенного мероприятия по контролю (надзору).
Вариант № 19.
Задание 1. Раскройте следующие теоретические вопросы.
1. Антимонопольное регулирование предпринимательской деятельности.
2. Техническое регулирование предпринимательской деятельности.
3. Государственное регулирование торговой деятельности.
4. Государственное регулирование ценообразования.
5. Валютное регулирование и валютный контроль.
Задание 2. Решите задачи.
Задача 1
Между администрацией муниципального образования и ООО заключен инвестиционный договор, предметом которого является совместная деятельность по реконструкции незавершенного строительством объекта, находящегося в муниципальной собственности. Условиями инвестиционного договора предусмотрен раздел сторонами помещений по окончании строительства пропорционально внесенным вкладам. Согласно инвестиционному договору после ввода объекта в эксплуатацию стороны должны заключить дополнительное соглашение об определении принадлежности площадей, входящих в состав объекта.
Прокурор муниципального образования обратился в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования и обществу с ограниченной ответственностью о признании недействительным заключенного инвестиционного договора. По мнению прокурора, заключенный инвестиционный договор является недействительным, поскольку согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в муниципальной или государственной собственности, может быть передано собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества, а не в результате заключения инвестиционного договора.
Правомерна ли позиция прокурора? Какое решение должен вынести суд?
Задача 2
Между комитетом по строительству администрации муниципального образования и фирмой заключен договор о сотрудничестве, в соответствии с которым комитет по строительству администрации муниципального образования совместно с фирмой осуществляет реконструкцию здания с целью последующего размещения в нем аппарата комитета по строительству администрации муниципального образования, а также предоставления части площадей иностранным фирмам под размещение офисов. В соответствии с условиями договора о сотрудничестве финансирование реконструкции объекта, проектных и строительно-монтажных работ осуществляет фирма. Стороны установили, что после завершения работ, часть объекта будет использоваться комитетом по строительству администрации муниципального образования. Другая часть объекта – совместно комитетом по строительству администрации муниципального образования и фирмой путем предоставления в пользование третьим лицам под офисы, при этом возмещение фирме расходов будет производиться путем передачи права на получение арендной платы непосредственно от фирм-арендаторов.
Фирма обратилась в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования и комитету по строительству администрации муниципального образования о признании 1/2 доли в праве собственности на построенное здание. В обоснование заявленного требования истец ссылался на то, что новое здание – это объект инвестиционной деятельности, на 1/2 доли которого должно быть признано право долевой собственности инвестора в соответствии с Законом РСФСР от 26 июня 1991 г. № 1488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР», а также Законом РСФСР от 4 июля 1991 г. № 1545-1 «Об иностранных инвестициях в РСФСР».
Обоснованны ли требования фирмы? Какое решение должен вынести суд?
Задача 3
Между обществом «Заказчик» и обществом «Инвестор» был заключен договор инвестирования строительства жилого дома, согласно которому инвестор производит 100%-ное финансирование объекта в соответствии с предоставленным инвестором графиком финансирования и графиком производства работ, утвержденными сторонами. Однако график финансирования между сторонами определен не был.
Договором инвестирования предусматривалось, что действие договора прекращается выполнением сторонами своих обязательств по договору, сдачи объекта государственной комиссии, государственной регистрацией права собственности инвестора на жилые и нежилые помещения согласно условиям договора и полного расчета между сторонами. Согласно условиям договора инвестирования последний может быть расторгнут заказчиком в одностороннем порядке в случае нарушения инвестором своих обязательств по договору или пропуска внесения очередного взноса более чем на 60 рабочих дней.
Общество «Заказчик», полагая, что инвестором не исполнены обязательства, предусмотренные договором по осуществлению финансирования, т.к. последнее перечисление произведено в июне 2009 г., обратилось в арбитражный суд с требованием о расторжении договора инвестирования. При рассмотрении дела в суде первой инстанции общество «Инвестор» частично погасило имеющуюся у него задолженность по финансированию объекта.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 4
В 2008 г. Министерство субъекта РФ и общество «Застройщик» подписали предварительный инвестиционный договор об участии в строительстве офисного здания. В договоре стороны указали, что одним из его существенных условий является обязанность передать Министерству по результатам инвестиционной деятельности конкретное имущество. Цель инвестиционного договора – приобретение указанного объекта недвижимости в собственность, на условиях, установленных названным договором, и дальнейшая эксплуатация данного объекта. Согласно условиям предварительного договора по окончании строительства в собственность субъекта РФ должно быть передано первые четыре этажа объекта.
Однако между обществом «Застройщик», с одной стороны, Степановым С.Д. и Бурдовым В.Г., с другой стороны в 2004 г. были заключены договоры долевого участия в строительстве, предметом которых являлось совместное на долевых условиях участие в осуществлении строительства административного офисного здания. По завершении строительства и сдачи объекта в эксплуатацию Степанову С.Д. и Бурдову В.Г. должны быть переданы офисные помещения, расположенные на 1 и 2 этаже соответственно. Инвестиционные вклады Бурдовым В.Г. и Степановым Д.С. были внесены в полном объеме.
В связи с тем, что общество «Застройщик» уклонилось от заключения инвестиционного договора об участии в строительстве объекта в редакции, согласованной предварительным инвестиционным договором, Министерство субъекта РФ обратилось в арбитражный суд с иском об обязании заключить основной инвестиционный договор об участии в строительстве объекта в редакции, согласованной предварительным инвестиционным договором.
Какое решение должен вынести суд? Обоснуйте ответ.
Задача 5
Общество «Инвест» заключило с обществом «Элекон» договор о совместной деятельности по финансированию и строительству жилого дома. В счет оплаты за выполненные работы обществу «Элекон» подлежало передаче 80% жилых и нежилых площадей в законченном строительством объекте. Общество «Элекон» (инвестор) и индивидуальный предприниматель (ИП) (инвестор) заключили договор на соинвестирование строительства жилого дома, по условиям которого ИП обязывался передать целевые денежные средства, а общество «Элекон» – передать ИП, как соинвестору, нежилое помещение в жилом доме. В соответствии с условиями договора на соинвестирование предприниматель оплачивает часть целевых инвестиционных средств денежными средствами, а часть инвестиционных средств – стройматериалами. ИП внес денежные средства на соинвестирование в рамках договора соинвестирования. Письмом общество «Элекон» попросило индивидуального предпринимателя временно приостановить поставку строительных материалов.
В 2009 г. ИП направил в адрес общества «Инвест» и общества «Элекон» претензию с требованием сообщить необходимые реквизиты для перечисления денежных средств (оставшуюся часть обязательств по договору соинвестирования) и передать ему по акту спорный объект. Ввиду того, что свои обязательства по договору соинвестирования индивидуальный предприниматель считает выполненными надлежащим образом, а указанная претензия ответчиками была получена и оставлена без рассмотрения, предприниматель обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществам «Инвест» и «Элекон» с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое помещение в жилом доме за предпринимателем.
Правомерны ли требования предпринимателя? Какое решение должен вынести суд?
Задача 6
Между Банком и Строительной компанией был заключен договор соинвестирования, согласно которому Строительная компания обязывалась перечислить Банку сумму инвестиционного взноса в установленный в договоре срок – к 30 июня. В качестве результата своей инвестиционной деятельности соинвестор должен был получить в собственность 131 машино-место.
В соответствии с условиями договора, в случае перечисления соинвестором инвестиционного взноса частями, соинвестор приобретает право на машино-места пропорционально размеру перечисленных денежных средств. Условиями договора соинвестирования стороны предусмотрели, что в случае неполной уплаты соинвестором инвестиционного взноса на срок, превышающий 5 (пять) рабочих дней, инвестор имеет право направить соинвестору уведомление об изменении объема права инвестора на долю в объектах. В этом случае стороны обязывались в течение двух рабочих дней со дня уведомления соинвестора подписать соглашение об изменении настоящего договора, в котором стороны должны привести общее количество машино-мест, передаваемых соинвестору в качестве результата инвестиционной деятельности, в соответствие с объемом фактически внесенного соинвестором инвестиционного взноса.
В дальнейшем, Строительная компания оплачивала инвестиционный взнос частями. После уплаты каждой части инвестиционного взноса, стороны подписывали акты сверки взаимных расчетов. В каждом акте стороны зафиксировали конкретные машино-места, право собственности на которые возникли у Строительной компании в связи с уплатой части инвестиционного взноса после ввода объекта в эксплуатацию.
Банк обратился с иском к Строительной компании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования были заявлены на основании ст.395 ГК РФ РФ и мотивированы просрочкой исполнения ответчиком обязательства по уплате инвестиционного взноса согласно договору соинвестирования.
Какое решение должен вынести суд? Мотивируйте свой ответ.
Задание 3. Решите тестовые задания.
1. Внешнеэкономическая деятельность - это:
а) деятельность по осуществлению сделок в области внешней торговли товарами, услугами, информацией и интеллектуальной собственностью;
б) импорт и (или) экспорт товаров;
в) оказание услуг (выполнение работ), включающее в себя производство, распределение, маркетинг, доставку услуг (работ);
г) любая допускаемая законодательством РФ или законодательством иностранного государства форма организации предпринимательской и иной экономической деятельности иностранного лица на территории РФ или российского лица на территории иностранного государства в целях оказания услуг, в том числе путем создания юридического лица, филиала или представительства юридического лица либо участия в уставном (складочном) капитале юридического лица;
д) деятельность по осуществлению сделок в области внешней торговли товарами, услугами, информацией и интеллектуальной собственностью, а также в сфере международного общения, не связанная с извлечением прибыли.
2. Таможенное декларирование - это:
а) документ, составленный по установленной форме, содержащий сведения о товарах, об избранной таможенной процедуре и иные сведения, необходимые для выпуска товаров;
б) обязательный платеж, взимаемый таможенными органами в связи с перемещением товаров через таможенную границу;
в) совокупность норм, определяющих для таможенных целей требования и условия пользования и (или) распоряжения товарами на таможенной территории таможенного союза или за ее пределами;
г) заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров;
д) совокупность мер, осуществляемых таможенными органами, в том числе с использованием системы управления рисками, в целях обеспечения соблюдения таможенного законодательства.
3. Квотирование - это:
а) метод государственного регулирования внешней торговли товарами, осуществляемое путем введения количественных ограничений и иных запретов и ограничений экономического характера;
б) количественные ограничения экспорта (импорта) товаров, устанавливаемое государственными органами на определенный срок;
в) применение ввозных и вывозных таможенных пошлин;
г) введение мер ограничения внешней торговли товарами.
4. Впишите пропущенное слово:
Таможенный союз - единая таможенная ________, которой на основе международного договора с одним или несколькими государствами либо группами государств заменяется две или несколько таможенных территорий и в пределах которой отменяются таможенные пошлины и другие меры ограничения внешней торговли товарами, происходящими с единой таможенной территории, в отношении практически всей торговли такими товарами в пределах этой таможенной территории. При этом каждый участник таможенного союза применяет одинаковые таможенные пошлины и другие меры регулирования внешней торговли товарами с третьими странами.
Вставьте пропущенное слово:
Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и ________ для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.
6. Продолжите предложение:
Гражданин РФ может иметь гражданство иностранного государства (двойное гражданство) в соответствии с федеральным законом _________.
7. Продолжите предложение:
Официально опубликованные международные договоры, составляющие договорно-правовую базу Таможенного союза, и решения органов Таможенного союза действуют в РФ непосредственно, если __________.
8. Установите соответствие между следующими понятиями:
| Национальный режим | Режим, при котором одно государство на основании международного договора предоставляет физическим и юридическим лицам другого договаривающегося государства такие же права, какие предоставлены в области внешнеэкономической деятельности физическим и юридическим лицам третьего государства, не являющегося участником заключенного между этими государствами договора; |
| Режим наибольшего благоприятствования | Предоставление развитым государствам в одностороннем порядке в соответствии с международным правом особых прав, льгот и преимуществ физическим и юридическим лицам развивающихся стран без взаимности; |
| Специальный режим | Режим, при котором одно государство на основании международного договора или своего законодательства предоставляет физическим и юридическим лицам другого государства такие же права, какими пользуются его собственные граждане и юридические лица при осуществлении внешнеэкономической деятельности; |
| Преференциальный режим | Режим, при котором государство на взаимной основе предоставляет физическим и юридическим лицам договаривающихся государств особые права для осуществления внешнеэкономической деятельности. |
9. Определите правильную расстановку предложенных толкований правил Инкотермс 2010:
| EXW | Продавец обязан погрузить товар на борт судна, зафрахтованного покупателем, и оплатить выполнение экспортных формальностей. Все дальнейшие расходы и риски переходят на покупателя в момент пересечения товаром линии поручней судна; |
| FCA | Продавец поставить за свой счет товар в обусловленный покупателем порт погрузки и расположить его вдоль борта судна. Покупатель должен выполнить экспортные формальности, обеспечить подачу зафрахтованного судна, погрузить товар на борт судна и оплатить все последующие расходы; |
| FAS | Продавец обязан застраховать товар от транспортных рисков. Все остальное, включая момент перехода рисков с продавца на покупателя, аналогично условию CFR; |
| FOB | Продавец не отвечает за транспортировку товара и его погрузку на транспортное средство. Риск случайной утраты, повреждений или гибели товаров переходит на покупателя с момента, когда товар предоставлен в его распоряжение на складе продавца в срок, предусмотренный контрактом, и при условии, что товар должным образом индивидуализирован; продавец также не отвечает за таможенную очистку товара для вывоза, если не оговорено иное; |
| CIF | Продавец обязан передать прошедший таможенную очистку для экспорта товар в распоряжение указанного покупателем перевозчика в поименованном пункте. В этот момент на покупателя переходит риск случайной гибели или порчи товара. |
10. Определите последовательность процессуальных действий таможенных органов по осуществлению таможенного контроля:
‑ осуществление предварительного таможенного осмотра;
‑ помещение товара на таможенный склад;
‑ истребование от получателя товара декларации и документов, необходимых для осуществления таможенной очистки;
‑ получение документов от перевозчика о перемещении товара через таможенную границу РФ;
‑ осуществление расчета суммы таможенной пошлины и налогов;
‑ предъявление квитанции об уплате таможенных платежей получателю товара;
‑ учет товаров, находящихся под таможенным контролем;
‑ определение кода ТН ВЭД;
‑ выдача подтвержденной декларации на отпуск товара;
‑ осуществление запросов и истребование документов от уполномоченных лиц, подтверждающих законность операций.
Задание 4. Прокомментируйте норм права и материалы судебной практики.
1. Укажите и прокомментируйте нормы Конституции РФ, направленные на регулирование отношений в сфере предпринимательской деятельности.
2. Укажите и прокомментируйте нормы ГК РФ, НК РФ, БК РФ, направленные на регулирование отношений в сфере предпринимательской деятельности.
3. Назовите и прокомментируйте наиболее значимые, на ваш взгляд, акты Конституционного Суда РФ, касающиеся практики применения норм предпринимательского законодательства.
4. Перечислите и прокомментируйте наиболее значимые, по вашему мнению, судебные акты, связанные с использованием субъектами предпринимательской деятельности обычаев делового оборота.
Задания 5. Составьте юридические документы.
1. Составьте проект Устава АО, проект Положения о филиале юридического лица.
2. Разработайте проект договора, в котором оба контрагента являются предпринимателями. Вид договора выберите по своему усмотрению.
3. Предложите проект генеральной доверенности на ведение дел от имени предпринимателя.
4. Составьте проект решения о назначении выездной налоговой проверки.
Вариант № 20.
Задание 1. Раскройте следующие теоретические вопросы.
1. Понятие и виды внешнеэкономической деятельности. Законодательство Российской Федерации о внешнеэкономической деятельности.
2. Внешнеэкономическая сделка: понятие, особенности, виды. Форма и содержание внешнеэкономической сделки.
3. Меры таможенно-тарифного и нетарифного регулирования внешнеэкономической деятельности.
Задание 2. Решите задачи.
Задача 1
Арбитражный суд рассматривая дело, установил, что при создании общества «Контр», размер его уставного капитала был определен учредительными документами в размере 600000 руб. Фактически учредители оплатили 10000 руб. Несмотря на данный факт, совет директоров общества принял решение об увеличении уставного капитала путем выпуска дополнительных акций. Дополнительный выпуск был зарегистрирован финансовым управлением администрации г.Казани, выполнявшим временно функции регистрирующего органа.
При каких условиях допускается увеличение уставного капитала АО? Имеются ли основания для признания выпуска акций АО недействительным?
Какие нормы права подлежат применению при разрешении возникшего спора?
Задача 2
На внеочередном общем собрании акционеров общества «Бехетле» было принято решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций, определены количество дополнительных обыкновенных именных акций (940 320 штук), размещаемых посредством закрытой подписки, а также цена размещения ценных бумаг (5 руб. за одну акцию) и форма их оплаты.
Региональным отделением ФСФР 20 апреля 2007 г. принято решение о государственной регистрации дополнительного выпуска упомянутых акций общества.
Акционер Потапова Г.Ю., полагая, что эмиссия дополнительного выпуска ценных бумаг общества «Бехетле» осуществлена с нарушением действующего законодательства, обратилась в арбитражный суд с иском.
В обоснование заявленных требований она ссылалась на следующее: решение о дополнительном выпуске акций общества «Бехетле» не было принято на внеочередном собрании акционеров по причине отсутствия кворума; цена размещенных дополнительных ценных бумаг, определенная советом директоров общества, ниже их рыночной стоимости; заседание совета директоров общества «Бехелтле» об утверждении решения о дополнительном выпуске акций не проводилось; истец не был проинформирован об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг общества.
Указанные нарушения, как считает истец, свидетельствуют о недобросовестной эмиссии, которая ущемляет его права, поскольку в результате эмиссии произошло значительное сокращение доли принадлежащих ему акций в уставном капитале общества «Бехетле».
Однако Суд исходил из того, что предъявленный иск не направлен на защиту прав и законных интересов истца, поскольку последний голосовал за принятие решения о дополнительном выпуске ценных бумаг общества «Бехетле». Правомерно ли решение суда?
Задача 3
АО «Сфера» обратилась в суд с целью оспорить отчет об оценке имущества, вносимого в качестве вклада в уставный капитал дочернего АО.
В соответствии с ФЗ «Об акционерных обществах» при оплате акций неденежными средствами для определения рыночной стоимости такого имущества должен привлекаться независимый оценщик. Величина денежной оценки, произведенной учредителями и советом директоров (наблюдательным советом) общества, не может быть выше той, которая определена независимым оценщиком.
Носит ли оценка обязательный характер согласно Закону об оценочной деятельности? Какое решение должен вынести суд?
Задача 4
Гражданин Потанин А.А. приобрел бездокументарные акции ОАО «Газсервис». Он полагал, что стал собственником акций в результате приобретения их по договору купли-продажи и предъявил иск к ОАО с целью обязать последнее внести соответствующие записи в реестр владельцев ценных бумаг.
Суд федерального округа иск гражданина Потанина А.А. не удовлетворил. В своем решении суд сослался на следующее. Владелец бездокументарных ценных бумаг устанавливается на основании записи в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг. Договор же купли-продажи порождает у одной стороны (продавца) обязательство передать ценные бумаги, а у другой (покупателя) - принять их и оплатить. В реестр акционеров не были внесены сведения об истце как собственнике акций. Следовательно, истец не доказал наличие оснований, влекущих переход прав на акции.
Следует ли считать, что факт перехода права собственности на ценные бумаги непосредственно связан с заключением договора купли-продажи акций? С какого момента возникает право на именную ценную бумагу? Правомерно ли решение суда?
Задача 5
Гражданин Мурашов А.А. обратился в Конституционный Суд РФ (далее – КС РФ) с требованием признать неконституционным положение Закона об акционерных обществах относительно принудительного выкупа акций лицами, владеющими более 95 % пакетом акций. КС РФ не нашел оснований для признания неконституционными положений Закона об акционерных обществах, в части, предоставляющей владельцу более 95 % акций общества право выкупать принадлежащие другим акционерам акции без их согласия.
КС РФ посчитал, что по смыслу оспариваемых норм предусмотренное ими ограничение прав владельцев выкупаемых ценных бумаг преследует законную цель достижения общего для ОАО интереса, содержанием которого является эффективное управление обществом. Законодатель вправе на основе оценки значимости конкурирующих законных интересов преобладающих акционеров и владельцев принудительно выкупаемых акций отдать предпочтение интересам преобладающего акционера.
Оспариваемые положения закона, по мнению КС РФ, являются соразмерным ограничением прав миноритарных акционеров и не могут расцениваться как нарушающие их конституционные права. Право, предоставленное данными положениями преобладающему акционеру, обеспечивает не только его частный интерес, но одновременно и публичный интерес в развитии АО в целом.
КС РФ также отметил, что судебный контроль за процедурой принудительного выкупа акций подразумевает оценку правильности определения цены выкупаемых акций и наличия убытков, причиненных в связи с ненадлежащим ее определением. Судебный контроль, по мнению КС РФ, означает и исследование связанных с выкупом или возникновением права на такой выкуп фактических обстоятельств, могущих свидетельствовать о существенном нарушении требований закона или о злоупотреблении правами и влиять на установление справедливой цены на выкупаемые акции. Оспаривание в арбитражном судопроизводстве самого права на принудительный выкуп акций означало бы проверку арбитражным судом норм федерального закона, закрепляющих само это право. Такая проверка арбитражным судом норм федерального закона к полномочиям арбитражного суда не относится.
Прокомментируйте Постановление Конституционного суда РФ, о котором идет речь в задаче. Какова ваша позиция относительно данного дела?
Задание 3. Решите тестовые задания.
1. Оказание поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства в области инноваций органами государственной власти и органами местного самоуправления может осуществляться в виде:
а) создания организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в области ремесленной деятельности, в том числе палат ремесел, центров ремесел, и обеспечения их деятельности;
б) компенсации затрат, произведенных и документально подтвержденных субъектами малого и среднего предпринимательства, на оплату консультационных услуг;
в) содействия патентованию изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и селекционных достижений, а также государственной регистрации иных результатов интеллектуальной деятельности, созданных субъектами малого и среднего предпринимательства;
г) разработки примерных образовательных программ, направленных на подготовку, переподготовку и повышение квалификации кадров для субъектов малого и среднего предпринимательства, на основе государственных образовательных стандартов;
д) создания условий для повышения профессиональных знаний специалистов, относящихся к социально незащищенным группам населения, совершенствования их деловых качеств, подготовки их к выполнению новых трудовых функций в области малого и среднего предпринимательства.
2. Государственным контрольным и надзорным органом в области инноваций является:
а) Президент РФ;
б) Правительство РФ;
в) Министерство образования и науки РФ;
г) Федеральное агентство по науке и инновациям;
д) Федеральное агентство по образованию.
3. Установите соответствие между следующими понятиями, закрепленными в Кодексе Этики аудиторов России:
| Честность | аудитор не должен допускать, чтобы предвзятость, конфликт интересов либо другие лица влияли на объективность его профессиональных суждений; |
| Объективность | аудитор должен обеспечить конфиденциальность информации, полученной в результате профессиональных или деловых отношений, и не должен раскрывать эту информацию третьим лицам, не обладающим надлежащими и конкретными полномочиями, за исключением случаев, когда аудитор имеет законное или профессиональное право либо обязан раскрыть такую информацию; |
| Профессиональная компетентность и должная тщательность | аудитор должен действовать открыто и честно во всех профессиональных и деловых взаимоотношениях, честно и правдиво вести дела; |
| конфиденциальность | аудитор должен соблюдать соответствующие законы и нормативные акты и избегать любых действий, которые дискредитируют или могут дискредитировать профессию либо являются действиями, которые разумное и хорошо осведомленное стороннее лицо, обладающее всей необходимой информацией, расценит как отрицательно влияющие на хорошую репутацию профессии; |
| профессиональность поведения | аудитор обязан постоянно поддерживать свои знания и навыки на уровне, обеспечивающем предоставление клиентам или работодателям квалифицированных профессиональных услуг, основанных на новейших достижениях практики и современном законодательстве. |
4. Внешний контроль качества работы аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов осуществляют:
а) Президент РФ;
б) Правительство РФ;
в) уполномоченный федеральный орган по контролю и надзору;
г) нотариус;
д) саморегулируемые организации аудиторов.
5. Реклама – это:
а) товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие, направленное на привлечение внимания;
б) информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке;
в) продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.
6. Реклама алкогольной продукции не должна содержать:
а) упоминание о том, что употребление алкогольной продукции является одним из способов утоления жажды;
б) образы человека и животных;
в) надписи или иные символы рекламируемой продукции;
г) светлые и яркие цвета фона кадра;
д) эскизы рекламируемого алкогольного продукта.
7. При совмещении рекламы с телепрограммой способом «бегущей строки» или иным способом ее наложения на кадр транслируемой телепрограммы реклама не должна:
а) занимать более чем пятнадцать процентов площади кадра, накладываться на субтитры;
б) занимать более чем десять процентов площади кадра, накладываться на надписи разъясняющего характера;
в) занимать более чем семь процентов площади кадра, накладываться на субтитры, а также надписи разъясняющего характера;
г) занимать более чем двенадцать процентов площади кадра, накладываться на субтитры, а также надписи разъясняющего характера, символы и эмблемы телевизионных каналов;
д) занимать более чем восемь процентов площади кадра, накладываться на субтитры, а также символы и эмблемы телевизионных каналов.
Задание 4. Прокомментируйте норм права и материалы судебной практики.
1. В ст.3 Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ (с изм. от 3 ноября 2010 г.) «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» даны определения таких понятий, как «государственные нужды», «муниципальные нужды», «нужды бюджетных учреждений». Раскройте соотношение указанных понятий?
2. Прокомментируйте ст.78 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
3. Прокомментируйте положения Налогового кодекса Российской Федерации об изменении сроков уплаты налогов как вида кредитования предпринимательской деятельности.
4. Прокомментируйте нормы Федерального закона от 22 мая 2003 г. №54-ФЗ (с изм. от 27 июля 2010 г.) «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» о случаях допустимости осуществления предпринимателями наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники.
Задания 5. Составьте юридические документы.
1. Составьте проект договора о предоставлении бюджетного кредита юридическому лицу из бюджета субъекта РФ.
2. Составьте проект кредитного договора между банком и индивидуальным предпринимателем (юридическим лицом).
3. Составьте проект договора микрозайма.
4. Составьте проект договора о предоставлении товарного кредита.
5. Составьте проект договора о предоставлении коммерческого кредита.
Вариант № 21.
Задание 1. Раскройте следующие теоретические вопросы.
1. Понятие, объекты и основные задачи бухгалтерского учета. Законодательство Российской Федерации о бухгалтерском учете.
2. Понятие и цели ведения налогового учета. Законодательство Российской Федерации о налоговом учете.
3. Понятие бухгалтерской отчетности. Состав, содержание и порядок предоставления бухгалтерской отчетности.
4. Понятие налоговой отчетности. Налоговая декларация: понятие, содержание, порядок и сроки предоставления.
5. Понятие, порядок формирования и представления статистической отчетности.
Задание 2. Решите задачи.
Задача 1
Между ООО «Этюд» (заказчик) и ООО «БЭСТ» (исполнитель) заключен договор на предоставление рекламных услуг, по условиям которого исполнитель обязуется изготовить рекламные конструкции (щит) в количестве девяти штук, а заказчик принять и оплатить стоимость выполненных работ.
Договором было предусмотрено, что приемка рекламной продукции по количеству и качеству производится уполномоченным представителем заказчика в офисе исполнителя в день подписания акта приема-передачи готовой продукции.
Претензии по количеству предъявляются заказчиком во время ее передачи и подписания акта приема-передачи.
Заказчик производит 100 % предварительную оплату стоимости работ. Срок изготовления продукции был установлен 1 июля 2010 г. Фактическое выполнение работ подтверждалось актом от 1 июля 2010 г., подписанным заказчиком без возражений по количеству и качеству. Однако в установленный срок исполнитель не произвел оплату стоимости работ.
Претензия ООО «БЭСТ» от 20 августа 2010 г. об оплате стоимости работ была оставлена заказчиком без удовлетворения.
ООО «БЭСТ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в сумме 495000 руб. за выполненные работы по договору на предоставление рекламных услуг.
Определите правовую природу данного договора. Какое решение должен вынести суд?
Задача 2
ГУП «Стройиндустрия» (продавец) и ОАО «Алнас» (покупатель) заключили договор купли-продажи предприятия, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя имущественный комплекс государственного унитарного предприятия, а покупатель - принять и оплатить стоимость передаваемого имущественного комплекса в установленный срок.
Во исполнение принятых обязательств покупатель перечислил продавцу сумму стоимости предприятия, что подтверждается платежным поручением.
На основании передаточного акта, подписанного сторонами без замечаний и возражений, спорный имущественный комплекс был передан продавцом покупателю.
Указанный договор купли-продажи в установленном законом порядке зарегистрирован не был.
Посчитав, что денежные средства, перечисленные во исполнение незаключенного договора, составляют неосновательное обогащение продавца, покупатель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 3
ЗАО «Интел» (арендодатель) и ООО «Вымпел» (арендатор) заключили договор аренды производственных зданий и сооружений материально-технической базы с последующим выкупом имущества. Установлен срок аренды; договор считается ежегодно продленным, если за месяц до его окончания не последует заявления одной из сторон об отказе от договора.
В договоре стороны определили размер арендной платы и указали, что она идет в зачет выкупной стоимости имущества, которая не подлежит изменению. Согласно договору при полной выплате размера выкупной цены составляется акт зачета выплаченных сумм для оформления договора купли-продажи. Имущество передано арендатору по акту.
По истечении срока аренды стороны не прекратили арендные отношения, имущество находится в фактическом владении и пользовании арендатора. В течение действия договора аренды арендатор перечислил арендодателю сумму арендных платежей.
Арендатор обращался к арендодателю с письмами об оформлении выкупа арендованного имущества путем заключения договора купли-продажи и направил арендодателю проект договора купли-продажи.
Ввиду отказа арендодателя от заключения договора купли-продажи арендатор обратился в арбитражный суд с иском о понуждении заключить договор купли-продажи имущества.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 4
Между ЗАО «Ремсервис» (арендодатель) и ОАО «Заря» (арендатор) был подписан договор аренды подстанции сроком на два года.
В тексте договора и в приложениях к нему не были указаны инвентарные номера движимого имущества, адрес нахождения здания, в котором находится оборудование подстанции, не были приложены документы, подтверждающие права пользования земельным участком. Индивидуальные признаки принадлежащей арендодателю подстанции, а именно размеры, литеры составляющих сооружений, трансформаторы, распредустройства, в договоре не содержались.
Кроме того, надлежащие доказательства, подтверждающие принадлежность арендодателю на соответствующем праве объекта аренды, указанного в договоре, в том числе регистрация такого права, отсутствовали. Факт государственной регистрации договора аренды подстанции также отсутствовал.
ЗАО «Ремсервис» обратилось в суд с иском к ОАО «Заря» об обязании представить счета-фактуры по договору аренды подстанции, ссылаясь на то, что оплата за пользование арендованным имуществом по договору производилась посредством передачи векселей, составлялись акты сверки расчетов и акты об использовании имущества в соответствующем периоде. Однако арендатором в течение срока действия договора не были оформлены счета-фактуры на сумму арендной платы.
Арендатор заявил встречный иск о признании незаключенным договора аренды подстанции.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 5
Между ЗАО «Промсвязь» (заказчиком) и ООО «Квантор» (подрядчиком) был заключен договор подряда.
Согласно договору подрядчик обязывался в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика работы по капитальному строительству объекта.
Договором был определен срок начала выполнения работ, установлена ориентировочная стоимость работ.
Договором также предусматривалось, что за нарушение подрядчиком начального или конечного срока выполнения работ подрядчик уплачивает заказчику пеню в размере 0,1% от стоимости работ, указанных в договоре, за каждый день просрочки.
Подрядчик обращался с письмами к заказчику на выдачу технических условий на подвеску кабеля, необходимого для производства подрядных работ, однако такие документы подрядчику выданы не были.
Получение технических условий влечет заключение соответствующего договора с владельцем опор, на которых осуществляется размещение кабеля. Согласно письму владельца опор выдача технических условий на подвеску кабеля по опорам производилась непосредственно заказчику строительства кабельной линии, так как одним из пунктов технических условий являлось заключение договора на размещение кабеля на опорах.
Однако подрядчику заказчиком не были предоставлены полномочия на совершение от имени последнего соответствующих действий, необходимых для исполнения условий договора подряда. В связи с этим подрядчик не имел возможности приступить к выполнению предусмотренных работ без совершения заказчиком действий по получению технических условий.
В связи с тем, что работы по договору были выполнены с просрочкой, заказчик направил подрядчику претензию с требованием оплаты штрафных санкций.
Неуплата штрафных санкций явилась основанием для обращения заказчика в суд с иском о взыскании с подрядчика неустойки (пени).
Какое решение должен вынести суд?
Задача 6
Между индивидуальным предпринимателем Демидовым (доверитель) и ООО «Элитмаркет» (поверенный) был заключен договор поручения, по условиям которого поверенный обязывался по поручению доверителя получить разрешение на имя доверителя на строительство временного павильона столовой, согласовать и получить технические условия на строительство павильона и заключить договор аренды земельного участка. Срок исполнения обязательств стороны определили четырьмя месяцами с момента подписания договора.
Доверитель за оказанные ему услуги обязывался уплатить и фактически уплатил поверенному денежную сумму.
Однако поверенный данное ему поручение о получении разрешения на строительство не исполнил, и доверитель обратился в суд с иском о взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением поверенным принятых на себя по договору поручения обязательств.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 7
ЗАО (продавец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю (первому ответчику) и ООО (второму ответчику) о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар.
Исковые требования к первому ответчику были основаны на заключенной между ним и истцом сделке купли-продажи. Требование ко второму ответчику выдвигалось ввиду заключенного между ответчиками договора комиссии, в котором комитент (второй ответчик) обязывался на основании абз.4 ст.1000 ГК РФ освободить комиссионера (первого ответчика) от обязательств по оплате товара, принятых первым ответчиком по сделке купли-продажи с истцом.
Решите дело.
Задача 8
Индивидуальный предприниматель (истец) обратился в арбитражный суд с иском к ООО (ответчику) о взыскании комиссионного вознаграждения.
Между предпринимателем и обществом был заключен договор комиссии, согласно которому комиссионер (истец по делу) обязывался совершить сделки продажи имущества, принадлежащего комитенту (ответчику). Истец исполнил данное ему поручение, заключил сделку с покупателем и в соответствии с комиссионным поручением первым исполнил свои обязанности продавца по отношению к покупателю посредством передачи проданного товара. В нарушение условий заключенного договора купли-продажи покупатель допустил просрочку оплаты товара. По заключении указанной сделки комиссионер направил комитенту отчет с приложением оправдательных документов и потребовал уплатить ему комиссионное вознаграждение. Получив отказ, обратился в суд.
Подлежит ли иск индивидуального предпринимателя (комиссионера) удовлетворению? Решите дело.
Задача 9
Между индивидуальным предпринимателем Рюминым и ООО «Восход» был заключен договор, согласно которому ООО «Восход» принимает у предпринимателя продукцию и оказывает платные услуги по ее обработке, хранению и отпуску полученной после обработки продукции.
На основании писем предприятие ООО «Восход» перевело на карточку предпринимателя продукцию и впоследствии по заявкам поклажедателя отпускало ее третьим лицам.
Дополнительным соглашением к договору хранитель обязывался принять у предпринимателя продукцию на хранение. Стороны определили стоимость услуги по хранению продукции в месяц; если предприниматель не отгрузит хранящуюся продукцию до установленной договором даты, оплата услуг по хранению возрастает. Было установлено также, что хранитель за качество продукции ответственности не несет.
Письмом ООО «Восход» попросило индивидуального предпринимателя забрать хранящуюся продукцию.
Следующим письмом ООО «Восход» предложило предпринимателю решить вопрос о выборке продукции в 10-дневный срок и погасить задолженность за хранение. Хранитель также сообщил, что при неуплате задолженности принадлежащая предпринимателю продукция будет реализована для погашения долга.
Поскольку поклажедатель не выполнил указанные действия, хранитель реализовал принадлежащую предпринимателю и находящуюся у него на хранении продукцию третьим лицам, направив вырученные средства в погашение долга предпринимателя.
Предприниматель обратился в суд с иском о взыскании стоимости невозвращенной продукции.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 10
Между обществом «Торговая база» и обществом «Продторг» был заключен договор коммерческой концессии, в соответствии с которым правообладатель (общество «Торговая база») предоставляет пользователю (обществу «Продторг») на срок действия договора за вознаграждение комплекс исключительных прав. А именно: право на использование в торговой деятельности товарных знаков, на которые выданы свидетельства, право на использование в торговой деятельности пользователя коммерческого обозначения – «Сеть магазинов «Триал»; право на охраняемую коммерческую информацию; право на использование системы информатизации сбытовой сети магазинов «Триал».
На основании указанного договора общество «Продторг» стало осуществлять на территории города Энска розничную торговлю через сеть магазинов с использованием торгового знака (знака обслуживания) «Триал», коммерческого обозначения «Сеть магазинов «Триал».
Однако общество «Торговая база» также начало осуществлять на территории города Энска свою торговую деятельность с использованием товарного знака «Триал плюс», сходного до степени смешения с товарным знаком «Триал», переданного обществу «Продторг» по договору от 15 декабря 2004 г. № 18.
Антимонопольный орган обратился в суд с иском о прекращении деятельности на срок действия договора коммерческой концессии на территории города Энска с использованием товарного знака «Триал плюс» (знаков обслуживания), коммерческого обозначения «Триал плюс», переданного обществу «Продторг», а также товарного знака (знака обслуживания), коммерческого обозначения, товарного наименования, сходных до степени смешения с товарным знаком «Триал».
Какое решение должен вынести суд? Решите дело.
Задача 11
Между ООО «Картридж Мастер» (правообладатель) и ООО «КомЛинк» (пользователь) был заключен договор коммерческой концессии, в соответствии с которым ООО «Картридж Мастер» предоставляет за вознаграждение ООО «КомЛинк», как пользователю неисключительное право использовать комплекс исключительных прав, принадлежащих правообладателю, в том числе, право на использование системы товарного знака «Картридж Мастер» и коммерческого обозначения, охраняемой коммерческой информации на территории Энского района.
По договору пользователь обязывался в течение 5 банковских дней с момента подписания договора выплатить правообладателю паушальный взнос в размере 200 000 руб. за право пользования комплекса исключительных прав с целью открытия и функционирования первого предприятия.
Платежным поручением пользователь перечислил ответчику паушальный взнос в размере 200 000 руб., на основании выставленного правообладателем счета.
Между тем, договор коммерческой концессии сторонами подписан не был, в связи с чем, ООО «КомЛинк» направило в адрес ООО «Картридж Мастер» письмо с требованием осуществить возврат денежных средств в размере 200 000 руб.
Однако правообладателем паушальный взнос возвращен не был, в связи с чем пользователь обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Задача 12
Между корпорацией и заводом был заключен договор ответственного хранения товарно-материальных ценностей от 17 сентября 2008 г. Согласно договору поклажедатель ‑ корпорация передал хранителю ‑ заводу подшипники на 3666700 рублей (деноминированных) по спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.
Продукция была принята ответчиком на хранение по двум накладным от 17 сентября 2008 г., содержащим ссылку на договор хранения, подписи и печать предприятия ‑ хранителя.
По условиям договора хранитель обязывался нести полную материальную ответственность за сохранность подшипников, возмещать ущерб от утраты или потери качества объекта хранения. Срок действия договора был установлен до 15 сентября 2009 г.
Поклажедатель в течение двух лет не забирал у хранителя принадлежащую ему продукцию. Письмом от 25 апреля 2011 г. корпорация просит хранителя рассмотреть вопрос о реализации части подшипников и возврате ей оставшейся продукции.
Реализовать и вернуть продукцию хранитель не имел возможности, поскольку она представляла собой товар, ограниченный в обороте.
Хранитель письмом от 18 июля 2011 г. предложил поклажедателю получить подшипники, переданные в счет договора от 17 сентября 2008 г., и оформить акт приема-передачи продукции, как это и предусматривалось пунктом 2.2 заключенного между ними договора.
Однако каких-либо действий со стороны поклажедателя в целях получения своей продукции произведено не было.
Спустя какое-то время, один из служащих завода, на котором осуществлялось хранение подшипников обнаружил, что количество данного товара (подшипников) меньше, чем было указано в договоре хранения. Об этом был составлен соответствующий акт.
Корпорация, узнав о факте пропажи определенной части подшипников, потребовала от завода возместить причиненные убытки. Завод отказался. Тогда корпорация обратилась с соответствующим иском в суд.
Какое решение должен принять суд? Решите дело.
Задание 3. Решите тестовые задания.
1. Впишите пропущенное слово:
Юридическая ответственность – это применение к правонарушителю мер государственного принуждения, выражающихся для него в лишениях (обременениях), предусмотренных _________ юридических норм или заключенного договора.
2. Впишите пропущенное слово:
Для гражданско-правовой ответственности свойственны компенсационная направленность и ________ характер соответствующих мер.
Дата: 2019-02-02, просмотров: 2626.