Данная теория сложилась в конце XIX –начале XX в. Ее основоположником считается Л.И. Петражицкий, который отмечал, что юридическая наука, формально различая объективное и субъективное право, за основу определения его природы берет только объективное право (право, созданное государством), игнорируя влияние отдельной личности.

По его мнению и мнению его сторонников (Росс, Кейснер и др.), наряду с позитивным правом существует интуитивное право, складывающееся из психических переживаний (эмоций) отдельных лиц.

Правовые эмоции носят двусторонний императивно-атрибутивный характер.

Их императивность состоит в осознании определенного поведения как некоего долга, обязанности. В этом их сходство с моральными эмоциями, которые выражаются в одностороннем переживании невыполненного долга.

Атрибутивность состоит в правомерности поступка, в осознании возможности его совершения как атрибута, как неотъемлемого свойства самого человека. То, к чему обязаны одни, причитается другим, как нечто им должное, авторитарно им предоставленное, за ними закрепленное как атрибут. Только когда люди осознают свое право и начинают его использовать, только тогда и начинается реальная жизнь права.

Единственным источником права, по утверждению Л.И. Петражицкого, является сознание человека. До тех пор, пока не будет внутреннего, психологического осознания права как моего, не будет и стабильного, устойчивого правопорядка.

Нормативистская теория права.

Данная теория была создана в начале XX в. Г. Кельзеном. Ее известными представителями были Р. Штаммлер, П.И.

Новгородцев и т.д. Согласно учению Г. Кельзена весь мир делится на «мир сущего» и «мир должного», которые никак не связаны между собой. Право относится к «миру должного» и представляет собой систему норм абстрактного долженствования, расположенных в виде пирамиды. В основании этой пирамиды расположены индивидуальные акты, а на вершине некая «основная норма», придающая юридическую силу всей системе права. Развивая идею «категорического императива» И. Канта о праве как общеобязательном проявлении «чистой» воли, Кельзен утверждал, что право ничем не детерминировано, ни с чем не связано и существует само по себе, создавая правовой порядок. Поэтому свое учение он называл «чистой теорией права», призывая юристов заняться только нормами, техникой их совершенствования. Поскольку без них в обществе царит хаос и произвол. Г. Кельзен советовал освободить юридическую науку от влияния идеологии, экономики, религии и морали, различного рода идей, терминов и принципов, лишь искажающих содержание права. В сфере права отсутствуют закон причинности. Его нормы не утверждают того, что происходит в действительности, а только требуют определенного поведения. Его сторонники обосновывали тем самым идею укрепления законности, ограничения судейского усмотрения и самоограничения власти.

Юридическая техника.

Юридическая техника представляет собой систему средств, приемов и

правил, которые используются при создании, оформлении и упорядочении

юридических актов для обеспечения эффективности их регулятивного

воздействия.

Условно юридическая техника разграничивается на:

 1) технику изложения воли законодателя,

2) технику ее документального оформления.

Техника изложения воли законодателя предполагает соблюдение

синтаксических, стилистических, лингвистических и терминологических правил. Это связано с тем, что основным, господствующим способом выражения юридических норм является письменная речь.

Исходной единицей текста, состоящей из отдельных слов и словосочетаний,

является предложение. Именно предложение способно выразить законченную мысль. Его конструкция не должна быть ни излишне сложной, ни искусственно упрощенной. Все члены предложения должны быть согласованы между собой.

Текст юридического акта должен отличаться простотой стиля, четкостью и

краткостью формулировок, эмоциональной нейтральностью.

Для юридических актов характерны директивность и официальность стиля.

Поэтому язык и стиль нормативных, интерпретационных, правоприменительных и иных юридических актов не должен отличаться друг от друга. При изложении правовых предписаний используются три вида терминов: общеупотребительные, специально-технические и специально-юридические. Юридическая терминология подразделяется на общеправовую, отраслевую и межотраслевую.

Средствами организации правовой материи для регулирования отношений,

отличающими определенной спецификой, являются:

нормативное построение, выражающееся в структурной организации

правовых предписаний (гипотеза, диспозиция, санкция), в употреблении их

различных разновидностей (регулятивных, охранительных) и т.д.;

юридическая конструкция —типовая модель, отражающая правовое состояние структурно организованного явления правовой жизни. Это согласованное взаимодействие комплекса юридических средств, направленное на достижение определенно юридической цели. Содержание юридической конструкции складывается их выстроенных в определѐнную структуру средств и способов правового воздействия, которые лишь в своѐм системно логическом взаимодействии обеспечивают достижение желаемого результата.

отраслевая типизация выражается в использовании таких конструкций,

нормативных построений и терминологии, которые рассчитаны именно на

данную отрасль права.

Техника документального оформления предполагает структурную

организацию юридического текста и оформление официальных реквизитов. Для этого предложения объединяются в логически связанные абзацы, части статей, статьи, параграфы, главы, разделы и части. Целью такой структурной рубрикации нормативно-правового акта является придание ему композиционной завершенности и четкости, что позволяет быстро ориентироваться в содержании.

Официальный характер юридического акта подтверждается выделением

определенных реквизитов: наименования акта, его заглавия, даты принятия и

введения в действие, порядкового номера, подписей, печати.

В зависимости от специфики содержания юридической деятельности

различают правотворческую, правоприменительную и интерпретационную

юридическую технику.