Ведущими самостоятельными политическими силами России во 2-й половине XIX – начале XX в. выступали поместное дворянство и государственная бюрократия, буржуазия, крестьянство и пролетариат. Каждый класс имел свои политические партии, отражавшие интересы различных социальных слоев. Эти партии стремились расширить свою социальную базу: они выдвигали программы и лозунги, достаточно привлекательные для широких масс. В условиях России – с незавершенностью буржуазных      реформ,                           незаконченностью                             формирования     классов капиталистического общества, многоукладностью экономики – картина расстановки политических сил была весьма мозаичной.

Наиболее дальновидные представители дворянства, либеральной буржуазии и революционеры по-разному давали оценку социально-экономического и политического положения России. Но все они осознавали неизбежность перемен. Главный спор шел о методах изменения (революции или реформы) и степени преобразований в стране (конституционная монархия или демократическая республика), решении аграрного, национального, рабочего вопросов и т. д.

Объективно ситуация в поререформенной России сложилась так, что страна оказалась перед выбором: либо продолжение медленного, мучительного для народа движения по «прусскому», дворянско-буржуазному пути 1861 г., либо переход на демократический, «американский» путь капиталистического развития. Анализ сложившейся ситуации в России свидетельствует, что реформистские тенденции в конце XIX – начале XX в. в России не получили своего развития и явно отставали от бурного роста социально-политических противоречий. Самодержавие и его социальная опора – дворянство – не пошли по пути проведения серьезных реформ.

Главным противоречием пореформенного периода России было противоречие между капиталистическими производственными отношениями, господствовавшими в промышленности и все глубже проникавшими в сельское хозяйство, и многочисленными пережитками крепостничества, охватившими все сферы экономической, социальной, политической и культурной жизни страны. Концентрированным выражением пережитков крепостничества было царское самодержавие. Особенности первой российской буржуазной революции привели к тому, что в России образовались три политических лагеря, а не два, как это было в ранних буржуазных революциях на Западе: правительственный, либерально- буржуазный и революционно-демократический.

 Билет№28:Реформаторы в европейской и российской истории. Реформы П.А. Столыпина: их основные

 направления, ход, причины незавершённости.

Государственная дума в 1906-1917 гг. высшее, наряду с Государственным советом,

Столыпин Петр Аркадьевич (1862 – 1911 гг.) в период нала крестьянских волнений являлся губернатором Саратовской губернии. Уже через 3 года, он стал главой Министерства внутренних дел.

Идея Столыпина, высказанная им в разгар революционного движения, заключавшаяся в том, что сначала стране необходимо успокоение, а уж затем –

реформы, легла в основу программы правительства. Одной из серьезнейших проблем того времени являлся аграрный вопрос. Именно он спровоцировал во многом революционные события 1905 – 1907 гг.

Начатая в 1906 г. аграрная реформа Столыпина предусматривала:

устранение множества сословных и правовых ограничений, которые мешали развитию хозяйственной деятельности крестьянства;

постепенное введение частной собственности крестьян на земельные наделы; увеличение эффективности крестьянского труда;

реформа поощряла покупку крестьянами земель, в том числе и помещичьих; реформа предусматривала и поддержку деятельности крестьянских товариществ и кооперативных хозяйств.

Согласно аграрной реформе крестьянам предлагалось выходить из общины, обустраивать отдельные хутора, выкупать по льготным ценам земли, брать кредиты на развитие и прочие.

За 6 лет было выдано кредитов на 1 миллиард 40 миллионов рублей, заявки получение земли подали 6 млн. крестьян, но получить землю в собственность успели только 1,5 млн.

Столыпинская аграрная реформа должна была решить проблемы малоземелья крестьян двумя способами: за счет разрушения крестьянской общины и проведения переселенской политики.

В 1913 году Российская империя достигла своего экономического максимума: рост сельскохозяйственного производства составил 2%, 1 место в мире,

рост промышленного производства составил 5%, 1 место в мире, национальный доход страны 16.400 млн. рублей, 4 место в мире, валовое промышленное производство 6. 521 млн. рублей, 5 место в мире.

Столыпинская аграрная реформа было рассчитана на 20 лет!!!

Возможно, за это время крестьяне успели бы стать фермерами, и на них не подействовала бы агитация большевиков. Но в 1911 г. в Киевском театре, на виду у всех премьер-министр Столыпин был убит левым эсером Дмитрием Богровым.

Вскоре началась первая мировая война.

Учитывала земельная реформа Столыпина и проблему перенаселенности центральных районов России. Предполагалось разрешить проблему недостатка земель при помощи переселения части крестьян в другие районы, например, за Урал.

Правительство выделяло немалые суммы для обустройства поселенцев, прокладки дорог, медицинского обеспечения. Однако, результаты этой, безусловно прогрессивной для России того времени реформы были недостаточны для коренного изменения ситуации. Дело в том, что рост аграрного производства происходил не в силу интенсификации производства, а из-за увеличения интенсивности крестьянского ручного труда. Описанная выше кратко реформа Столыпина не смогла полностью разрешить проблему голода и аграрного перенаселения центральных областей страны.