Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Подведем итог наследия А. Смита.
«Для того, чтобы поднять государство с самой низкой ступени варварства до высшей ступени благосостояния, нужны лишь мир, легкие налоги и терпимость в управлении; все остальное сделает естественный ход вещей», - писал А. Смит. Его девиз – «пусть все идет само собой, естественным образом, без внешнего принуждения». Смит был сторонником механизма рыночного саморегулирования на основе свободных цен, которые складываются в зависимости от спроса и предложения.
Первая и вторая мировые империалистические войны в известной степени перечеркивают классическое понимание идей Адама Смита.
Экономические взгляды Томаса Мальтуса.
Главные его труды: "Опыт о законе народонаселения" (1798), "Принципы политической экономии, рассматриваемые в плане их применения" (1820), "Понятие политической экономии" (1827).
Являясь представителем классической школы политической экономики, Т. Мальтус развил тезис А. Смита «Чем больше соотношение между количеством потребляемой продукции и численностью населения страны, тем выше уровень материального богатства нации), уделив основное внимание регулированию роста численности населения.
Основной причиной бедности Т. Мальтус считает нерегулируемый рост рождаемости населения планеты. С его точки зрения существует противоречие между ростом рождаемости и уменьшением количества плодородных земель. Т.к. для того, чтобы прокормить население планеты необходимо задействовать плодородные земли, которых со временем становится все меньше и меньше. А это значит, что и развивать сельское хозяйство для производства основного сырья для пищевых продуктов вдогонку за ростом рождаемости невозможно.
Т. Мальтус сформулировал закон народонаселения. Этот закон он связывал с законами убывающей плодородия почвы и убывающей отдачи ресурсов. В результате Мальтус пришел к выводу, что количество населения растет в геометрической прогрессии, удваиваясь каждые 25 лет, а количество средств существования увеличивается в арифметической прогрессии, то есть за аналогичный период возрастает лишь на 25 процентов. Именно в перенаселении Мальтус видел основную причину нищеты, голода, безработицы и других бед общества. Народ сам виноват в собственных страданиях, считал Мальтус, поскольку имеет природную страсть к быстрому размножению.
Таким образом, считал Мальтус, наделяя людей способностью к безграничному размножению, природа через экономические процессы налагает на род человеческий ограничители, которые регулируют рост численности. Среди этих ограничителей Мальтус выделяет ограничители морального характера т.к. пьянство, порочную жизнь, слабость здоровья, нищету, которые приводят к росту смертности и сокращению населения.
Итак, рост смертности и сокращение рождаемости по Мальтусу, определяются ограниченностью средств к существованию.
Совсем недавно мы наблюдали подобную картину на территории современной России, известную как «русский крест», когда в стране ежегодно умирало больше людей, чем рождалось.
Современные толкователи Т. Мальтуса считают его основателем политики «планирования семьи». Сам же он всегда подчеркивал, что человек сам должен заботиться о себе и отвечать за свою непредусмотрительность.
Стоимость.
Он выделял все факторы, влияющие на стоимость, но, в конечном счете, свел их к единому первоисточнику — труду. По его мнению, стоимость товаров прямо пропорциональна количеству труда, затраченного на их производство, и обратно пропорциональна производительности труда. При этом стоимость трактовал широко, включая в нее не только вновь созданную стоимость (зарплату и прибыль), но и овеществленный труд в виде стоимости потребленных средств производства (амортизацию).
Однако он предполагал, что стоимость может определяться и редкостью товара. Но этот показатель относится лишь к не воспроизводимым благам (статуи, картины, монеты и др.). Это происходит по причине превышения спроса над предложением на подобные виды товаров.
Деньги.
По мнению Д. Рикардо, золотые деньги имеют свою реальную стоимость. Однако стоимость денег определяется еще их количеством в обращении. Рикардо предполагал возможность замены золотых монет на бумажные деньги. Но, чтобы бумажные деньги не обесценились, необходимы для этого следующие меры.
Во-первых, бумажные деньги должны представлять строгое количество золота.
Во-вторых, необходимо осуществлять обмен бумажных денег на золото.
Заработная плата.
Д. Рикардо считал, что заработная плата должна строго равняться минимуму средств существования для содержания рабочего и его семьи. Отклоняться от этого минимума она не может.
Если, например, заработная плата станет выше минимума, то это приведет к увеличению рождаемости. В результате увеличится предложение рабочей силы и зарплата вновь упадет до своего минимума. Если же зарплата, наоборот, станет ниже минимума, то тогда увеличится число болезней и смертность населения.
При таком раскладе предложение рабочей силы сократится и зарплата поднимется снова до своего минимума.
(Сегодня мы имеем утвержденные Правительством: «прожиточный минимум», «минимальная заработная плата» «минимальная пенсия» и т.д.)
Прибыль.
Д. Рикардо однозначно считал, что источником прибыли является труд рабочих. Именно это положение послужило затем основой для социалистических выводов об эксплуатации при капитализме. Присвоение прибыли капиталистом происходит потому, что рабочий продает ему свой труд. Однако этот тезис позже подвергся серьезной критике. Если считать, например, что труд продан, его оплатили, то, тогда неясно, откуда берется излишек стоимости в виде прибыли, тем более что Д. Рикардо считал источником стоимости труд. Рассматривая взаимосвязь между размерами прибыли и заработной платы рабочих, автор теории приходит к заключению, что рост номинальной заработной платы ведет к снижению прибыли, ибо заработная плата и прибыль антагонистичны, находятся в обратном отношении друг к другу.
Рента.
Д. Рикардо разграничил понятия «рента» и «арендная плата». Арендная плата — это процент на вложенный в землю капитал. Рента — это плата за пользование землей. На основе трудовой теории стоимости Д. Рикардо создал и теорию ренты, в которой источником ренты является не особая щедрость природы, а прилагаемый труд. С ростом населения в обработку поступает земля худшего качества или менее удобно расположенная (земля второго разряда).
Рикардо была предложена теория «сравнительных издержек» (СРАВНИТЕЬНЫХ ПРИМУЩЕСТВ), которая стала теоретической основой политики «фритрейдерства» (свободной торговли).
ВТО, ЕВРОСОЮЗА и т.д.
Общий смысл этой концепции состоит в том, что если правительства различных стран не налагают какие-либо ограничения на внешнюю торговлю друг с другом (пошлины, законодательные запреты и др.), то экономика каждой страны начинает постепенно специализироваться на производстве тех товаров, изготовление которых требует меньших затрат времени или что одно и тоже имеет более высокую производительность труда при изготовлении или добычи данного товара.
Это приведет к более эффективному использованию ресурсов и обеспечит более высокий объем производства, чем до специализации.
С точки зрения Д. Рикардо, затраты труда на этих участках образуют рыночную стоимость сельскохозяйственной продукции. На земле первого разряда (лучшего качества и местоположения) затраты значительно ниже. В результате и возникает земельная рента в виде разницы затрат на лучших и худших участках земли. Худшие же участки земли ренты не дают. Поэтому рента не влияет на стоимость продукции.
Что это означает? При равенстве цены на рынке на сельскохозяйственный товар, который произведен (выращен) на земле первого разряда (более плодородной), затраты производителя будут меньше, чем затраты другого производителя из другого района (второго разряда), а значит его прибыль будет больше! Разница вырученных денег за продажу товара из разных регионов (первого и второго разряда) и есть РЕНТА.
При росте населения общество вынуждено будет переходить к обработке все худших по качеству земель. Это приведет к увеличению цен на продовольствие. В результате положение рабочих ухудшится и станет необходимым повышение зарплаты.
Рост зарплаты приведет к уменьшению прибыли, а с уменьшением прибыли сократятся возможности для развития производства.
Браво Рикардо!!!
Отсюда мы переносимся в день сегодняшний и делаем невнроятный вывод: для развития промышленности и увеличения производства товаров необходимо… снижать заработную плату работником!
Богатство.
По мнению Ж.Б. Сэя, понятие «богатство» не применимо к продуктам, которые люди могут получить бесплатно (вода, воздух), а только к продуктам, «которые имеют стоимость и которые стали исключительной собственностью их владельцев».
Производительный труд.
Производство определяется как деятельность человека, направленная на создание полезности, которая может воплощаться в материальных и нематериальных формах.
Следовательно, критерием производительности служит полезность. Ж.Б. Сэй дает более широкую, чем А. Смит, трактовку сферы производительного труда, включая туда не только сферу материального производства, но и сферу услуг, так как здесь тоже создается полезность.
Стоимость.
Стараясь всесторонне рассмотреть проблему стоимости, Ж.Б. Сэй рассуждал следующим образом: «Производство не создает материи, но создает полезность..., и так как эта полезность сообщает предметам ценность, то является производством богатства». Стоимость обязана своим происхождением соединенному действию труда человека, сил природы и капитала.
И наконец, окончательно стоимость устанавливается на рынке под влиянием спроса и предложения.
4. Теория факторов производства.
Ж.Б. Сэй исходил из того, что стоимость создается тремя факторами производства; трудом, капиталом и землей (природой).
Каждый из этих факторов оказывает определенную услугу при создании стоимости. Соответственно трем самостоятельным источникам стоимости Ж.Б. Сэй выделяет три основных дохода:
- заработную плату (плата за услугу труда),
- прибыль (плата за услугу капитала и предпринимателя)
- ренту (плата за услугу земли).
Каждый из собственников указанных факторов получает свой доход, т. е. ту часть стоимости, которую создал их фактор производства: рабочий — заработную плату, предприниматель — прибыль, земельный собственник — ренту.
В отношении прибыли Ж.Б. Сэй полагал, что она складывается из ссудного процента, который капиталист имеет как собственник капитала, и предпринимательского дохода, который он получает как предприниматель за организаторскую деятельность, новаторство и риск. Трехфакторная теория ценности Ж.Б. Сэя основывается на принципе взаимосвязанности и взаимодополняемости производственных факторов. Цена каждого фактора определяется ценой на производимый им товар, в конечном же счете — соотношением спроса на этот товар и предложением производственного фактора.
Из теории трех факторов производства Ж.Б. Сэй делает вывод о том, что между классами существует гармония, так как каждый класс получает только свою долю стоимости.
5. Теория реализации.
Другой, наиболее известной теорией Ж.Б. Сэя стала теория реализации, получившая название «закон Сэя» (или «закон рынков»), который гласит: «производство всегда равняется потреблению».
Всякое производство само порождает доходы и создает спрос, благодаря чему покупаются все товары, стоимость которых соответствует предъявленным доходам. Деньги выступают лишь в качестве посредника, потому что они нужны для обмена своего продукта на продукты других производителей.
На основе данного закона вытекало, что при капитализме предложение всегда равно спросу, всегда существует полная реализация, так как в масштабах народного хозяйства реализация означает обмен одних продуктов на другие.
Ж.Б. Сэй, правда, предполагал перепроизводство отдельных товаров. Но считал, что в этом случае просто недостает других товаров. Однако возникшее структурное несоответствие выравнивается в результате движения товаров и стимулирующего воздействия цен.
Таким образом, закон рынков Ж.Б. Сэя исключает общее перепроизводство товарной массы. Совокупный спрос должен соответствовать совокупному предложению. Кризисы перепроизводства в рыночной экономике не могут иметь места. Временно может возникнуть лишь структурное несоответствие, которое затем в силу внутренних законов рынка будет быстро преодолено.
Представители классической школы политической экономики
Адам Смит является, несомненно, центральной фигурой в череде представителей классической школы политической экономики. Он стал тем, кто создал первый в экономической науке полноценный труд, излагающий общую основу науки.
Тесное знакомство с французскими философами д'Аламбером, Гельвецием, Гольбахом, а также с физиократами Виктором де Мирабо, Франсуа Кенэ и Жаком Тюрго, отразилось впоследствии в его главном труде - «Исследование о природе и причинах богатства народов».
А. Смит исходит из того, что богатство нации воплощено в продукции, которая потребляется народом, населяющим данную страну. Чем больше соотношение между количеством потребляемой продукции и численностью населения страны, тем выше уровень материального богатства нации.
С позиции сегодняшнего дня можно сделать интересный вывод, что идейную основу (теоретическую базу) для сроительства современного общества потребления заложил именно Адам Смит.
Продолжим рассуждение. Это соотношение (между количеством потребляемой продукции и численностью населения страны), зависит от таких двух факторов, как производительность труда и пропорции деления общества на производительный и непроизводительный класс.
Производительность труда – здесь все просто. Предположим, что двое рабочих Андрей (А) и Борис (Б) производят одинаковые изделия на одном и том же оборудовании. За 40-часовую неделю рабочий А производит 400 изделий, а рабочий Б также за 40-часовую неделю производит 600 изделий.
Таким образом, рабочий А произвел 10 изделий в час (400 изделий делим на 40 часов), а рабочий Б произвел 15 изделий в час ( 600 изделий делим на 40 часов).
Итак, производительность труда обычно измеряется соотношением ОБЪЕМА выпущенной продукции к ЗАТРАТАМ на изготовление этого объема продукции.
Под ЗАТРАТАМИ мы понимаем все факторы производства (природные ресурсы, труд работников, промышленные ресурсы).
Известное нам понятие разделения труда (разделение процесса производства изделия на отдельные простые и даже простейшие операции) по А. Смиту является естественным и непременным путем развития производства. Разделение процесса производства продукции на операции смогло позволить, с учетом уровня специализации работников, значительно увеличить производительность труда, а значит и процесс накопления капитала на данных предприятиях и у конкретных предпринимателей пойдет быстрее.
Капитал и его типы. Основной (постоянный) и оборотный (переменный) капитал.
Основной (постоянный) капитал, это капитал который состоит из объектов, не изменяющих свою форму в процессе производства – зданий, оборудования и т.д..
Оборотный (переменный) капитал, это сырье и материалы на складе, средства на покупку сырья и материалов и на заработную плату.
Чем выше степень специализации производств, тем сильнее связи между ними (предприятия нуждаются друг в друге), и тем значительнее склонность к рыночному обмену. В будущем это приведет к созданию объединений предприятий, тесно связанных между собой для выпуска наукоемких и высокотехнологичных продуктов, и в конечном счете к Международному разделению труда (МРТ) и образованию Транснациональных компаний и корпораций не зависимых от правительств государств.
Если, считал А. Смит, цена на рынке на какой-либо товар становилась выше «естественной цены», которая определяется затратами на труд для производства товара, то количество желающих производить и продавать это товар должно возрасти. Соответственно и капитал будет накапливаться именно на этих предприятиях.
То есть, все должна отрегулировать «невидимая рука» свободного рынка. А вмешательство правительств и государства в этот процесс является нежелательным, и это вмешательство следует считать негативным. Таким образом «невидимая рука рынка» сама отрегулирует процесс накопления капитала в нужных размерах и в нужных направлениях.
Сегодня мы видим результаты работы «невидимой руки рынка» в колоссальных диспропорциях и уровнях богатств народов и государств. Богатые становятся богаче, а бедные еще беднее. Попытки создания справедливых обществ, за счет равномерного распределения произведенного продукта, при непосредственном вмешательстве государства отрицаются представителями либеральной экономической теории и в настоящее время.
Классической организацией свободного рынка, которая не подчиняется ни каким правительствам, является Федеральная Резервная Система США. Эта организация производит самый ходовой товар – печатает доллары США.
Если бы А. Смит заглянул в будущее, то он бы увидел крах своей теории, потому что, «…если цена на рынке на какой-либо товар (а доллары это товар) становилась выше «естественной цены», которая определяется затратами на труд для производства товара (печатный станок и бумага), то количество желающих производить и продавать это товар должно возрасти.» Попробуйте захотеть печатать (производить) товар - доллары США и к вам обязательно придет «невидимая рук» спецподразделений Вооруженных сил США.
Дата: 2018-12-28, просмотров: 193.