Защите выпускной квалификационной работы
(МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ)
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ
ПОСОБИЕ
Печатается по решению ученого совета
Саранского кооперативного института РУК
САРАНСК
«ПРИНТ-ИЗДАТ»
2018
УДК 33(072)
ББК У01
Э40
Рецензенты:
кафедра менеджмента и экономики образования Мордовского государственного
педагогического института им. М.Е. Евсевьева;
доктор экономических наук, профессор С.П. Бурланков
|
– 188 с.
ISBN 978-5-905536-72-4
Учебно-методическое пособие подготовлено в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 38.04.01 Экономика (квалификация (степень) "магистр") (утв. приказом Министерства образования и науки РФ от 30 марта 2015 г. N 321). Кроме введения в процесс подготовки и защиты магистерской диссертации, пособие включает разделы, посвященные магистерской диссертации как виду научного произведения, общие положения по подготовке и организация ее выполнения, а так же вопросы касающиеся структуры, содержания и зашиты выпускной квалификационной работы, нормативные требования к ее оформлению и др.
В учебно-методическом пособии содержатся основные требования и методические рекомендации связанные с подготовкой и защитой выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации), примерная тематика выпускных квалификационных работ, методические указания по подготовке и защите магистерской диссертации. Приведены основные образцы необходимых материалов для подготовки и сдаче магистерской диссертации на кафедру.
Предназначено для преподавателей и магистрантов направления подготовки 38.04.01 «Экономика».
УДК 33(072)
ББК У01
ISBN 978-5-905536-72-4 © Имяреков С.М., Плеханова Е.А.,
2018
© Оформление. Саранский коопе-
ративный институт РУК, 201 
8
СОДЕРЖАНИЕ
| ВВЕДЕНИЕ | 5 | |
| 1. | Магистерская диссертация как вид научного произведения | 7 |
| 2. | Общая схема научного исследования | 9 |
| 3. | Общие положения подготовки магистерской диссертации | 10 |
| 4. | Организация выполнения выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) | 15 |
| 4.1. | Выбор и утверждение темы магистерской диссертации | 15 |
| 4.2. | Назначение научного руководителя и научное руководство магистерской диссертацией в процессе ее выполнения | 16 |
| 5. | Составление плана и графика выполнения выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) | 18 |
| 6. | Формирование информационной базы исследования | 19 |
| 7. | Структура и содержание выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) | 21 |
| 8. | Нормативные требования к оформлению выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) | 29 |
| 9. | Представление выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) на кафедру и ее рецензирование | 37 |
| 10. | Процедура защиты выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) | 40 |
| 11. | Критерии оценивания магистерской диссертации | 43 |
| ПРИЛОЖЕНИЯ | 46 | |
ВВЕДЕНИЕ
Подготовка и защита магистерской диссертации – важнейший этап учебного процесса, завершающий подготовку магистрантов по направлению 38.04.01 «Экономика».
Выпускная квалификационная работа магистранта выполняется в виде магистерской диссертации в период прохождения практики, выполнения научно-исследовательской работы.
Выпускная квалификационная работа магистранта (магистерская диссертация) выполняется в соответствии с ФГОС ВО по соответствующему направлению подготовки и является заключительным этапом обучения магистранта в магистратуре. Она должна свидетельствовать о личном вкладе и способности автора проводить самостоятельные исследования или разработки.
Выполнение выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) является заключительным этапом обучения магистранта и имеет своей целью:
- повышение уровня теоретических знаний в области экономики, знания методологии и методов, обеспечивающих постановку и решение задач исследований, оценку состояния динамики процессов, а также прогнозирование перспектив развития сферы экономики;
- развитие общекультурных и профессиональных компетенций в соответствии с ФГОС ВО;
- формирование способности самостоятельно приобретать и использовать новые знания и умения;
- разработку стратегий развития и функционирования предприятий, организаций и их отдельных подразделений;
- разработку теоретических и эконометрических моделей исследуемых процессов, явлений и объектов, оценку и интерпретацию полученных результатов;
- развитие навыков публичных деловых и научных коммуникаций;
- развитие способности обобщать и критически оценивать результаты, полученные отечественными и зарубежными исследователями, выявлять и формулировать актуальные научные проблемы;
- формирование способности обосновывать актуальность, теоретическую и практическую значимость избранной темы научного исследования, ее научную новизну;
- развитие способности проводить самостоятельные исследования в соответствии с разработанной программой;
- приобретение опыта представлять результаты проведенного исследования в виде научного отчета, статьи или доклада и публичной защиты результатов своей деятельности.
Совокупность полученных в магистерской диссертации результатов должна свидетельствовать о наличии у ее автора достаточных первоначальных навыков самостоятельной научной работы.
На данном этапе магистрант систематизирует, закрепляет и углубляет теоретические знания и практические навыки полученные им при изучении теории экономических учений, законов развития теории и практики экономики в целом, так и на уровне организаций и предприятий. Это позволяет выявить степень подготовки магистрантов к научно-исследовательской и практической работе, умение анализировать показатели деятельности подразделений и организации в целом и на их основе принимать обоснованные управленческие решения.
Обязательным признаком успешного выполнения магистерской диссертации является демонстрация такого уровня научной квалификации, который позволяет самостоятельно вести научный поиск, анализировать исследуемые проблемы, формулировать их в виде конкретных задач, умело использовать научную литературу и знание методов и приемов для их грамотного решения; при необходимости моделировать исследуемые процессы и получать экспериментальные результаты, анализировать и обобщать методы и подходы к решению проблемы, делать выводы о совершенствовании методологии, средств и способов решения актуальных задач, обосновывать и предлагать как новые сферы применения известных методов решения задач, так и практическую реализацию предлагаемых решений.
Работа над магистерской диссертацией выполняется магистрантом непосредственно на выпускающей кафедре экономике Саранского кооперативного института (филиала) Российского университета кооперации с предоставлением ему необходимых условий для работы, или в научных, производственных организациях, с которыми было связано выполнение научно-исследовательской работы.
Настоящие методические рекомендации устанавливают методические и организационные основы выполнения и защиты магистерских диссертаций магистрантами, при освоении содержания образовательной программы высшего профессионального образования с углубленной подготовкой специалиста, обеспечивающей получение степени магистра, формирующей знания, умения и навыки научно-педагогической и научно-исследовательской работы.
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПОДГОТОВКИ МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ
Магистерская диссертация является квалификационной работой, выполненной магистрантом на основе его научных изысканий, проведенных под руководством научного руководителя. Работа должна отражать личный вклад магистранта в исследуемую проблему и свидетельствовать о способности автора проводить самостоятельные исследования или разработки, используя полученные в процессе обучения теоретические знания и практические навыки.
В процессе подготовки и защиты диссертации магистрант должен продемонстрировать:
– способность к самостоятельному творческому мышлению;
– владение методами и методиками исследований, выполняемых в процессе работы;
– способность к научному анализу полученных результатов;
– способность и умение, опираясь на полученные углубленные знания и сформированные общекультурные и профессиональные компетенции, самостоятельно решать на современном уровне задачи экономической деятельности;
– умение оценить возможности использования полученных результатов в научной, преподавательской и практической деятельности;
– умение профессионально излагать специальную информацию, научно аргументировать и защищать свою точку зрения;
– умения обосновывать положения, выносимые на защиту, формулировать выводы.
Для этого магистрант должен обладать широкой эрудицией, фундаментальной научной базой, владеть методологией научного творчества, современными информационными технологиями, методами получения, обработки, хранения и использования научной информации, быть способным к плодотворной научно-исследовательской и научно-педагогической деятельности.
Работа над магистерской диссертацией создает условия для более углубленного изучения учебной и научной литературы. Она позволяет закрепить, углубить и расширить теоретические знания, практические умения и навыки, приобретенные в процессе изучения преподаваемых дисциплин, а также овладеть навыками самостоятельной работы, выработать умение формулировать суждения и выводы, логически, последовательно их излагать и публично отстаивать, защищать.
Написание магистерской диссертации предполагает:
– систематизацию, закрепление и расширение теоретических и практических знаний по направлению подготовки в магистратуре, их применение при решении конкретных научно-исследовательских и прикладных задач;
– развитие навыков ведения самостоятельной работы и овладение методикой исследования и экспериментирования при решении научных проблем и вопросов;
– выяснение подготовленности магистранта магистратуры для самостоятельной работы в учреждении образования или научном учреждении или иной организации.
Магистерская диссертация отличается от выпускной квалификационной работы специалиста или бакалавра более глубокой теоретической и практической проработкой проблемы, более глубокой научной направленностью, научной новизной.
При подготовке магистерской диссертации необходимо соблюдать общие требования, предъявляемые к научному исследованию: актуальность, научная новизна, практическая значимость, четкость и логическая последовательность изложения материала, краткость и точность формулировок, конкретность изложения результатов работы, аргументация выводов и обоснованность рекомендаций; правильность оформления.
Выпускная квалификационная работа (магистерская диссертация) предполагает:
– анализ и обработку информации, полученной в результате изучения широкого круга источников (документов, статистических данных) и научной литературы по соответствующим магистерским программам;
– анализ, обработку, систематизацию данных, полученных в ходе наблюдений и экспериментального изучения объектов сферы экономической деятельности;
– разработку проекта (рекомендаций), имеющего практическую значимость.
В процессе выполнения магистерской диссертации магистрант:
– совершенствует навыки научно-исследовательской работы;
– на более глубоком уровне изучает научные концепции, теории, взгляды, точки зрения, высказанные учеными прошлого и современности по проблемам, входящим в выбранную для исследования область научного познания;
– демонстрирует навыки ведения самостоятельной исследовательской работы и уровень владения методикой научного исследования;
– совершенствует навыки обобщения и анализа результатов, полученных другими исследователями;
– повышает уровень владения понятийно-категориальным аппаратом исследования и соответствующей научной терминологией;
– раскрывает свой творческий потенциал, профессиональную квалификацию и подготовленность к проведению научных исследований в соответствии с магистерской программой.
В процессе выполнения магистерской диссертации магистрант должен:
– формулировать и решать задачи, возникающие в ходе научно-исследовательской деятельности и требующие углубленных профессиональных знаний;
– выбирать необходимые методы исследования, модифицировать существующие и разрабатывать новые методы исходя из задач конкретного исследования;
– обобщать, систематизировать и теоретически осмысливать эмпирический материал;
– обрабатывать полученные результаты, анализировать и осмысливать их с учетом имеющихся научных данных;
– вести библиографическую работу с привлечением современных информационных технологий;
– владеть навыками и приемами историографической и источниковедческой критики;
– владеть иностранными языками в той мере, какая необходима для самостоятельной работы над нормативными источниками и научной литературой;
– представлять итоги проведенного исследования в виде магистерской диссертации, оформленной в соответствии с установленными требованиями.
Изложенные в магистерской диссертации результаты должны быть достаточными для определения уровня научной квалификации магистранта, подтверждения его умений и навыков самостоятельно решать научные и прикладные задачи, а также для оценки соответствия магистранта степени «магистр».
Процесс выполнения магистерской диссертации включает следующие этапы:
– выбор темы и согласование ее с научным руководителем;
– изучение требований, предъявляемых к данной работе;
– согласование с научным руководителем плана работы;
– изучение литературных источников по проблеме, определение цели, задач, методов и научной новизны исследования;
– непосредственная разработка проблемы (темы);
– обобщение полученных результатов;
– подготовка магистерской диссертации;
– предварительная защита магистерской диссертации;
– рецензирование магистерской диссертации;
– защита и оценка магистерской диссертации.
В процессе работы над диссертацией магистрант обязан соблюдать алгоритм написания и защиты магистерской диссертации, т.е.:
– ознакомиться с перечнем тем магистерских диссертаций по соответствующему направлению подготовки;
– ознакомиться с приказом ректора института о назначении научного руководителя (на стенде кафедры);
– совместно с научным руководителем выбрать тему магистерской диссертации. Выбор темы обосновать письменно в рамках выполнения научно-исследовательской работы (НИР);
– написать заявление на имя руководителя магистерской программы о закреплении выбранной темы магистерской диссертации;
– получить исследовательское задание у научного руководителя и подписать его;
– самостоятельно составить предварительный план магистерской диссертации и согласовать его с научным руководителем в сроки, указанные в календарном графике;
– определить элементы научной новизны диссертации;
– сформировать информационную базу исследования и составить макет библиографии;
– согласовать с научным руководителем перечень форм отчетности и прочих первичных материалов для аналитической части диссертации;
– написать теоретическую главу магистерской диссертации, сдать ее научному руководителю;
– собрать необходимые формы отчетности и прочие первичные материалы для аналитической части диссертационного исследования в рамках прохождения практики;
– отчитаться перед научным руководителем о результатах практики в части выполнения задания по сбору первичных материалов для аналитической части диссертационного исследования в рамках защиты НИР;
– написать методическую и практическую части магистерской диссертации, сдать их научному руководителю;
– оформить магистерскую диссертацию в черновом варианте в строгом соответствии с рекомендованной структурой;
– получить замечания и рекомендации научного руководителя (в письменном виде) на черновой вариант диссертации;
– устранить замечания научного руководителя;
– сдать окончательный вариант магистерской диссертации научному руководителю не позднее 30 календарных дней до назначенной даты защиты. Научный руководитель проверяет магистерскую диссертацию, в том числе на процент оригинальности в системе «Антиплагиат», составляет о ней письменный отзыв в течение семи календарных дней после получения законченной работы от магистранта, оценивает степень самостоятельности и творческого подхода, и, при соответствии требованиям, предъявляемым к написанию магистерской диссертации, ставит свою визу на отзыве и титульном листе работы;
– после получения положительного отзыва научного руководителя с рекомендацией к защите магистерская диссертация подписывается магистрантом, руководителем магистерской программы и заведующим кафедрой, при наличии, консультантом;
– представить магистерскую диссертацию, ее электронную копию (с указанием в названии фамилии магистранта и темы работы) на кафедру, для последующего направления работы на внешнее рецензирование. Работа должна быть выполнена в твердом переплете вместе с отзывом руководителя не позднее чем за пятнадцать календарных дней до назначенной даты защиты;
– ознакомиться с рецензией на свою работу до процедуры защиты с тем, чтобы заранее подготовить ответы по существу сделанных рецензентом замечаний (принять или аргументировано их отвести);
– подготовить текст доклада, иллюстративный (раздаточный) материал и презентацию в рамках защиты;
– составить аннотацию к магистерской диссертации;
– получить допуск к защите магистерской диссертации у заведующего кафедрой и руководителя магистерской программы не позднее, чем за неделю до дня защиты;
– пройти предварительную защиту магистерской диссертации;
– ознакомиться на стенде кафедры с графиком государственных аттестационных испытаний;
– сдать презентацию диссертации на кафедру не позднее, чем за 3 дня до защиты;
– сдать магистерскую диссертацию с резолюцией заведующего кафедрой и руководителя магистерской программы о допуске к защите вместе с письменным отзывом руководителю и внешней рецензией секретарю Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК) в день защиты до начала ее заседания;
– явиться на защиту магистерской диссертации за 20–30 мин. до начала работы Государственной экзаменационной комиссии. Стиль одежды строго деловой.
Следует иметь в виду, что проверка выпускной квалификационной работы магистранта на оригинальность текста с использованием системы «Антиплагиат» является обязательной. Процент оригинальности текста – не менее 70 %.
Проверка проводится в целях осуществления контроля степени самостоятельности и корректности использования данных из заимствованных источников и, следовательно, повышения качества выполнения выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации), повышения уровня их самодисциплины, соблюдения прав интеллектуальной собственности. Магистранту необходимо помнить, что он лично отвечает за качество и оформление выпускной работы.
4. ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ВЫПУСКНОЙ
КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
(МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ)
4.1. Выбор и утверждение темы магистерской диссертации
Магистранту предоставляется право выбора темы магистерской диссертации по согласованию с научным руководителем и руководителем магистерской программы. Выбор производится на основании перечня тем магистерских диссертаций, который ежегодно актуализируется и утверждается на научно-методическом совете института. Перечень тем разрабатывается на выпускающей кафедре соответствующего направления подготовки с учетом специфики научных школ и научно-исследовательских работ, проводимых по направлению. Утвержденная тематика магистерских диссертаций (приложение А) доводится до сведения магистрантов на первом курсе обучения, в том числе, путем размещения на сайте института и на информационных стендах кафедры.
При выборе темы магистрант с помощью научного руководителя должен уяснить содержание магистерской диссертации, сущность положенных в ее основу идей, их новизну, актуальность и практическую ценность, входящие в тему задачи и предполагаемые пути их решения, предполагаемые результаты и объем работы, оценить значимость темы для формирования магистранта как специалиста высокой квалификации.
Свобода выбора тем магистерской диссертации позволяет реализовать индивидуальные научные интересы магистранта, своеобразие его подхода к изучению и решению проблемы.
Приветствуется инициатива магистранта, научного руководителя, работодателя по выбору темы диссертационного исследования с учетом заявок государственных органов, коммерческих и некоммерческих организаций всех форм собственности, научно-исследовательских учреждений.
Магистрант может предложить свою тему магистерской диссертации, если ее разработка целесообразна и соответствует ФГОС ВО по соответствующему направлению подготовки.
При выборе темы необходимо руководствоваться актуальностью проблемы, возможностью получения конкретных статистических данных, наличием специальной научной литературы, практической значимостью для конкретного предприятия, что подтверждается заказом организации на выполнение выпускной квалификационной работы магистрантом. В этом случае, исходя из интересов предприятия-заказчика, по направлению которого обучается магистрант, разрешается выполнение выпускной квалификационной работы магистрантом по теме, не вошедшей в кафедральную тематику.
Магистерская диссертация может стать продолжением и развитием темы квалификационной работы бакалавра (специалиста). В этом случае магистерская диссертация призвана звучать шире и не должна повторять тему выпускной квалификационной работы бакалавра или специалиста.
Не рекомендуется дублирование одной и той же темы выпускной квалификационной работы двумя и более магистрантами, за исключением выполнения комплексной тематики по заказу предприятия. Однако и при этом каждый магистрант должен указать (в скобках) свое конкретное направление исследования.
Тема магистерской диссертации закрепляется за магистрантом приказом ректора института на основании личного заявления магистранта.
Изменение или корректировка темы магистерской диссертации оформляется приказом ректора института на основании служебной записки руководителя магистерской программы и выписки из протокола заседания кафедры, как правило, не позднее, чем за четыре месяца до защиты магистерской диссертации.
4.2. Назначение научного руководителя и научное руководство
магистерской диссертацией в процессе ее выполнения
В качестве научного руководителя диссертации могут назначаться руководители магистерских программ, профессора или доценты выпускающей кафедры, родственных кафедр вуза или научные сотрудники (доктора или кандидаты наук) научных учреждений.
Назначение научных руководителей осуществляется решением ученого совета института по представлению заведующего выпускающей кафедрой, исходя из утвержденной проблематики магистерских исследований и научной специализации преподавателей.
Руководитель магистерской диссертации:
– определяет порядок работы над диссертацией;
– оказывает помощь магистранту в выборе темы магистерской диссертации и разработке плана диссертационного исследования;
– оказывает помощь в разработке индивидуального плана работы на весь период выполнения магистерской диссертации, совместно с магистрантом формирует задание на подготовку магистерской диссертации, которое включает в себя: название темы диссертации, перечень подлежащих разработке вопросов, перечень исходных данных, необходимых для выполнения диссертации, включая статистическую и библиографическую первичную информацию, календарный план-график выполнения отдельных разделов диссертации, планируемый срок представления законченной работы;
– уточняет структуру диссертационной работы, ее цели и задачи, научную новизну;
– рекомендует основные источники литературы, необходимые для выполнения магистерской диссертации, дает рекомендации магистранту по формированию информационной базы исследования, которая должна включать в себя: монографии, законодательные и нормативные документы, энциклопедическую и справочную литературу, аналитические обзоры, публикации в профессиональных периодических изданиях, самостоятельно собранные первичные материалы;
– консультирует магистранта по проблеме исследования, в т.ч. дистанционно;
– осуществляет контроль над ходом выполнения работы в соответствии с исследовательским заданием и календарным графиком;
– проводит экспертизу представляемых магистрантом материалов;
– осуществляет проверку магистерской работы, добиваясь качества и своевременности ее выполнения;
– информирует кафедру о ходе выполнения индивидуального плана;
– представляет развернутый письменный отзыв на магистерскую диссертацию;
– консультирует и проверяет текст выступления (доклад) на защиту магистерской диссертации и иллюстративный материал (презентацию и раздаточный материал);
– назначает и проводит предварительную защиту магистерской диссертации с целью выявления готовности магистранта к защите;
– несет ответственность за объективность оценки магистерской диссертации, данной в отзыве;
– присутствует на заседании Государственной экзаменационной комиссии по защите магистерских диссертаций.
Научный руководитель контролирует все этапы подготовки диссертации: процесс написания, оформления и защиты, и систематически делает отметки в календарном графике о выполнении исследовательского задания (не реже одного раза в месяц).
На различных стадиях подготовки и выполнения выпускной квалификационной работы магистранта задачи научного руководителя изменяются. На первом этапе подготовки научный руководитель дает общую консультацию по рассмотрению выбранной темы исследования, при необходимости корректирует план работы и рекомендует список литературы. В процессе выполнения магистерской диссертации научный руководитель указывает магистранту на недостатки аргументации, композиции, стиля, фактических данных и т.д., дает рекомендации по их устранению.
В случае, если магистерская диссертация имеет междисциплинарный характер или связана с тематикой сторонней организации, где проводилась научно-исследовательская работа магистранта, выпускающей кафедре предоставляется право приглашения научных консультантов по отдельным разделам работы. При этом ученый совет института может назначать консультанта из числа ведущих преподавателей института или сотрудников сторонних организаций.
Консультант обязан:
– оказывать консультационную помощь магистранту в выборе методики исследования, в подборе литературы и фактического материала в части содержания консультируемого вопроса;
– давать квалифицированные рекомендации в части содержания консультируемого вопроса.
В исключительных случаях, обусловленных невозможностью по объективным причинам выполнять свои функции, возможна замена научного руководителя магистерских исследований. Решение о замене научного руководителя может быть принято ученым советом института.
Организация текущего контроля за ходом магистерских исследований возлагается на научного руководителя и заведующего выпускающей кафедрой. Текущий контроль состоит, как правило, в контроле за соблюдением магистрантом графика работ, оценке полученных результатов исследований и их представлении в виде разделов магистерской диссертации.
Текущий контроль за ходом исследований может осуществляться в следующих формах:
- собеседование магистранта с научным руководителем;
- собеседование магистранта с руководителем магистерской программы;
- отчет магистранта на заседании кафедры (в конце учебного года);
- предзащита выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) магистрантом на заседании кафедры;
- представление магистерской диссертации к защите.
В случае неудовлетворительной работы магистранта над диссертацией или его отказом выполнять обоснованные требования научного руководителя, руководителя магистерской программы и (или) заведующего выпускающей кафедрой, она имеет право возбудить ходатайство об исключении магистранта из института в связи с невыполнением индивидуального плана. Решение об отчислении магистранта из магистратуры принимается ректором.
Ответственность за принятые в работе решения, качество выполнения аналитической и рекомендательной частей, а также за своевременное завершение работы несет автор – магистрант.
5. СОСТАВЛЕНИЕ ПЛАНА И ГРАФИКА ВЫПОЛНЕНИЯ
ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
(МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ)
Планирование работы над магистерской диссертацией начинается с составления рабочего плана, представляющего собой своеобразную наглядную схему исследования. Правильно составленный план позволяет продуктивно организовать исследовательскую работу по избранной теме и представить ее в установленные сроки.
Рабочий план подготовки выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) составляется параллельно с предварительным изучением и отбором литературы, согласовывается с научным руководителем. Рабочий план имеет произвольную форму и подвижный характер, позволяющий включать в него новые аспекты, появляющиеся в процессе разработки темы. Не рекомендуется изменение плана работы магистерской диссертации за 60 дней до защиты.
Первоначальный план выпускной квалификационной работы магистранта (магистерской диссертации) должен отражать основную идею диссертации (цель, задачи и научную новизну исследования) и развернутую проблематику работы. Базой для составления предварительного плана магистерской диссертации служат:
– информационная база исследования;
– исследовательское задание научного руководителя;
– способности и умения магистранта, базирующиеся на полученных в процессе обучения углубленных знаниях и сформированных общекультурных и профессиональных компетенциях;
– результаты предыдущей научной и методической деятельности магистранта: доклады на конференциях, методические разработки, выполненные по заданию кафедры, материалы научно-исследовательских и курсовых работ, рефератов, эссе по дисциплинам учебного плана подготовки магистранта по соответствующему направлению подготовки.
После утверждения темы выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) и назначения научного руководителя магистранту выдается задание. Одновременно с выдачей утвержденного задания (Приложение Б) научный руководитель совместно с магистрантом уточняют стандартный календарный график выполнения магистерской диссертации.
После оформления указанного документа магистрант сможет целенаправленно собирать необходимые материалы для написания магистерской диссертации в последовательности, приведенной в календарном графике (Приложение В).
Задание подписывают научный руководитель работы, выпускник и утверждает руководитель магистерской программы.
Контроль за выполнением плана-графика выполнения выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) осуществляет заведующий кафедрой. Время, отводимое на выполнение выпускной квалификационной работы магистранта (магистерской диссертации) регламентируется действующим законодательством и учебным планом.
6. ФОРМИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БАЗЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ
Первым самостоятельным этапом работы над выпускной квалификационной работой магистранта (магистерской диссертацией) является формирование информационной базы исследования.
Знакомство с опубликованной по теме магистерской диссертации литературой начинается с разработки идеи, т.е. замысла предполагаемого научного исследования, который находит свое выражение в теме и рабочем плане выполняемой работы. Такой подход позволяет более целеустремленно искать литературные источники по выбранной теме, глубже осмысливать материал, который содержится в опубликованных в печати работах ученых по исследуемой проблематике. Далее следует продумать порядок поиска и приступить к составлению списка литературных источников по исследуемой теме.
Информационная база исследования формируется за счет использования самостоятельно собранных первичных материалов.
Целесообразно просмотреть все виды источников, содержание которых связано с темой исследования. К ним относятся материалы, опубликованные в различных отечественных и зарубежных изданиях, официальные материалы.
Сбор литературы по теме исследования (нормативной, научной и учебной) начинается с подготовки библиографического списка, который должен всесторонне охватывать исследуемую тему.
Для этого магистрант предварительно должен изучить литературные источники по выбранной теме (проблеме). При этом не следует ограничиваться только учебниками. Необходимо самостоятельно подобрать и изучить законодательные и нормативно-правовые акты, ведомственные материалы, учебные пособия, монографии, журнальные статьи, специальные издания и т. д., включая материалы из Интернета.
Теоретический материал магистрант собирает самостоятельно, как правило, в библиотеке института и других центральных библиотеках. Для этого следует пользоваться электронным каталогом и указателем библиографической информации по проблемам своего квалификационного исследования.
В первую очередь следует подбирать литературу за последние 3–5 лет, поскольку в ней отражены наиболее актуальные научные достижения по данной исследуемой проблеме, современное законодательство и практическая деятельность.
Библиотека института предоставляет возможность каждому обучающемуся быть в курсе последних изменений в законодательстве, получать материалы по правовой информации и бухгалтерской документации через справочно-информационную систему «Гарант» и «Консультант Плюс».
Список использованных источников должен включать не менее 50 источников.
Фактическим (практическим) материалом деятельности предприятия для магистерской диссертации являются:
– учредительные документы и документы, позволяющие осуществлять отдельные виды деятельности (устав, учредительный договор, решение о создании предприятия, лицензия, аккредитация, выписка из ЕГРЮЛ);
– статистические и финансовые отчеты, бухгалтерский баланс;
– договора поставки, купли-продажи и сведения об их выполнении и др.
Перечень практических материалов о деятельности предприятия, с которой необходимо ознакомиться, конкретизируют научный руководитель и консультант. Сбор практического (фактического) материала необходимо осуществлять во время прохождения преддипломной практики.
Формирование информационной базы исследования должно начинаться с поиска и изучения фундаментальных работ, монографий, публикаций общего характера, посвященных теоретическим аспектам темы. Вначале следует ознакомиться с содержанием работ более позднего года издания. Затем можно переходить к работам более частного характера и источникам ранних лет изданий. Завершающий этап формирования информационной базы исследования – подбор и ознакомление:
– с публикациями прикладного характера;
– самостоятельно собранными первичными материалами.
Сбор первичных материалов осуществляется магистрантом самостоятельно в период прохождения всех видов практик.
В процессе формирования информационной базы исследования магистрант составляет подробную библиографию, в которую включает и специальную литературу, официальные документы, первичные материалы (формы отчетности, справки и т.п.).
В целях грамотного оформления библиографического списка магистрант должен использовать каталоги научных библиотек, библиографические указатели, реферативные журналы.
7. СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ВЫПУСКНОЙ
КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
(МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ)
Содержание выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) должно удовлетворять требованиям ФГОС ВО к профессиональной подготовке выпускника и должно быть построено по единой схеме и форме расположения составных частей. Работа должна содержать: аннотацию, введение, теоретическую часть, аналитическую часть, рекомендательную часть, заключение (выводы и предложения), список использованных источников, глоссарий, приложения.
Аннотация выпускной квалификационной работы магистранта (магистерской диссертации) – это краткое изложение основной идеи и главных результатов магистерской диссертационной работы. На 2-4 страницах формата А4 приводятся основные сведения об актуальности, степени проработанности проблемы, цели, задачах исследования, предмете, объекте, методах или методологии проведения работы, научной новизны и краткое содержание работы, результаты работы (Приложение Г).
Аннотация должна содержать также: сведения об объеме выпускной квалификационной работы магистранта (магистерской диссертации); количестве иллюстраций, рисунков, таблиц, приложений; количестве частей (разделов, подразделов); количестве использованных источников; перечень ключевых слов; текст аннотации. Текст аннотации должен отражать основные сферы деятельности предприятия; рекомендации по улучшению и повышению эффективности деятельности предприятия, основные результаты внедрения; прогнозы и предположения о развитии объекта исследования.
Перечень ключевых слов должен включать от 5 до 15 слов или словосочетаний из текста содержательной части работы, которые в наибольшей мере характеризуют ее содержание и обеспечивают возможность информационного поиска. Ключевые слова приводятся в именительном падеже и печатаются строчными буквами в строку через точку с запятой.
Введение. Это вступительная часть выпускной квалификационной работы магистранта (Приложение Д).
Во введении отражаются обоснование выбора темы исследования, в том числе ее актуальности, научной новизны и практической значимости. Раскрывается суть проблемной ситуации в научном или практическом аспекте, аргументируется необходимость оперативного решения поставленной проблемы в сфере экономики. Обоснование актуальности выбранной темы должно занимать не более 1–1,5 страниц введения и содержать объяснения того, почему к данной теме необходимо обратиться именно сейчас, в каком состоянии находятся современные научные представления о предмете исследования.
Дается характеристика степени разработанности темы, обзор и анализ научной литературы. В частности, необходимо отразить степень проработанности темы у нескольких авторов в различных изданиях: учебниках, монографиях, научных статьях, периодических изданиях и в Интернете. Научная новизна подразумевает новый научный результат, инновационное решение поставленной проблемы, ожидаемое по завершении исследования. Научная новизна применительно к самой диссертации – это признак, наличие которого дает автору право на использование понятия «впервые» при характеристике полученных им результатов и проведенного исследования в целом. Понятие «впервые» означает в науке факт отсутствия подобных результатов. Впервые может проводиться исследование на оригинальные темы, которые ранее не исследовались в той или иной отрасли научного знания. Для большого количества областей научных знаний научная новизна проявляется в наличии теоретических положений, которые впервые сформулированы и содержательно обоснованы, методических рекомендаций, которые внедрены в практику и оказывают существенное влияние на достижение новых результатов. Новыми могут быть только те положения диссертационного исследования, которые способствуют дальнейшему развитию науки в целом или отдельных ее направлений. Следует отразить научную и практическую значимость данной работы и сделать обзор имеющейся нормативно-правовой базы по выделенной проблематике.
Практическая значимость исследования, в том числе теоретического, определяется возможностями прикладного использования его результатов в экономике (с указанием области применения и оценкой эффективности). Практическая значимость может проявляться в публикациях научного характера основных результатов внедрения, наличии актов внедрения исследования в практическую деятельность предприятий и учреждений, апробации результатов исследования на научно-исследовательских конференциях, в разработке государственных, региональных и муниципальных программ развития.
Цель и задачи исследования.
Целью диссертационного исследования является решение поставленной научной проблемы, получение нового знания о предмете и объекте. Цель исследования – ожидаемый результат работы, который позволит разрешить обозначенную проблему. Не рекомендуется формулировать цель как «исследование…», «изучение…», подменяя саму цель процессом ее достижения. Наряду с целью может быть сформулирована рабочая гипотеза, предположение о возможном результате исследования, которое предстоит подтвердить или опровергнуть, например:
а) Определить тенденцию и направления развития.
б) Оценить состояние организации экономической деятельности предприятия, выявление неиспользованных резервов и разработка рекомендаций (бизнес-планов) по повышению эффективности функционирования предприятия.
в) Адаптировать имеющуюся методику к новым условиям. Как правило, такая цель ставится в прикладном исследовании при переносе уже созданной методологии в новые условия функционирования предприятия.
Желательно указать также, какое значение имеет изучение данных характеристик: теоретическое, методологическое, практическое, прикладное.
Для достижения поставленной цели должны быть решены определенные задачи. Поэтому в работе следует определить конкретные задачи:
– изучить проблемы и теоретические аспекты организации;
– оценить среду функционирования предприятия (фирмы);
– провести анализ хозяйственной (экономической) деятельности предприятия;
– выявить резервы улучшения деятельности предприятия;
– определить тактику и стратегию развития деятельности предприятия;
– разработать мероприятия по повышению эффективности функционирования предприятия.
Объект и предмет исследования.
Объектом исследования является та часть реальности (процесс, явление, знание, порождающие проблемную ситуацию), которая изучается и/или преобразуется исследователем.
Предмет исследования выпускной квалификационной работы магистранта (магистерской диссертации) чаще всего совпадает с определением его темы или очень близок к нему.
Теоретико-методологические основания и методы исследования.
Указываются методологические основы выполнения выпускной квалификационной работы магистранта, обосновывается выбор той или иной концепции, теории, принципов, подходов, которыми руководствуется магистрант. Описывается терминологический аппарат исследования. Определяются и характеризуются конкретные методы решения поставленных задач, методика и техника проведения эксперимента, обработки результатов и т.п.
При проведении исследования экономической деятельности рекомендуется использовать различные методы исследования:
– анализ существующей литературной базы по рассматриваемой проблематике, обобщение и синтез точек зрения, представленных в различных источниках (метод научного анализа);
– методы эмпирического исследования (наблюдение, измерение, эксперимент);
– методы теоретического исследования (идеализация, формализация, моделирование, индукция, дедукция, мысленный эксперимент, системный подход, математические методы, аксиоматический, исторический, логический и др.).
– системно-структурный и функциональный анализ, информационно-энтропийный метод, алгоритмизация и другие.
Специфическими методами системных исследований являются структурный и функциональный анализы, направленные на изучение структуры систем и выявление их функций.
Обзор источников.
Под источниками научного исследования понимается вся совокупность используемых в работе материалов, несущих информацию о предмете исследования. К ним могут относиться опубликованные и неопубликованные (архивные) материалы, которые содержатся в официальных документах, проектах, научной литературе, справочно-информационных, библиографических, статистических изданиях, диссертациях, текстах, рукописях, отчетах о научно-исследовательской работе и т.п. Особая разновидность источников – электронные банки и базы данных, информационно-поисковые системы в Интернете.
Апробация результатов исследования.
Указывается, на каких научных конференциях, семинарах, «круглых столах» докладывались результаты исследований, включенные в магистерскую диссертацию. Приводится перечень публикаций с указанием объема (количества печатных листов) каждой публикации и общего их числа по форме, приведенной в Приложении Е.
Объем введения не должен превышать 6-7 страниц.
Основная часть выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) .
Основная часть выпускной квалификационной работы магистранта (магистерской диссертации) состоит из нескольких логически завершенных глав, которые могут разбиваться на параграфы и пункты. Каждая из глав посвящена решению одной из задач, сформулированных во введении, и заканчивается выводами, к которым пришел магистрант в результате проведенных исследований. Каждая глава является базой для последующей.
Количество глав не может быть менее трех. Названия глав должны быть предельно краткими и точно отражать их основное содержание. Название главы не может повторять название темы магистерской диссертации. В начале каждой главы дается общий план последующего изложения с указанием краткого содержания каждого параграфа главы. В заключительной главе анализируются основные научные результаты, полученные лично автором в процессе исследования, приводятся разработанные им рекомендации и предложения, перспективы их практического применения, полученная эффективность.
Первая глава работы является теоретической, посвященной обзору и анализу литературы, связанной с темой выпускной квалификационной работы магистра. В данной главе следует раскрыть сущность проблемы исследования, определить их значение, основные направления реализации (концепция развития) выделенных проблем.
Здесь приводятся различные точки зрения по исследуемому направлению, дискуссионные вопросы, круг нерешенных проблем, задач, которые могли бы стать основой анализа в магистерской диссертации. Обзор литературы может включать описание концепций по теоретическим основам направления исследования, и в этом случае автор может провести анализ позитивных, спорных и негативных сторон той или иной концепции, что уже составит элемент научной новизны магистерской диссертации. Аналогичным образом может быть проведен анализ методологических, методических основ и подходов к исследованию выбранной темы.
В процессе работы над теоретической главой выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) необходимо изучить имеющиеся литературные источники по проблеме исследования, выявить сходства и различия точек зрения некоторых авторов, дать их анализ, конкретные сноски и обосновать собственную позицию по тем или иным аспектам диссертации.
В данной части работы уместно привести сноски на общероссийские и региональные цифровые показатели, характеризующие динамику исследуемого явления, а также важные методологические составляющие исследуемой проблемы.
Объем теоретической главы выпускной квалификационной работы магистранта (магистерской диссертации) составляет 23-26 страниц текста.
Вторая глава выпускной квалификационной работы магистранта (магистерской диссертации) носит аналитический характер. В этом разделе на основе выбранной методики анализа исследуется состояние проблемы на конкретном предприятии.
Традиционно в первом подразделе (параграфе) отражается среда функционирования предприятия (фирмы). В частности, здесь характеризуются: организационное построение предприятия, его правовая форма, форма собственности, обзор учредительных документов с приложением их копий, внутренняя и внешняя среда функционирования предприятия, конкурентное преимущество, вид деятельности, финансовая устойчивость и т.д. В этом же подразделе необходимо определить место исследуемого предприятия (фирмы) на региональном рынке.
Материалами для анализа могут быть планы работы предприятия, годовые отчеты, статистическая отчетность и другая служебная документация, изученная автором во время прохождения преддипломной практики.
Информация, служащая основой для анализа результатов деятельности предприятия, должна быть достаточно полной и достоверной. Это позволит качественно проанализировать технико-экономическое состояние предприятия, выявить имеющиеся резервы его развития, наметить направления их использования, а также устранить выявленные недостатки в организации экономической деятельности предприятия. Необходимо избегать ненужных сведений, отбирая только те из них, которые в дальнейшем будут использованы в процессе выполнения магистерской диссертации.
Характер и объем собранного материала зависят от особенностей принятой методики исследования.
Анализ состояния дел на исследуемом предприятии предполагает обработку собранных статистических материалов за последние 3–5 лет с помощью современных методов обработки информации и привлечением материально-технической базы института.
В данной главе анализируемые показатели рекомендуется приводить за пять последних лет. Отчетный год – полный календарный год, предшествующий году защиты магистранта. Так, например, если защита магистерской диссертации будет проходить в 2018 г. (в январе 2019 г.), магистрант должен провести анализ показателей за 2013 г., 2014 г., 2015 г., 2016 г., 2017 годы.
В ходе выполнения выпускной квалификационной работы магистранта (магистерской диссертации) необходимо оценить факторы, которые оказывают влияние на состояние изучаемого явления, в частности, на принятие экономических решений, изменение общего объема и структуры оборота, рентабельность, издержки обращения, производительность труда и т.д. При этом основной упор нужно делать на изучение показателей, относящихся к теме исследования.
Автор должен дать оценку достигнутого уровня хозяйственной деятельности предприятия, выявить сильные стороны и недостатки, неиспользованные резервы. При этом магистрант должен дать обоснованную критическую оценку результатам экономической деятельности объекта исследования.
В отдельном подразделе следует проводить анализ и оценку эффективности экономической деятельности предприятия.
Аналитическая часть работы должна быть представлена таблицами, схемами, диаграммами и т.д. Ее состав уточняет научный руководитель работы.
В случаях использования в работе материалов других авторов требуется делать ссылки на источники их опубликования с указанием наименования труда, издательства, места и года издания, страницы.
Объем аналитической главы выпускной квалификационной работы магистранта (магистерской диссертации) должен составлять не менее 23-26 страниц текста (через полуторный интервал).
Третья глава выпускной квалификационной работы магистранта (магистерской диссертации) должна содержать:
– основные проблемы деятельности предприятия или организации в соответствии с темой исследования и принципы, обусловившие появление данных проблем;
– исследование зарубежного и отечественного опыта в соответствии с темой исследования и оценку возможности его использования для совершенствования экономической деятельности предприятия или организации;
– основные направления совершенствования экономической деятельности предприятия или организации;
– разработку конкретных мероприятий по теме исследования;
– расчет затрат на проведение мероприятий по внедрению предлагаемых мероприятий;
– определение эффекта от внедрения предлагаемых мероприятий.
На основе материалов собственного исследования деятельности конкретного предприятия, изучения теоретической литературы, передового опыта и других материалов обосновываются рекомендации и мероприятия по решению поставленной проблемы на предприятии.
В частности, магистрант намечает пути использования вскрытых резервов, устранения недостатков в экономической деятельности предприятия, планирует, обосновывает и принимает решения, обеспечивающие реализацию цели и задач проекта в виде бизнес-плана или конкретных рекомендаций.
Все предложения и рекомендации должны быть обоснованы экономическими и техническими расчетами с применением экономико-математических, статистических методов, методов моделирования. При выполнении расчетов следует использовать ПК. В данном разделе необходимо определить перспективы (концепции) развития и меры по решению поставленных в работе проблем. Мероприятия, предлагаемые магистрантом, должны способствовать совершенствованию хозяйственной деятельности предприятия, финансовому оздоровлению и укреплению своей позиции на рынке, повышению конкурентоспособности на основе инновационных решений.
Предложения и рекомендации магистрант должен обосновать экономическими расчетами и дополнять предполагаемыми (возможными) социальными, экологическими последствиями, которые будут проявляться в результате реализации предложений, рекомендаций.
При проведении прогнозных расчетов, составлении бизнес-планов, моделировании экономической деятельности целесообразно использовать многовариантный подход.
Основные критерии оценки данного раздела выпускной квалификационной работы магистранта (магистерской диссертации) научным руководителем и рецензентом будут следующие:
а) глубина обзора литературы, которая определяется степенью охвата наиболее значимых и существенных опубликованных источников по данной проблеме;
б) полнота обзора, которая проявляется в балансе между приведенными в списке использованной литературы источниками по следующим измерениям:
– между монографическими и периодическими (журнальными) публикациями (в магистерской диссертации не рекомендуется широкое использование учебной литературы);
– между отечественными и зарубежными источниками;
– между ранними и последними (не старше 5 лет) изданиями.
в) наличие анализа существующих точек зрения по обсуждаемой проблеме и четкое обозначение собственной авторской позиции,
г) систематичность и логика изложения.
При выполнении выпускной квалификационной работы магистранта (магистерской диссертации) важно обеспечить сохранение логической связи между разделами и последовательность перехода от одного подраздела к другому. Необходимо стремиться к тому, чтобы каждый раздел, а в отдельных случаях и подраздел, заканчивался краткими выводами. Выводы предыдущего раздела должны подводить к главному содержанию последующего раздела в целях укрепления их связи между собой и придания единства всей работе.
Заключение является наиболее важной и значимой частью выпускной работы магистранта (магистерской диссертации), где отражается степень решения поставленных задач, полученные результаты (Приложение Ж).
Главная задача данной части работы – подведение итогов. Поэтому в заключении не должны быть приведены ни новые теоретические положения, ни новые фактические данные, которые отсутствуют в предыдущих частях выпускной квалификационной работы.
По своему содержанию заключение обычно «симметрично» введению, т.е. в нем автор еще раз напоминает смысл и содержание выполненной работы, определяет ее место среди других направлений исследований. Они подводят итог проведенного исследования, показывая, насколько автор способен обобщить полученные результаты, обосновать свои обобщения с позиций избранной теоретической концепции, связать их с уже имеющимися аналогичными результатами других исследователей. Оптимальное число выводов пять-семь. Они должны, во-первых, соответствовать поставленным задачам исследования, а во-вторых, подтверждать или опровергать первоначально высказанные гипотезы.
В случае прикладного характера исследования выводы дополняются практическими рекомендациями, которые должны адресными, т.е. предназначаемыми конкретным специалистам в той или иной области общественной практики.
Заключение к магистерской диссертации должно содержать основные выводы, к которым пришел автор в ходе исследования. Структура выводов должна быть сопряжена со структурой диссертации. Заключение также должно включать предложения и рекомендации по использованию результатов работы: возможности внедрения разработанных предложений и, если есть, результаты внедрения, прогнозы, сделанные автором или одобренные им; возможные направления дальнейшего научного исследования проблемы.
Заключение должно быть лаконичным и в то же время содержательным. Следует показать, что цели и задачи, поставленные в магистерской диссертации, достигнуты. Данная часть в сжатом виде отражает все содержание выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации). Ее объем составляет примерно 4-5 страниц текста (через полуторный интервал).
Список использованных источников должен содержать сведения об источниках, использованных при подготовке магистерской диссертации.
Библиографическое описание можно условно разделить на две части: нормативные правовые акты и научная, методическая литература.
Требования по оформлению списка источников отражены в следующем разделе данных методических указаний.
Обязательным компонентом выпускной квалификационной работы магистранта (магистерской диссертации) является глоссарий. Глоссарий – толковый (объясняющий) словарь основных понятий и терминов.
Используя в тексте магистерской диссертации термины, уместно применяя и правильно раскрывая их содержание, автор показывает степень включенности в сферу профессии и готовность к научной деятельности.
В глоссарий включаются основные профессиональные термины (а также их английские либо латинские аналоги). Формулировка понятий глоссария должна соответствовать формулировкам в различных словарях, энциклопедиях, справочниках и в документах законодательного характера (Приложение И).
Количественное и качественное наполнение глоссария учитывается при оценивании как учебно-научных, так и научно-исследовательских работ обучающихся.
Приложения являются обязательным компонентом выпускной квалификационной работы магистра (магистерской диссертации), где помещаются дополнительные материалы, связанные с выполненной работой, которые по каким-либо причинам не могут быть включены в основную часть.
В приложения выносятся объемные таблицы, схемы, графики, диаграммы, иллюстрации, результаты расчетов, статистические данные, копии постановлений, договоров, инструкции, отчетностей, баланса предприятия, учредительных и товаросопроводительных документов, актов приемки товаров, и других документов, а также бланки опросов, схемы технологических планировок предприятий, рисунки и т.д. С одной стороны, они призваны дополнять и иллюстрировать основной текст, с другой, – разгружать его от второстепенной информации. Все материалы, помещенные в приложениях, должны быть связаны с основным текстом, в котором обязательно делаются ссылки на соответствующие приложения.
Приложения не засчитываются в заданный объем работы.
Общий объем выпускной квалификационной работы магистранта (магистерской диссертации) (без приложений) составляет 80-90 страниц выровненного по ширине компьютерного текста. В число страниц содержательной части работы не входят титульный лист, задание, аннотация, список использованных источников, глоссарий и приложения. Примерная структура выпускной квалификационной работы магистранта (магистерской диссертации) приведена в следующей таблице 1.
Таблица 1 – Примерная структура выпускной квалификационной работы
магистранта (магистерской диссертации)
| Наименование разделов | Объем в страницах |
| Титульный лист | 1 |
| Аннотация | 2-4 |
| Содержание | 1 |
| Введение | 6-7 |
| 1 глава – теоретическая часть | 23-26 |
| 2 глава – аналитическая часть | 23-26 |
| 3 глава – проектная (рекомендательная) часть | 20-26 |
| Заключение | 4-5 |
| Список использованных источников | 3-5 |
| Глоссарий | 1 |
| Приложения | По усмотрению автора |
| ИТОГО | 80-90 |
НОРМАТИВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ
Пример: 1,0; 1,5; 2,0; 2,5 мм
Если в тексте приводят диапазон числовых значений физической величины, выраженных одной и той же единицей физической величины, то обозначение единицы физической величины указывается за последним числовым значением диапазона, за исключением знака «%», «С0», «…0».
Примеры:
1…. от 1 до 5 мм
2…. от 10 до 100 кг
Числовые значения. Дробные числа необходимо приводить в виде десятичных дробей, которые следует записывать 1/4, 1/2 (а не 
, 
).
При невозможности выразить числовые значения в виде десятичной дроби, допускается записывать в виде простой дроби в одну строчку через косую черту.
Пример: 5/32, (50А – 4С)/(40Б + 20).
Округление числовых значений величин до первого, второго и т.д. десятичного знака для одного и того же параметра должно быть одинаковым. Например, если удельный вес категории работников приводится с округлением до первого десятичного знака, то весь ряд удельных весов работников других категорий должен быть указан с таким же количеством десятичных знаков.
Пример: 1,5; 1,7; 2,0.
Любая группа из трех цифр числового обозначения величин слева и справа от запятой должна отделяться от других цифр промежутком, за исключением обозначения года.
Пример: 42 441 и 0,254 05
Для сокращения слов "рубль" и "тысяч рублей" в магистерской диссертации используются руб. (тыс. руб.)[5].
При необходимости установления предельных отклонений от номинальных (нормативных) значений показателя числовые значения указывают в скобках.
Пример: (7,0±0,4) кг, а не 7,0±0,4 кг.
Список использованных источников является органической частью любой научно-исследовательской работы и помещается после основного текста работы; позволяет автору документально подтвердить достоверность и точность цитируемых материалов (таблиц, иллюстраций, фактов, текстов памятников и документов); характеризует степень изученности конкретной проблемы автором; представляет самостоятельную ценность, как справочный аппарат для других исследователей. При изложении содержания работы приходится прибегать к цитированию. Цитировать нужно тогда, когда речь идет о принципиальных положениях, требующих точных формулировок. При использовании в выпускной квалификационной работе опубликованных или не опубликованных (рукописей) источников обязательна ссылка на авторов. Нарушение данной этической и правовой нормы является плагиатом. Прямое заимствование текста из чужой работы (цитирование), оформляется сносками. Их оформление должно соответствовать ГОСТ 37.0.5.–2008. Цитата не должна быть слишком длинной. Следует избегать двух и более цитат подряд. Если цитата объемная, то не столь значительные ее части можно пропустить, заменив пропуск многоточием (...). Недопустимо приведение цитаты без библиографической ссылки на автора.
Цитата из источника в тексте заключается в кавычки. Библиографическую ссылку (сноску) можно делать сразу по тексту работы и вынести в конец страницы, где находится цитата и заимствованные сведения. Не рекомендуется применять более трех сносок на одной странице. Требования к оформлению сноски были описаны выше.
Ссылка производится следующим образом [10, с. 25–30]. Где цифра 10 – это порядковый номер источника в списке использованных источников, а цифры 25–30 – страницы, откуда взяты сведения. Если неоднократно цитируется одна и та же работа одного автора, то можно не повторять ее и ограничиться сноской «см. выше».
Особое внимание необходимо уделить оформлению списка использованных источников, который является составной частью магистерской диссертации и показывает степень изученности темы, а также сформированность общекультурных компетенций. Список использованных источников оформляется в соответствии с требованиями ГОСТ 7.1.-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления». Официальные материалы (законы, постановления, приказы, и т.д.) включают в список использованных источников с указанием названия материала, затем ставят двоеточие и указывают, кем принят (утвержден) данный законодательный акт, дата принятия и номер. Если такие материалы опубликованы в газетах, то далее указывают источник, где опубликован этот материал, т.е. после двух косых линий указывают название газеты, год и число или номер газеты.
В начале списка использованных источников включают законодательные и нормативные документы. Эти документы должны систематизироваться по значимости, а внутри каждой выделенной группы документов – по хронологии их публикации.
Остальные библиографические записи включают в список по алфавиту фамилий авторов или заглавий книг и статей, если автор не указан.
Материалы, которые взяты с официальных сайтов глобальной сети Интернет, обозначают адресом сайта и названием публикации.
Образец оформления списка использованных источников представлен в Приложении М.
Приложения оформляют как продолжение данного документа на последующих листах или выпускают в виде самостоятельного документа. На все приложения должны быть даны ссылки в тексте документа. Например, «…в соответствии с приложением В» или «…форма товарной накладной приведена в приложении Д». Приложения располагают в порядке ссылок на них в тексте документа.
Каждое приложение следует начинать с новой страницы с указанием наверху посередине страницы слова «ПРИЛОЖЕНИЕ» и его обозначения – заглавной буквы русского алфавита, начиная с А. В качестве обозначений приложений не используются буквы Ё, З, Й, О, Ч, Ь, Ы, Ъ.
В случае полного использования букв русского алфавита допускается обозначать приложения арабскими цифрами. Слово «ПРИЛОЖЕНИЕ» пишется полужирным шрифтом (кегль 14). Если в документе одно приложение, оно обозначается «ПРИЛОЖЕНИЕ А».
Приложение должно иметь заголовок, который располагают по центру и набирают с прописной буквы отдельной строкой.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
«УТВЕРЖДАЮ»
Руководитель магистерской программы ___________________
(подпись)
«______»______________________20______г.
ЗАДАНИЕ по подготовке магистерской диссертации
по направлению подготовки 38.04.01 Экономика
магистерская программа Экономика организаций
обучающемуся _________________________________________________________________
(ФИО)
1. Тема работы ___________________________________________________________________
2. Срок сдачи законченной работы __________________________________________________
3. Исходные данные к работе: законодательные и подзаконные нормативные акты; энциклопедическая и справочная литература; статистические и аналитические материалы; монографии; данные профессиональных периодических изданий; Интернет-ресурсы; самостоятельно собранные первичные материалы.
4. Перечень вопросов, подлежащих разработке в магистерской диссертации или краткое содержание работы.
Введение: актуальность темы в теоретическом, методическом, прикладном отношении. Степень проработанности отдельных вопросов темы, нерешенные, дискуссионные вопросы. Круг специалистов в области исследования (отечественных, зарубежных, теоретиков, практиков), разрабатывавших тему. Законодательная, правовая база темы (мировая и российская практика). Цель и задачи магистерской диссертации. Предмет и объект исследования. Методы исследования. Обоснование структуры магистерской диссертации. Научная новизна (элементы), вклад обучающегося.
Теоретическая часть магистерской диссертации:
Методическая часть магистерской работы:
Практическая часть магистерской диссертации:
Заключение: Констатирующая часть: основные выводы, к которым пришел автор в ходе исследования. Структура выводов должна быть сопряжена со структурой магистерской диссертации. Целесообразно выделить, сгруппировать выводы в области теории, методологии, практики. Конструктивная часть: предложения (адресные), рекомендации (адресные), прогнозы, сделанные автором или одобренные им.
Список литературы: должен содержать источники всех направлений, указанных в п. 3 задания по подготовке магистерской диссертации, быть оформлен в соответствии с общепринятыми требованиями.
Приложения: это раздел, в который включают все первичные материалы (формы отчетности), громоздкие статистические материалы (таблицы, графики, множественные диаграммы и пр.), различные бланки, рекламные продукты, макеты договоров, нормативные документы и пр.
Дата выдачи задания____________________________
Научный руководитель
магистерской диссертации,
с указанием степени и звания ____________________ (подпись)
(Ф.И.О.)
Задание принял к исполнению____________________ (подпись)
(Ф.И.О.)
ПРИЛОЖЕНИЕ В
КАЛЕНДАРНЫЙ ГРАФИК
АННОТАЦИЯ
На магистерскую диссертацию
Обучающийся____________________________________________________
(Ф.И.О.)
на тему: «___________________________________________________________________
____________________________________________________________________________»
направления подготовки 38.04.01 Экономика
магистерская программа Экономика организаций
Ф.И.О. научного руководителя _________________________________________________
Ф.И.О. рецензента ____________________________________________________________
Ключевые слова:
1. Актуальность исследования
2. Степень проработанности отдельных вопросов темы, нерешенные, дискуссионные вопросы
3. Цель, задачи магистерской диссертации
4. Предмет исследования
5. Объект исследования
6. Методы исследования
7. Научная новизна (элементы)
8. Количественные характеристики работы:
Объем магистерской диссертации: _____ листов, ______ таблиц, _____ схем, ______ графиков, ______рисунков, ______ форм, ______ приложений, ______ литературных источников.
Структура магистерской диссертации.
9. Краткое содержание работы
10. Основные результаты работы (вклад обучающегося в теоретическом / методическом / практическом плане):
изучение и обобщение научной литературы, правовой базы и т.п.
апробация результатов исследования на конференциях, научных семинарах кафедры экономики и пр.
Ф.И.О. обучающегося Подпись Дата
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ Г
АННОТАЦИЯ
На магистерскую диссертацию
(пример)
Обучающийся Шепелева Наталья Николаевна
на тему: «Современные тенденции развития инвестиционной деятельности малых предприятий Республики Мордовия»
направления подготовки 38.04.01 Экономика
магистерская программа Экономика организаций
Ф.И.О. научного руководителя к.э.н., доцент Е. А. Плеханова
Ф.И.О. рецензента д.э.н., профессор Н. Р. Куркина
1. Актуальность исследования. Характеризуя изученность выбранной проблематики, можно отметить, что вопросы привлечения инвестиций для малых предприятий изучены и исследованы, но требуют адаптации к изменяющимся условиям внешней среды и конкретизации. Этим и обусловлена актуальность исследования.
2. Степень проработанности отдельных вопросов темы, нерешенные, дискуссионные вопросы. В научных исследованиях проводится широкая дискуссия по проблемам инвестиционной деятельности малых предприятий. Системное представление о развитии инновационных процессов на региональном уровне представлено в работах Абалкина Л.И., Анчишкина А.С., Асаула А.Н., Батрак А.В., Балтакся П.Н., Володина В.М., Глазьева С.Ю., Кливец П.Г., Фатхутдинова Р.А., Шумпетера Й. и других.
3. Цель, задачи магистерской диссертации. Цель – изучение инвестиционной деятельности малых предприятий во взаимосвязи с инвестиционной активностью в отдельном регионе, а также определение мер и направлений экономической политики, обеспечивающих улучшение инвестиционного климата в регионе и развитию инвестиционной деятельности малых предприятий.
Задачи:
- определение сущности и экономического значения инвестиций и инвестиционной деятельности малых предприятий в развитии экономики;
- раскрытие содержания понятия «инвестиционная деятельность», выработка основополагающих методических подходов к его оценке;
- обобщение характеристики системы формирования и реализации региональной инвестиционной политики;
- анализ современного состояния инвестиционного климата в Республике Мордовия;
- статистический анализ состояния инвестиционной деятельности малых предприятий в Республике Мордовия;
- анализ инвестиционной деятельности малых предприятий в Республике Мордовия,
- прогнозирование инвестиций в основной капитал малых предприятий Республики Мордовия;
- перспективные направления региональной инвестиционной политики Республики Мордовия;
- выработка предложений по повышению эффективности инвестиционной деятельности в Республике Мордовия на современном этапе.
4. Предмет исследования - инвестиционная деятельность малых предприятий региона.
5. Объект исследования - показатели инвестиционной деятельности малых предприятий Республики Мордовия.
6. Методы исследования - диалектические исследования, системный и логический анализ и синтез, экспертные оценки, сбор и обработка региональных статистических параметров, планирование, прогнозирование и концептуальное моделирование, процессный и ситуационный подходы и другие.
7. Научная новизна (элементы).
- уточнено основное содержание инвестиционной деятельности как необходимого инструмента поступательного развития экономики;
- представлены методические подходы к анализу инвестиционной деятельности малых предприятий регионов России;
- обоснован структурно-динамический анализ инвестиционной активности в Республике Мордовия;
- разработаны рекомендации по развитию инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов с обоснованием их эффективности.
8. Количественные характеристики работы:
Объем магистерской диссертации: 93 листа, 16 таблиц, 11 рисунков, 6 приложений, 74 литературных источника.
Структура магистерской диссертации состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений
9. Краткое содержание работы
- методологические основы инвестиционной деятельности малых предприятий региона;
- современные тенденции развития инвестиционной деятельности малых предприятий Республики Мордовия;
- применение статистических методов в исследовании и совершенствовании инвестиционной деятельности малых предприятий в регионе.
10 Основные результаты работы (вклад обучающегося в теоретическом / методическом / практическом плане):
Результаты диссертационного исследования приняты для внедрения малыми предприятиями ООО «ЭЛ-Строй» и ООО «ТЭМС». Концептуальные идеи, основные положения, выводы и рекомендации диссертации были представлены автором и получили положительную оценку на различных научных конференциях:
- Международной заочной студенческой научно-практической конференции посвящ. 40-летию Саран. кооп. ин-та (фил.) Рос. ун-та кооп.: «Инновационные технологии в кооперативном образовательном процессе» (Саранск, 19 октября 2016 г.);
- III Всероссийская научно-практическая конференция «Социокультурные и экономико-правовые механизмы развития науки и образования в современных условиях» (Саранск, МГПИ им. М.Е. Евсевьева, 3 апреля 2017 г.);
- XI Межрегиональная научно-практическая конференция "Социальное партнерство в образовании: тенденции, практики" (Саранск, 30 ноября 2017 г.);
‒ II Международная научно-практическая конференция «Научные исследования в социально-экономическом развитии общества» (Саранск, 11–12 апреля 2018 г.).
Публикации. Основное содержание и результаты диссертационного исследования изложены в 3 научных работах.
1) Шепелева, Н.Н. Некоторые тенденции развития инвестиционного процесса на региональном уровне управления // Социокультурные и экономико-правовые механизмы развития науки и образования в современных условиях: материалы и докл. / [редкол.: Н.Р. Куркина, Л.В. Стародубцева] ; Мордов. гос. пед. ин-т. – Саранск : 2017. – С. 106-108.
2) Шепелева, Н.Н. Инвестиционная деятельность в системе рыночных отношений / Н.Н. Шепелева, Е.А. Плеханова // XI Межрегиональная научно-практическая конференция "Социальное партнерство в образовании: тенденции, практики". / [редкол.: Г.Г. Ненашева, О.А. Вельматкина] / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// www.sgpek.ru. – Загл. с экрана. – (Дата обращения: 20.12.2017).
3) Шепелева, Н.Н. Инвестиционная система региона в его социально-экономической среде / Н.Н. Шепелева, Е.А. Плеханова // Научные исследования в социально-экономическом развитии общества» : материалы II Междунар. науч.-практ. конф. (Саранск, 11–12 апреля 2018 г.) / [редкол.: Б.Ф. Кевбрин (отв. ред.) и др.] ; Мелитоп. ин-т гос. и муницип. управления Классич. приват. ун-та ; Саран. кооп. ин-т (фил.) РУК. – Саранск : Принт-Издат, 2018. – С. 227–233.
Шепелева Н.Н. Подпись Дата
ПРИЛОЖЕНИЕ Д
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Повышение конкурентоспособности российской экономики возможно только на основе поддержки и развития инновационного потенциала хозяйствующих субъектов на внутренних и внешних рынках производимых товаров и предоставляемых услуг. В этих условиях для России чрезвычайно актуальным становится разработка модели экономического роста с учетом изменений внешней среды, стратегической целью которой является реализация имеющихся конкурентных преимуществ с использованием модернизации технологических процессов.
Для Российской Федерации характерным является наличие природно-ресурсных, производственных и технологических конкурентных преимуществ в большинстве видов хозяйственной деятельности. При этом исторически большинство регионов обладают существенным инновационным потенциалом, который определяется уровнем научных исследований, степенью квалификации и системой мер поддержки инновационной среды. Одной из главных проблем для формирования инновационного потенциала хозяйствующих субъектов является недостаточное государственное финансирование, отсутствие зарубежных заимствований в условиях санкций.
Интегральный показатель уровня развития инновационного потенциала хозяйствующих субъектов отражает условия и факторы формирования системы поддержки инновационной деятельности за счет оптимизации распределения финансовых ресурсов. На государственном и региональном уровнях управления стратегической целью является развитие реального сектора экономики на основе комплексного подхода к оценке и развитию инновационного потенциала. При этом на региональном уровне управления нечетко сформулированы мероприятия по решению данной проблемы, не определены приоритеты в формировании и реализации инструментов и механизмов поддержки данной деятельности. Отсутствие комплексной государственной программы развития инновационного потенциала со стратегической целью замещения импортных технологий приводит к принятию неэффективных управленческих решений. Для России возникла острая необходимость адаптации экономического механизма, инструментов регулирования деятельности хозяйствующих субъектов, направленных на развитие инновационного потенциала регионов.
В условиях рыночных отношений центр экономической деятельности перемещается к основному звену всей экономики - предприятию. Именно на этом уровне создается вся необходимая обществу продукция, оказываются различные услуги. На предприятиях сосредоточены наиболее квалифицированные кадры, способные своевременно и результативно решать вопросы экономного расходования ресурсов, эффективного применения высокопроизводительной техники и технологии. Хозяйствующие субъекты добиваются максимального снижения издержек производства и обращения, и одновременно увеличения получаемой прибыли от реализации продукции. На предприятиях разрабатываются бизнес-планы, осуществляется эффективное управление и др.
Планирование является важной функцией управления любым предприятием. Многолетний опыт зарубежных фирм и российских предприятий показал, что недооценка планирования, как предпринимателями, так и предприятиями, сведение его к минимуму, игнорирование или некомпетентное осуществление зачастую приводят к неоправданным экономическим потерям, и, в конечном счете, могут привести к банкротству. Рынок не подавляет и не отрицает планирование вообще, а только перемещает эту работу в первичное производство, т.е. составление планов его развития или бизнес-планов. Однако не существует единой методики разработки бизнес-плана, т.к. в отечественной практике он стал использоваться сравнительно не давно, а зарубежный опыт не во всех случаях может быть применен в специфических экономических условиях России. Это свидетельствует о необходимости дополнительных разработок в области бизнес-планирования и разработки единой методики составления.
Оценка и формирование инновационного потенциала хозяйствующих субъектов на региональном уровне управления должны осуществляться на основе мониторинга и создания единой информационной базы, которые обеспечат четкую координацию деятельности всех участников программы по структурной перестройке производственных цепочек с целью повышения их конкурентоспособности. Реализация конкурентных преимуществ российских регионов позволяет осуществить модернизацию добывающих и обрабатывающих отраслей промышленности. Трансфер инновационных технологий из наукоемких в другие сектора экономики обеспечит формирование эффективных сегментов хозяйственной деятельности. Достижения научно-технической революции, информационно- коммуникационные технологии, формирующие электронное правительство являются фундаментальными предпосылками для повышения результативности инновационной деятельности хозяйствующих субъектов.
Поддержка регионального инновационного потенциала должна быть направлена на развитие национальной модели российской экономики, формирование внутреннего рынка, рост качества предоставляемых товаров и услуг, что определяет актуальность проведенного исследования.
Характеризуя изученность выбранной проблематики, можно отметить, что вопросы обоснования возможностей создания нового вида продукции изучены и исследованы, но требуют адаптации к изменяющимся условиям внешней среды и конкретизации.
Степень разработанности проблемы. В научных исследованиях проводится широкая дискуссия по проблемам инновационного развития хозяйствующих субъектов. Системное представление о развитии инновационных процессов на региональном уровне представлено в работах Абалкина Л.И., Анчишкина А.С., Асаула А.Н., Батрак А.В., Балтакся П.Н., Глазьева С.Ю., Кливец П.Г., Фатхутдинова Р.А., Шумпетера Й. и других.
В диссертационном исследовании использовались статистические отчеты государственных и региональных органов управления, а также публикации и материалы, представленные на сайтах публичных компаний, которые были проанализированы и обобщены в ходе исследований.
Объектом исследования является производственное предприятие строительной и энергетической отраслей Республики Мордовия ООО «ТехноЭлектромонтаж-Строй».
Предметом исследования является процесс формирования и развития инновационного потенциала, обоснование возможностей создания нового вида продукции.
Недостаточная степень разработанности данной проблематики ставит тему исследования в разряд актуальных, и позволяет сформулировать цель и задачи работы.
Целью работы является проведение теоретического исследования и разработка методических рекомендаций по обоснованию возможностей создания нового вида продукции, поддержке и развитию системы управления инновационным потенциалом региональных хозяйствующих субъектов в современных экономических условиях.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
- представление методологических аспектов создания и внедрения инновационной продукции;
- рассмотрение инноваций как необходимого инструмента поступательного развития энергетической отрасли;
- изучение организационно-экономической характеристики объекта исследования;
- исследование организации процесса планирования нового производства на предприятии;
- оценка возможностей создания новой продукции на предприятии;
- определение основных направлений совершенствования нового производства на современном этапе;
- предложение оценки отклонений от плана производства и регулирование деятельности в бизнесе ООО «ТехноЭлектромонтаж-Строй»;
- рекомендации по развитию инновационного потенциала хозяйствующих субъектов.
В качестве теоретической и методологической основы исследования использовались отечественные и зарубежные монографии, статьи ученых и специалистов в области экономики и управления, региональной экономики, классической экономической теории, системного управления, инновационной деятельности региональных социально-экономических систем, экономической безопасности национальных моделей экономики и других научных направлений.
При выполнении диссертационного исследования в качестве комплексных экономических методов были применены диалектические исследования, системный и логический анализ и синтез, анкетирование, экспертные оценки, сбор и обработка региональных статистических параметров, планирование, прогнозирование и концептуальное моделирование, процессный и ситуационный подходы и другие.
В качестве информационной и эмпирической базы диссертационного исследования были использованы и обобщены статистические материалы и показатели, взятые из открытых отчетов Федеральных и региональных служб статистики, научно-исследовательские отчеты ведущих институтов по направлениям инновационного развития регионов, а также комплексные обобщенные материалы, полученные автором.
Теоретическое значение проведенного научного исследования заключается в том, что автором были сформулированы и обоснованы на основе комплексного анализа теоретические положения по формированию и развитию нового производства на примере отдельного предприятия и системы управления региональным инновационным потенциалом с учетом распределения организационных структур и зон ответственности административных управленческих структур.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений, методических и практических рекомендаций по повышению эффективности производства инновационной продукции на предприятиях.
В процессе проведения исследования получены следующие результаты, которые отвечают требованиям научной новизны и выносятся на защиту:
- рассмотрены методологические аспекты разработки и внедрения нового продукта, уточнена сущность и основное содержание инновационной продукции;
- представлены инновации как необходимый инструмент поступательного развития энергетической отрасли, для которой осуществляет свою производственную деятельность объект исследования;
- охарактеризованы главные тенденции развития инновационного процесса на региональном уровне управления;
- обоснованы возможности создания нового вида продукции и проведена оценка современного состояния ООО «ТехноЭлектромонтаж-Строй» ;
- определены основные направления плана производства новой продукции с расчетом их эффективности;
- охарактеризованы основные тенденции производства инновационной продукции в современных геополитических условиях с перспективными направлениями реализации производственного плана ООО «ТехноЭлектромонтаж-Строй»
- разработаны рекомендации по развитию инновационного потенциала хозяйствующих субъектов.
В диссертационном исследовании были определены условия и факторы, влияющие на результативность инновационной деятельности региональных хозяйствующих субъектов и рекомендации по разработке мероприятий с целью развития современных технологий и производств в современных геополитических условиях для России. В ходе научного исследования на основе обобщения зарубежного и отечественного опыта были обоснованы подходы к формированию и реализации концептуальных подходов к развитию инновационной деятельности хозяйствующих субъектов на региональном уровне управления социально-экономическими системами, что представляет авторские разработки по развитию ряда положений теории менеджмента и управления инновациями.
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в обосновании и применении на практике авторских подходов и методических рекомендаций, направленных на развитие системы управления инновационным потенциалом хозяйствующих субъектов региона, выявлении факторов и условий реализации стратегии оптимизации распределения финансовых ресурсов для региона с целью структурной перестройки и модернизации российских хозяйствующих субъектов. Развитие концептуальных подходов к поступательному осуществлению структурных преобразований на региональном уровне управления может повысить результативность деятельности администрации региона в управлении инновационной деятельностью хозяйствующих субъектов, а так же может быть использовано при проведении практических занятий по организации научно-исследовательской деятельности и инновационному менеджменту для магистров.
Исследование проведено в рамках шифра научной специальности 08.04.01. - Экономика.
Апробация и реализация результатов. Результаты диссертационного исследования приняты для внедрения ООО «ТехноЭлектромонтаж-Строй». Концептуальные идеи, основные положения, выводы и рекомендации диссертации были представлены автором и получили положительную оценку на различных научных конференциях:
- VII Международной студенческой научно-практической конференции: «Молодежь и кооперация» (Саранск, СКИ, 8 апреля 2015 г.);
- Международной научно-практической конференции: «Инновации в образовательной сфере» (Саранск, СКИ РУК, 8-9 апреля 2015 г.);
- Международной заочной научно-практической конференции: «Роль и значение науки в ВУЗе и ее влияние на образовательный процесс» (Саранск, 30 октября 2015 г.);
- Международной студенческой научно-практической конференции: «Роль молодежи в инновационном развитии региона» (Саранск, 23 ноября 2015г.);
- Международной заочной студенческой научно-практической конференции посвящ. 40-летию Саран. кооп. ин-та (фил.) Рос. ун-та кооп.: «Инновационные технологии в кооперативном образовательном процессе» (Саранск, 19 октября 2016 г.).
Публикации. Основное содержание и результаты диссертационного исследования изложены в 3 научных работах общим объемом 0,9 п.л.
1) Подкладышева С.В. Основные тенденции планирования и создания нового вида продукции // Неделя студенческой науки «Роль молодежи в инновационном развитии региона» (Саранск, 16–23 нояб. 2015 г.) : материалы и докл. / [редкол.: Б.Ф. Кевбрин (отв. ред.) и др.] ; Саран. кооп. ин-т РУК. – Саранск : Принт-Издат, 2015. – С. 412–418.
2) Подкладышева С.В., Имяреков С.М. Перспективы и риски создания нового вида продукции // Неделя студенческой науки «Роль молодежи в инновационном развитии региона» (Саранск, 16–23 нояб. 2015 г.) : материалы и докл. / [редкол.: Б.Ф. Кевбрин (отв. ред.) и др.] ; Саран. кооп. ин-т РУК. – Саранск : Принт-Издат, 2015. – С. 418–423.
3) Подкладышева С.В., Имяреков С.М. Тенденции развития предприятий по созданию нового производства в Республике Мордовия // Инновационные технологии в кооперативном образовательном процессе: мат-лы Междунар. заоч. студенч. науч.-практ. конф., посвящ. 40-летию Саран. кооп. ин-та (фил.) Рос. ун-та кооп.: (Саранск, 19 октября 2016 г.). – Саранск : Принт-Издат, 2016. – С. 69–74.
ПРИЛОЖЕНИЕ Е
СПИСОК НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ
Ф.И.О. магистранта
На «__» ____________ 20__года
| № п/п | Название работы | Журнал, сборник | Кол-во стр. | Соавторы |
| 1 | ||||
| 2 | ||||
| 3 |
Научный руководитель,
к.э.н., доцент Каргин Ю.И.
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование позволяет определить главную проблему большинства российских регионов в современных геополитических условиях, она заключается в том, что существует диспропорция в развитии научно-исследовательского потенциала и результативностью его использования в национальной модели экономики.
Основными причинами низкой результативности использования научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок российским предприятиями являются низкий спрос на инновации, которые требуют большого объема инвестиционных вложений с высокими рисками и неопределенностью. Поэтому в основном корпоративные структуры используют инновации, которые обеспечивают большой краткосрочный эффект, сокращают затраты на собственные научно-исследовательские структурные подразделения. В тоже время большинство сегментов высоко наукоемких технологий нуждаются в фундаментальных, поисковых и прикладных исследованиях, но из-за недостатка финансирования их общий объем недостаточен для повышения конкурентоспособности на внешнем и внутреннем рынках товаров и услуг.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений, методических и практических рекомендаций по повышению эффективности производства инновационной продукции на предприятиях.
В процессе проведения исследования получены следующие результаты, которые отвечают требованиям научной новизны и выносятся на защиту:
- рассмотрены методологические аспекты разработки и внедрения нового продукта, уточнена сущность и основное содержание инновационной продукции;
- представлены инновации как необходимый инструмент поступательного развития энергетической отрасли, для которой осуществляет свою производственную деятельность объект исследования;
- охарактеризованы главные тенденции развития инновационного процесса на региональном уровне управления;
- обоснованы возможности создания нового вида продукции и проведена оценка современного состояния ООО «ТехноЭлектромонтаж-Строй»;
- определены основные направления плана производства новой продукции с расчетом их эффективности;
- охарактеризованы основные тенденции производства инновационной продукции в современных геополитических условиях с перспективными направлениями реализации производственного плана ООО «ТехноЭлектромонтаж-Строй»
- разработаны рекомендации по развитию инновационного потенциала хозяйствующих субъектов.
Активы ООО «ТЭМС» за анализируемый период возросли 18281 тыс. руб., что связано с ростом внеоборотных активов на 2617 тыс. руб. и оборотных активов на 15664 тыс. руб. Темп роста 122,1% внеоборотных активов обусловлен увеличением долгосрочных финансовых вложений на 201,8%. Данное обстоятельство продиктовано вложением средств в строительство нового производственного помещения, которое пока числится как незавершенное строительство. Положительным фактором является снижение долгосрочных обязательств на 5501 тыс. руб., что в процентном соотношении составило 19,3%.
Краткосрочные займы также сократились за анализируемый период на 828 тыс. руб., или на 16,6%. Данные показатели свидетельствуют о финансовой устойчивости ООО «ТЭМС», снижения зависимости от банковских кредитов.
Сокращение собственного капитала за последние пять лет на 1247 тыс. руб., или на 37,1% объясняется убытками в 2013 г., которые были покрыты из нераспределенной прибыли 2012 г. тем не менее, величина собственного капитала в размере 2117 тыс. руб. характеризует капитал и резервы ООО «ТЭМС» с положительной стороны.
В 2015 г. выручка выросла относительно убыточного 2013 г. на 44131 тыс. руб. (179,7%) и составила 68694 тыс. руб. ООО «ТЭМС» не только перекрыло убытки от продаж 2013 г. в размере 3730 тыс. руб., но уже в 2014 г. получило прибыль 357 тыс. руб. За анализируемый период выручка сократилась на 18,0%, что в абсолютном выражении составило 1501 тыс. руб.
Сокращение выручки это негативный фактор, т.к. выручка обеспечивает возврат вложенных средств и дает возможность непрерывно поддерживать деятельность предприятия.
Финансовую эффективность всей деятельности предприятия характеризует рентабельность продаж. В 2015 г. она выросла с -13,2% до 2,9%, по сравнению кризисным для ООО «ТЭМС» 2013 г., что означает, что каждый рубль, вложенный в основную деятельность, принес на 16,1 копеек прибыли больше чем в 2013 г. В целом за анализируемый период рентабельность продаж даже относительно стабильного 2012 г. возросла хоть и незначительно на 0,8%, но ее показатель на уровне 4,8% свидетельствует об эффективной деятельности ООО «ТЭМС».
Повышение рентабельности говорит о положительных изменениях в управлении предприятием. Чистая прибыль в 2016 г. получена в размере 1385,0 тыс. руб., и была направлена в 2017 г. на развитие предприятия для приобретения оборудования согласно плану производства новой продукции ООО «ТЭМС». Следует отметить, что в 2015 г. темп роста чистой прибыли 129,9% опережает темп роста валовой прибыли 125,4% и темп роста себестоимости 101,6%. В 2016 г. несмотря на снижение выручки, значительный темп роста чистой прибыли 3743,2% превышает темп роста валовой прибыли 132,5% и темп роста себестоимости 78,7%. Данные показатели не только соответствуют принципу экономической эффективности, но и свидетельствуют о значительном ее повышении, особенно в 2016 г.
Следовательно, у ООО «ТЭМС» есть все финансовые, экономические и производственные возможности для создания нового вида продукции.
С целью расширения финансово-хозяйственной деятельности и получения дополнительной прибыли был разработан план производства новой продукции для исследуемого предприятия.
Суть производственной программы: Организация производства фасадных систем и электромонтажных изделий ООО «ТЭМС», используемых при выполнении общестроительных и электромонтажных работ в масштабах строительного комплекса. Приобретение автогидроподъемника и технологического оборудования планируется осуществить с целью увеличения производственной мощности предприятия в рамках целевой программы АО «Россельхозбанк» «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования».
Реализация программы позволит: увеличить производственную мощность предприятия; предоставить дополнительные рабочие места; обеспечить стабильное социально-экономическое развитие ООО «ТЭМС» на период 2017–2021 гг. Стоимость производственной программы: 10385,40 тыс. руб. в том числе: 10000,0 тыс. руб. – привлекаемые кредитные ресурсы ОАО "Россельхозбанк"; собственные средства – 385,40 тыс. руб. Всего планируется задействовать 36 человек в новом производстве фасадных систем.
Объем реализации в натуральном выражении согласно производственной программе ОО «ТЭМС» рассчитан по каждому виду продукции в штуках. Учитывая небольшие размеры производственного цеха и технологического оборудования только в одном экземпляре в первый год реализации программы планируется изготовить композитных панелей в количестве 150 штук, в 2018 г. уже 260 штук. В рамках производственной программы на основе запланированного выпуска продукции рассчитана выручка от реализации на общую сумму 7626,2 тыс. руб. в 2017 г. В целом по плану общие затраты составят 34582,3 тыс. руб.
В целом по проекту планируется получить чистую прибыль в размере 26873,7 тыс. руб. Тем не менее, необходимо было обосновать бюджетный эффект и возможные риски плана производственной программы ООО «ТЭМС».
Большой проблемой для региональных хозяйствующих субъектов является неразвитость инновационной инфраструктуры и системы поддержки коммерциализации результатов научно-исследовательской деятельности. Слабо развиты такие организационные структуры, как технопарки, бизнес-инкубаторы, центры трансфера технологий, фонды венчурного финансирования, которые позволят оптимизировать сетевое взаимодействие научно-исследовательских, образовательных, предпринимательских и кооперативных структур на региональном уровне управления.
Остаются нерешенными задачи по повышению эффективности принятия управленческих решений в фундаментальных, поисковых и прикладных направлениях. Наблюдается отставание в технологическом и финансовом обеспечении прикладных исследований и разработок, создания продукции в высокотехнологичном секторе производства.
Наблюдается тенденция снижения качества материально-технической базы в сфере опытно-конструкторских работ и недостаток квалифицированных кадров в реальных отраслях экономики. Негативные факторы снизили эффективность цепочки производства инновационной продукции от фундаментальных исследований до прикладных научно-исследовательских и опытно- конструкторских работ и получения коммерческого эффекта от их результатов.
На протяжении последних двадцати лет структурная перестройка и модернизация технологических цепочек осуществлялась в основном на базе зарубежных технологий и оборудования. При этом многие российские научно-исследовательские разработки активно используются на зарубежных компаниях. Российские корпоративные структуры часто используют трансфер зарубежных технологий с целью снижения сроков модернизации технологических процессов.
В современных геополитических условиях на региональном уровне управления необходимо обеспечить тесную связь между научно-исследовательской сферой и сектора национальной экономики. Приволжский Федеральный округ имеет мощный потенциал для создания кластеров с целью технологической модернизации производства. Достаточно эффективной организационной формой для быстрого преодоления технологического отставания является государственно-частное партнерство, которое повышает результативность функционирования инновационных кластеров.
Региональная система развития инновационного потенциала хозяйствующих субъектов должна быть направлена на формирование инновационной инфраструктуры с целью структурной перестройки производственно-технологических цепочек. Информационно-аналитические и экспертно-консалтинговые функции в рамках данной системы должны оптимизировать сроки и финансовые ресурсы направленные на создание технологических коридоров и восстановление связей между научным и производственным сектором экономики.
ПРИЛОЖЕНИЕ И
ГЛОССАРИЙ
Абсолютное высвобождение оборотных средств – сумма уменьшения размера оборотных средств в отчетном периоде по сравнению с предшествующим периодом или планом.
Аванс – денежная сумма, выдаваемая в счет предстоящих платежей за материальные ценности, выполненные работы и оказанные услуги. В международной торговле покупательский аванс как форма кредитования экспортеров импортерами является одной из форм фирменного кредита.
Активы – а) учетная категория, включающая стоимость имущества рыночного субъекта плюс средства и запасы, предназначенные для уплаты задолженности;
б) принадлежащие предприятию, организации имущество, товары, ценные бумаги, денежные средства, включая суммы, не востребованные с других предприятий или иных должников;
в) составная часть баланса предприятия, где в активной части показываются все его средства, их размещение по стадиям воспроизводства, а в пассивной части отражаются источники средств, сгруппированные по их происхождению: собственные средства, привлеченные временно в оборот, заемные, целевое финансирование и т.п.
Акционерное общество – организационная форма объединения средств (вкладов) предприятий, организаций, других юридических лиц и граждан в целях осуществления хозяйственной деятельности. Существуют закрытые и открытые акционерные общества.
Внутренняя норма доходности (англ. internal rate of return, общепринятое сокращение – IRR (ВНД)) – это процентная ставка, при которой чистая приведённая стоимость (чистый дисконтированный доход – NPV) равна 0. NPV рассчитывается на основании потока платежей, дисконтированного к сегодняшнему дню.
Ликвидность (от лат. liquidus – жидкий, перетекающий) – экономический термин, обозначающий способность активов быть быстро проданными по цене, близкой к рыночной.
Ликвидный – обращаемый в деньги.
Рентабельность продукции – это коэффициент, который показывает отношение прибыли к затратам на производство и реализацию (себестоимость) продукции.
Экономическая эффективность — это получение максимума возможных благ от имеющихся ресурсов, постоянно соотнося выгоды (блага) и затраты, при этом необходимо вести себя рационально. Производитель и потребитель благ стремятся к наивысшей эффективности, максимизируя при этом свои выгоды и минимизируя затраты.
ПРИЛОЖЕНИЕ К
ПРИЛОЖЕНИЕ Л
АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ
ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
ЦЕНТРОСОЮЗА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КООПЕРАЦИИ»
САРАНСКИЙ КООПЕРАТИВНЫЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)
 |  |
Направление подготовки 38.04.01 Экономика
Магистерская программа Экономика организаций
Кафедра экономики
Курс 3 Форма обучения заочная
Работа допущена к защите
Руководитель магистерской программы С.М. Имяреков
«_____» _________________ 2019 г.
Заведующий кафедрой Е.А. Плеханова
«_____»_______________ 2019 г.
 |  |  |
2019
ПРИЛОЖЕНИЕ М
И библиографических ссылок
Список использованных источников – составная часть библиографического аппарата, который содержит библиографическое описание использованных источников и помещается в конце научной работы.
Применяются следующие ГОСТы:
ГОСТ 7.1–2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления».
ГОСТ Р 7.0.12–2011 «Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие требования и правила».
ГОСТ 7.82–2001 «Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. Общие требования и правила составления».
ГОСТ Р 7.0.5–2008 «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления».
Рекомендуются следующий вариант заглавия списка: список использованных источников.
Структура списка
| Официальные документы | Законы, постановления, указы и т. д. |
| Алфавитное расположение | Описания книг и статей приводятся в алфавитном порядке авторов и заглавий (если автор не указан); работы одного автора располагаются в алфавитном порядке заглавий. |
Независимо от выбранного способа группировки в начало списка, как правило, помещают официальные документы (законы, постановления, указы и т. д.), которые располагаются по юридической силе. Расположение внутри равных по юридической силе документов – по дате принятия, в обратной хронологии:
1. Международные нормативные акты
2. Конституция
3. Федеральные конституционные законы
4. Постановления Конституционного Суда
5. Кодексы
6. Федеральные законы
7. Законы
8. Указы Президента РФ
9. Акты Правительства РФ
а) постановления
б) распоряжения
10. Акты Верховного и Высшего Арбитражного Судов
11. Нормативные акты министерств и ведомств
а) постановления
б) приказы
в) распоряжения
г) письма
12. Региональные нормативные акты (в том же порядке, как и российские)
13. ГОСТы
14. СНиПы, СП, ЕНИРы, ТУ и др.
Вслед за указанными документами располагается вся остальная литература: книги, статьи в алфавитном порядке и электронные издания.
Библиографическое описание
Элементы библиографического описания приводятся в строго установленной последовательности и отделяются друг от друга условными разделительными знаками (точка, запятая, тире, двоеточие, точка с запятой, косая черта, две косые черты, круглые скобки, квадратные скобки, знак плюс, знак равенства). До и после условных знаков ставится пробел в один печатный знак. Исключение составляют точка (.) и запятая (,): перед ними пробелы не ставятся.
Схема описания книги:
Заголовок (Ф. И. О. автора). Основное заглавие: сведения, относящиеся к заглавию (сб. ст., учебник, справочник и др.) / сведения об ответственности (авторы, составители, редакторы и др.). – Сведения о переиздании (2-е изд, перераб. и доп.). – Место издания (город): Издательство, год издания. – Объем (кол-во страниц).
Примеры библиографического описания
I. Описание книг
1. Книги одного, двух или трех авторов описываются под фамилией первого автора:
а) книга одного автора:
Чалдаева, Л. А. Экономика предприятия : учеб. для бакалавров / Л. А. Чалдаева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 411 с.
б) книга двух авторов:
Нехаев, Г. А. Металлические конструкции в примерах и задачах : учеб. пособие / Г. А. Нехаев, И. А. Захарова. – М.: Изд-во Ассоциации строит. вузов, 2010. – 144 с.
в) книга трех авторов:
Акимов, А. П. Работа колес : монография / А. П. Акимов, В. И. Медведев, В. В. Чегулов ; Чебоксар. пед. ин-т (фил.) МГОУ. – Чебоксары, 2011. – 168 с.
2. Книги четырех и более авторов указываются под заглавием (названием) книги. После названия книги за косой чертой пишутся фамилии первых трех авторов и вместо следующих фамилий – [и др.].
Информационно-измерительная техника и электроника : учебник / Г. Г. Раннев, И. И. Иванов, А. В. Петров [и др.] ; под ред. Г. Г. Раннева. –
3-е изд., стер. – М.: Академия, 2009. – 512 с.
3. Книги с коллективом авторов или в которых автор не указан, даются под заглавием (названием) книги. За косой чертой пишется фамилия редактора, составителя или другого ответственного лица.
Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия : учебник / под ред. В. Я. Позднякова. – М.: Инфра-М, 2010. – 617 с.
Библиографические ссылки
Библиографическая ссылка – совокупность библиографических сведений о цитируемом, рассматриваемом или упоминаемом в тексте документа другом документе. Библиографическая ссылка является частью справочного аппарата документа и служит источником библиографической информации о документах – объектах ссылки.
Ссылки составляют по ГОСТ Р 7.0.5–2008 «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления».
По месту расположения в документе различают библиографические ссылки:
– внутритекстовые, помещенные в тексте документа;
– подстрочные, вынесенные из текста вниз полосы документа (в сноску);
– затекстовые, вынесенные за текст документа или его части (в выноску).
Внутритекстовые ссылки. Внутритекстовая библиографическая ссылка содержит сведения об объекте ссылки, не включенные в текст документа. Внутритекстовую ссылку заключают в круглые скобки.
Например:
(Экономика машиностроительного производства / Зайцев В. А. [и др.]. – М.: Изд-во МГИУ, 2007).
После использования ссылки, цитаты и т. п. в круглых скобках указываются лишь выходные данные и номер страницы.
Например:
Культура Западной Европы в эпоху раннего и классического Средневековья подробно рассмотрена в книге «Культурология. История мировой культуры» под ред. А. Н. Марковой (М., 1998).
Подстрочные ссылки располагаются в конце каждой страницы. В этом случае для связи с текстом используются знаки в виде звездочки или цифры.
Например:
В тексте:
Дошедшие до нас памятники чаще всего представлены летописными сводами 1)
В сноске:
____________
1) Культурология. История мировой культуры. М., 1998. C. 199.
Повторяющиеся сведения . Если в повторяющихся библиографических записях совпадают сведения, то во 2-й и последующих записях их заменяют словами «То же», «Там же».
Затекстовые ссылки оформляются как перечень библиографических записей, помещенных после текста документа или его составной части. Связь библиографического списка с текстом может осуществляться по номерам записей в списке. Такие номера в тексте работы заключаются в квадратные скобки [ ], через запятую указываются страницы, на которых расположена цитата. Цифры в них указывают, под каким номером следует в библиографическом списке искать нужный документ. Например: [34, с. 78].
ПРИЛОЖЕНИЕ Н
СОДЕРЖАНИЕ
| ВВЕДЕНИЕ | 3 | |
| Глава 1. | Методологические аспекты развития инновационного потенциала хозяйствующих субъектов | 11 |
| 1.1. | Разработка и внедрение нового продукта в условиях антикризисного управления российской экономикой | 11 |
| 1.2. | Инновации как необходимый инструмент поступательного развития энергетической отрасли | 17 |
| 1.3. | Главные тенденции развития инновационного процесса на региональном уровне управления | 20 |
| Глава 2. | Обоснование возможностей создания нового вида продукции ООО «ТехноЭлектромонтаж-Строй» | 29 |
| 2.1. | Организационно-экономическая характеристика предприятия | 29 |
| 2.2. | План производства новой продукции ООО «ТехноЭлектромонтаж-Строй» | 36 |
| 2.3. | Оценка эффективности плана производства новой продукции ООО «ТехноЭлектромонтаж-Строй» | 42 |
| Глава 3. | Основные тенденции производства инновационной продукции в современных геополитических условиях | 51 |
| 3.1. | Перспективы реализации производственного плана ООО «ТехноЭлектромонтаж-Строй» | 51 |
| 3.2. | Рекомендации по развитию инновационного потенциала хозяйствующих субъектов | 62 |
| ЗАКЛЮЧЕНИЕ | 71 | |
| СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ | 77 | |
| ГЛОССАРИЙ | 84 | |
| ПРИЛОЖЕНИЯ | 85 | |
ПРИЛОЖЕНИЕ П
ЗАКАЗ
на выполнение выпускной квалификационной работы
(магистерской диссертации)
от «____»____________20___ года
1. Организация ___________________________________________________________________
(наименование организации)
выдающая заказ, поручает организации-исполнителю Саранскому кооперативному институту (филиалу) автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза РФ «Российский университет кооперации», кафедре _____________________________________________________
выполнить выпускную квалификационную работу по теме:
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
2. Сроки выполнения выпускной квалификационной работы в целом и по этапам (разделам) ____________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
3. Техническое задание (требования) к содержанию выпускной квалификационной работы ________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________.
4. Ожидаемая эффективность работы______________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
Заказчик Исполнитель
__________________________ ___________________________
должность (руководитель организации или заместитель) зав. кафедрой
___________________________ ___________________________
ф.и.о. ф.и.о.
___________________________ __________________________
подпись подпись
ПРИЛОЖЕНИЕ Р
«Утверждаю»
Руководитель предприятия (организации) _________________________
(ФИО)
«________»_______________г.
(место печати)
ТЕХНИЧЕСКИЙ АКТ
КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
(магистерской диссертации)
Мы, представитель ___________________________________________________________________
(наименование предприятия)
Настоящим актом подтверждаем, что в результате выполнения выпускной квалификационной работы ___________________________________________
______________________________________________________________
(название темы)
______________________________________________________________________________
выполненной в период с_____________20____ г. по_____________20_____г.,
законченной и принятой к внедрению на _______________________________
__________________________________________________________________
(наименование предприятия)
получены следующие результаты:
1. Вид внедренных результатов_______________________________________
__________________________________________________________________
2. Эффект от внедрения_____________________________________________
(экономия материальных ресурсов, рост производительности
__________________________________________________________________
труда, повышение качества продукции, улучшение условий труда и т.д.)
__________________________________________________________________
3. Фактический или ожидаемый экономический эффект составляет ________
(рублей)
Руководитель цеха (отдела), где внедрена разработка _____________Ф.И.О.
(подпись)
Главный бухгалтер ___________________________________________Ф.И.О.
(подпись)
Руководитель темы ___________________________________________Ф.И.О.
(подпись)
Исполнитель темы ____________________________________________Ф.И.О.
(подпись)
ПРИЛОЖЕНИЕ С
ОТЗЫВ
РЕЦЕНЗИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ У
ПРИЛОЖЕНИЕ Ф
АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ
ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
ЦЕНТРОСОЮЗА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КООПЕРАЦИИ"
САРАНСКИЙ КООПЕРАТИВНЫЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)
Кафедра экономики
ДЕМОНСТРАЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ
к выпускной квалификационной работе
(магистерской диссертации)
на тему: «Экономическое обоснование показателей по труду предприятия
питания на планируемый период»
на материалах Мордовпотребсоюза
Обучающегося 3 курса
направления подготовки
38.04.01 Экономика
магистерская программа
«Экономика организаций»
группы Эб1-З/М/САР15
Иванова И.И.
Научный руководитель:
д.э.н., профессор Имяреков С.М.
Саранск, 2019
[1] Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. – 4-е изд., стер. – М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; [Электронный ресурс] / М.: Фундаментальная электронная библиотека. – Режим доступа: http://feb-web.ru, свободный. – Загл. с экрана.
[2]Толковый словарь русского языка / под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940) [Электронный ресурс] / М.: Фундаментальная электронная библиотека. – Режим доступа: http://feb-web.ru, свободный. – Загл. с экрана.
[3] Словари и энциклопедии на Академике [Электронный ресурс] / М.: Академик. – Режим доступа: https://dic.ademic.ru, свободный – Загл. с экрана.
[4] Швырев, В. С. Научное познание как деятельность / В. С. Швырев. – М.: Издательство политической литературы, 1984, С. 135.
[5] Орфографический словарь РАН. / под ред. В.В Лопатина и О.Е. Ивановой. – 2013. – С. 868. Приложение №1 [Электронный ресурс] / М.: Фундаментальная электронная библиотека. – Режим доступа: http://feb-web.ru, свободный. – Загл. с экрана..
защите выпускной квалификационной работы
(МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ)
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ
ПОСОБИЕ
Печатается по решению ученого совета
Саранского кооперативного института РУК
САРАНСК
«ПРИНТ-ИЗДАТ»
2018
УДК 33(072)
ББК У01
Э40
Рецензенты:
кафедра менеджмента и экономики образования Мордовского государственного
педагогического института им. М.Е. Евсевьева;
доктор экономических наук, профессор С.П. Бурланков
|
– 188 с.
ISBN 978-5-905536-72-4
Учебно-методическое пособие подготовлено в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 38.04.01 Экономика (квалификация (степень) "магистр") (утв. приказом Министерства образования и науки РФ от 30 марта 2015 г. N 321). Кроме введения в процесс подготовки и защиты магистерской диссертации, пособие включает разделы, посвященные магистерской диссертации как виду научного произведения, общие положения по подготовке и организация ее выполнения, а так же вопросы касающиеся структуры, содержания и зашиты выпускной квалификационной работы, нормативные требования к ее оформлению и др.
В учебно-методическом пособии содержатся основные требования и методические рекомендации связанные с подготовкой и защитой выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации), примерная тематика выпускных квалификационных работ, методические указания по подготовке и защите магистерской диссертации. Приведены основные образцы необходимых материалов для подготовки и сдаче магистерской диссертации на кафедру.
Предназначено для преподавателей и магистрантов направления подготовки 38.04.01 «Экономика».
УДК 33(072)
ББК У01
ISBN 978-5-905536-72-4 © Имяреков С.М., Плеханова Е.А.,
2018
© Оформление. Саранский коопе-
ративный институт РУК, 201 8
СОДЕРЖАНИЕ
| ВВЕДЕНИЕ | 5 | |
| 1. | Магистерская диссертация как вид научного произведения | 7 |
| 2. | Общая схема научного исследования | 9 |
| 3. | Общие положения подготовки магистерской диссертации | 10 |
| 4. | Организация выполнения выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) | 15 |
| 4.1. | Выбор и утверждение темы магистерской диссертации | 15 |
| 4.2. | Назначение научного руководителя и научное руководство магистерской диссертацией в процессе ее выполнения | 16 |
| 5. | Составление плана и графика выполнения выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) | 18 |
| 6. | Формирование информационной базы исследования | 19 |
| 7. | Структура и содержание выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) | 21 |
| 8. | Нормативные требования к оформлению выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) | 29 |
| 9. | Представление выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) на кафедру и ее рецензирование | 37 |
| 10. | Процедура защиты выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) | 40 |
| 11. | Критерии оценивания магистерской диссертации | 43 |
| ПРИЛОЖЕНИЯ | 46 | |
ВВЕДЕНИЕ
Подготовка и защита магистерской диссертации – важнейший этап учебного процесса, завершающий подготовку магистрантов по направлению 38.04.01 «Экономика».
Выпускная квалификационная работа магистранта выполняется в виде магистерской диссертации в период прохождения практики, выполнения научно-исследовательской работы.
Выпускная квалификационная работа магистранта (магистерская диссертация) выполняется в соответствии с ФГОС ВО по соответствующему направлению подготовки и является заключительным этапом обучения магистранта в магистратуре. Она должна свидетельствовать о личном вкладе и способности автора проводить самостоятельные исследования или разработки.
Выполнение выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) является заключительным этапом обучения магистранта и имеет своей целью:
- повышение уровня теоретических знаний в области экономики, знания методологии и методов, обеспечивающих постановку и решение задач исследований, оценку состояния динамики процессов, а также прогнозирование перспектив развития сферы экономики;
- развитие общекультурных и профессиональных компетенций в соответствии с ФГОС ВО;
- формирование способности самостоятельно приобретать и использовать новые знания и умения;
- разработку стратегий развития и функционирования предприятий, организаций и их отдельных подразделений;
- разработку теоретических и эконометрических моделей исследуемых процессов, явлений и объектов, оценку и интерпретацию полученных результатов;
- развитие навыков публичных деловых и научных коммуникаций;
- развитие способности обобщать и критически оценивать результаты, полученные отечественными и зарубежными исследователями, выявлять и формулировать актуальные научные проблемы;
- формирование способности обосновывать актуальность, теоретическую и практическую значимость избранной темы научного исследования, ее научную новизну;
- развитие способности проводить самостоятельные исследования в соответствии с разработанной программой;
- приобретение опыта представлять результаты проведенного исследования в виде научного отчета, статьи или доклада и публичной защиты результатов своей деятельности.
Совокупность полученных в магистерской диссертации результатов должна свидетельствовать о наличии у ее автора достаточных первоначальных навыков самостоятельной научной работы.
На данном этапе магистрант систематизирует, закрепляет и углубляет теоретические знания и практические навыки полученные им при изучении теории экономических учений, законов развития теории и практики экономики в целом, так и на уровне организаций и предприятий. Это позволяет выявить степень подготовки магистрантов к научно-исследовательской и практической работе, умение анализировать показатели деятельности подразделений и организации в целом и на их основе принимать обоснованные управленческие решения.
Обязательным признаком успешного выполнения магистерской диссертации является демонстрация такого уровня научной квалификации, который позволяет самостоятельно вести научный поиск, анализировать исследуемые проблемы, формулировать их в виде конкретных задач, умело использовать научную литературу и знание методов и приемов для их грамотного решения; при необходимости моделировать исследуемые процессы и получать экспериментальные результаты, анализировать и обобщать методы и подходы к решению проблемы, делать выводы о совершенствовании методологии, средств и способов решения актуальных задач, обосновывать и предлагать как новые сферы применения известных методов решения задач, так и практическую реализацию предлагаемых решений.
Работа над магистерской диссертацией выполняется магистрантом непосредственно на выпускающей кафедре экономике Саранского кооперативного института (филиала) Российского университета кооперации с предоставлением ему необходимых условий для работы, или в научных, производственных организациях, с которыми было связано выполнение научно-исследовательской работы.
Настоящие методические рекомендации устанавливают методические и организационные основы выполнения и защиты магистерских диссертаций магистрантами, при освоении содержания образовательной программы высшего профессионального образования с углубленной подготовкой специалиста, обеспечивающей получение степени магистра, формирующей знания, умения и навыки научно-педагогической и научно-исследовательской работы.
Дата: 2018-12-21, просмотров: 230.
