1) только прямым умыслом; 2) как прямым, так и косвенным умыслом; 3) умыслом и неосторожностью.

7. Место, время, способ совершения преступления относятся:

 1) к субъекту преступления; 2) к объекту преступления; 3) к субъективной стороне преступления; 4) к объективной сторо­не преступления.

8. По общему правилу, уголовная ответственность в РФ наступает с:
1) 16 лет; 2) 18 лет; 3) 14 лет.
9. Покупатель супермаркета незаметно для обслуживающего персо­нала спрятал под полой пальто коробку конфет и при выходе был задер­жан. Какая форма вины содержится в его действиях?

1) прямой умысел; 2) косвенный умысел; 3) легкомыслие; 4) небрежность.

10. В настоящее время в РФ смертная казнь: 1) официально отменена федеральным законом; 2) может применять­ся в исключительных случаях за особо тяжкие преступления; 3) не отменена, но не приме­няется в связи с мораторием.

УЧЕБНЫЕ ДЕЛА (ЗАДАЧИ) ПО ТЕМЕ

Задача 1

Полицейский Смирнов, проходя ночью мимо здания банка, услышал, что из помещения доноситься женский крик о помощи. Он подбежал к дверям банка, сделав на бегу предупредительный выстрел вверх. Затем рванул дверь, которая оказалась незапертой, Смирнов несколько раз крикнул в темноту: «Выходи, стрелять буду!». Но никто не ответил. Почти сразу же какой-то человек метнулся из темноты в сторону Смирнова, последний выстрелил в него. Этим выстрелом Смирнов тяжело ранил милиционера Едакова, находившегося на посту по охране банка. Оказалось, что Едаков пустил в банк свою знакомую и угощал вином, а когда та попыталась уйти, Едаков не выпустил ее, грубо схватил за руку, в связи с чем она закричала о помощи.

 Правомерны ли действия Смирнова? Дайте их юридическую оценку.

...................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Задача 2

Фомин, Иванов и Яров по предварительному сговору совершили кражу пяти DVD-плееров «Сони» из магазина «М-видео». В ходе предварительного следствия их действия были квалифицированы по ч. 2 ст. 158 УК РФ. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что Фомин отключал сигнализацию и взламывал дверь, Иванов снимал с полки и укладывал в дорожную сумку похищенную аппаратуру, а Яров давал советы и обещал сбыть украденные предметы.

Какова роль каждого из участников преступления?

...................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Задача 3

17-летний Пухов, выпив дома бутылку портвейна, вышел на улицу. Его нетрезвое состояние бросалось в глаза и проезжавший мимо наряд полиции принял решение доставить его в отделение полиции. В ответ Пухов, оскорбляя представителей власти, разразился нецензурной бранью. Его действия были квалифицированы по ст. 319 УК РФ. В суде Пухов заявил, что ничего не помнит, поскольку в то время находился в состоянии алкогольного опьянения.

Возможно ли в данной ситуации привлечение Пухова к уголовной ответственности?

...................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Задача 4

Предприниматель без образования юридического лица Дятлов обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании его банкротом. В ходе судебного заседания было установлено, что Дятлов сделал заведомо ложное объявление о своей несостоятельности с целью неуплаты долгов кредиторам, чем причинил последним крупный ущерб. В связи с установлением фиктивного банкротства судом было принято решение об отказе в признании должника банкротом. 

Подлежит ли Дятлов привлечению к уголовной ответственности?

...................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Задача 5

Студенты Инкин и Фокин поспорили о том, что следует считать совокупностью преступлений. Инкин считал, что совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи УК РФ. Фокин полагал, что совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ.

Кто из них прав?

...................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

КОНТРОЛЬНЫЕ задания

1. Амнистия и помилование.

2. Классификация преступлений.

3. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

4. Погашение и снятие судимости.

5. Понятие и цели наказания.

6. Система и виды наказаний.

7. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

8. Понятие и виды стадий совершения преступления.

9. Уголовная ответственность несовершеннолетних.

10. Формы и виды соучастия в преступлении.