ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ

Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

МЧС РОССИИ

Санкт-Петербургский УНИВЕРСИТЕТ

ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ

СЛУЖБЫ

Курсовая работа

По дисциплине: «Ресурсное обеспечение МЧС России»

Тема: «Экономическая эффективность противопожарных мероприятий»

(на примере ООО «Невская Застава»)

Специальность 38.05.01 «Экономическая безопасность»

Санкт-Петербург

2018

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1 Теоретические основы противопожарных мероприятий

1.1 Нормативно-правовое регулирование противопожарных мероприятий….4

1.2 Понятие и сущность капиталовложения в противопожарную защиту……7

1.3 Цели и задачи противопожарных мероприятий…………………………...12

Глава 2 Расчет экономической эффективности противопожарных мероприятий

2.1 Характеристика организации ООО «Невская Застава»…………………...15

2.2 Методика расчета экономической эффективности противопожарных мероприятий……………………………………………………………………...16

Глава 3 Контроль осуществления эффективных противопожарных мероприятий

3.1 Расчет экономической эффективности противопожарных мероприятий..21

Заключение……………………………………………………………………….27

Список литературы………………………………………………………………28

Приложение 1

Введение

В целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц, охраны окружающей среды на территории, в здании и помещениях должны выполняться и соблюдаться требования пожарной безопасности – это специальные условия социального и технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

Именно поэтому данная тема актуальна тем, что на современном этапе обеспечение пожарной безопасностью, предприятию необходимо будет рассчитать потери от пожаров, а также ему требуется определить затраты, которые ему предстоят. Следовательно, чтобы рассчитать потери от пожара и затраты, оно должно использовать важнейшие показатели такие как экономический анализ и анализ экономической эффективности мероприятий в области обеспечения пожарной безопасности и противопожарной защите. И если организация соблюдает данные элементы, то у нее повышается безопасность в сфере противопожарных мероприятий, а, следовательно, и уменьшается риск того, что оно может пострадать от пожара в будущем и на данный момент.

В связи с актуальностью темы, цель работы, заключается в проведение расчета экономической эффективности противопожарных мероприятий.

В связи с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить теоретические аспекты противопожарных мероприятий

2. Рассчитать экономическую эффективность противопожарных мероприятий

3. Сделать вывод

Объект исследования: ООО «Невская Застава»

Предмет исследования показатели экономической эффективность противопожарных мероприятий.

Глава 1. Теоретические основы противопожарных мероприятий

Глава 2 Методика расчета расчет экономической эффективности противопожарных мероприятий

Глава 3 Контроль осуществления эффективных противопожарных мероприятий

Расчет экономической эффективности противопожарных мероприятий ООО «Невская Застава»

Расчеты экономической эффективности являются важной и составляющей частью при проведении противопожарных мероприятий, а, то есть с помощью них можно рассчитать прямой и косвенный ущерб предстоящего пожара, также нужно рассчитать эксплуатационные расходы на содержание автоматической установки пожаротушения и многое другое.

Результаты расчетов экономической эффективности противопожарных мероприятий рассмотрим на примере двух вариантов и перечислим их в таблице 3.1.

Таблица 3.1 Расчеты экономической эффективности противопожарных мероприятий ООО «Невская Застава»

Вариант №1	Вариант №2
Прямой ущерб (У1_п) = 12304000	Прямой ущерб = 728000
Ущерб от пожара по технологическому оборудованию (У_об) = 3824000	Ущерб от пожара по технологическому оборудованию (У_об) = 478000
Потери от условно-постоянных расходов ( = 305760000	Потери от условно-постоянных расходов ( 23520000
Упущенная прибыль ( ) = 1560000	Упущенная прибыль ( ) = 120000
Потери эффекта дополнительных капитальных вложений ( = 1363200	Потери эффекта дополнительных капитальных вложений ( = 71700
Ущерб от пожара ( ) = 320987200	Ущерб от пожара ( ) = 24439700
Среднегодовой ущерб от пожара ( ) = 28888848	Среднегодовой ущерб от пожара ( ) = 2199573
Косвенный ущерб от пожара ( = 308683200	Косвенный ущерб от пожара ( = 23711700
Приведенные затраты ( ) = 320987200	Приведенные затраты ( = 65916828
Годовой экономический эффект (Эг) = 255070372

На основе изложенных данных приведенных в таблице 1.3 видно, как во втором варианте все показатели значительно уменьшили, это показывает то, что он рассчитан более экономически эффективно и может принести организации ООО «Невская Застава», меньше потерь от прямого и косвенного ущерба, а также помогает предприятию уменьшить ее потери от дополнительных капитальных вложений. И посчитав разность годового экономического эффекта, который составил 292271372 рублей, и может отметить то, что у данной компании в предстоящем периоде уменьшится совокупность всех ее затрат

Заключение

Список литературы

1. Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»

2. Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»

3. Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»

4. Постановление Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме»

5. Постановление Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390 О противопожарном режиме (с изменениями на 30 декабря 2017 года)

6.Приказ МЧС РФ от 30 июня 2009 г. № 382 «Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности»

7. Приказ от 28 июля 2015 г. № 137 – Д «О назначении ответственных лиц за пожарную безопасность»

8. Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 N 402-ФЗ

9. Бадагуев, Б.Т. Пожарная безопасность на предприятии: Приказы, акты, журналы, протоколы, планы, инструкции. 4-е изд., пер. и доп. / Б.Т. Бадагуев. — М.: Альфа-Пресс, 2014. — 720 c.

10.Моисеева Е.Е., Южаков Д.В «Экономическая эффективность противопожарных мероприятий» (СибГТУ, г.Красноярск, РФ) 2014 г.

11. Самошин Д.А., Истратов Р.Н. Учеб. Пособие: «План эвакуации при пожаре» – М.: Академия ГПС МЧС России, 2016 г. – 80 с.

12. http://megalektsii.ru/ «Понятие экономического ущерба от пожара»

13. Пожарная профилактика: Учебник / Серков Б.Б., Фирсова Т.Ф. - М.:КУРС, НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 304 с.

14. Учебник / В. А. Пучков, Ш. Ш. Дагиров, А. В. Агафонов и др.; под общ. ред. В. А. Пучкова. – М.: Академия ГПС МЧС России, 2014. – 877 с.

15. Рашоян И.И. «Расчетные методы оценки пожарного риска» Учебно-методическое пособие. — Тольятти: Изд-во ТГУ, 2017. — 225 с

16. Учебник - Пожарное дело Пожарная безопасность – авторы О.А. Конык, П.В. Мусихин - 2016 г.

17. СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». — (Дата обращения: 26.05.2016)

18. ГОСТ 12.1.004-91 «Пожарная безопасность».

19. ГОСТ Р 12.3.047-2012 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля [Электронный ресурс]- Режим доступа: http://www.consultant.ru/

20. http://nev-zastava.ru/ Официальный сайт организации ООО «Невская Застава»

21. http: //www.mchs.gov.ru/ Официальный сайт МЧС РФ

Приложение 1

Расчеты экономических эффективностей противопожарных мероприятий ООО «Невская Застава» рассмотрим на примере двух вариантов:

Определим прямой ущерб У1_ппо 1 варианту который, включает в себя составляющие ущерба от пожара по основным фондам и оборотным фондам цеха (У_об.ф):

(1)

Определяем ущерб от пожара по строительным конструкциям здания цеха У_с.к:

(2)

Определяем ущерб от пожара по технологическому оборудованию У_об:

(3)

Величины износа уничтоженных пожаром строительных конструкций цеха К_изн.с.ки части оборудования К_{изн.ч.об}определяют по формулам:

(4)

(5)

Косвенный ущерб от простоя объекта:

Потери от условно-постоянных расходов, которые несет предприятие при простое производства определяют по выражению:

()

Упущенная прибыль из-за недовыпуска продукции за время простоя:

Потери эффекта дополнительных капитальных вложений, отвлекаемых на восстановление уничтоженных пожаром основных фондов, исходя из степени повреждения их балансовой стоимости:

(8)

Величина косвенного ущерба по варианту 1 составит:

(9)

Определен ущерб от пожара по варианту 1 составит:

(10)

Среднегодовой ущерб от пожара на данном объекте У1_ср при частоте возникновения пожара Р_в.правен:

(11)

Анализ статистических данных о пожарах на аналогичных объектах показывает, что ввиду быстрого распространения огня по площади здания цеха пожар принимает большие размеры и приносит значительный ущерб. Предполагается, что применения автоматической установки пожаротушения (АУП) пеной позволит уменьшить величину ущерба от пожаров.

Расчет эксплуатационных расходов на содержание АУП по выражению:

(12)

Годовые амортизационные отчисления АУП составят:

(13)

Затраты на капитальный ремонт АУП составят:

(14)

Затраты на текущий ремонт и техническое обслуживание АУП:

(15)

Затраты на содержание обслуживающего персонала для АУП:

(16)

Затраты на огнетушащее вещество (С_о.в) определяются, исходя из их суммарного годового расхода (W_о.в) и оптовой цены (Ц_о.в) единицы огнетушащего вещества (ПО - 1) с учетом транспортно-заготовительно-складских расходов (k_тр.з.с.= 1,3).

(17)

Затраты на электроэнергию (С_эл) определяют по формуле:

(18)

Вариант с АУП позволяет значительно уменьшить размеры возможного пожара и снизить ущерб от него. Пожаром будет уничтожено технологическое оборудование балансовой стоимостью (К_ч.об) и оборотных фондов (У_об.ф). Затраты на ликвидацию последствий пожара (К_л.п.п). Простой производства составит n сутки.

Определяем ущерб от пожара по технологическому оборудованию У_об:

Определен прямой ущерб по варианту 2:

728000

Расчет потери от условно-постоянных расходов предприятия составят:

Упущенная прибыль из-за недовыпуска продукции:

Потери эффективности дополнительных капиталовложений, отвлекаемых на восстановление основных фондов, уничтоженных пожаром:

Величина косвенного ущерба по 2 варианту составит:

Определенный ущерб от пожара составит:

Среднегодовой ущерб от пожара на данном объекте У2_ср в случае срабатывания АУП составит:

Для автоматических установок тушения пожаров пеной вероятность выполнения задачи составляет Р_в.з= 0,79. Тогда с учетом уровня эксплуатационной надежности АУП необходимо скорректировать размер расчетного ущерба (У2р) по варианту 2 следующим образом:

Сопоставление данных вариантов и определение величины экономического эффекта

Согласно действующей типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений, лучшим является вариант, имеющий меньшую величину приведенных затрат Пi, определяемую по формуле:

Определим приведенные затраты по вариантам.

Годовой экономический эффект Эг от применения АУП определяют, как разность приведенных затрат рассматриваемых вариантов:

(19)

С помощью данных расчетов экономической эффективности на примере двух вариантов можно определить прямой и косвенный ущерб, а также узнать потери от дополнительных капительных вложение, которые может понести организацию ООО «Невская Застава», в будущем. Также посчитали разность годового экономического эффекта, который составил 292271372 рублей, и может отметить то, что у данной компании в предстоящем периоде уменьшится совокупность всех ее затрат.