Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Выберите тип работыЧасть дипломаДипломная работаКурсовая работаКонтрольная работаРешение задачРефератНаучно - исследовательская работаОтчет по практикеОтветы на билетыТест/экзамен onlineМонографияЭссеДокладКомпьютерный набор текстаКомпьютерный чертежРецензияПереводРепетиторБизнес-планКонспектыПроверка качестваЭкзамен на сайтеАспирантский рефератМагистерская работаНаучная статьяНаучный трудТехническая редакция текстаЧертеж от рукиДиаграммы, таблицыПрезентация к защитеТезисный планРечь к дипломуДоработка заказа клиентаОтзыв на дипломПубликация статьи в ВАКПубликация статьи в ScopusДипломная работа MBAПовышение оригинальностиКопирайтингДругое

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

ОТ АВТОРОВ

Дорогие друзья!

Изучая историю родного края, вы сможете познать много нового, инте­ресного, открыть для себя незнакомые имена, факты, события отечествен­ной истории.

За последние годы издано немало книг, пособий по истории Донбасса. Однако обобщающего нормативного пособия учебно-методического харак­тера, которое бы освещало заметную роль Донбасса и его населения на раз­ных этапах исторического развития, пока не создано. Это обусловило необ­ходимость написания предлагаемого учебного пособия, которое подготов­лено коллективом кафедры истории России и славянских народов ДонНУ с учетом учебной программы и соответствующей научной литературы.

Пособие содержит изложение всех учебных тем курса «История Донбас­са». Каждая тема включает в себя сущность и хронологию социально-эконо­мического, общественно-политического и культурного развития Донецкого края, что позволяет как можно полнее понять жизнь людей во все периоды нашей истории. Кроме того, к каждой теме пособия включены контрольные вопросы, темы рефератов, задания для самостоятельной работы и литература.

Разумеется, это не подробная хроника настоящей истории нашего края, а лишь освещение ключевых моментов на его многовековом пути. При этом речь идет не только об основных исторических событиях на территории Дон­басса, но и о тех из них, которые неразрывно связаны с историей Украины и России.

Основная цель пособия - помочь студентам сориентироваться в много­численных событиях и проблемах, которые изучает история Донбасса, под­вести к осознанному пониманию учебного материала с позиций объектив­ности и историзма, умению делать выводы и обобщения. Авторы видят свою задачу и в том, чтобы сосредоточить внимание студентов на актуальных проблемах истории Донбасса, жизнедеятельности видных русских князей, го­сударственных и политических деятелей, полководцев, на долю которых вы­пала огромная ответственность за судьбу своего народа.

Учебное пособие рассчитано на студентов неисторических специаль­ностей высших учебных заведений с целью углубления, дополнения и за­крепления лекционного материала. На наш взгляд, оно может быть полезно для учителей общеобразовательных школ, лицеев, гимназий, других учеб­ных заведений, а также для тех, кто интересуется историей Донецкого края.

ТЕМА 1. ДОНЕЦКИЙ КРАЙ В ДРЕВНОСТИ (до VIII в. н. э.)

План

1. История как наука и учебный предмет.

2. Приазовье и Подонцовъе в первобытную эпоху.

3. Приазовье и Подонцовъе в античный период.

4. Великое переселение народов.

Великое переселение народов

В III в. н. э. началось Великое переселение народов, которое продол­жалось около 500 лет. Историки выделяют три основные причины массовой миграции племен и народов:

1. Увеличение численности варварских племен, которым к тому време­
ни не хватало жизненного пространства;

2. Глобальное похолодание с конца IV в., которое привело к тому, что
многие племена двинулись на юг, в теплые края;

3. Зарождение государственности, что породило стремление к завоева­
ниям.

Первая волна переселений народов началась с вторжения германских племен готов в III в. из Скандинавии на территорию Европы, которые разбив римлян, стали заселять европейские земли и даже Приазовье.

Вторая волна связана с кочевыми племенами гуннов, которые из Цент­ральной Азии вторглись в 378 г. в Европу. Они прошли через земли Донец­кого края и в V в. завоевали Римскую империю.

Третья волна массовой миграции связана с племенами славян и болгар. В 1У-УП вв. славяне переселились на территорию Византии и Балканского полуострова, а затем заселили Восточную Европу вплоть до реки Дон, в т.ч. Приазовье и Подонцовье.

Восточные славяне - это народы, говорящие на восточнославянских языках.

О ранней истории восточных славян известно очень мало, что связано с отсутствием у них до принятия христианства письменности. Первые извес­тия о раннеславянских племенах встречаются в произведениях римских и византийских авторов. Однако наиболее полные сведения о них дают нам древнерусские источники. Самым известным из них является «Повесть вре­менных лет», составленная в начале XII ст.

Дошедшие до нас источники упоминают славянские племена венедов, склавинов и антов. Самыми многочисленными и воинственными среди них были анты. В 1У-УП вв. они создали могущественное государство, которое в У-УП вв. занимало территорию между Днепром и Днестром, а также часть Приазовья. Это было первое восточнославянское государство.

Слово «анты», как считают многие ученые, означает конец, край, зад­ний, т. е. племя, живущее на окраине. Анты находились на стадии разложения

первобытного-общества. У них была частная собственность, что способство-н;п|() имущественному расслоению. Наибольшего могущества государство .пион достигло в IV ст., во времена правления их вождей: Божа, Мезамира и 11ирагаста. Основным занятием антов было земледелие. Развивались также |н месла. Уже в VI ст. у них были искусные кузнецы, ювелиры, гончары.

К антскому времени относят возникновение городов Киева, Волыни. К роме того, существовало немало небольших поселений под названием гра-п.1. В них происходили веча, религиозные праздники, пиры и др.

В начале VII ст. анты бесследно исчезли. Многие историки считают, ч го они были завоеваны воинственными кочевыми племенами аваров и рас-1 корились в славянской среде. Таким образом, государство антов просуще-I-1 ковало около 300 лет, с IV до VII ст.

К третьей волне Великого переселения наряду со славянами относят шкже родственные гуннам болгарские племена, которые в У1-УП вв. про­никли с востока в Приазовские степи. В 30^40-е гг. VII в. болгары Приазовья и 11ричерноморья объединились в единое государство, которое греки назы-нали Великая Болгария. Однако вскоре, в 671 г., она пала под ударами Ха­зарского каганата, которое оформилось как государство в 650 г. и занимало огромную территорию, включая нынешний Донецкий край.

Часть болгар ушла на север и образовала Волжскую Болгарию, а часть перешла Дунай и образовала там Дунайскую Болгарию, в результате чего местные славянские племена с течением времени слились с болгарами.

Таким образом, на первоначальную колонизацию Донецкого края оказа­но наибольшее влияние то, что он находился на пути великого передвижения пародов с далекого востока на запад. Кочевые народы востока в течение дол­гих столетий проносились огромными потоками через этот край, накатыва-ниеь волнами одни кочевники на других, многие из которых ассимилирова-ниеь с местным населением. Каждый из народов, прошедших на протяжении тысячелетий наш край, оставлял после себя следы своей материальной и ду­ховной культуры.

Контрольные вопросы

1. Дайте определение понятиям «Приазовье» и «Подонцовье».

2. Почему древняя история человечества разделена на такие периоды
как «каменный век», «век меди и бронзы», «железный век»?

3. Что, на ваш взгляд, означают такие словосочетания как «Древний
мир», «первобытный человек»?

 

10

11

4. Когда началось активное заселение Донецкого края и какие извест­
ные нам племена были его первыми поселенцами?

5. Что оказало наибольшее влияние на первоначальную колонизацию
Донецкого края?

6. Какие народы населяли территорию нашего края и древности?

7. Чем объяснить волну греческой колонизации Причерноморья и При­
азовья и какое это имело значение для экономического и культурного разви­
тия нашего края?

8. Можно ли считать антов славянским племенем?

9. Что означает слово «анты»?

 

10. Где жили анты в период наибольшего развития?

11. Какова была социальная структура антов?

Рефераты

1. Донецкий край в древности.

2. Мариупольский могильник.

3. Каменный век на территории Донецкого края.

4. Скифская культура.

5. Земли Донецкого края в период Великого переселения народов (III-
VII вв.).

6. Народы и древнейшие государства на территории Донецкого края.

7. Жизнь и занятия древних восточных славян.

Задания для самостоятельной работы

1. Выявите видных краеведов Донецкого края и их вклад в изучение его
истории.

2. Установите значение и назначение истории в жизни каждого челове­
ка и человечества в целом.

3. Определите, как изменялись занятия людей и орудия труда на протя­
жении каменного, бронзового и железного веков.

4. Подготовьте сообщение об ученых-краеведах Донецкого универси­
тета.

5. Проанализируйте зарождение государственности у восточных славян.

Литература

1. Бунтовский С. Ю. История Донбасса / С. Ю. Бунтовский. - Донецк: Донбасская Русь, 2015. - С. 4-20.

 

2. 11овесть временных лет (Электронный ресурс).

3. Лях Д. История родного края. Часть 1. / Д. Лях, В. Никольский, С. Нес-
крцова. -Донецк: Кардинал, 1999. -С. 8-53.

4. История городов и сел УССР. Донецкая область. - К. Гл. ред. Укр.
<он. ^г)нцикл., 1976.-С. 9-12.

5. Лавр1в П. I. 1стор1я П1вденно-Сх1дно1 Укра'ши / П. I. Лавр1в. - К.:
< шлка, 1996.-С. 8-24.

6. Кравець Д. Сюфи та Донбас / Д. Кравець // Р1дний край. 1сторико-
крагшавчий альманах. - Донецьк, 1995. - № 1. - С. 20-24.

13

План

1. Образование Древнерусского государства у восточных славян.

2. Политические, социально-экономические отношения в Древней Руси.

3. Раздробленность Руси.

4. Монгольское нашествие и установление ордынского ига на Руси.

Образование Древнерусского государства у восточных славян.

Во второй половине IX ст. на европейской части современной России, Украине и Белоруссии образовалось огромное Древнерусское государство восточный славян.

В исторической литературе существуют две противоположные теории происхождения государства Русь: норманнская и антинорманнская. Соглас­но норманнской теории, главную роль в образовании государства Русь сыг­рали не славяне, а скандинавы, норманны, викинги или варяги. Её сторонни­ки ссылаются при этом на «Повесть временных лет» Нестора Летописца, которая указывает, что первыми киевскими князьями на Руси были варяги, выходцы из Скандинавии. Эта теория до сих пор существует в европейской исторической науке. Из нее делается вывод, что восточные славяне - народ изначально отсталый, неспособный создать самостоятельно свою государ­ственность.

Антинорманнисты, начиная с М.В. Ломоносова, отвергали доминиро­вание варягов в истории Руси. И сегодня эта теория имеет своих сторонников.

В целом, как норманнская, так и антинорманнская теории, являются в зна­чительной степени политизированными. Ряд современных историков в этом споре заняли промежуточный подход. Суть его сводится к тому, что варяги на Руси, бесспорно, были, но считать, что они принесли нам государственность, цивилизацию и культуру - совершенно неправильно. Прежде всего, их было мало. Проникали они на Русь как купцы или военные наемники и через одно-два поколения ассимилировались в славянской среде. У самих скандинавских народов в это время государства еще не существовало, их общество находи­лось на родовой стадии. Следовательно, создать государство на колонизиру­емых землях они не могли. Хотя определенное влияние варягов, безусловно, было.

До образования Древнерусского государства у восточных славян суще­ствовало 15 крупных племенных союзов, их названия указываются в «По­вести временных лет». Это - поляне, древляне, волыняне, северяне, тивер­цы, дулебы, уличи, вятичи, бужане и др.

Iвнутреннее социально-экономическое развитие и политические про-шчч-ы привели в середине IX века к формированию двух государственных «и) ьединений восточных славян. Одно — возникло в результате объединения | и > 11 я 11 и других южных племенных союзов с центром в Киеве (Киевское кня-I <ч гно). Другое - в результате объединения северо-западных племенных «<ж> иш с центром в Новгороде (Новгородское княжество). Первым правите-ц-м его был выходец из Скандинавии Рюрик (862 - 879 гг.), основавший !и и лесс кую династию.

11осле смерти Рюрика, новгородским князем стал Олег. Согласно «По-|цч'I п временных лет» в 882 г., он со своей дружиной спустился по Днепру I Киеву, где княжили соплеменники Рюрика варяги Аскольд и Дир. Обман­ным путем их выманили из Киева и убили. Захватив Киев, Олег сумел объе-ци!п 1ь Новгородское и Киевское княжества в одно централизованное | <н ударство с монархической формой правления под названием Русь. Исто­рики считают, что 882 год является годом образования Древнерусского го-« \ чаретва, которое в XIX ст.. стали называть Киевской Русью.

В истории Древнерусского государства условно выделяются три основ­ных папа.

11 ер вый этап - возникновение и становление Древней Руси (конец IX -конец X ст.). Он связан с деятельностью первых князей

Олега (882-912 гг.)

Игоря (912-945 гг.)

Ольги (945 - 964 гг.)

Святослава (964 - 972 гг.)

11ри них шел процесс расширения границ и активного проведения внеш-пгн политики. Так, князь Олег подчинил южных, северных, восточных славян, ц ''07 и 911 годах совершил удачные походы на Царьград (Константинополь), « шлицу Византийской империи. Особенно удачным был первый поход, когда

<        >иег вынудил греков просить о мире и выплатить огромную дань, а также за-
1 точить выгодный для русских купцов торговый договор, по легенде прибив
• ной щит на воротах Царьграда. Эту политику продолжал и князь Игорь, поко­
ри н древлян и возложив на них дань, давая отпор печенегам, совершив походы
и ⁽М I и 944 гг. на Царьград.

В отличие от своих предшественников, княгиня Ольга войне предпочи-1.-ПК1 дипломатию. Она провела ряд реформ в государстве, установила сис-юму налогооблажения, впервые предприняла попытку ввести христианство пп Руси. В 957 г. Ольга посетила Константинополь, где приняла христиан-

<        ми) и заключила выгодные для Руси соглашения. Сын Ольги и Игоря Свя-

 

14

15

тослав всю жизнь провел в военных походах, покорил вятичей, разгромил Волжскую Болгарию, Хазарский каганат (965 г.), совершил поход в Болга­рию. Во время дороги домой в 972 г. Святослав погиб в жестоком бою с печенегами.

Второй этап истории Древнерусского - это его подъем и расцвет (конец X - середина XI ст.). Он охватывает княжение

Владимира Великого (980 - 1015 гг.) Ярослава Мудрого (1019 - 1054 гг.).

11рм них завершился процесс формирования территории Древней Руси, 11ло|цадь государства в конце X века была самой большой в Европе и охва­тывала более 800 тыс. кв. км. Для защиты от печенегов вдоль границ строи­лись крепости, была налажена система оповещения об опасности. Владимир проводил административную реформу, укрепляя положение Рюриковичей в удельных княжествах.

В 988 г. князь Владимир Святославович осуществил крещение Руси. Это было обусловлено необходимостью укрепления единства державы, уси­ления княжеской власти, поднятием международного авторитета государ­ства и сближением с культурно и экономически развитой Византией. Имен­но принятие христианства из Византии обусловило вектор цивилизационно-го развития Руси на тысячелетия вперед, предопределило ее дальнейшую историю и судьбу.

Христианство стало государственной религией. Вместе с ним на Русь пришла письменность. Еще в IX в. христианские проповедники братья Ки­рилл и Мефодий из города Солуни (ныне Салоники) перевели на славянский мчи к Святое 11исанис и создали славянскую письменность. Азбука, создан­ная Кириллом и Мефодием - глаголица, стала основой для современной азбуки, созданной их учениками и названной кириллицей. После принятия христианства славянская письменность получила широкое распространение на Руси.

На годы правления Ярослава Мудрого приходится расцвет Древнерус­ского государства. При нем был сформирован свод правовых норм и законов «Русская Правда». В 1036 г. он одержал победу над печенегами, тем самым освободив Русь от набегов. В память о победе над печенегами князь постро­ил знаменитый собор Святой Софии в Киеве, где была собрана знаменитая библиотека. При Ярославе создаются первые школы, в том числе и для дево­чек, строятся крепости, монастыри и церкви. В Киеве в это время действова­ли более 40 церквей, была основана Киево-Печерская Лавра, возведены зна­менитые Золотые ворота. Чеканились монеты с надписью «Ярославе се-

". 11а одной стороне монеты было изображение Иисуса Христа, на дру-иеоее! юго покровителя киевского князя святого Георгия Победоносца. Ярослав проводил мудрую внешнюю политику. При нем границы Руси • и паю расширились, стремительно воздвигались новые города. Для укрепле-пп-1 международного авторитета Руси, развития торговых отношений с сосед­ними пра! 1ами активно использовались брачные связи с европейскими динас-тчмм. ()дна из дочерей, Анна стала королевой Франции. Ее история удачно пропк'/кмвается в фильме «Ярославна, королева Франции», где прослежива­ли ч международные контакты Руси на основе дипломатии. Вторая дочь '•!рог пана, Анастасия стала королевой Венгрии. Третья дочь, Елизавета была ц пгрном браке королевой Швеции, овдовев, вышла замуж за короля Дании,

•         «ною дочь, внучку Ярослава, выдала замуж за короля Норвегии.

11ри Ярославе Мудром Древнерусское государство достигло вершины

•         поп о развития. При нем максимально стабилизировались отношения внут­
ри I оеударства. Наладились отношения с соседними странами. Русь стала

им мнее!венной европейской и мировой державой.

2. Политические и социально-экономические отношения в Древ- ц< и Гуси.

11о своему политическому устройству Киевская Русь представляло со-

<н .и раннефеодальное государство в форме монархии. Во главе его стоял Ве-
ш м I и киевский князь. Считалось, что его власть утверждена Богом для защи-
м.1 г I раны от внешних врагов и для поддержания внутреннего общественного
порядка. В его руках находилась вся законодательная, исполнительная, су-
I го па и и военная власть. Князь опирался на дружину, которая представляла

<ооо|"| постоянное войско. Старшие дружинники из числа бояр за свою служ-
"\ 1 юл умали земли, младшие — часть добычи или плату.

'{а советом и поддержкой князь обращался к думе, в которую входили

•I мршис дружинники, родовая и городская знать, духовенство. С ними князь

••огуждал вопросы войны и мира, заключения договоров, издания законов,
финансовые дела. Решения думы, как совещательного органа, не были обя-
мкми.ными для князя, но игнорировать их он не мог. По важнейшим вопро-

<         лм [снизь прислушивался к советам думы. Предполагают, что решение о при-
пч I им христианства, князь Владимир принял, учитывая мнение думы.

I * Древнерусском государстве сохранялась такая форма родоплеменно-| о проя как вече (народное собрание), выполнявшее функции органа мест-по! о еамоуправления. Вече было исторической формой прямой демократии,

•         оопралось для решения насущных вопросов. По отношению к князю, вече

 

16

17

ныступало как совещательная структура. На вече княжескую власть могли критиковать, но навязывать ей свои решения вече не могло.

Таким образом, князь, дума и вече представляли собой разные ветви государственной власти. Однако, княжеская власть была доминирующей. В период ее ослабления на первые роли выдвигались дума и вече.

ВIX - XI вв. важнейшие изменения происходили в социально-экономи­ческой сфере. Русь имела развитые для своего времени продуктивные силы и экономику. Ведущей отраслью хозяйства было земледелие. Практикова­лись различные системы обработки почвы: сохранялась подсечно-огневая, появились переложная, под пар, 2-3-польная. Основными зерновыми куль­турами были рожь, пшеница, просо, ячмень, овес. Средняя урожайность зер­новых составляла около 8 центнеров с гектара. Выращивали бобовые и тех­нические культуры (лен и коноплю). Было развито овощеводство. Из орудий труда использовали рало, плуг, соху, борону, мотыги, серпы, косы.

Широкое развитие получило животноводство, особенно в лесо-степной зоне. Содержали крупный и мелкий рогатый скот, лошадей, свиней, домаш­нюю птицу.

Были распространены охота, рыбная ловля, собирательство, бортниче­ство.

Важное место в хозяйственной жизни занимали ремесла. По мнению ис­ториков их на Руси было более 60. Важнейшие из них - кузнечное дело, дере­вообработка, гончарство, ткачество, ювелирное дело. С принятием христиан­ства на Руси появляются новые ремесла. Наибольших успехов древнерусское ремесло достигло в металлургии и обработке железа.

Быстрое развитие ремесел способствовало подъему торговли как внут­ренней, так и внешней, а также росту городов. Самым крупным был Киев -население его достигало 50 тысяч человек. Вторым по численности на селе­ния был Господин Великий Новгород - его населяло более 30 тыс. человек. Города становились центрами торговли. Экспортировали зерно, древесину, скот, соль, меха, мед, ремесленные изделия. Импортировали ткани, вино, пря­ности, ювелирные изделия и т.д. До принятия христианства денежным экви­валентом во время торговли были шкурки куницы (куна). В X ст., во времена правления Владимира Великого появляется собственная валюта - золотники и серебряники. С XI в. основной денежной единицей становится гривна- сли­ток серебра удлиненной формы весом около 200 г.

Расцвету Древней Руси способствовало и то, что через ее территорию проходило немало международных торговых путей. Важнейшими из них были два. Первый — «греческий» путь «Из варяг в греки», который связал Прибалтику и Причерноморье. Второй - «Великий шелковый путь», кото-

ч.п1 проходил через Приазовье, Поднепровье и связывал Центральную Ев-••м1\ с-о Средней Азией и Китаем.

Важнейшие изменения происходили в социально-экономической сфе-

- * о! шальная структура Руси к XI в. соответствовала раннефеодальному
•> -икс гну. Можно выделить следующие слои населения:

К ничья (представители правящей династии Рюриковичей и племенные ппгк гни), бояре (родовитые землевладельцы), княжеские дружинники (от-"м II, гриди). Представители этого слоя составляли верхушку общества.

< >еповной слой - большинство населения земледельцы-общинники (лю-ш пин емерды). Имели собственное хозяйство, жилище, земельные наделы. и ш и на I или дань князю. Изначально были свободными, но по мере развития |« анчтмой системы, постепенно закрепощались.

>акупы - земледельцы, которые по разным причинам утратили соб-мнчшос хозяйство и вынуждены были идти в кабалу к феодалу за купу и ни п, взятые взаймы) и отрабатывали долг.

Рядовичи - земледельцы, заключившие с феодалом ряд (договор), на

- ионе которого вынуждены были работать за часть выращенного урожая.

Челядь, холопы - люди, не имевшие своей земли, дома и имущества. 'нмл, находившиеся в полной собственности феодала.

Мещане, горожане - достаточно многочисленный слой населения. В го-•о'1л\ проживало до 15 % всего населения Руси. Это были ремесленники, и» шаетерья, купцы.

Духовенство - формируется с принятием христианства. К этому слою «.ц тения относились служители церкви, члены их семей, монашество.

11 гак, социально-экономическое развитие и политика первых князей спо-«»»н I повали на первом этапе истории Руси поступательному ее развитию, а на мором - расцвету Древнерусского государства, превращению его в одну из и 1\тих держав того времени.

Раздробленность Руси

Древняя Русь как единое централизованное государство просущество-п.пл недолго. После смерти Ярослава Мудрого в 1054 г. Русь была разделена •-к-/кду его пятью сыновьями. Осознавая опасность, которую представляла | 1ч Руси междоусобная борьба его потомков, Ярослав Мудрый оставил за-|пчилиме о престолонаследии в пользу старшего сына. Однако оно было про-и! порировано. Его сыновья начали между собой борьбу за власть. Начался 11 и 11111 этап в истории Древней Руси — удельный.

I \ 1097 г. по предложению тогда еще переяславского князя, внука Яро-IIна Мудрого, Владимира Мономаха в Любече, городе на Днепре, состо-

 

18

19

1

ялся съезд русских князей. На нем было принято решение о прекращении усобиц и провозглашен новый принцип: «каждый да держит отчину свою», что означало сохранение традиции наследования столицы старшим князем и сохранение на местах княжеских династий. По новой системе высшая власть закреплялась за киевским князем, что только усилило желание удель­ных князей отделиться от центра, так как теперь они не могли претендовать на высшую власть.

Киевскому князю Владимиру Мономаху (1113 - 1125 гг.) удалось на короткое время подчинить себе почти все княжества и стабилизировать пол­итическую жизнь в государстве.

Однако после его смерти начались междоусобные войны. Так, к середи­не XII в. Русь фактически распалась на 15 княжеств, а к середине XIII в. су­ществовало более полусотни государственных образований.

Причины раздробленности Руси состояли, главным образом, в слабых экономических связях между удельными княжескими территориями, а так­же в стремлении князей к самостоятельности, независимости от киевского князя, утрате потребности в центральной власти и нежелании платить ей на­логи. Раздробленность не означала конец существования Древнерусского государства по ряду причин. Главным среди русских княжеств, считалось Киевское, его правитель носил титул великого князя и верховенствовал над другими князьями. До монгольского нашествия между Рюриковичами не утихала борьба за киевский стол. В рамках древнерусского государства за несколько столетий сложилась древнерусская народность. Люди говорили на одном языке, исповедовали одну веру - православие, ощущали свое куль­турно-духовное единство.

Феодальная раздробленность, являлась закономерным явлением. С од­ной стороны она имела определенные положительные тенденции, что про­являлось в динамичном экономическом развитии русских земель, росте го­родов. Ведь доходы теперь шли в собственную казну, хозяйственная жизнь в разных регионах Руси получила мощный импульс для развития. Развива­лась и культура: в княжествах возникали местные школы книжности, архи­тектуры, иконописи. Велись летописи, возводились храмы, слагались были­ны. Это вело к обогащению культуры на прежде глухих окраинах Киевской Руси.

С другой стороны, раздробленность ослабила военную мощь Руси. Си­ла дружины князя не сравнима с силой единого древнерусского войска. Те­перь собрать силы для отпора врагу стало намного сложнее. Князей продол­жали раздирать усобицы.

»и> * р.т;у почувствовали половцы (в арабских источниках этот народ

. 111,1 п! кипчаками, а в европейских хрониках - куманами). Впервые по-

ип.! мамани на Русь в 1068 г., тогда они разбили войска сыновей Ярослава

11 и и о () I 11,\ набегов очень страдали южнорусские княжества в XII - на-

и \1И иска. В летописях зафиксировано 46 крупных походов половцев

!'-,, I.

и ми период половцы занимали всю территорию Донецкого края. Они мм.иикч. кочевым скотоводством (такие народы называют номадами). ют-пкпе кочевья постоянно перемещались вдоль берегов Азовского мо-» пи-рского Донца и притока Днепра речки Самары. И сегодня в нашем

•         мот- сохраняются курганы, оставленные половцами, а также их предше-
п 1 пIмк а ми.

11 пн-сп 1ы случаи разгрома половцев русскими дружинами, как, напри-с и I IХ-1 г. Случай поражения русских дружин князя Игоря от половцев I. 1 место в 1185 г. на реке Каяла. Это событие описано в известном поэти-

• I ом мроизведении «Слово о полку Игореве». Тогда князь Игорь попал
мм к моловцам, откуда через два года бежал. По этому сюжету была со-

111,1 онера «Князь Игорь» композитором А.П. Бородиным.

И разные времена Русь не только воевала с половцами, были и мирные и имения, торговали, заключали брачные и политические союзы.

Феодальная раздробленность показала, что разъединенные княжества мо| ли в одиночку противостоять врагу. Русь была настолько ослаблена, »» кто легко уязвима.

Темы рефератов

1. Теории происхождения Древнерусского государства.

2. Кирилл и Мефодий - создатели славянской письменности.

3. Княгиня Ольга - первая женщина на русском престоле.

4. Крещение Руси.

5. Военные походы древнерусских князей.

6. Расцвет Древнерусского государства.

7. Культура Древней Руси.

8. Удельный период в истории Древнерусского государства.

9. Причины и последствия монгольского нашествия на Русь.

Задания для самостоятельной работы

1. Изложите свою точку зрения на роль скандинавских народов в фор­
мировании Древнерусского государства.

2. Определите предпосылки возникновения государства у восточных сла­
вян. Составьте схему.

3. Охарактеризуйте внешнюю и внутреннюю политику первых русских
князей.

4. Подготовьте схему социального расслоения в Древнерусском госу­
дарстве.

5. Расскажите о хозяйственно-экономическом развитии Древней Руси.

6. Дайте толкование слов: князь, дружина, дума, вече, холоп, летопись,
удел, вотчина.

7. Охарактеризуйте «Повесть временных лет» как исторический источник.

Литература

1. Павленко Н.И. История России с древнейших времен до 1861 года: учебник для вузов /Н.И. Павленко, И.Л. Андреев, В.А. Федоров. - М.: Выс­шее образование, 2009. - 712 с.

1Ь Юрия украинской и зарубежной культуры: Уч. Пособие под об-I" ммпк-м Чаблоцкой К.В. / К.В. Заблоцкая - Донецк: ДонНУ, 1999 -

I.'- пынон М/)., БутО.М., ДобровП.В., ШабельшковВ.1.1стор1яУкра-и'Ч I••! I п сьогодення /М.Э. Безпалов. - Донецьк: ДонНУ, 2004-с. 19-34. ! 1.\ шоиский С.Ю. История Донбасса / С.Ю. Бунтовский. - Донецк: ...|| к;ш 1Чсь, 2014.-С. 22-44.

1!<>нт В.И. История Донбасса: в 3-х т. / В.И. Подов. - Донецк: . . м.т-р, 2004.-384с. <• < кто о полку Игореве. -К.: Днепро, 1982.

I о 1очко 11. Кшвська Русь / П.Толочко. - К.: Наукова думка, 1996. -

\Р\ч тлев Д.Г. Русь и монгольское нашествие / 20-50 гг. XIII в. -! прачпм, 2012.

 

24

25

1

План

1. Возникновение запорожского казачества. Образование Запорож-
_сК ой Сечи.

2. Донское казачество и его роль в истории России и Донбасса.

3. Освоение территории Донецкого края запорожскими и донскими ка­
рами, их участие в борьбе против польской и турецко-татарской агрессии.

I. Возникновение запорожского казачества. Образование Запорож- Сечи

Кто такие запорожские и донские казаки? Чем они проявили себя в ис-_тории?

Казачество возникло на свободных землях, которые находились между _№ьшским ханством и территориями Польши, Литвы и Московского госу­дарства. Это была Большая Степь или, как ее еще называют «Дикое поле», ^положенное в междуречье Днепра и Дона. Здешние места были богаты расами рыбы в водоемах, множеством степных зверей, птиц. Вблизи нахо­дись два моря - Азовское и Черное. Однако жить в этих краях, которые _К0цтролировались татарами, было очень опасно. Поэтому эти земли не име-^ постоянного населения. Постепенно, начиная с конца XV ст., низовья дцепра, которые издавна называются Запорожьем, стали замеляться беглы-_МЛ людьми из украинских земель Польши и Великого княжества Литов-_ского (позднее Речи Посполитой), а также Московского царства, которые _об^являли себя казаками, что в переводе с тюркского языка означает «воль-_НЬ1Й человек», «сторож», «бродяга», «воин». Именно здесь, _за порогами Днепра, зародилось запорожское казачество. Почти одновременно в ни-_З01зьях Дона возникло донское казачество.

Основными причинами возникновения казачества являлись: 1. Усиление социального гнета крестьян в Польше, Литве и Москов­ском царстве. После образования Речи Посполитой в 1569 г. и Брестской церковной унии 1596 г., когда помимо православной и католической возник­ла еше и униатская церковь, значительно усилился национальный и религи-₀₃Л_ЬШ гнет. Это привело к массовому бегству крестьян, мещан и даже мел-_К#Х шляхтичей на незанятые земли в основном по рекам Днепр, Дон и Се-_верский Донец.

ип -. I | и > 1,1 < . о I з оромм Крым», ко| о хапс! на и кочевых татар 1м I и и. шок и Ш11НЧП1ЧСИ к созданию на приграничных тер-м п.1 I п мним ы отпаоегов татар, в чем важная роль отводи-

1,н и. (ч. I шкон Запорожья жили и вели хозяйство назимовни-

, пни ..мм и мерной половине XVI ст. Они закладывались каза-

п. г, ни да степях, в опасном соседстве с ногайскими и крым-

и мнорме беспрерывно угрожали нападениями. В зимовни-

•; ( тми!, ' )то были мужественные люди, вынужденные вести

шы\ условиях и быть всегда готовыми к отражению нападе-

мишки 1п рал и большую роль в освоении южных степей Ук-

I*

¹ '• п-.пиымм занятиями казаков были земледелие, животноводство, охо-

I •• р •« , и ,щ | но, сапожное, ткацкое, плотницкое, бондарное ремесла, добы-

и. !.•. п.шое значение в жизни казаков имели войны. Они находились

• .чип-, мостя и него противостояния с враждебными соседями, что вы-

111" и поспать. Поэтому важным источником существования казаков

<         I м-" иная добыча.

II- I и ром запорожского казачества была Сечь, созданная на острове Ма-

"р т па нол 1,1 неким князем Дмитрием Вишневецким в 1552г. Запорож-I « . -п., как се называли казаки, семь раз меняла свое место нахождения "и. ю сс ликвидации в 1775 г. Каждый крестьянин мужского пола мог

•" тми п.ся к казацкому братству, как и вольно выйти из него. Приня-( п чисно запорожских казаков записывался в один из 38 куреней, т. е. ч¹ ' ' ^1Я общежития. Все запорожцы имели равные права.

и м им запорожских казаков простирались в ХУ-ХУН ст. до самого Дона, , ,ч,|м почти всю территорию нынешних Донецкой и Луганской областей.

I Ь по мнительным органом Запорожской Сечи был Кош. В его состав вхо-и юшсвой атаман, войсковой судья, писарь, обозный, куренные атаманы, •• чжип, бунчужный и др. Сечь имела свои земли и угодья, где проживали ' | ч и. 1с казаки. К концу XVI ст. на Запорожье уже существовало войско, . рос первоначально делилось на полки по 500, а затем по 1000 и больше ьон. Но главе полка стоял полковник. Полки состояли из сотен, которыми

<         «водили сотники, а сотни состояли из куреней во главе с куренными ата-
1,1 ми. Полковники и сотники обладали не только военной, но и админи-
;м ивпой властью на своей территории, опираясь на полковые и сотенные

.1, в которые входили писарь, судья, хорунжий, есаулы, обозный и др. У запорожцев имелась пехота, конница и артиллерия. Казацкая пехота а лучшей в Европе. Конница являлась немногочисленной и не столь

План

1. Возникновение запорожского казачества. Образование Запорож­
ской Сечи.

2. Донское казачество и его роль в истории России и Донбасса.

3. Освоение территории Донецкого края запорожскими и донскими ка­
заками, их участие в борьбе против польской и турецко-татарской агрессии.

1. Возникновение запорожского казачества. Образование Запорож­ской Сечи

Кто такие запорожские и донские казаки? Чем они проявили себя в ис­тории?

Казачество возникло на свободных землях, которые находились между Крымским ханством и территориями Польши, Литвы и Московского госу­дарства. Это была Большая Степь или, как ее еще называют «Дикое поле», расположенное в междуречье Днепра и Дона. Здешние места были богаты запасами рыбы в водоемах, множеством степных зверей, птиц. Вблизи нахо­дились два моря - Азовское и Черное. Однако жить в этих краях, которые контролировались татарами, было очень опасно. Поэтому эти земли не име­ли постоянного населения. Постепенно, начиная с конца XV ст., низовья Днепра, которые издавна называются Запорожьем, стали замеляться беглы­ми людьми из украинских земель Польши и Великого княжества Литов­ского (позднее Речи Посполитой), а также Московского царства, которые объявляли себя казаками, что в переводе с тюркского языка означает «воль­ный человек», «сторож», «бродяга», «воин». Именно здесь, за порогами Днепра, зародилось запорожское казачество. Почти одновременно в ни­зовьях Дона возникло донское казачество.

Основными причинами возникновения казачества являлись:

1. Усиление социального гнета крестьян в Польше, Литве и Москов­ском царстве. После образования Речи Посполитой в 1569 г. и Брестской церковной унии 1596 г., когда помимо православной и католической возник­ла еще и униатская церковь, значительно усилился национальный и религи­озный гнет. Это привело к массовому бегству крестьян, мещан и даже мел­ких шляхтичей на незанятые земли в основном по рекам Днепр, Дон и Се-верский Донец.

¹ 11ос гоянная угроза со стороны Крымского ханства и кочевых татар "»(и\ ж тип польских панов и шляхтичей к созданию на приграничных тер-I -п I, ,|)им\ преграды для защиты от набегов татар, в чем важная роль отводи-

• и I. 1,,1 качеству.

< >гионная часть казаков Запорожья жили и вели хозяйство на зимовни-

• | I отрые возникли в первой половине XVI ст. Они закладывались каза-

• г- 1и и ос уподных тогда степях, в опасном соседстве с ногайскими и крым-
| ими (агарами, которые беспрерывно угрожали нападениями. В зимовни-

• 1 »»• пились 2—3 семьи. Это были мужественные люди, вынужденные вести

• 11н 1 во в трудных условиях и быть всегда готовыми к отражению нападе-

•         111-1 ирага. Зимовники играли большую роль в освоении южных степей Ук-
1 мши и Донбасса.

< Кновными занятиями казаков были земледелие, животноводство, охо-

• I риполовство, сапожное, ткацкое, плотницкое, бондарное ремесла, добы-

• I • они. Большое значение в жизни казаков имели войны. Они находились
и •.. нтпях постоянного противостояния с враждебными соседями, что вы-
п I I.) но их воевать. Поэтому важным источником существования казаков
'•и 1.1 поенная добыча.

11сифом запорожского казачества была Сечь, созданная на острове Ма-

•         II Хортица волынским князем Дмитрием Вишневецким в 1552 г. Запорож-
| 1 ч ( счь, как ее называли казаки, семь раз меняла свое место нахождения

IН1 юн, до ее ликвидации в 1775 г. Каждый крестьянин мужского пола мог нрпгосдиниться к казацкому братству, как и вольно выйти из него. Приня-11-ш и число запорожских казаков записывался в один из 38 куреней, т. е.

•         л мрм для общежития. Все запорожцы имели равные права.

{емли запорожских казаков простирались в ХУ-ХУИ ст. до самого Дона, м| иочая почти всю территорию нынешних Донецкой и Луганской областей.

11сполнительным органом Запорожской Сечи был Кош. В его состав вхо-ш т кошевой атаман, войсковой судья, писарь, обозный, куренные атаманы,

••Р\ I г/кий, бунчужный и др. Сечь имела свои земли и угодья, где проживали

•ш-Гшые казаки. К концу XVI ст. на Запорожье уже существовало войско,
! «чорос первоначально делилось на полки по 500, а затем по 1000 и больше

• I „наш. Во главе полка стоял полковник. Полки состояли из сотен, которыми
1> ытодили сотники, а сотни состояли из куреней во главе с куренными ата-

1 .тами. Полковники и сотники обладали не только военной, но и админи-« | р.ппвной властью на своей территории, опираясь на полковые и сотенные р.мы, в которые входили писарь, судья, хорунжий, есаулы, обозный и др.

У запорожцев имелась пехота, конница и артиллерия. Казацкая пехота "ина лучшей в Европе. Конница являлась немногочисленной и не столь

 

26

27

сильной как пехота. Артиллерия Запорожского войска состояла из тяжелых и легких пушек для обороны и наступления. Запорожцы располагали также значительным флотом. Он состоял из больших лодок - «чаек» на 50-70 че­ловек каждая.

Запорожская Сечь была своеобразным государственным образованием и во многом лишь формально входила в состав Речи Посполитой. Поляки относились к казачеству двояко. Во-первых, массовые побеги крестьян ли­шали магнатов и шляхту рабочих рук, во-вторых, походы казаков на турец­ко-татарские земли осложняли отношения Польши с Турцией и Крымским ханством.

Одновременно польское правительство считало возможным использо­вать казаков для несения пограничной службы. В 1572 г. по указанию поль­ского короля Сигизмунда Августа был создан отряд оплачиваемых (наем­ных) казаков в количестве 300 чел. Они вносились в специальные списки (реестр), отсюда пошло их название «реестровые казаки», входившие в сос­тав польского пограничного войска, и получавшие жалованье из государ­ственной казны.

В связи с увеличением численности населения и усложнением управле­ния на территории Запорожской Сечи с середины XVII ст. возникло ее деле­ние на паланки (вместо полков), которые являлись административно-терри­ториальными округами, по типу войскового округа на Дону.

Рефераты

1. Земли вольностей запорожских казаков (ХУ1-ХУИ ст.).

2. Донское казачество (ХУ1-ХУП ст.).

3. Роль казачества в истории Донецкого края?

4. Военные походы запорожских казаков в ХУ 1-ХVII ст.

5. Казаки Дона на охране южных рубежей Московского государства.

6. Сравнительная характеристика Запорожского и Донского казачества.

7. Запорожские казаки: мифы и реальность.

Задания для самостоятельной работы

1. Определите неотъемлемые черты запорожских и донских казаков.

2. Охарактеризуйте бытовую культуру и нравы запорожских и донских
казаков, нашедших отражение в художественном творчестве (литература,
картины художников, народное творчество и др.).

 

4. Выделите станичные ремесла и их роль в жизни казачества.

5. Проанализируйте современные научные концепции происхождения
казачества.

Литература

1. Астапенко М. П. История донского казачества. Учебник для студен­
тов вузов / М. П. Астапенко. - Ростов н/Д: ЮФУ, 2008. - 464 с.

2. Гордеев А. А. История казачества / А. А. Гордеев. - М.: Вече. - 2006.

: 1 олобуцький В. Запорозьке козацтво / В.Толобуцький. - К.: Либ1дь,

Г''-'1   '1ХС.

I Л;шр1в П. I. 1стор1я Швденно-СхщноТ Украши / П. I. Лавр1в. - К.: • ... «к.1, 1⁽)96.-С. 50-69.

' Мииинков Н. А. Донское казачество в эпоху позднего средневековья / и \ Мииинков. -Ростов н/Д: ЮФУ, 1998. -510 с.

<. 11ирко В. А. Заселение Донетчины в ХУ1-ХУ1П веках / В. А. Пирко. -I, .и.-ик, 2003. -180 с.

/ Янорницкий Д. И. История запорожских казаков / Д. И. Яворницкий. -! ( ни-, 1990.-Т. 1.-319С.

:; Чухлиб Т. В. Мечом и оралом. Донбасс - древняя земля Украины. -I I (и ыю «Клю», 2015. - 80 с. (электронный вариант).

 

32

33

План

1. Национально-освободительная война украинского народа под руко­
водством Б. Хмельницкого (1648-1657гг.). Вхождение Левобережной Укра­
ины в состав Московского государства.

2. Образование украинского казацкого государства - Войска Запорож­
ского.

3. «Руина» и ее влияние на украинскую государственность.

4. Заселение Подонцовъя и Приазовья во второй половине XVII века. Ос­
новные виды хозяйственной деятельности населения Донецкого края.

1. Национально-освободительная война украинского народа под руководством Б. Хмельницкого (1648-1657 гг.). Вхождение Левобереж­ной Украины в состав Московского государства.

Период национально-освободительной войны украинского народа се­редины XVII века стал переломным моментом в истории Украины. В ходе этой борьбы от польско-шляхетской власти была освобождена большая часть украинских земель, получившая название Войско Запорожское. Руко­водство восстанием взял на себя казацкий сотник Богдан (Зиновий) Хмель­ницкий, выбранный на Запорожье в январе 1648 г. гетманом.

Основными причинами национально-освободительной войны В. Хмель­ницкого были:

- социально-экономические- феодально-крепостнический гнет украин­
ских крестьян со стороны польских и полонизированных украинских маг­
натов. Панщина доходила до 5-6 дней в неделю; натуральные и денежные
налоги крестьян и мещан; угнетения казачества, направленные на его пол­
ную ликвидацию;

- национально-религиозные - притеснения православия, насаждение на
Украине католицизма и униатства;

- политические - полное подчинение Украины Речи Посполитой.
Национально-освободительная война украинского народа 1648-1657 гг.

состояла из нескольких этапов, имевших характерную терминологию. Так,

...... I ... . пине, начавшееся в феврале 1648 г. на Запорожье, охватило

••" • ним» ч.к I ь Украины и переросло в Освободительную войну, авой-'• и и ми им коренным образом общественное развитие Украины, пере-

•         • !• 11 мшопаньную революцию.

-.'. I и< им и силами национально-освободительной войны были: крес-

• < "•" по;ш1 ые), мещане, мелкая украинская шляхта, низшее православ-

••«»• 1и I но, казачество.

|! Н1п.»п.ык)-освободительная война под руководством Б. Хмельниц-мр.мп 1.1 фп основных этапа:

I млн (февраль 1648 - сентябрь 1652 гг.) - успешные битвы: под
мм 1п Ночами (Днепропетровская обл., 5-6 мая 1648 г.), под Корсунем

• • | !<• 1ь; г.) и под Пилявцами (ныне с. Пилява Хмельницкой обл., 11-
и1-.|ч|г-| 1о1Х г.), заключение перемирия под Замостьем (ноябрь 1648г.),

1Ф.1 п.ими въезд Б. Хмельницкого во главе повстанческого войска в Ки-!• I- I {«чютые ворота (23 декабря 1649 г.), Зборовский мирный договор ч «"ч 1о 1⁽) г.) - это соглашение стало основой для формирования Укра-I -ч.» I л '.ацкого государства - Войска Запорожского. Территория этого ").» I <н\ -дарственного образования включила Киевское, Черниговское ' (и I.пи-кос воеводства (земли бывших Киевского, Переяславского, части ипы никого княжеств Древней Руси). Резиденцией гетмана стал город

и | 'IIII

II н;ш (сентябрь 1652-март 1654 гг.) - успешная битва под Батогом
и тикая обл., май 1652 г.), события под Жванцсм (Хмельницкая обл.,

! п»|ч. 1(>53 г.) - союзники казаков - татары заключают сепаратный мир и.пк-и, Ь. Хмельницкий вынужден был заключить с 11олыпей новый мир

• -юниих Зборовского договора и отойти от Жванца (декабрь 1653 г.).

. ни ц.к- события происходили на территории Правобережной Украины " ниц,я. 11а роль протектората украинского государства - Войска Запорож-!.. претендовали Османская империя и Московское государство. С пос-

шм X января 1654 г. на Переяславской раде (совр. г. Переяслав-Хмель-

11, ми) были достигнуты определенные договоренности, а в «Статьях Бог-

1 Хмельницкого» или «Мартовских статьях» (1654 г.) был закреплен пере-

\ 'крайнекой казацкой республики в состав России на автономных правах

омощь в борьбе с Крымским ханством и Польшей.

I11 пап (март 1654-сентябрь 1657 гг.) - от Переяславско-Московского
«тора до смерти Б. Хмельницкого. В политическом развитии Войска За-
<мчского утвердилась аристократическая республиканская форма прав-
пя с сильной наследственной гетманской властью.

 

34

35

В итоге, события освободительной борьбы привели к следующим преоб­разованиям: произошли радикальные изменения в государственном устрой­стве, политической организации, социальной структуре и культурной жизни; на украинских землях произведен передел собственности - у казачества появи­лась мелкотоварная (фермерская) собственность на землю. В то же время на протяжении 1654-1676 гг. в рядах восставших наблюдался раскол, обостри­лись социальные противоречия, происходили массовые народные выступле­ния, направленные не только против иностранных государств, но и против своих же старшин и гетманов.

2. Образование украинского казацкого государства - Войска Запо­рожского.

В период национально-освободительного движения под руководством Б. Хмельницкого формируется новая военно-административная и полити­ческая система, зарождается украинское казацкое государство - Войско Запорожское. Во времена Б. Хмельницкого территория этого государства охватывала земли Левобережья, части Правобережья и Степи.

Административное устройство Войска Запорожского повторяло устрой­ство Запорожской Сечи. Территория делилась на полки и сотни, возглавля­емые полковниками и сотниками. Наивысшим органом власти была Войс­ковая (Генеральная) рада, которая решала военные, политические, хозяй­ственные и правовые вопросы, избирала и отстраняла от власти гетманов и казацкую старшину. Более мелкие вопросы решались на полковых и сотен­ных (старшинских) радах, впоследствии именно к ним перешла вся власть в государстве.

Избранный на казацкой раде гетман осуществлял высшую военную, политическую, административную, финансовую и судебную власть, утвер­ждал полковую и сотенную старшину. Со временем кандидатуру гетмана утверждало царское правительство. Резиденциями гетмана были Чигирин, Гадяч, Батурин, Глухов.

Ближайшим окружением гетмана была генеральная (высшая) войско­вая старшина. На местном уровне управляли полковые и сотенные прави­тельства. Полковое правительство включало полковника и полковую стар­шину (писаря, судью, обозного, есаула, хорунжего), а сотенное - сотника и сотенную старшину (писаря, есаула, хорунжего). В больших городах уп­равляли магистраты, в маленьких - атаманы. Наивысшей судебной инстан­цией был Генеральный войсковой суд. Проводилась активная внешняя по­литика - Россия, Турция, Крымское ханство, Молдавия, Валахия, Трансиль-вания, Швеция.

>рпзом, в процессе национально-освободительной борьбы в ми-....... !|.. Н1 к) казацкой элиты произошла определенная эволюция от идеи ка-

.". м. ипопомии до создания суверенной украинской государственности.

м. ч, I ос \дарственных преобразований была заложена модель управле-

'•' ц |' |>|>1 нормального деления Запорожской Сечи. Постепенно, под влия-

• < "Н|>««сцепных обстоятельств, демократия трансформировалась в авто-

• • ч-" ^ ' •' республика в монархию.

I •• Гунна» и ее влияние на украинскую государственность.

I'- г .\ 1п.тате Национальной революции Б. Хмельницкого было создано

• г ни., 1,01/ казацкое государство с большими потенциальными возможнос-

• ч! < > ш л ко, после смерти Б. Хмельницкого, его преемники не смогли про-

• ' I ип. начатые процессы государственного строительства. Это привело

• 1 ч П1 \ разрушениям, утрате национальных и социальных преобразова-
ии II. рпода Национальной революции. Эти события известны в истории
м п*-/чи><) «Руины» (осень 1657 - май 1686 гг.) - от смерти Б. Хмелышц-

. •«>*> подписания российско-польского «Вечного мира». ⁽ ь по1 (|п,1 ми причинами «Руины» были:

I < >и< к трение противоречий между казацкой старшиной и народом. Стар­ин 1 ммичта, высшее духовенство стремились захватить земли и различные и ! ,1 [ люкс возобновить крепостное право. Крестьяне и рядовое казачество и (11*1,111, вольными землепашцами и оказывали различные сопротивления

| • ' III КГ

¹ 1 .< >рь6а старшинских группировок за гетманскую булаву и слабая под-

I ! I л п'1си наследственной монархии.

• < Нюстрение внешнеполитических отношений.

I. Хмельницкий считал, что единство элиты, консолидацию общества и» мм м юс развитие государства сможет обеспечить только наследствен-

I1 нм1лр\пя. Однако трагическая гибель во время молдавского похода та-

• п 1 пики <> старшего сынаТимоша перечеркнула планы Б. Хмельницкого. Си-
пппп иг улучшило и решение старшинской казацкой рады (апрель 1657 г.)

и р.- Iл-и- власти после смерти Б. Хмельницкого его младшему сыну 16-лет-1 И >рш<>. 11осле смерти Б. Хмельницкого (осень 1657 г.) генеральный вой-

• "п«.и писарь Иван Выговский и его сторонники фактически совершили го-

Iч»* Iпсиный переворот и отстранили 1С). Хмельницкого от власти, И. Вы-ч.4 г, и и 1)1,11 тбран гетманом (октябрь 1657 - октябрь 1659 гг.).

/1,1 ;<;< тные события открыли период «Руины».

I ,ль/'/гА7/// договор 1658 г. (г. Гадяч, Полтавщина) с Польшей включал • 1,ннк!к- пункты: территория Войска Запорожского выходила из состава

37

I'осейнекого государства и возвращалась в Речь Посполитую; Киевское, Чер­ниговское и Брацлавское воеводства должны были образовать Великое кня­жество Русское, которое объединялось с Литвой и Польшей на равных правах.

Подобная политика привела к российско-украинской войне и отстране­нию от власти гетмана.

Гетманы периода «Руины»:

Юрий Хмельницкий (1659-1663гг.)-2-е гетманство По Слободищен-скому трактату (18 октября 1660 г., Житомирщина). Украина была разде­лена на Левобережную (Россия) и Правобережную (Польша).

Павел Тетеря - гетман Правобережной Украины (1663-1665 <\\) - про-польская ориентация в политике.

Яким Сомко - наказной гетман Левобережной Украины. Однако на «Чернойраде» (рядовое казачество) гетманом выбрали кошевого атама­ на Запорожской Сечи Ивана Брюховецкого (1663-1668 /л). Ьрюховецкий проводил промосковскую политику. По Андрусоаскому ис/>смн/>ню (30 янва­ ря 1667г.), заключенному на 13, 5лет между Россией и Почетен, юридически был закреплен раздел Украины (Левобережье - Россия, ///ншобс/н'.шъс - Поль­ша). Запорожская Сечь переводила под совместное упракчеиис.

После П. Тетери гетманом Правобережной Украины провозглашается Петр Дорошенко (1665-1676 гг.), а в 1668 л он становится также гет­ маном Левобережной Украины (после И. Брюхоиецкоы). II . Дорошенко на Правобережье, а на Левобережье наказным гетманом он оставляет чер­ ниговского полковника Демьяна Многогрешного(16(>Н-1672 <\\). \ I од пи саны «Глуховские статьи» (март 1669 г.), которые мрсдусматринаим внутрен­нюю автономию Войска Запорожского в составе Российского государства.

Иван Самойлович - гетман Левобережной Украины (1672-/687гг.). Были подтверждены «Глуховские статьи» и подписаны «Копотопские статьи» (июнь 1672 г.; г. Конотоп Сумская обл.).

Юрий Хмельницкий-гетман Правобережной Украины (1677-/681 гг.) - 3-е гетманство. Новый этап противостояния между Лсчойсрсжнон и Пра­вобережной Украиной. В 1681 г. Турция отстраняет с.-о от «чисти, а /685 г. снова назначен «гетманом Украины» и в этом же .™>г йыч гиит « Каменец- Подольском. В 1681 г. Россия, Турция и Крымское хапство шк. почили Бах­чисарайский мирный договор на 20 лет. Под кон/н/ю'п, '/'г/ниш Правобе­режье, а России - Левобережье с Киевом и ^Г3сшо/)ож1.см. '/\'/>/>пп1о/>ия между Днестром и Бугом объявлялась нейтральной и нс'шсс.чспиои.

1686 г. - подписан трактат «Вечный мир» между Россией и Поль­ шей против Турции. Текст этого договора был соспшилсн ни оспоас Аидру-

совского перемирия 1667 г. и закреплял раздел Украины между Польшей и Россией, России передавался контроль над Запорожьем. Это перемирие имело такие положительные результаты, как: завершило российско-поль­скую войну, длившуюся с 1654 г.; способствовало объединению государств в борьбе с турецко-татарской агрессией; стало основой русско-польского союза в Северной войне 1700-1721 гг. Россия примкнула к антитурецкой «Священной лиге» - союзу Австрии, Речи Посполитой и Венеции.

Таким образом, во второй половине XVII в. наследники Б. Хмельниц­кого не смогли преодолеть кризисные явления во внутренней политике Ук­раины и остановить внешнюю агрессию. Украина была разделена на два гет­манства, что негативно отразилось на всех сферах жизнедеятельности укра­инского народа.

Темы рефератов

1. Национально-освободительное движение Б. Хмельницкого и его
влияние на политическое и социально-экономическое развитие Украины.

2. Богдан Хмельницкий и его роль в истории.

3. Исторические портреты соратников Б. Хмельницкого (И. Богун,
М. Кривонос, Д. Нечай).

4. Казачество в истории Юго-Восточной Украины.

5. Колонизационные процессы на землях Юго-Восточной Украины
в XVII веке.

 

6. Святогорскйй монастырь в XVII веке.

7. «Руина» в истории Украины.

8. Развитие Запорожской Сечи во второй половине XVII века.

9. Хозяйственная деятельность населения Юго-Восточной Украины
во второй половине XVII века.

10. Политика гетманов Левобережной и Правобережной Украины пос­ле Освободительной войны Б. Хмельницкого.

Задания для самостоятельной работы студентов

1. Объясните, почему земли Подонцовья и Северного Приазовья так
привлекали переселенцев.

2. Дайте оценку совместным действиям запорожского и донского ка­
зачества в Подонцовье и Северном Приазовье.

3. Объясните, почему Российское государство проявляло заинтересо­
ванность в заселении и освоении Донецкого края в XVII веке.

4. Дайте оценку Азовским походам Петра I (1695 и 1696 гг.) и их ре­
зультатам.

5. Изложите ход украинского национально-освободительное движе­
ния под руководством Б. Хмельницкого и его последствия.

6. Охарактеризуйте административно-территориальное устройство Ук­
раинского казацкого государства - Войска Запорожского.

7. Охарактеризуйте особенности хозяйственной деятельности населе­
ния Юго-Восточной Украины в XVII веке.

8. Проанализируйте последствия «Руины» во внутренней и внешней
политике Украины.

9. Охарактеризуйте причины заселения земель Юго-Восточной Укра­
ины в XVII веке и выделите основные переселенческие потоки.

10. Раскройте значение Святогорского монастыря в заселении и освое­нии Среднего Подонцовья в XVII веке.

Литература

1. Бойко О.Д. 1стор1я Украши: навч. поаб., 3-те вид. / О.Д. Бойко. - К.:
Академвидав, 2008. - С. 145-199.

2. Бунтовский С.Ю. История Донбасса: научно-популярное издание /
С.Ю. Бунтовский. - Донецк: «Донбасская Русь», 2015. - 401 с.

3. История родного края (Часть первая) / А.В. Колесник, В.А. Пирко,
С.М. Нестерцова и др. - Донецк: Кардинал, 1998. - 320 с.

 

44

45

4. Лисянский А.С. Конец Дикого поля / А.С. Лисянский. - Донецк: Дон­
басс, 1973.- 127с.

5. Музейный вестник Республики. №1. Донецк: Типография «РА ДОН»,
2017.-495 с.

6. Пирко В.А. Северное Приазовье в ХУ1-ХУП1 вв.: Учеб. пособие. - К.:
УМК ВО при Минвузе УССР, 1988. - 136 с.

7. П1рко В. Заселения СтеповоГ Украши в ХУ1-ХУШ ст. - Донецьк: Ук-
рашський культуролопчний центр, 1998. - 124 с.

8. Подов В.1., Куршо В.С. 1стор1я Донбасу. - Луганськ: Луганський нацю-
нальний ужверситет 1м.Тараса Шевченка, 2009. - 300 с. [ро<1оу^_Пшп1о_у_з
_151;опуа_с1опЪази.ра!г].

ТЕМА 5. ДОНЕЦКИЙ КРАЙ В XVIII ВЕКЕ

План

1. Возобновление заселения Подонцовъя и Приазовья в XVIII веке. Роль
запорожского и донского казачества в освоении Донецкого края.

2. Образование СлавяноСербии.

3. Войны России против Турции за выход в Черное море во второй по­
ловине XVIII века.

4. Заселение Приазовья греками после русско-турецкой войны 1768-
1774гг.

5. Образование и колонизация Новороссии. Администратибно-терри-
ториалыюе устройство (вторая половина XVIII века).

Образование Славяносербии.

Славя/юсербия - в 1753-1764 гг. военно-административное формирова­ние на территории Донецкого края, созданное для охраны русского погроми-чья - Бахмутской провинции. До переселения сербов на тгой территории из­редка встречались поселения русских однодворцев и слободских черкас-ук­раинцев (малороссиян). Славямоссрбия состояла из восннизировапных поселений - рог, вокруг которых были построены земляные укрепления -шанцы. В состав ее полков принимали сербов, а также представителей дру­гих православных народов с Балканскою полуострова (болгар, молдаван, румын). Иностранным колонистам были отведены земли в междуречье Сс-всрского Допца и Лугами. В дальнейшем состав двух Славяносербских пол­ков пополнялся местным населением, а также новыми переселенцами.

Заселение Славяносербии началось в 1754 г. после царского указа 1753 го­да. Ее история рассматривается в контексте истории другого иностранного по­селения в степном Правобережье Днепра - Новой Сербии. Но история Новой Сербии имеет свои особенности, обусловленные ее географическим расположе­нием, различиями в руководстве, в отношениях с местными жителями и усло­виями жизни поселенцев.

 

50

51

В 1753 г. сербские подполковники на австрийской службе Иоанн Ше-вич и Райко Прерадович получили разрешение на ещё одно поселение сер­бов на землях между реками Бахмут и Лугань. Вместе со своими командами они приняли российское подданство. И. Шевич и Р. Прерадович были про­изведены в ранг генерал-майоров, а члены их команды получили офицер­ские и унтер-офицерские чины. Царское правительство выделило им мало­заселенные земли между Бахмутом и Луганью. Это была административно-территориальная единица, не входившая в состав провинции и губернии, которая напрямую подчинялась Военной коллегии и Сенату. Для организа­ции поселений, комплектования и содержания гусарских полков, Военной коллегией в 1753 г. была учреждена Славяносербская комиссия, располагав­шаяся в г. Бахмуте не входившем в состав СлавяноСербии. Существовала должность начальника Славяносербии, которую сначала занимал Р. Депре-радович, а затем И. Шевич.

Сербы значительно повлияли на общую картину заселения юга России. В Бахмутской провинции, где поселились сербы, существовало три слободы -Серебрянка, Шипиливка, Ковалевка, 65 хуторов, там, где расположился полк Шевича - 50 хуторов. Особенно быстро заселялась восточная часть, которая до середины XVIII века была почти незаселенной. Позднее в этих слободах и ро­тах поселились и другие переселенцы, например, волохи (румыны).

Кроме охраны границ, славяносербские гусары занимались хозяйствен­ной деятельностью. Жизнь первых поселенцев была сложной. Офицеры за службу наделялись землей. Размер ее зависел от ранга офицера, поэтому, вы­деленный офицеру участок земли называли ранговой дачей. На каждую роту выделялся общий участок земли. Часть из нее отводилась под усадьбы гусар, другая - под посевы, выпасы и сенокос. Рядовые гусары обрабатывали свои участки самостоятельно, офицеры привлекали рабочую силу со стороны.

Благодаря сербской колонизации появились такие населенные пункты, как: Серебрянка, Привольное, Верхнее, Нижнее, Крымское, Подгорное, Жел­тое, Раевка, Красный Яр, Вергунка, Каменный, Черкасское, Хорошее, Кали-ново, Троицкое, Белая гора.

Истоки помещичьего хозяйства в Новороссии зародились в сербских полках, командный состав которых быстро обзавелся землями, ставшими впоследствии составляющими частного земельного фонда в регионе. Сербы занимались животноводством, вывели новые породы коней, активно разви­вали промыслы и торговлю. Предоставленные им привилегии способствова­ли активному экономическому развитию края.

Многие офицеры обзаводились хозяйством, строили имения, хутора, водяные мельницы. Хозяйственная деятельность поселенцев стала приносить казне доход. Уже в 1754 г. поселенцы платили подушный налог в Изюмскую, а в 1765 г. - в Бахмутскую провинциальную канцелярию. Усилению притока рабочей силы, в том числе и на постоянное поселение, способствовали льго­ты, предоставляемые землевладельцами крестьянам. Барщина здесь сначала составляла 1-2 дня в неделю, в то время как в других уездах и губерниях России - 3-4 дня.

Процесс заселения местности между реками Луганью и Бахмутом акти­визировался после ликвидации Крымского ханства. Одновременно с 15-ю казенными селами, основанными славяносербскими ротами, были основаны десятки частных селений, созданных офицерами на своих землях. После вхождения Крыма в состав Российской империи татарские набеги прекрати­лись, и содержать гусарские роты стало невыгодно. Поэтому рядовые гуса­ры были переведены в статус военных поселенцев.

Участие сербских полков в войнах помимо охраны границ определя­лось интересами России. Так, два эскадрона гусар под командованием пре­мьер-майора Георгия Депрерадовича (Прерадовича), сына Р. Депрерадови-ча, Славяносербия откомандировала на Семилетнюю войну (1756-1763 г.), где они проявили доблесть и мужество. Отряды в 300-400 сабель под коман­дованием Зорича, Депрерадовича и Текели принимали участие во взятии Кенигсберга и Берлина, захватывали небольшие города, брали в плен отсту­павших прусских солдат. Некоторое время будущий великий русский пол­ководец А.В. Суворов командовал кавалерийским отрядом из драгун и сла­вя носерских гусар.

Выдающуюся роль в истории воинской славы России сыграли такие серб­ские деятели, как: Милорадовичи, Змаевичи, Хорват, Шевич, Прерадович, Зо-рич, Штерич, Рашковичи, Черноевич, Вуичи, 11ишчевичи, Войнович и другие.

Темы рефератов

1. Запорожская Сечь в XVIII веке.

2. Ликвидация Россией автономии Украины в XVIII веке.

3. Освоение запорожскими и донскими казаками Донецкого края

в XVIII веке.

4.Охарактеризуйте экономическое развитие СлавяноСербии.

5. Русско-турецкие войны второй половины XVIII века.

6. Императрицы Екатерины II и ее сподвижники.

7. Заселение Приазовья греками после русско-турецкой войны 1768-
1774гг.

 

8. Образование Новороссии и ее административно-территориальное
устройство.

9. Хозяйственная деятельность населения Юго-Восточной Украины
в XVIII веке.

10. Личность князя Г.А. Потемкина-Таврического и его роль в судьбе Новороссии.

Задания для самостоятельной работы студентов

1. Охарактеризуйте роль запорожского и донского казачества в заселе­
нии и освоении Подонцовья в XVIII веке.

2. Проанализируйте основные изменения в политическом развитии
Войска Запорожского Низового в XVIII веке.

3. Объясните, почему Российское государство проявляло заинтересо­
ванность в заселении и освоении Донецкого края в XVIII веке.

4. Создание СлавяноСербии и ее устройство.

5. Греческая колонизация Донецкого края во второй половине XVIII века.

 

6. Раскройте ход и историческое значение русско-турецкой войны
1768-1774 гг.

7. Раскройте ход и историческое значение русско-турецкой войны
1787-1791 гг.

8. Охарактеризуйте особенности хозяйственной деятельности населе­
ния Юго-Восточной Украины в XVIII веке.

9. Дайте оценку роли императрицы Екатерины II и ее сподвижников
в освоении Юга Украины.

10. Укажите, в какие административно-политические структуры вхо­
дил Донецкий край в XVIII веке.

Литература

1. Бутовский С.Ю. История Донбасса: научно-популярное издание /
С.Ю.Бунтовский. - Донецк: «Донбасская Русь», 2015. - 401 с.

2. Голобуцький В.О. Запор1зька С1ч в останш часи свого юнування
(1734-1775). - К.: Вид-во АН УРСР, 1961. - 415 с.

3. История родного края (Часть первая) / А.В. Колесник, В.А. Пирко,
С.М. Нестерцова и др. - Донецк: Кардинал, 1998. - 320 с.

4. Пирко В.А. Северное Приазовье в ХУ1-ХУШ вв.: Учеб. пособие. - К.:
УМК ВО при Минвузе УССР, 1988. - 136 с.

 

60

61

5. Шрко В. Заселения 1 господарське освоения СтеповоТУкраши в XVI-
XVIII ст. / Украшський культуролопчний центр. - Донецьк: Схщний видав-
ничий д1м, 2004. - 224 с.

6. Подов В.И. Донбасс. Век ХУШ-й: Социально-экономическое разви­
тие Донбасса в 18 веке. - Луганск: Свггаиця, 1998. - 228 с.

7. Шубин А.В. История Новороссии. - М: ОЛМА Медиа Групп, 2015. -
480с.

- ТЕМА 6. РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ И ДОНБАСС В ЭПОХУ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ ( XIX - НАЧАЛО XX ВВ.)

План

1. Развитие хозяйства и промышленного производства в первой поло­
вине XIX века в Донбассе.

2. Буржуазные административные реформы 1860-1870-х гг. в России
и их роль в промышленном перевороте в Донбассе.

3. Формирование Донбасса как крупного индустриального центра Рос­
сии во второй половине XIX - начале XX вв.

1. Развитие хозяйства и промышленного производства в первой по­ ловине XIX века в Донбассе.

В начале столетия на территории нашего края было создано несколько территориально-административных округов. В октябре 1802 г. территория Славянска и Мариуполя вошла в состав Екатеринославской губернии. Сле­дует отметить, что в 1796-1802 гг. эти территории входили в состав Ново­российской губернии. На землях Войска Донского в 1802 г. были созданы 8 округов. Часть донецких земель входила в состав Миусского и Таганрогско­го округов, сейчас это земли Новоазовского, Шахтерского и Амвросиевского районов.

Уже в 1803 г. в регионе появились этнические немцы, которые получи­ли статус «немецких колонистов». В 1823 г. насчитывалось уже 17 немецких колоний, в том числе 6 католических, жители которых происходили в основ­ном из Данцига, Мариенбурга и Эльбинга. Общая численность этнических немцев в крае составляла около 20 тыс. чел. Поселенцы имели определенные льготы, наделялись землей по 60 десятин на двор. Им предоставлялись щед­рые кредиты. Население колоний состояло из католиков, лютеран и менони­тов - последователей Симониса Меннона (1496-1561 гг.). На этой территории образовался Мариупольский менонитский округ. Центром немецких поселе­ний стал Остгейм (в переводе с нем. «Восточный край»), с 1935 г. - пгт Тель-маново.

В 1804 г. царское правительство переселило часть евреев из Белоруссии в Донбасс. В 1823-1825 гг. на 2 тыс. душ еврейских поселенцев было отведе­но 30 тысяч десятин земли в Приазовье. На ней создали три еврейских посе­ления, а в 1840 - 1850 гг. было созданы еще дополнительные еврейские ко­лонии. Земли предоставлялись по 15 десятин на душу, но закрепить данное население на земле не удалось.

 

62

63

В 1838 - 1845 гг. на бывших землях Сечи, южнее реки Волчья, выходцы из Харьковской, Полтавской и Черниговской губернии основали села Марьин-ка, Александровка, Павловка, Константиновка, Екатериновка, Елизаветовка и другие - всего 38 сел с населением до 21 тыс. чел. мужского пола.

В 1849 г. на Азовском побережье донские казаки основали станицу Но­вониколаевскую (город Новоазовск).

До середины XIX в. продолжались и стихийные переселения в Донецкий край, было основано большинство современных населенных пунктов с насе­лением 400 тыс. жителей.

Число городов Донбасса в первой половины XIX века ограничивалось уездными центрами Бахмутом, Славяносербском, Мариуполем, а также срав­нительно небольшими Славянском и Старобельском.

В начале XIX века происходит разложение феодализма и начинается фор­мирование капиталистического способа производства, прежде всего, в про­мышленности. Важной ступенью к развитию промышленности послужили крестьянские промыслы.

Большой удельный вес в промышленном производстве в то время зани­мали салотопные заводы, которые действовали в Бахмутском, Славяносерб­ском уездах и в греческих селах. В Бахмуте было сосредоточено 12% сало­топных заводов всей губернии. Салотопные заводы осуществляли вытопку жира, расфасовку в кутыри (овечьи желудки) и продажу. Продукция заводов городов Бахмута и Мариуполя в 1850-х гг. обеспечивала сырьем производ­ство сальных свечей. Владельцы салотопных заводов преимущественно были купцы, использовавшие наемную силу. Они обеспечивали сырьем свечные и мыловаренные заводы. Их продукция шла в другие губернии и за границу. В 1857 г. основан Бахмутский воскобойный завод, один из 3-х в губернии. В городе также работал кирпичный завод. С 1860 г. известна табачная фабрика. В Мариуполе к началу XIX в. действовали салотопные заводы, кузни­цы, оружейные, бондарные, кожевенные и войлочные мастерские, водяные и ветряные мельницы. Салотопные заводы в 1810 году вытопили 600 пудов сала. В 1830 году здесь была открыта макаронная фабрика, которая исполь­зовала муку местного производства и выпускала макароны, галеты, сухари для флота и на экспорт.

Жители города занимались производством строительных материалов. В 1827 г. работало уже 3 завода, к середине XIX века действовали 2 кирпич­ных, 4 черепичных и известковый. Местные глины были хорошим сырьем для изготовления высококачественной продукции. В городе действовали 2 кожевенные фабрики, на которых вырабатывался черный сафьян, а потом -

подошвенный материал. Развивалась рыбопромысловая отрасль. В 1814 г. на берегу Азовского моря (в окрестностях Мариуполя и на косах) действовали 36 рыболовных заводов. Рыбу здесь солили, вялили, готовили икру и балыки, вытапливали рыбий жир, делали рыбную муку. К 1820-м гг. работало около 20 рыбозаводов. В Мариуполе в первой половине XIX в. было заложено ко­раблестроительство (торговые суда). Важную роль в укреплении внешнетор­говых связей имело основание в 1800 г. Мариупольской таможни. В 1808 г. было создано портовое управление. Следует отметить, что с рудников Дон­басса сплавлялся каменный уголь по Северскому Донцу до Ростова-на-Дону.

Жители Славянска занимались садоводством и огородничеством, тор­говлей и промышленным производством. Еще в конце XVIII в. только что возникшему Луганскому литейному заводу горное ведомство поручило ор­ганизовать выварку соли в Бахмуте на каменном угле. Начатый опыт не был завершен. Через два десятилетия горное ведомство России снова возвраща­ется к этой проблеме. Командируя в январе 1818 года в Донбасс Евграфа Петровича Ковалевского, Департамент горных и соляных дел предписывал ему сделать обозрение Бахмутского и Славянского соляных источников, описать их состояние. Е.П.Ковалевский сделал подробное описание соля­ных варниц и высказал свое мнение относительно их дальнейшего действия. С учетом его мнения и в связи с недостатком в стране соли, в 1819 г. пра­вительство разрешило жителям Бахмута и Славянска вываривание соли с применением дров. В 1832 г. местным жителем города Славянска (Тора) Плоскоголовым, был открыт первый завод, на котором соль вываривали на каменном угле. К середине столетия уже существовало 12 мелких частных солеваренных заводов. В год они вырабатывали до 50 000 пудов соли.

Многие местные предприятия были связаны с переработкой сельскохо­зяйственной продукции. Значительное место среди промыслов занимало мельнично-крупяное производство. В 1793 г. в Бахмутском, Мариуполь­ском и Славяносербском уездах Екатеринославского наместничества насчи­тывалось 249 мельниц (водяных и ветряных). В Таганроге была построена крупная паровая мельница. К середине XIX в. распространились предприя­тия по переработке сельхозпродукции: винокурни, мукомольни, маслобой­ни и т.д. В уездах Донбасса получило распространение производство поло­тен, сукна, чумачество. В 1880-х гг. в Бахмутском уезде действовало 2 вино­куренных завода (в Трудовском и Авдотьино), и один - в Мариупольском уезде (в Майорском).

С преобразованием в 1797 году села Старое Белое был образован город Старобелъск, центр одноименного уезда. С начала XIX века в городе разви-

 

64

65

валось ремесленное производство и торговля. В 1832 году действовало 3 са­лотопных завода. Обработка кож, пивоваренный завод, водяные и ветряные мельницы.

На рубеже ХУШ-Х1Х вв. в Донбассе формируется угольно-металлурги­ческий комплекс, зарождение которого было обусловлено природными бо­гатствами недр бассейна. На первых порах горно-металлургический про­мышленный комплекс представляли два казенных предприятия - Луганский литейный завод и первый каменноугольный рудник в Лисьей балке. Луганск и Лисичанск были рабочими поселками, основанными в 1795 г.

В 1823 году в поселке, который называли «Луганский завод», открыли первую в Донбассе горную начальную школу для детей заводских работников, а в 1839 году - начальную горную школу в Каменном Броде, а в Луганске -горное училище, среднее учебное техническое заведение. В 1837 году в за­водском поселке была открыта метеорологическая станция - первая в Донбас­се. В 60-х гг. XIX в. поселок получил статус города и был переименован в Лу­ганск.

Систематические работы по исследованию недр связаны с деятельностью Луганского казенного завода, поскольку в обязанности горных инженеров вхо­дила и геологическая разведка. В 1810 г. на Луганский завод прибыл Е.П. Ко­валевский. В 1827 г. он отметил, что в Екатеринославской губернии и прилега­ющей к ней части Войска Донского найден особенный горный кряж, который по названию реки Северский Донец он назвал Донецким. В 1827 г. он состав­ляет первую геологическую карту Донбасса, на которую наносит 25 известных ему месторождений угля. В 1827-1828 гг. экспедиция горного инженера А. Оливьери в районе Старобешево находит несколько угольных пластов. В 1832 г. экспедицией горного инженера А. Иваницкого начаты поисковые работы в районе р. Кальмиус. В Донбассе работали и другие геологические экспедиции. Уголь региона становится популярным, а донецких горных инже­неров привлекают к работе и консультациям в России.

Доходы, полученные от реализации угля, стимулировали многих поме­щиков заняться горным промыслом. Начинается строительный бум мелких, средних и больших шахт, которые использовали как примитивные орудия труда (кайло, молоток, корзины с веревками для поднятия угля), так и совре­менное оборудование.

С мелкого, в основном, крестьянского промысла началась история ка­менноугольной промышленности края. В 1795 г. в Лисичьей Балке вблизи села Верхнее (Третья Рота) была заложена первая промышленная каменно­угольная шахта Донбасса, которая в 1796 г. дала первый уголь. Ныне - это

территория г. Лисичанска Луганской области. Позднее каменноугольные предприятия появляются в большом количестве на территории Бахмутского уезда. В 1803 - 1806 гг. на Щербиновских рудниках Бахмутского уезда ве­лась разработка угля жителями с. Зайцево, хуторов Железный, Щербинов-ский, слободы Государев Байрак, которые до этого имели угольные ямы -колодцы. В 1800-1820 гг. на дачах казенного села Зайцево крестьяне добы­вали уголь не только для своих нужд, но и на продажу. В 1839 г. на крес­тьянских шахтах сел Железного, Щербиновки и других годовая добыча достигала 200 тыс. пудов, что составляло свыше 25 % общей добычи угля в Донбассе.

Для организации добычи угля Новороссийский и бессарабский гене­рал-губернатор граф М. Воронцов в 1841 г. арендовал слободу Александ-ровка и все бывшие земли у поручика Евдокима Шидловского, а также все подземные копальни на площади в 16 тыс. дес. земли сроком на 10 лет для строительства Александровского рудника в верховьях Кальмиуса. Именно там была введена в эксплуатацию в 1842 г. первая механизированная шахта в Российской империи «Гурьевская», а потом две другие «Михайловская» и «Елисаветградская». Постепенно Александровский рудник стал наиболь­шим поставщиком угля на юге России. На этой территории находится со­временная шахта им. А.Ф.Засядько. Годовой доход рудника составлял пол­миллиона пудов. Уголь, который добывался на руднике, получил высокую оценку как топливо для паровых судов. С этого времени начинается созда­ние помещичьих шахт в имениях братьев Рутченко, Кравченко, Карпова, Лыкова и других.

В 1837 г. уголь добывался в 13 местах Донецкой области - в районе Селидово, Щербиновских хуторов, Никитовки и т.д. В середине XIX века, по количеству добытого угля, Донбасс вышел на второе место в Российской империи, уступая лишь Силезскому угольному бассейну (Польша).

В 1858 г. в Бахмутском уезде (на территории современного Енакиево) был заложен доменный завод, названный в честь Петра I Петровским. Здесь выплавляли свыше 30 тыс. пудов чугуна, но наладить доменное производ­ство не удалось, и предприятие вскоре закрыли.

Таким образом, все переселенцы старались сохранить на новом месте не только веру и язык, но и обычаи, хозяйственные и культурные традиции. Эт­ническое разнообразие края не мешало, а, наоборот, способствовало его раз­витию. Донбасс в первой половине XIX века становится экономически разви­тым регионом. Тут появляются промышленные предприятия, среди которых значительное место занимают каменноугольные шахты. Вместе с тем, в ре-

 

66

67

гионе, особенно в сельской местности, сохраняются феодально-крепостни­ческие отношения, тормозящие прогрессивное развитие хозяйства.

2. Буржуазные административные реформы 1860-1870-х гг. в Рос­сии и их роль в промышленном перевороте в Донбассе.

Крестьянская реформа. Аграрно-крестьянский вопрос к середине XIX ве­ка стал острейшей социально-политической проблемой в России, тормозя ее развитие. Поэтому к этому времени в общественном сознании назрел вопрос об отмене крепостного права. Необходимость отмены крепостной зависимо­сти понимал еще Николай I. После проигранной Крымской войны в россий­ском обществе окончательно сложилось понимание экономической и полити­ческой необходимости отмены крепостного права. Правительство, опасаясь того, что Россия будет отброшена в ряды второстепенных держав, встало на путь социальных, экономических и политических реформ.

В 1857-1859 гг. готовились проекты проведения крестьянской рефор­мы. К концу августа 1859 г. проект «Положений о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости» был практически подготовлен. В конце января 1861 г. проект поступил на рассмотрение последней инстанции - Государ­ственного совета. 19 февраля 1861 г. «Положения», состоящие из 17 законо­дательных актов, были подписаны Александром П. Одновременно им был подписан и «Манифест», возвещавший об освобождении крестьян от кре­постной зависимости. Обнародование «Положений» и «Манифеста» прохо­дило в течение месяца - с 5 марта (в Петербурге и Москве) по 2 апреля (на местах). По «Манифесту» крестьяне получали личную свободу. Этот доку­мент гарантировал бывшим крепостным не только возможность свободно распоряжаться своей личностью, но и ряд общих имущественных и граж­данских прав: от своего имени они могли выступать в суде, заключать раз­личные имущественные и гражданские сделки, открывать торговые и про­мышленные заведения, переходить в другие сословия.

В то же время, вопрос о личном освобождении в 1861 г. не получил еще окончательного разрешения. Черты внеэкономического принуждения еще сохранялись на период временнообязанного состояния крестьян. Но посте­пенно крестьян перевели на выкуп и опека над ними помещика прекратилась.

Центральное место в реформе занимал вопрос о земле. Чтобы стать соб­ственником надельной земли, крестьянин должен был выкупить ее у поме­щика. При определении норм крестьянских наделов учитывались особенности местных природных и экономических условий (нечерноземная, черноземная и степная земля). Самыми дорогими были черноземы. Таким образом, полу-

чив надел, крестьянин еще не становился его полноправным хозяином. При переходе на выкуп крестьянин получал наименование «крестьянина-собствен­ника». Однако земля предоставлялась не отдельному крестьянскому двору, а общине. Общинная форма землевладения исключала для крестьянина воз­можность продавать свой надел, а сдача в аренду ограничивалась пределами общины.

Большинство крестьян получили в Донбассе 3-4 лес. земли на мужскую душу, остальная земля в виде отрезков осталась у помещиков. Таким обра­зом, после отмены крепостного права большинство бывших помещичьих крестьян не получили необходимой нормы земли. Помимо уменьшения крестьянского надела, помещики имели право переселять крестьян па заве­домо негодные земли. Помещичье землевладение в крае сохранилось.

Для облегчения крестьянам выкупных платежей за землю государство взяло на себя большую часть финансирования. Казна выплачивала помещи­кам в денежном эквиваленте или ценными процентными бумагами 75-80% выкупной суммы. Остальные 20-25% - крестьяне выплачивали помещику -сразу или в рассрочку, деньгами или отработками (но договоренности). Вы­купная сумма, уплачиваемая государством помещику, рассматривалась как предоставленная крестьянам «ссуда», которая потом взыскивалась с них в качестве «выкупного платежа» в размере 6% от этой «ссуды» ежегодно в течение 49 лет.

Таким образом, крестьянская реформа 1861 г., несмотря на свою непос­ледовательность и противоречивость, позитивно повлияла на дальнейшее экономическое развитие России. Личное освобождение крестьян и выкуп земельных наделов способствовали развитию крестьянского предпринима­тельства, отходу крестьян на заработки в города в качестве вольнонаемной рабочей силы, а главное - раскрепощало крестьян нравственно. В России формируются и быстрыми темпами развиваются капиталистические товар­но-денежные отношения, основанные на новой социальной структуре — про­летариат и промышленная буржуазия.

Отмена крепостного права обусловила необходимость проведения и других реформ. Подготовка лих реформ началась на рубеже 50-60-х гг. XIX века в обстановке общественно-политического подъема.

Реформа местного самоуправления (земская и городская). 1 января 1864 года было издано «11оложение о губернских и уездных земских учреж­дениях», вводившее бессословные выборные органы местного самоуправ­ления - земства. В Донбассе земства были учреждены в Бахмутском и Ма­риупольском уездах. Они избирались всеми сословиями на 3-х летний срок

и состояли из распорядительных органов: уездных и губернских земских собраний, и исполнительных - уездных и губернских земских управ. Зем­ства несли ответственность за народное просвещение, здравоохранение, своевременные поставки продовольствия, качество дорог, страхование, ве­теринарную помощь, постройку церквей и почт, содержание тюрем. На жалованье у земств по найму содержались земские врачи, учителя, страхо­вые агенты и другие земские служащие. Все это требовало больших денеж­ных средств, поэтому земствам было позволено вводить новые налоги, обла­гать население повинностями (в размере 1%). Основные доходы земства получали за счет крестьян. Однако земствам ограничивали возможность сборов с торговых и промышленных заведений, что подрывало финансиро­вание этих органов. Земства находились под контролем центральной и мест­ной власти - министра внутренних дел и губернатора. Они были лишены политических функций и занимались только хозяйственно-административ­ной работой. Земства собрали большой статистический материал по народ­ному хозяйству, проводили переписи населения и т.д. Постепенно они пре­вратились в очаги общественной деятельности либерального дворянства.

Самоуправление в городах получило широкое распространение. В 1870 го­ду было издано «Городовое положение», по которому вводилось выборное само> правление - городские думы, избираемые на 4 года. В Донбассе город­ская дума действовала в Ьахмуте. Избирательным правом в органы городско­го самоуправления пользовались мужчины с 25-летнего возраста, обладав­шие имущественным цензом плательщики городских налогов: владельцы торгово-промышленных заведений, банков и городской недвижимости. Рабо­чие, служащие, интеллигенция устранялись от участия в самоуправлении. Компетенция городского самоуправления, как и земского, ограничивалась хозяйственными вопросами: благоустройство городов, попечение о развитии торговли и промышленности, здравоохранение, образование и т.д.

Таким образом, несмотря на определенную ограниченность реформ местного и городского самоуправления, они сыграли значительную роль в решении хозяйственно-административных и культурных вопросов.

Судебная реформа. Согласно судебным уставам 1864 г. вводился бес­сословный, гласный суд с участием присяжных заседателей, адвокатурой и состязательностью сторон. Решения, принятые судом с участием присяж­ных заседателей считались окончательными, или могли быть обжалованы в судебной палате. Для разбора мелких проступков и гражданских дел с ис­ком до 500 рублей в уездах и городах вводился мировой суд с упрощенным судопроизводством. Надзор за законностью действий судебных учреждений

осуществлялся обер-прокурором Сената, прокурорами. Они подчинялись министру юстиции. Впервые в России вводился нотариат. Отдельные поли-шческие дела были переданы жандармерии и военным судам. Были ограни­чены, но окончательно не отменены, телесные наказания. Именно в судебной реформе 1864 г. наиболее последовательно были осуществлены принципы буржуазного права, хотя определенные черты сословного суда сохранились.

Финансовая реформа. В 1860-х гг. XIX века была проведена серия фи­нансовых реформ, направленных на централизацию в управлении финансами. В 1860 г. был учрежден Государственный банк. Единственным распорядите­лем всех доходов и расходов стало Министерство финансов, подотчетное Го­сударственному контролю. Выла отменена система откупов, при которой боль­шая часть косвенных налогов поступала не в казну, а частным лицам. Вместо откупов вводился государственный акциз.

Однако тги меры не меняли общей сословной направленности финан­совой политики правительства. Основная тяжесть налогов и сборов лежала на податном населении.

Реформы в сфере образования и печати. Капиталистические отношения требовали подготовки квалифицированных специалистов. 13 1864 г. утверж­дено «Положение о начальных народных училищах» - предоставляло право открывать начальные школы, как общественным учреждениям, гак и част­ным лицам. Учреди гели заботились о материальном обеспечении школ. В 1864 г. утвержден «Устав гимназий и прогимназий». Гимназии разделялись на классические (гуманитарное образование) и реальные (техническое обра­зование). Учились 7 лег и получали среднее образование. В прогимназиях учились 4 года и потом могли поступать в 5 класс классической гимназии. ^г)ти учебные заведения предназначались для всех сословий и вероисповеданий. 11о новому уставу гимназий от 1871 г., сохранялись только классические, срок обучения увеличивался с 7 до 8 лег. Устав о реальных гимназиях от 1872 г. заменял их 6-ти классными реальными училищами. Открылись женские гимназии для девочек из непривилегированных сословий (готовили учите­лей), оформленные уставом от 1862 года. Гще с XVIII в. существовали закры­тые женские учебные заведения - «институты благородных девиц».

В высшем образовании пересмотрен университетский устав 1835 г. 11о-вый проект утвержден в 1863 году. Университеты получали широкую авто­номию, реформировалась их внутренняя структура. Женщины не получили права поступать в университеты. Для них открыли частные женские курсы. Высшая женская школа существовала в основном за счет частных пожерт­вований и платы за обучение.

 

70

71

В печати были сделаны некоторые послабления в цензуре, закреплен­ные в законе - «Временные правила о печати» (1865 г.). С конца 1860-х гг. надзор за печатью ужесточается.

Военные реформы 1861-1874 гг. В 1874 г. издан устав о всеобщей воин­ской повинности. Призыву подлежали мужчины, достигшие 21 года. Призы­ву не подлежали единственный сын и единственный кормилец в семье. Сро­ки службы были сокращены: в сухопутных войсках - 15 лег (6 лег службы и 9 лег в запасе), во флоте - 7 лет службы и 3 года в запасе. Для получивших начальное образование срок службы сокращался до 4-х лет. окончивших городскую школу - до 3-х лет, гимназию - до 1,5 лег, а имевших высшее образование - до полугода. С 1860-х гг. началось перевооружение русской армии. Большой вклад в преобразования внес военный министр Дмитрий Милютин.

Таким образом, проведенные в 1860-1870-х гг. реформы положительно повлияли на экономическое и культурное развитие России, способствовали капитализации сельского хозяйства. Однако уступки, сделанные в интере­сах крупной буржуазии, не затронули дворянских привилегий. Поэтому ре-ф о р м ь I и м ели н ез а в е р ш е н н ы и п о л о в и н ч а г ы и х ар акте р.

3. Формирование Донбасса как крупного индустриального центра России во второй половине XIX - начале XX вв.

Промышленный переворог в России начался только 30-40-е гг. XIX в., и был завершен в более короткие сроки, чем в Западной Европе. 1л о глав­ным содержанием была замена мануфактурного производства фабричным. 11роисходиг техническое переоснащение промышленности, повсеместная замена ручного груда па машинный, внедрение в производство различных двигателей и передовых технологий. Промышленный переворот сопровож­дался глубокими социальными изменениями, появлением новых классов, характерных для капитализма: свободных предпринимателей (буржуазии) и наемных рабочих (пролетариата).

С началом промышленного переворога связано формирование класса вольнонаемных рабочих. 11а мануфактуры и фабрики нанимались неимущие горожане, государственные крестьяне и крепостные, уходившие на заработ­ки. В России сложилась система жестокой эксплуатации рабочих. Они полу­чали мизерную заработную плату, имели 13-14-часовой рабочий день и пло­хие бытовые условия, отсутствовали профсоюзы.

Зарождение промышленного производства в Донбассе и роль ино­ странного капитала. Природные богатства края, прежде всего каменный

уголь и близость железной руды (в Криворожье), дешевая рабочие сила при­влекали предпринимателей из Англии, Франции, Германии, Бельгии, Швей­царии и Америки.

Иностранные капиталисты, опекаемые царским правительством, на льгот­ных условиях строили металлургические и машиностроительные заводы, угольные шахты и другие предприятия. Только за 14 лет (с 1888 по 1902 гг.) в Донбассе открылось! 12 иностранных акционерных компаний с основным капиталом в 316 млн. руб. Примечательно, что прибыль иностранных про­мышленников, обосновавшихся в бассейне, в 3-4 раза превышала доходы вла­дельцев таких же предприятий в Западной Европе.

Благодаря высоким таможенным пошлинам на ввозимые иностранные товары, русская промышленность находилась в монопольном положении и могла держать цены на свои изделия на достаточно высоком уровне, не опасаясь ни кризиса, ни конкуренции.

Иностранным инвестициям содействовало и то обстоятельство, что в 1890-е гг. финансовая система России значительно оздоровилась. Финансо­вая реформа С. Ю. Витте позволила установить твердое денежное обраще­ние, что избавляло иностранцев от риска потери капиталов на колеблющейся нетвердой валюте. Во ввозе иностранного капитала были заинтересованы и отечественные предприниматели, которые получали солидную прибыль от участия в совместных иностранно-русских акционерных компаниях.

Наряду с иностранцами владельцами железнодорожных концессий бы­ли русские предприниматели. Так, С.С. Поляков являлся владельцем по­строенной в 1860-е гг. Курско-Харьковско-Азовской железной дороги. В эти же годы началось движение на Константиновской и Донецкой каменно­угольной дорогах.

В иностранных капиталовложениях происходили значительные изме­нения. В 1860-1880-е гг. иностранные предприниматели предпочитали вкла­дывать свои деньги преимущественно в железнодорожные займы. Именно в это время в Донбассе были проложены основные железнодорожные линии. В руках иностранцев была сосредоточена половина акционерного и 3/4 обли­гационного капитала русских железных дорог. С 1880-х гг. правительство стало выкупать частные железные дороги и к началу XX века около 2/3 же­лезных дорог находилось в ведении государства. Так, в 1884 г. на казенные средства была построена Екатерининская железная дорога, соединившая До­нецкий каменноугольный и Криворожский железорудный бассейны. В 1904 г. была построена 2-ая Екатерининская железная дорога, которая соединила названные выше бассейны с Никопольским марганцеворудным бассейном.

 

72

73

По количеству перевозимых грузов она занимала первое место среди россий­ских железных дорог.

Иностранный капитал также вкладывался в промышленность. Еще в 1866 году на очень выгодных условиях получил концессию от государства князь Кочубей, планировавший построить на Юге России завод для изготов­ления рельсов из местного чугуна на местном минеральном топливе. Однако в 1868 г. князь уступил свои права (за 24 тыс. фунтов стерлингов) английско­му заводчику Джону Хьюзу (Юзу), который заключил договор с русским пра­вительством о постройке в Донецком крае завода чугуноплавильного, железообрабатывающего и рельсового производства. В 1869 г. создается пер­вое в Донбассе акционерное общество с иностранными капиталами - «Ново­российское общество каменноугольного, железного и рельсового производ­ства», основанное англичанами с первоначальным капиталом в 300 000 фун­тов стерлингов, постепенно доведенным до 1 200 000 фунтов стерлингов. По условиям заключенного с русским правительством договора, Джон Юз дол­жен был начать выплавку чугуна в январе 1870 г., а прокат рельс - в апреле 1871 г. Однако первая плавка состоялась только в апреле 1871 г, а потом до­менную печь поставили на ремонт. Только в январе 1872 г. был произведен первый выпуск чугуна. С осени 1873 г. завод Новороссийского товарищества уже работал по законченному металлургическому циклу. К 1900 г. в Донбас­се действовало уже 12 металлургических (доменных) заводов, 11 из которых были построены в большинстве своем на средства иностранных предприни­мателей. Это заводы Юзовский, Дружковский, Петровский, Донецко-Юрьев-ский, Никополь-Мариупольский, Русский Провиданс, Константиновский, Ольховский, Макеевский, Краматорский, Торецкий. Горнопромышленный Юг оттеснил Урал на второй план и превратился в главный металлургичес­кий центр страны. Донбасс занял ведущее место в металлургии Юга, про­изводя 70% всего южного чугуна. На металлургических заводах Юга работа­ли самые большие доменные печи. Донбасс также стал одним из основных районов сталепроволочного и рельсового производства. В сталелитейном производстве применялись мощные конверторы и мартеновские печи.

Донецкий бассейн был основным промышленным районом инвестиро­вания иностранных капиталов в каменноугольной промышленности. 74% всех иностранных капиталов, действовавших в угольной промышленности России (к 1900 г.), вкладывалось в Донбасс. Так, в 1872 г. было образовано первое акционерное каменноугольное общество - «Общество Южно-Рус­ской каменноугольной промышленности», в создание которого был вложен французский капитал. К 1900 году количество угольных предприятий со-

кратилось, т.к. более мелкие и слабые были поглощены крупными предпри­ятиями. Из существовавших в 1878 г. 142 шахт осталось 84. Акционерных обществ было 44,25 из них было основано на средства иностранцев. Основ­ная масса капиталистов, вложивших свои средства в угольную промышлен­ность, была французского или бельгийского происхождения. Эти общества добывали свыше 70% от общей добычи угля в Донбассе. Характерной осо­бенностью развития угольной промышленности было то, что большинству акционерных обществ запрещалось приобретать недвижимость для других целей, нежели обеспечение производства. И если вокруг металлургических заводов возникали поселки, которые затем перерастали в города, то вокруг угольных шахт такого не было.

Иностранцы вкладывали свои средства и в другие отрасли промышлен­ности. В этот период вступили в строй: стекольный завод в Константиновке, содовое предприятие в Бахмуте, рудничное производство поваренной соли в Бахмуте и Славянске, бельгийское общество «Донецких стекольных и хи­мических заводов» в Сантуриновке, «Донецкий бутылочный завод», «Ано­нимное общество огнеупорной и керамической продукции», машиностро­ительный завод Боссе и Геннефельда вблизи Юзовки (современный «До-нецкгормаш», район Боссе), Горловский завод горнорудного оборудования, Дебальцевский механический и Харцызский котельный заводы, литейно-механические заводы в Константиновке и Горловке, крупные цементные заводы в Амвросиевке, Луганский паровозостроительный завод (построен в конце 1890-х гг. немецким предпринимателем Гартманом). Первенцем хи­мической промышленности в Донбассе и крупнейшим предприятием этой отрасли был хорошо оборудованный содовый завод, построенный в 1890-е гг. в селе Третья Рота близ Лисичанска. Недалеко от Никитовки находилось един­ственное в России предприятие А. Ауэрбаха по производству ртути из добыв­авшейся здесь руды (киновари).

Правления 19-ти акционерных обществ находились в Брюсселе, Пари­же, Лондоне и Берлине, остальные располагались преимущественно в Санкт-Петербурге. Проценты от вложенных иностранных капиталов перечислялись за границу, а не в российскую казну.

Монополизация промышленности, формирование финансового капита­ ла и олигархии. Высокоразвитая банковская система России являлась одним из важнейших факторов, активно влиявшим на процесс монополизации оте­чественной промышленности. Аналогичное воздействие на этот процесс ока­зывала и высокая концентрация рабочей силы на заводах и фабриках. Про­цессу концентрации производства способствовали использование западного технического опыта и покровительственная политика правительства.

 

74

75

Первые монополистические объединения в России появились еще в 1880-1890-е гг. Несколько позже, вслед за низшими формами монополий одной сфе­ры производства - картелями и синдикатами (союзами) - образуются объеди­нения высшего типа, включавшие сферу производства и сбыта, - концерны и тресты. В Донбассе находилось большинство предприятий, входивших в синдикаты «Продамет» («Общество для продажи русских металлургических заводов») и «Продуголь».

Активнее всего формирование монополий высшего типа происходило накануне Первой мировой войны в отраслях тяжелой индустрии. Под покро­вительством отечественных банков перед войной создавались крупные тресты и концерны в военной и металлообрабатывающей промышленности. Так, в мае 1916г. рядом с Юзовкой началось строительство филиала столич­ного Путиловского завода, а уже осенью завод дал первую продукцию - ар­тиллерийские снаряды. Возникший вокруг рабочий поселок получил назва­ние Путиловка. На Луганском патронном заводе производилось более 40% всех патронов Российской империи. На заводах в Енакиево и Макеевке вырабатывали нужные военной промышленности бензол, толуол и антра­цен. В 1915 г. в городе Кадиевка (современный Стаханов ЛНР) вступил в строй казенный бензоловый завод. В этом же году в Славянске и Лисичан­ске было налажено производство жидкого хлора. У станции Рубежное были построены три химических предприятия, в т.ч. и завод взрывчатых веществ (пороха). В 1917 г. в Юзовке был запущен Азотный завод.

Таким образом, военные потребности Российской империи в начале XX века стимулировали развитие в Донбассе химической промышленности. Донбасс в конце XIX - начале XX вв. стал одним из крупнейших центров тяжелой промышленности Российской империи. К 1900 г. в регионе работа­ло до 300 различных промышленных предприятий, и их количество продол­жало увеличиваться. В Донбассе переплелись интересы как крупнейших российских и украинских, так и иностранных предпринимателей, получав­ших здесь огромные прибыли, что способствовало экономическому разви­тию региона, созданию первых в России монопольных объединений и орга­низаций промышленников.

Контрольные вопросы

1. Какие особенности имел этнический состав населения Донбасса
в первой половине XIX века?

2. Какие сельскохозяйственные отрасли развивались в регионе в пер­
вой половине XIX века?

 

3. Какие особенности имело развитие соляной промышленности?

4. Какие предпосылки были созданы в Донбассе для развития горно­
добывающей и перерабатывающей промышленности?

5. Какие особенности имело административно-территориальное устрой­
ство Донбасса в XIX веке?

6. Какие факторы способствовали формированию тяжелой промыш­
ленности Донбасса?

7. Как отразились события Крымской войны на экономике Донбасса?

8. Какие виды промышленного производства преобладали в регионе
в первой половине XIX века?

9. Какие особенности и результаты имели реформы 1860-1870-х гг.?
10. Какие изменения произошли в экономическом развитии Донбасса

во второй половине XIX - начале XX вв.?

Темы рефератов

1. Заселение и административно-территориальное устройство Донбас­
са в XIX веке.

2. Формирование промышленности Донбасса в первой половине
XIX века.

3. Донбасс - индустриальный центр Российской империи.

4. Роль иностранного капитала в развитии Донбасса (вторая половина
XIX - начало XX вв.).

5.Формирование рабочего класса Донбасса и его положение.

6. Образование Юзовки и ее развитие.

7. Реформы Александра II и их влияние на развитие Донбасса.

8. Иностранные предприниматели XIX - начала XX вв. и их вклад
в развитие Донбасса.

9.     Формирование отечественной предпринимательской элиты Донбасса.
10. Монополизация промышленности, формирование финансового ка­
питала и олигархии.

Задания для самостоятельной работы студентов

1. Объясните, почему Донбасс за короткий срок превратился в круп­
ный индустриальный регион Российской империи.

2. Раскройте роль иностранного капитала в развитии экономики Дон­
басса второй половины XIX - начала XX вв.

3. Объясните, почему в нашем регионе в начале XX в. возникли круп­
ные монополистические объединения.

 

76

77

4. Охарактеризуйте особенности хозяйственной деятельности населе-
ния Донбасса в XIX веке.

5. Охарактеризуйте изменения в составе населения и административ­
но-территориальном устройстве Донбасса в XIX веке.

6. Дайте оценку роли Джона Юза и его сподвижников в освоении Юга
России.

7. Опишите формирование отечественной промышленной элиты в XIX -
начале XX вв.

8. Проанализируйте проведение и историческое значение реформ
1860-1870-х гг.

9. Создание Юзовки и ее инфраструктура.

10. Охарактеризуйте особенности формирования и развития горноруд­ной, металлургической и химической промышленности Донецкого бассейна.

Литература

1. Бунтовский С.Ю. История Донбасса: научно-популярное издание /
С.Ю. Бунтовский. - Донецк: «Донбасская Русь», 2015. - 401 с.

2. История родного края (Часть первая) / А.В. Колесник, В.А. Пирко,
С.М. Нестерцова и др. - Донецк: Кардинал, 1998. - 320 с.

3. 1стор1я рщного краю (Донеччина з кшця XVIII до кшця XIX ст.):
Навч. пос1бник для учшв 9 класу. - Донецьк, 2012. - 440 с.

4. Нестерцов В.Д., Нестерцова С.М., Щербинина Е.В. Деловая элита
Донбасса XIX - начала XX вв.: Монография. - Донецк: ООО «Юго-Восток,
ЛТд», 2007. - 179с.

5. Степкин В.П., Гергель В.И. Полная история Донецка: Апекс, 2008. -
560с.

6. Степкин В.П., Третьяков С.В. История Донбасса в лицах. - Донецк,
2012.-224 с.

7. Федоров В.А. История России. 1861-1917: ученик для бакалавров /
В.А. Федоров. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД Юрайт, 2012. - 482 с.

8. Ясенов Е. Город, который придумал Юз. - Донецк: «Донетчина»,
2009. - 272 с.

План

1. События первой российской революции 1905—1907 гг. в России и Дон­
бассе.

2. Столыпинская аграрная реформа и ее последствия.

3. Первая мировая война и ее влияние на Донбасс.

Рефераты

1. Начало российского парламентаризма.

2. Революционные события в Донбассе: причины, ход и последствия.

3. Вооруженное восстание рабочих Горловки в декабре 1905 г.

4. Столыпинская аграрная реформа: сущность и последствия.

5. Донбасс в годы Первой мировой войны.

Задания для самостоятельной работы Подготовить план-конспект по одной из тем:

1. Раскройте роль рабочего класса Донбасса в первой российской рево­
люции 1905-1907 гг.

2. Объясните сущность крестьянского вопроса в России в начале XX ст.

3. Проследите, как радикализировались требования рабочих и крестьян
в ходе первой революции в России.

4. Охарактеризуйте особенности Столыпинской аграрной реформы в на­
шем крае.

5. Проанализируйте влияние Первой мировой войны на состояние хо­
зяйственной и общественно-политической жизни Донецкого края.

 

6. Раскройте политические планы и намерения государств-участников
Первой мировой войны.

7. Раскройте содержание терминов: Конституционная монархия, Госу­
дарственная Дума, Манифест 17 октября 1905 г., Столыпинская реформа,
Четверной Союз, Антанта.

Литература

1. Бойко О. Д. 1стор1я Украши: навч. поабник / О. Д. Бойко. - К.: Ака-
демвидав, 2008. - С. 294-302; 313-317.

2. Бунтовский С. Ю. История Донбасса: научно-популярное издание /
С. Ю. Бунтовский. - Донецк: Донбасская Русь, 2015. - 401 с.

 

3. История родного края. Часть I / А. В. Колесник, В. А. Пирко,
С. М. Нестерцова и др. - Донецк: Кардинал, 1998. - 320 с.

4. 1стор1я Украши: погляд 1з сьогодення. Навч. поабник / М. С. Безпа-
лов, О. М. Бут, П. В. Добров, В. 1. Шабельтков. - Донецьк: ДонНУ, 2004. -
С. 106-113.

5. Бочаров В. В. Хозяйственные итоги Столыпинской аграрной рефор­
мы в Екатеринославской губернии / В. В. Бочаров // Новые страницы исто­
рии Донбасса. - Донецк, 1997. - Кн. 5. - С. 60-68.

6. Подов В. I., Курило В. С. 1стор1я Донбасу. / В. I. Подов, В. С. Курило. -
Луганськ :Луганський нацюнальний ушверситет 1м. Тараса Шевченка», 2009. -
300 с. [рос1оу_у_1_1сигПо_у_151:ог1уа(1опЪази.р(11^:].

 

84

85

ТЕМА 8.-ДОНБАСС В ГОДЫ РЕВОЛЮЦИИ И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (1917-1920 гг.)

План

1. Свержение самодержавия в России и борьба за власть в Украине

2. Возникновение Донецко-Криворожской Советской Республики

3. Гражданская война в Украине и Донбассе

Рефераты

1. Февральская революция 1917 г. в России.

2. Образование Украинской Центральной Рады и её универсалы.

3. Провозглашение власти Советов в Украине.

4. Донецко-Криворожская республика.

5. Донбасс в годы гражданской войны.

6. Политика «военного коммунизма» и её итоги.

7. Роль Ф.Сергеева (Артема) в становлении социалистического Донбасса.

Задания для самостоятельной работы

1. Составьте хронологическую таблицу событий в Донбассе в годы Ре­
волюции и гражданской войны.

2. Проанализируйте основные политические события в Донбассе в 1917-
1920гг.

Литература

1. История родного края (Часть вторая) / Р.Д. Лях, В.Н. Никольский,
В.Д. Нестерцов и др. - Донецк: Кардинал, 1998. - 320 с.

2. История России с древнейших времен до наших дней: Учебник /
Н.М. Клименко, В.Г. Кошкидько, С.В. Пронкин и др.; под ред. А.В. Сидоро­
ва.-М, 2012.-452 с.

3. История России с древнейших времен до наших дней: Учебник /
В.А. Федоров, В.И. Моряков, Ю.А. Щетинов .- М, 2010. - 536 с.

4. Подов В.1., Курию В.С. 1стор1я Донбасу. - Луганськ: Луганський на-
щональний ушверситет 1м.. Тараса Шевченка, 2009. - 300 с.

5. Шубин А.В. История Новороссии / А.В. Шубин. - М.: ОЛМА Медиа
Групп, 2015.-480 с.

 

92

93

• ТЕМА 9. ДОНБАСС НА ПУТИ СОЗИДАНИЯ 1920-1930-е гг.

1. Донбасс в годы НЭП а

2. Донбасс в годы советской модернизации

3. Культура в 1920-1930-е гг

Донбасс в годы НЭПа

Непростые революционные времена и Гражданская война истощили эко­номику Донбасса, а проводимая в это время политика «военного коммунизма» вызвала значительное недовольство населения. По деревням прокатилась се­рия крестьянских волнений, в городах начались рабочие забастовки из-за не­достаточного снабжения по карточкам. Это заставило большевиков пересмот­реть свою экономическую программу. В марте 1921 года состоялся X съезд РКП(б), который принял решение о замене продразверстки продналогом и провозгласил проведение в стране новой экономической политики (НЭП). Но подобные идеи выдвигались и ранее, причем неоднократно.

Политбюро создало специальную комиссию в составе Л. Каменева, А. Андреева, А. Рыкова, и П.Богданова, которая выработала документ, наз­ванный «Наказ СНК (Совета народных комиссаров, т.е. правительства боль­шевиков) о проведении в жизнь начал новой экономической политики». Он содержал два принципиальных момента: 1) переход к управлению «эконо­мическими единицами сообразно принципам коммерческой выгоды»; 2) разрешение свободы торговли, аренды и концессий.

НЭП в промышленности предполагал:

- передачу в частные руки (или кооперативам) мелких и части средних
предприятий;

- разрешение на аренду и использование наемного труда;

- объединение крупных предприятий в тресты и перевод их на частич­
ный хозрасчет;

- отмену всеобщей трудовой повинности и отказ от уравнительной оп­
латы труда;

- ограниченный допуск в страну иностранного капитала (концессии).

9 августа 1921 г. был принят «Декрет СНК о проведении в жизнь НЭПа». Согласно ему, мелкие и средние предприятия могли передаваться в частные руки или сдаваться в аренду. На них можно было использовать труд наемных рабочих. Это означало частичное возвращение капиталистических отноше­ний, но так как крупная промышленность оставалась в руках государства, то

НЭП можно рассматривать как временное отступление - использование ч;к-\ ного капитала для возрождения разрушенной войной экономики.

С начала 1921 года государственные предприятия начинают объеди­няться в тресты. Трест - это объединение предприятий, которые утрачивали свою производственную, коммерческую, а иногда и юридическую самосто­ятельность. Фабрики и заводы, входившие в трест, не имели статуса юри­дического лица.

Наиболее крупным трестом Донбасса стал «Донецкуголь», который к 1923 году объединил большинство шахт Донбасса, в нем работало 93 тыс. человек. Трест «Югосталь» сформировался из 15 металлургических заво­дов, ему были переданы рудники бывших Новороссийского, Никополь-Ма­риупольского и Рыковского обществ.

НЭП в сельском хозяйстве предполагал:

- замену продразверстки продналогом, размер которого был значитель­
но меньше;

- сообщение размера продналога заранее, до начала посевных работ,
и невозможность менять его в течение года;

- разрешение брать и сдавать землю в аренду;

- разрешение использовать наемный труд, если работает сам наниматель;

- использование разных форм кооперации (ТСОЗ — товарищество по со­
вместной обработке земли, потребительская и кредитная кооперация).

В соответствии с решениями X съезда РКП(б) в марте 1921 года были разработаны нормы продовольственного налога и объявлено об упраздне­нии продразверстки. Размер налога по сравнению с продразверсткой был на 20% меньше. Также было разрешено торговать сельскохозяйственной про­дукцией после уплаты продналога, что способствовало повышению трудо­вой активности крестьян. Уже весной 1921 года посевные площади рас­ширились.

Однако обнищавшее село, лишенное продовольственных запасов, было зависимым от погодных условий. В 1921 году сильная засуха поразила степ­ные губернии Украины. Урожай был катастрофически низким — всего 297 млн пудов. Результатом стал голод 1921-22 годов, который был след­ствием значительного недобора урожая вследствие засухи, а также ущерба, причиненного семилетней войной. Но власти требовали неуклонного вы­полнения плана хлебозаготовок. Специальным постановлением Совета тру­да и обороны было разрешено вновь использовать чрезвычайные меры при заготовках хлеба в счет продналога (использование войск, система заложни-чества, расстрелы).

 

94

95

Положение становилось трагическим. Запасы были изъяты полностью. Новый урожай, в частности, в Донецкой губернии, дал в среднем по 6 пудов с десятины, т.е. меньше, чем было посеяно (по 9 пудов на десятину). Руко­водители Донецкого губисполкома сообщали: «Голод в Донбассе приобрел ужасные размеры. Голодают до 500 тысяч человек. Крестьяне в отчаянье роют себе могилы, не ощущая реальной помощи».

Смертность на почве голода была значительной, особенно в селах. Об­становка в промышленных центрах несколько смягчилась вследствие пре­доставления взятого у крестьян продовольствия.

Изъятие запасов, в том числе, и посевного материала, уменьшение чис­ленности рабочего скота обусловили сокращения посевов. Так, в 1922 году в Донецкой губернии было засеяно 1682 тысячи десятин против 2386 тысяч десятин в 1921 году.

Окончательно голод на Донбассе был ликвидирован только в 1923 г. Как раз к этому времени НЭП дал хорошие результаты - крестьяне, полу­чившие землю и щадящие налоги, возродили сельское хозяйство.

НЭП в торговле и финансовой сфере предполагал:

- переход к свободной торговле;

- введение государственных налогов, платы за квартиры, коммуналь­
ные услуги, транспорт;

- переход к новой конвертируемой денежной единице (червонец), обес­
печенной драгметаллами и ликвидными ценными бумагами.

В 1922—1924 гг. была проведена денежная реформа, позволившая пре­кратить безумную инфляцию. Общее руководство реформой осуществлял нарком финансов Г.Я.Сокольников.

В 1922 г. начался выпуск новых банкнот — червонцев. Это была твер­дая денежная единица, обеспеченная золотом, валютой, краткосрочными обязательствами государства и быстро реализуемыми товарами. В течение примерно полутора лет обесцененные совзнаки были заменены в обращении червонцами.

В торговой сфере большое значение уделялось частной торговле (в осо­бенности - кооперативной), которая вполне уместно дополняла торговлю государственную.

Новая экономическая политика в сельском хозяйстве, промышленности и финансовой сфере быстро принесла свои плоды, и уже к 1925 году до­военный уровень экономики был восстановлен. Но дальнейшее развитие бы­ло невозможно, потому что характерная для НЭПа многоукладность в эконо­мике и развитие индивидуальных крестьянских хозяйств вступали в противо-

речие с формирующейся административно-командной системой и плановым хозяйством. В этом была ограниченность НЭПа.

Несмотря на трудности восстановительного периода после Граждан­ской войны, благодаря НЭПу в большинстве отраслей промышленности УССР вышла на уровень 1913 г. (особенно это касалось легкой и пищевой промышленности). Заметны были успехи и в сельском хозяйстве: Весной 1925 г. посевные площади в УССР составили 95% от уровня 1913 г., а вало­вой сбор зерна достиг показателей последних предвоенных лет.

Культура в 1920-1930-е гг.

Важнейшая задача, с которой столкнулось руководство страны на заре СССР - ликвидация неграмотности. Бороться ней начали еще в годы граж­данской войны. Была разработана многоступенчатая система для борьбы с неграмотностью:

- ликбезы - пункты по ликвидации безграмотности, где за несколько
месяцев учат читать, писать, считать;

- школы грамоты, где преподают программу за 2 начальных класса;
-школы малограмотных, где обучающихся учат писать сочинения,

заполнять анкеты, заявления; учат читать и понимать журнальные и газет­ные политические статьи, учат политграмоте.

На пути к всеобщей грамотности было немало трудностей: не хватало кадров (учителей), помещений, учебников и письменных принадлежностей. В целях максимального охвата населения была создана система поощрения учащихся взрослых, в частности, в 8-часовой рабочий день включалось и посещение школы (например, 6 часов человек трудился на предприятии, а 2 часа - посещал школу).

С 1923 г. работа по ликвидации неграмотности приобрела целенаправ­ленный характер. Были созданы чрезвычайная комиссия по ликвидации без­грамотности и общество «Долой неграмотность».

Уже с 1920 года по требованию жителей поселков и городов Донбасса открывались рабочие клубы и красные уголки. К 1923 г. в Донбассе рабо­тали 127 рабочих клубов, а через год — почти вдвое больше. В 1924 г. руд­ничные комитеты под руководством Донецкого губотдела профсоюза гор-

нерабочих начали строительство клубов на свои средства, первый такой клуб появился на Боково-Антрацитовом руднике. А в марте 1925 г. на V До­нецком съезде профсоюзов было решено строить клубы-театры (получив­шие позднее название дворцы культуры) на восьми крупнейших рудниках: Горловском, Щербиновском, Краснотворческом (Рутченково), Петровском, Брянском, Енакиевском, Гришинском и Рыковском. В них, а также в крас­ных уголках при шахтах, заводах, рабочих общежитиях действовали круж­ки, проводились вечера вопросов и ответов, читка газет, лекции, беседы. В сельской местности открывались избы-читальни, сельбуды, красные угол­ки, многие из которых содержались на средства местного населения.

Особое внимание уделялось максимально доступному и всеохватыва­ющему школьному образованию. С 1924 г. вводится обязательное 4-летнее (начальное) образование, но, несмотря на это, в 1927-28 гг. вне школы ос­тавалось еще 35% детей школьного возраста.

В 30-е годы в культуре наблюдаются противоречивые тенденции. С од­ной стороны, были достигнуты несомненные успехи:

- В основном была ликвидирована неграмотность среди взрослых.

- С 1930 г. было введено всеобщее начальное образование детей в сель­
ской местности и 7-летнее - в городе.

- Большой прогресс был в развитии высшего и среднего специального
образования, так как государству нужна была рабоче-крестьянская интелли­
генция. По общий уровень пролетарских кадров был невысок, поэтому была
создана система рабфаков и введено льготное поступление в ВУЗы для ра­
бочих и беднейших крестьян. В частности, к концу 1930 гг. в Сталине дей­
ствовало 4 вуза (государственный педагогический институт, Донецкий ин­
дустриальный институт, медицинский институт, Мариупольский металлур­
гический институт).

В мае 1923 г. была провозглашена политика «коренизации». Украин­ский вариант коренизации назывался «украинизация» (1923-1932). Он пред­полагал:

- Подготовку и выдвижение кадров из числа украинцев в партийные
и государственные органы;

- Издание книг и периодики на украинском языке;

- Всестороннее развитие украинской культуры, изучение украинской
истории.

- Создание административно-территориальных единиц (национальных
районов, сельсоветов, поссоветов) в местах компактного проживания дру­
гих национальностей.

 

100

101

Литература того периода характеризуется появлением множества пи­сательских творческих организаций в УССР: «Плуг», «Гарт», «Молодняк», «Авангард». В 1925 г. была создана Вольная академия пролетарской литературы (ВАПЛИТЕ).

В Донбассе в ноябре 1933 г. прошёл Первый вседонецкий съезд писа­телей и литкружковцев. Как сообщал журнал «Литературный Донбасс» за апрель-май 1934 г., с этого времени литературное движение в Донбассе вы­шло на новый уровень. Областной комитет Союза советских писателей Дон­басса обеспечил рост новых кадров, пришедших в литературу недавно. Жур­нал «Литературный Донбасс» обзавёлся новым руководством, которое с ус­пехом продвигало молодых писателей и поэтов. Одни за другими выходили новые книги, например, сборники стихов Костя Герасименко «Дружба», «Зрют», роман А. Фарбера «Полдень мира», роман «Утверждение» В. Тори-на, «Отвага» Ю. Черкасского, «Год в «Кочегарке» П. Беспощадного, расска­зы П. Северова и др.

Большую роль в политическом просвещении и воспитании населения Донбасса играла периодическая, центральная и местная печать. В те годы издавались газеты «Всесоюзная кочегарка» - орган Донецкого губкома КП(б) У и губисполкома, «Молодой шахтёр» — орган губкома комсомола, «Диктатура труда» в Сталино, «Кочегарка» в Горловке и др.

Контрольные вопросы

1. По каким причинам советское руководство отказалось от методов
«военного коммунизма» в пользу НЭПа?

2. Какие меры были предприняты в сельском хозяйстве в рамках НЭПа?

3. Какие меры были предприняты в промышленности в рамках НЭПа?

4. Как реализация НЭПа повлияла на развитие экономики Донбасса?

5. По каким причинам советское руководство отказалось от НЭПа?

6. В чем состояла острая необходимость форсированной индустриали­
зации?

7. Что представляло из себя стахановское движение?

8. С какими проблемами руководство СССР столкнулось в ходе про­
ведения коллективизации?

9. Что такое «раскулачивание»?

10. Какие меры советская власть предпринимала для ликвидации взрос­лой и детской безграмотности в 1920-30 гг.?

Рефераты

1. Осуществление в Донбассе новой экономической политики. Значе­
ние НЭПа.

2. Причины отказа советского руководства от НЭПа.

3. Донбасс в годы индустриализации. Успехи и просчеты.

4. Коллективизация сельского хозяйства, ее сущность и последствия.

5. Обновление сферы культуры и образования Донбасса (1920-1930-е го­
ды).

6. Роль соцсоревнования и стахановского движения в индустриализа­
ции Донбасса.

7. «Шахтинское дело»: причины, ход, результаты.

8. Первая пятилетка: ход и итоги.

9. Состояние экономики Донбасса в конце 1930-х годов.

Задания для самостоятельной работы

1. Заполните таблицу:

 

Меры, предпринятые в рамках НЭПа	Результат
- в промышленности
- в сельском хозяйстве
- в финансовой сфере

2. Заполните таблицу:

 

Меры, предпринятые для форсированной индустриал изаци и	1 1оложительные результаты	Негативные последствия

3. Заполните таблицу:

 

Меры, предпринятые для коллективизации сельского хозяйства	Положительные результаты	Негати вные последствия

4. Раскройте вклад участников стахановского движения в экономику
Донбасса.

5. Составьте краткие биографические справки наиболее видных и зна­
чимых участников стахановского движения в Донбассе.

 

102

103

Литература

1. История родного края (Часть вторая) / Р.Д. Лях, В.Н. Никольский,
В.Д. Нестерцов и др. - Донецк: Кардинал, 1998. - 320 с.

2. История России с древнейших времен до наших дней: Учебник /
Н.М. Клименко, В.Г. Кошкидько, С.В. Пронкин и др.; под ред. А.В. Сидо­
рова. - М., 2012. - 452 с.

3. История России с древнейших времен до наших дней: Учебник /
В.А. Федоров, В.И. Моряков, Ю.А. Щетинов. - М, 2010. - 536 с.

4. Подов В.1., Куршо В.С. 1стор1я Донбасу. - Луганськ: Луганський на-
цюнальний ушверситет 1м.. Тараса Шевченка, 2009. - 300 с.

5. Шубин А.В. История Новороссии / А.В.Шубин. - М.: ОЛМА Медиа
Групп, 2015.-480 с.

План

7. Планы гитлеровского командования в войне против СССР. Место Донбасса в планах фашистской Германии.

2. Мобилизация сил и средств Донбасса для отпора врагу. Оборона
Донбасса.

3. Вступление немецких войск в Донбасс. Причины временных неудач
Красной Армии в начальный период войны.

4. «Новый порядок» оккупантов в Донбассе.

5. Движение Сопротивления на оккупированной территории Донбасса.

6. Освобождение Донбасса от гитлеровских захватчиков и восстанов­
ление его народного хозяйства.

22 июня 1941 г. миллионы людей во всем мире встретили страшную весть о нападении немецко-фашистской Германии на Советский Союз. На­чалась Великая Отечественная война 1941-1945 гг., которая продолжалась 1418 дней и ночей и была самой жестокой и тяжелой в истории нашего Оте­чества.

1. Планы гитлеровского командования в войне против СССР. Мес­ то Донбасса в планах фашистской Германии

Приближение войны было очевидно задолго до ее начала. Однако ни экономика, ни армия к ней не были готовы. Чтобы отсрочить войну оставал­ся только один путь — дипломатия.

В 1938 г. у Советского Союза было два дипломатических пути выхода из назревающей войны в Европе: либо создать антигитлеровскую коалицию с Англией и Францией, либо подписать договор с Германией о ненападении, как это сделали Англия и Франция. Однако переговоры с ними ни к чему не привели. В 1939 г. СССР пришлось признать, что его усилия, направленные на создание системы коллективной безопасности в Европе и противодей­ствия агрессии со стороны Германии, оказались тщетными по вине лицемер­ной политики западных стран, прежде всего Англии и Франции, которые сорвали переговоры с СССР, в августе 1939 г.

 

104

105

Провал англо-франко-советских переговоров подтолкнул Гитлера к за­ключению с СССР договора о ненападении. 23 августа 1939 г. министры ино­странных дел СССР Молотов и Германия Риббентроп подписали в Москве договор о ненападении сроком на 10 лет. К нему прилагался секретный про­токол о разделе сфер влияния в восточной Европе между СССР и Германией.

Однако этот дипломатический успех должен был прикрывать агрессив­ные замыслы Гитлера, который всячески демонстрировал советскому руко­водству высокий уровень развития отношений между Германией и СССР. В действительности немецкое руководство ставило своей целью не только разгром Красной Армии и захват территории СССР, но и ликвидацию совет­ского государства и коммунистического режима.

8 декабря 1940 г. Гитлер подписал план «Барбаросса», который предус­матривал молниеносную войну против основных сил Красной Армии за 8-10 недель. Согласно этому плану Германия намеревалась также превратить Украину в аграрно-сырьевой придаток рейха, т. е. сделать ее «немецкой Ин­дией», богатой колонией. Предусматривалось выселение всего населения Крыма, который должен был стать «немецкой Ривьерой». Исключительно важная роль для будущего рейха отводилась Донбассу.

До войны Донбасс, наряду с Уралом, считался важнейшим промыш­ленным районом СССР. В 1940 г. только на территории нынешней Сталин­ской области работало 1260 предприятий союзного значения. На шахтах Ворошиловградской и Сталинской областей добывалось более 80 млн. тонн каменного угля, или 60 % всего общесоюзного угля. Заводы Донбасса дава­ли 40 % чугуна и около 25 % стали от всесоюзного производства.

В планах Гитлера отмечалось, что в 1943 году Донбасс должен выплавлять для нужд Третьего Рейха более одного миллиона тонн металла, в 1944 г. — 2 млн. т. металла. Правители Германии были уверены, что в войне победит та сторона, под чьим контролем будет Донбасс. В Берлине считали, что без до­нецкого кокса советская танкостроительная промышленность будет испыты­вать топливный голод и не обеспечит Красную Армию необходимым количе­ством бронетехники.

2. Мобилизация сил и средств Донбасса для отпора врагу. Оборона Донбасса

Ход событий на советско-германском фронте сразу же принял неблаго­приятный характер для СССР. В первый же день войны немцы нанесли удар по 66 аэродромам на территории Украины и вывели из строя 579 самолетов. Уже на шестой час военных действий этого трагического дня советские

аэродромы имели вид свалок искореженного и расплавленного металла. Че­рез неделю войны у нас осталось 737 из 4200 танков. Следовательно, уже в первые дни войны советские войска в Украине из-за неподготовленности и неквалифицированности руководства остались без танков и самолетов и были обречены на отступление. Во вражеском окружении оказались целые дивизии и даже корпуса и армии. В ноябре 1941 г. в немецком плену было 3,6 млн советских солдат и офицеров.

С начала войны жизнь в Донбассе проходила под лозунгом «Все для фронта, все для победы!» Только в течение первых недель войны из Сталин­ской области в Красную Армию было направлено 236 тыс. человек, из Во­рошиловградской - около 200 тыс. За короткий срок были сформированы истребительные батальоны в городах Сталине, Луганске, Красноармейске, Торезе, Харцызске и др. Была начата мобилизация населения на сооружение оборонительных укреплений. Только в Сталинской области в сооружении оборонительных укреплений участвовало более 210 тыс. жителей.

Кроме того, в Донбассе были сформированы и отправлены на фронт 383-я (командир К. И. Провалов), 393-я (А. И. Петраковский) и 395-я (Д. И. Зиновьев) стрелковые дивизии, которые получили название «шахтер­ские». Они приняли свой первый бой под городами Сталино и Мариуполем, а с 31 октября 1941 г. до 18 июля 1942 г. вместе с другими частями Красной Армии держали оборону на реке Миус. Наиболее прославилась 383-я шах­терская дивизия, которая воевала в составе Южного фронта, защищала Кав­каз, освобождала Крым и завершила свой путь в Германии. За успешные действия в Крыму к имени 383-й стрелковой дивизии прибавилось почетное звание «Феодосийская», а за победы в Германии — «Бранденбургская», пос­ле чего она стала называться Феодосийско- Бранденбургской. История ди­визии завершилась 29 мая 1945 года, когда она была расформирована.

Ушедших на фронт мужей, сыновей, отцов и братьев на рабочих местах заменили женщины, подростки и пенсионеры. В Ворошиловградской области более 50 тысяч женщин встали у станков или спустились в угольные шахты.

Буквально с первых дней войны началась перестройка промышленно­сти на военный лад. Луганские паровозостроители выпускали бронепоезда, минометы, снаряды, первомайские машиностроители - авиабомбы, алчев-ские металлурги - специальную сталь для самолетов и танков и др.

С приближением фронта шла эвакуация промышленных предприятий. На Урал уходили эшелоны с оборудованием металлургических и машино­строительных заводов. На восток страны переправлялись целые заводы, ты­сячи вагонов с людьми, материалами, продовольствием. Перебазированные

 

106

107

в Сибирь, на Урал, в Подмосковье и Поволжье предприятия Донбасса в ко­роткие сроки наладили производство вооружения и боеприпасов.

3. Вступление немецких войск в Донбасс. Причины временных не­удач Красной Армии в начальный период войны

Поражение советских войск под Киевом в сентябре 1941 г. открывало путь немецким войскам на Донбасс. 29 сентября 1941 г. немцы начали опе­рацию по его захвату.

13-го октября 1941 г. 383-я стрелковая шахтерская дивизия заняла отве­денную ей полосу обороны на подступах к городу Сталине и вступила в бой с противником, нанеся ему за пять дней боев большой урон, после чего была вынуждена отойти и 19 октября занять оборону на окраине города Сталине. И только после ожесточенных уличных боев дивизия покинула город в ночь на 21 октября. Утром 21 октября в город Сталине со стороны железнодорож­ного вокзала вошли немецкие и итальянские войска. В тот же день немцы овладели городом Макеевкой. К концу 1941 г. почти вся территория Донбас­са и Украины была оккупирована войсками Германии и ее союзников.

Как могло такое случиться? Ведь мы собирались воевать малой кровью и на чужой территории, громко распевали: «Если завтра война, если завтра в поход будь сегодня к походу готовый!».

Среди основных причин неудач и поражений Красной Армии в началь­ный период войны (1941-1942 гг.) историки называют следующие:

1. Неподготовленность к войне Вооруженных Сил СССР. Немецкая ар­
мия перед нападением на Советский Союз была полностью развернута
вдоль границ, а советская только разворачивалась и завершение этого про­
цесса планировалось на вторую половину июля 1941 г. Кроме того, СССР
уступал Германии в технике. 80 % советской техники (танки, самолеты
и др.) было устаревшей конструкции.

2. Слепая вера Сталина в советско-германский пакт о ненападении от
23 августа 1939 г., хотя многие историки считают, что этот пакт спас СССР
от уничтожения.

3. Репрессии перед войной против командного состава Красной Армии,
что негативно сказалось на руководстве войсками в первые месяцы войны.
В советской литературе утверждалось, что в результате этого преступления
армия была обезглавлена. На самом деле никакого обезглавливания армии
не было. Из 680 тыс. офицеров Красной Армии перед войной были осужде­
ны по 58-й статье около 1,5 % военнослужащих, приговорено к высшей мере
наказания около 0,3 %, хотя и это много. Беда в том, что наш офицерский

корпус оказался недостаточно подготовленным к ведению новой, современ­ной войны.

4. Против СССР фактически воевала вся Европа. Немцы использовали
ресурсы 28 стран Европы. Нападение на ССР Германии в значительной мере
было нападением всей Европы, кроме Англии и Югославии. В числе бли­
жайших союзников Германии были Италия, Венгрия, Румыния, Япония, Бол­
гария, Финляндия и др.

5. Сталин также допустил грубые просчеты в оценке сроков возможно­
го нападения Германии на СССР. Он не верил, что Германия будет вести
войну на два фронта - против СССР и Англии. По его мнению нападение
может произойти не ранее середины 1942 г., когда Германия расправится
с Англией.

В период 1939-1941 гг. между Германией и СССР казалось бы сложи­лись дружеские отношения. Министр пропаганды Германии Геббельс писал в своем дневнике, что «русские поставляют нам даже больше, чем мы хоте­ли иметь. Сталин не жалеет труда, чтобы нравиться нам».

В СССР верили Молотову о «дружбе с Германией, а друг оказался ко­варным врагом. Воевать собирались «малой кровью» и на «чужой террито­рии». Вместо этого гибель советских солдат и массовое попадание в плен на своей земле. Можно сказать, что войну проморгал Сталин, который не верил даже своей разведке.

Почему Сталин не верил сообщениям разведчиков о дате начала войны?

Гитлер о наступлении на Западном фронте 27 раз издавал приказ и 26 раз его отменял.

Разведчики СССР дезинформацию Англии и Франции принимали всерьез и завалили Москву датами нападения Германии на СССР. Проходили дни, недели и даже месяцы от названия дат, а Германия на СССР не нападала. Все это вызывало недоверие Сталина к своей разведке.

Рефераты

1. Оборонительные бои Красной Армии на подступах к Донбассу.

2. Шахтерские дивизии Донбасса.

3. Оккупационный режим в г. Сталине в 1941-1943 гг.

4. Партизанское и подпольное движение на территории Донецкого края
в годы войны.

5. Донбасская наступательная операция 1943 г.

6. Освобождение Донбасса от немецко-фашистских захватчиков.

Задания для самостоятельной работы Подготовить план-конспект по одной из тем:

1. Жители Донбасса в годы Великой Отечественной войны.

2. Трудовой Донбасс - фронту.

3. Саур-Могила - курган народной памяти.

4. Подвиги земляков в годы Великой Отечественной войны.

5. Наш край в годы войны.

6. Память о Великой Победе в нашей семье.

7. Донбасс помнит и чтит своих освободителей.

8. Союзники Германии в оккупированном Донбассе.

9. Составить таблицу: Основные события в Донбассе в годы Великой
Отечественной войны.

Литература

1. Бунтовский С. Ю. История Донбасса / С. Ю. Бунтовский. - Донецк:
Донбасская Русь, 2015. - С. 146-178.

2. Донетчина в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. -
Донецк: Донеччина, 2008. - 432 с.

 

3. Годы и люди Донетчины. - К.: Скарбниця: Деловая Украина, 2001. -
366с.

4. Донецкая область в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.
Сборник документов и материалов. - Донецк: Донбасс, 1980. - 309 с.

 

5. Лях Р. Д. История родного края / Р. Д. Лях, В. Н. Никольский,
В. Д. Нестерцов. - Донецк, 1998. - 320 с.

6. Освобождение: [ист.-докум. очерки]. - Донецк: Промшь, 2008. - 340 с.

7. Шевченко В. А. Народные мстители. Книга памяти Украины. До­
нецкая область, 1999.

 

116

117

ТЕМА 11. ХРУЩЕВСКАЯ «ОТТЕПЕЛЬ» ' ' ^:' И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ЖИЗНЬ ДОНБАССА (1953-1964 гг.)

1. Общественно-политические перемены в СССР и в Донбассе.

2. Экономические реформы и особенности экономического развития
Донбасса.

3. «Оттепель» в социальной сфере.

Рефераты

1. Хрущевская «оттепель» в Донбассе.

2. Реформы и начинания Н. С. Хрущева в экономике.

3. Экономическое развитие (вашего города, района) в период хрущев­
ской «оттепели».

4. Попытки либерализации советского общества.

5. «Оттепель»: творение Н. С. Хрущева или объективный процесс.

6. Значение хрущевского десятилетия для Донбасса.

7. Контрасты «оттепели» и ее финал.

Задания для самостоятельной работы

1. Подготовьте 5 вопросов и 5 тестов по теме лекции.

2. Покажите в динамике позитивные и негативные изменения в эконо­
мике Донецкой области в 1953-1964 гг.

3. Напишите краткое сочинение об «оттепели» Хрущева в Донбассе.

4. Составьте таблицу: «Белое и черное в политике Н. С. Хрущева».

5. Объясните письменно: чем была на самом деле эпоха Хрущева? «От­
тепелью», началом демократии и перемен? Или - первым шагом к развалу
страны? И какие последствия этой эпохи мы ощущаем по сей день?

Литература

1. Бойко О. Д. 1стор1я УкраУни. Пос1бник / О. Д. Бойко. - К.: Академ1я, 2002.-С. 511-528.

 

122

123

2. УкраУна в!д стародавшх час!в до сьогодення / За загальною редакцию
М. С. Безпалова. - Донецьк, 2003. - С. 68-73.

3. Безпалов М. С. 1стор1я Украши: погляд 1з сьогодення. Навчальний
пос1бник / М. С. Безпалов, О. М. Бут, П. В. Добров, В. I. Шабельшков. -
Донецьк: ДонНУ, 2004. - С. 208-218.

4. Саржан А. А. Змши в сощально-економ!чнш сфер! Донбасу (друга
пол. 40-х - кшець 80-х рр.) / А. А. Саржан. - Донецьк: Лебедь, 2004.

5. Безпалов М. С. 1стор1я Украши: семшари, кредитно-модульний зр!з.
Навчальний поабник для студента / М. С. Безпалов, О. М. Бут, Т. I. Марма-
зова, В. I. Шабельшков. - Донецьк: ДонНУ, 2009. - С. 191-217.

6. Бунтовский С. Ю. История Донбасса / С. Ю. Бунтовский. - Донецк:
Донбасская Русь, 2015. - С. 146-178. Электронный ресурс.

7. Манекин Р. В. Очерки истории Донецкого края. Очерк четвертый
(Донбасс: от 1940-х к 1970-м) / Р. В. Манекин. - М., 2007.

План

1. Нарастание кризисных явлений в экономике СССР и Донецкого реги­
она (1965-1985 гг.).

2. Политика «перестройки» в СССР и Донбассе (1985-1991 гг.).

Рефераты

1. В. И. Дегтярев. Жизнь, посвященная Донбассу.

2. Экономические реформы М. С. Горбачева и их последствия.

3. Социально-экономическое развитие Донецкой области в 1985-1991 гг.

4. Общественно-политическая жизнь в Донбассе в годы «перестройки».

5. Повседневная жизнь населения Донбасса в годы «перестройки».

Задания для самостоятельной работы

1. Охарактеризуйте влияние экономической реформы на Донецкий ре­гион во второй половине 1960-х - начале 1970-х гг.

 

130

131

2. Раскройте социальные изменения, которые происходили в Донбассе
в 1960-х-1980-х гг.

3. Составьте исторический портрет видного руководителя Донецкой
области В. И. Дегтярева.

4. Составьте хронологическую таблицу: «Достижения и утраты Донец­
кой области в годы перестройки».

5. Определите экономические, политические и социальные последствия
шахтерской забастовки 1989 г.

6. Выявите основные причины распада СССР путем изучения различ­
ных точек зрения историков, политологов и других специалистов по данно­
му вопросу.

Литература

1. Бойко О. Д. 1стор1я Украши. Поспбник / О. Д. Бойко. - К.: Академ1я,
2002.-С. 529-565.

2. Украша в!д стародавних час!в до сьогодення / За загальною редакщею
М. С. Безпалова. - Донецьк, 2003. - С. 73-77.

3. Саржан А. А. Змши в соц1ально-економ1чнш сфер! Донбасу (друга
пол. 40-х - кшець 80-х рр.) / А. А. Саржан. - Донецьк: Лебедь, 2004.

4. Бунтовский С. Ю. История Донбасса / С. Ю. Бунтовский. - Донецк:
Донбасская Русь, 2015. - С. 181-195.

5. Манекин Р. В. Очерки истории Донецкого края. Очерки пятый,
шестой / Р. В. Манекин. - М., 2007. Электронный ресурс.

ТЕМА 13. ДОНБАСС

План

1. Становление украинской государственности, социально-экономи­
ческие и общественно-политические процессы в 90-х гг. XX в. - 2014 гг.

2. Смена власти в Украине в 2014 г. и ее последствия.

1. Становление украинской государственности, социально-экономи­ ческие и общественно-политические процессы в 90-х гг. XX в. - 2014 гг.

После провозглашения независимости Украины в 1991 г. перед ней сто­яли три основные задачи: формирование органов государственной власти, переход к рыночной экономике, демократизация общества. Эта триединая задача была чрезвычайно острой, поскольку ее приходилось решать факти­чески с нуля. Одним из первых шагов на пути создания собственной госу­дарственности было создание атрибутов государственной власти. Среди них: формирование трех ветвей власти (законодательной, исполнительной и судебной), утверждение государственной символики (государственного герба в форме трезуба, государственного флага сине-желтого цвета, госу­дарственного гимна (мелодия М. Вербицкого «Ще не вмерла Украша»)), принятие законов «О гражданстве», «О государственной границе», «О Во­оруженных силах Украины», «Об образовании государственной таможни», введение национальной денежной единицы и др. Но главным в государ­ственном строительстве была разработка Конституции, принятой 28 июня 1996 г. Однако эффективных органов власти и стабильной Конституции создать так и не удалось, прежде всего по причине того, что процесс станов­ления государственности протекал противоречиво и неоднозначно. С одной стороны, состоялись определенные позитивные изменения в создании атри­бутов государственной власти, чего ранее не было, с другой, выявились та­кие слабые стороны этого процесса, как низкая квалификация управленчес­ких кадров, острое политическое противостояние в государстве, коррупция и протекционизм в государственных структурах и др.

Второй по важности задачей было создание эффективной националь­ной экономики. После распада СССР Донецкая и Луганская области стали областями независимой Украины. Здесь, как и повсюду в республике, были предприняты попытки проведения экономических реформ. Однако их руко­водители столкнулись с рядом трудностей. Экономика Украины и Донбасса

 

132

133

была деформированной, технически и технологически отсталой. Она требо­вала структурной перестройки. В советское время группа «А» в промыш­ленности составляла 70 %, а группа «Б» - около 30 %, в то время как в за­падных странах все обстояло с точностью до наоборот.

Экономическая структура Украины, особенно Донбасса, во-первых, бы­ла сильно перегружена убыточными предприятиями тяжелой промышленн­ости, такими как угольная, металлургическая, химическая и др. В Донецкой области в начале 90-х гг. было более 50 % убыточных предприятий. Во-вто­рых, произошел разрыв экономических связей с Россией и другими респуб­ликами бывшего СССР, что привело к остановке многих предприятий. В-тре­тьих, прежняя административно-командная система была разрушена, а новая, рыночная, по-настоящему не была создана. Фактически взамен была создана криминальная экономика. Руководители крупных советских предприятий при­нялись активно превращать государственную собственность в свою личную.

Все это привело к тому, что в 90-е гг. Донбасс, как и вся страна, пере­живал развал промышленности, экономический кризис, передел собствен­ности и разгул бандитизма. Только с 1991 по 1997 гг. объем промышленного производства Донецкой области сократился более чем в 2 раза, объем сель­скохозяйственной продукции — на одну треть.

Наибольшее падение производства наблюдалось в легкой промышлен­ности. К концу 90-х годов общий объем ее производства сократился в 9 раз. Остановились или работали вполсилы многие предприятия отрасли, в т. ч. такие крупные, как Макеевская хлопкопрядильная фабрика и Донецкий хлопчатобумажный комбинат.

В 1994 г. Президент Украины Л. Д. Кучма провозгласил программу радикальной экономической реформы, направленной на создание и разви­тие рыночных отношений. В 1997 г. Донецкий областной совет утвердил свою программу социально-экономического развития Донецкой области на 1998-2000 гг. В этих документах особые надежды возлагались на привати­зацию предприятий, коммерциализацию торговли, сферы услуг, т. е. на соз­дание многоукладной экономики. Начавшаяся приватизация осуществля­лась в форме акционирования и аренды предприятий, создания фермерских хозяйств. Было приватизировано более 90 % предприятий, однако это не да­ло должного эффекта. Кроме того, от приватизации был отстранен народ, который многими поколениями создавал и укреплял экономическую мощь страны.

Лишь с конца 90-х гг. экономика Донбасса начала восстанавливаться. Рост был обусловлен благополучной ситуацией на внешнем рынке и увели-

чением экспорта украинской и донецкой продукции, а также притоком ино­странного капитала. Однако с 2014 г. экономика Украины и особенно Дон­басса из-за военных действий и оттока иностранного капитала вновь вступи­ла в полосу глубокого экономического кризиса.

Трудности в экономике привели к ухудшению материального положе­ния большинства населения Донбасса. Его покупательная способность упа­ла в 5 раз. Произошла непомерная социальная дифференциация. С одной стороны, обнищание основной массы населения, с другой - появился слой очень богатых людей. В значительной мере стали платными медицинское обслуживание и образование, во много раз выросла оплата коммунальных услуг, электричества. Стали обычными явлениями забастовки, голодовки, протесты против несвоевременной выплаты зарплаты.

Негативными сторонами жизни стали коррупция, тенизация экономики, несправедливая приватизация, рэкет, когда группы крепких молодых людей сбивались в банды и обкладывали данью начинающих предпринимателей, нередко при этом применяя жестокое насилие.

Сложная экономическая ситуация вызвала массовую безработицу и привела к тому, что многие вчерашние рабочие, инженеры, учителя, врачи были вынуждены заниматься нетрадиционной для них коммерческой дея­тельностью.

Стала резко ухудшаться демографическая ситуация. С 1993 г. начала быстро сокращаться численность населения Донецкой области. Естественная убыль населения в течение одного года составила 50,4 тыс. чел. По жизнен­ному уровню Донецкая область занимала одно из последних мест в Украине.

Главная причина украинского кризиса — неспособность правящих элит проводить самостоятельную и независимую политику, их чрезвычайная кор­румпированность. Евросоюз признал Украину наиболее коррумпированной страной в Европе.

Более успешно чем в экономике шел процесс развития в общественно-политической сфере. Донбасс один из наиболее политически активных реги­онов Украины. Он оказывал огромное влияние на общественно-политичес­кую жизнь всей страны. Это обусловлено прежде всего его мощной индустри­альной базой, наличием тысяч рабочих и многочисленной интеллигенции. В 90-е гг. XX ст. здесь, как и повсюду в Украине, шел процесс формирования областных организаций политических партий и общественных движений. Ес­ли в 1991 г. в Донецкой области было 7 областных организаций политических партий Украины, в 1994 г. - 14, то в конце 90-х гг. - более 30-ти, а в 2014 г. -около 50-ти.

 

134

135

Все действующие партии в Донбассе можно свести к трем основным группам: «левые», «центристские» и «правые». «Левые» — это партии со­циал-коммунистического направления (КПУ, СПУ, ПСПУ), «правые» - это партии национал-демократического и националистического направлений (КУН, Собор, Наша Украина, УНА, УНСО, Батькивщина, Свобода, Правый сектор и др.), «центристские» - это промежуточные партии между правыми и левыми, неприятия левого и правого радикализма. К ним можно отнести НДП, ЛПУ, Партия труда, Народный Рух Украины, ДемПУ, Партия зеленых Украины, СДПУ(о), Партия регионов.

Характерными чертами всех политических партий являются:

1. немногочисленность их рядов. В основном это карликовые или ди­
ванные партии.

2. Локальный характер политических партий, деятельность которых
была сосредоточена в основном в столице Украины и очень ограничена
в провинции. Исключение составляли лишь партия регионов и компартия
Украины.

3. Очень слабая поддержка со стороны населения. Всего 3 % избирателей.

Областные организации политических партий занимали активную по­зицию по отношению к таким событиям общественно-политической жизни, как шахтерские забастовки, проведение опроса населения по вопросам на­ционально-государственного устройства Украины, государственного стату­са русского языка и др. Особо важное значение придавалось ими участию в подготовке и проведению избирательных кампаний, в выдвижении канди­датов в депутаты украинского парламента и органы местного самоуправле­ния. Так, на выборах 1998 г. в Донецкий областной Совет народных депута­тов были избраны представители от КПУ, ЛПУ, НДПУ, СПУ и др. полити­ческих партий.

Характерной чертой общественно-политической жизни стало то, что в отличие от предшествующего времени профсоюзные объединения отказа­лись от партийного руководства, провозгласили нейтралитет по отношению к политическим партиям и движениям. Представители отраслевых проф­союзов Донецкой области в 90-е гг. провели ряд акций, направленных на то, чтобы решить вопрос о предоставлении Донбассу статуса свободной эконо­мической зоны, социальной защиты населения, недопущения задержек вы­платы зарплаты.

Среди общественных движений особенно известными в 90-е годы были Движение за возрождения Донбасса (ДВД), Интернациональное движение Донбасса (ИДД) и др. Однако ни одному из них не удалось превратиться в массовое движение и оказать заметное влияние на общественно-полити­ческую жизнь.

Рефераты

1. Государственные и политические деятели Донецкой области периода
независимой Украины.

2. Экономический кризис в Донбассе в 90-е гг. XX ст. и его последствия.

3. Становление рыночных форма хозяйствования в промышленности
Донбасса.

4. Вооруженный конфликт в Донбассе и попытки его решения.

Задания для самостоятельной работы

1. Объясните, почему такое большое внимание уделялось государствен­
ному строительству в Украине после провозглашения ее независимости.

2. Проанализируйте социально-экономическую ситуацию в Донбассе
в 90-е гг. XX ст.

3. Покажите изменения в социальной структуре Донбасса в конце XX
- нач. XXI ст.

4. Проанализируйте предпосылки формирования многопартийности
в Украине и Донбассе.

5. Сформулируйте идейно-теоретические основы политических партий
разных направлений.

6. Определите значение деятельности политических партий и обще­
ственных организаций для демократизации общества и его участия в управ­
лении страной и регионами.

7. Просмотрите и проанализируйте основные события в Донецке вес­
ной 2014 г.

 

138

139

ОТ АВТОРОВ

Дорогие друзья!

Изучая историю родного края, вы сможете познать много нового, инте­ресного, открыть для себя незнакомые имена, факты, события отечествен­ной истории.

За последние годы издано немало книг, пособий по истории Донбасса. Однако обобщающего нормативного пособия учебно-методического харак­тера, которое бы освещало заметную роль Донбасса и его населения на раз­ных этапах исторического развития, пока не создано. Это обусловило необ­ходимость написания предлагаемого учебного пособия, которое подготов­лено коллективом кафедры истории России и славянских народов ДонНУ с учетом учебной программы и соответствующей научной литературы.

Пособие содержит изложение всех учебных тем курса «История Донбас­са». Каждая тема включает в себя сущность и хронологию социально-эконо­мического, общественно-политического и культурного развития Донецкого края, что позволяет как можно полнее понять жизнь людей во все периоды нашей истории. Кроме того, к каждой теме пособия включены контрольные вопросы, темы рефератов, задания для самостоятельной работы и литература.

Разумеется, это не подробная хроника настоящей истории нашего края, а лишь освещение ключевых моментов на его многовековом пути. При этом речь идет не только об основных исторических событиях на территории Дон­басса, но и о тех из них, которые неразрывно связаны с историей Украины и России.

Основная цель пособия - помочь студентам сориентироваться в много­численных событиях и проблемах, которые изучает история Донбасса, под­вести к осознанному пониманию учебного материала с позиций объектив­ности и историзма, умению делать выводы и обобщения. Авторы видят свою задачу и в том, чтобы сосредоточить внимание студентов на актуальных проблемах истории Донбасса, жизнедеятельности видных русских князей, го­сударственных и политических деятелей, полководцев, на долю которых вы­пала огромная ответственность за судьбу своего народа.

Учебное пособие рассчитано на студентов неисторических специаль­ностей высших учебных заведений с целью углубления, дополнения и за­крепления лекционного материала. На наш взгляд, оно может быть полезно для учителей общеобразовательных школ, лицеев, гимназий, других учеб­ных заведений, а также для тех, кто интересуется историей Донецкого края.

ТЕМА 1. ДОНЕЦКИЙ КРАЙ В ДРЕВНОСТИ (до VIII в. н. э.)

План

1. История как наука и учебный предмет.

2. Приазовье и Подонцовъе в первобытную эпоху.

3. Приазовье и Подонцовъе в античный период.

4. Великое переселение народов.

История как наука и учебный предмет

Понятие «история» имеет два значения: мы так называем объективную реальность, т.е. события и процессы, и ту науку, которая их изучает. В данном случае речь идет об истории Донецкого края. В нашей лекции - это При­азовье и Подонцовье.

Приазовье — это территория, прилегающая к Азовскому морю с востока и юга вплоть до Волновахи.

Подонцовье - это обширная территория, прилегающая к Северскому Донцу в пределах Краснолиманского и Славянского районов Донецкой об­ласти, а также соседних Луганской и Харьковской областей.

История нашего края всегда вызывала и продолжает вызывать большой интерес у жителей Донбасса. В прошлом историю нашего края фактически не изучали и не знали. Десятилетиями замалчивались или искажались, как и по любой другой исторической дисциплине, факты и события, которые не вписывались в рамки официальной идеологии. Однако спрос на правду не уменьшался.

Сегодня мы уже имеем подлинную историю нашего края, написанную с позиций объективности и историзма. Следует различать объект и предмет истории Донбасса.

Объектом истории Донбасса как науки являются реальные события об­щественной жизни на территории Донецкого края с древнейших времен до наших дней.

Предметом истории Донбасса является наука, изучающая социально-эко­номическое, общественно-политическое и культурное развитие Донецкого края с древнейших времен до наших дней в контексте истории Украины и России.

Современные Донецкая и Луганская области входят в состав террито­рии Донбасса. Его земли с древнейших времен были объектом нападения и захвата другими племенами и народами. Через этот регион издавна прохо­дили важные торговые пути из Европы в Азию, с севера Европы на юг.

Важное значение для населения этого края имели выход в Азовское мо­ре, реки Северский Донец, Самара, Волчья, Кальмиус.

Через донецкие степи прошли скифы, сарматы, готы, гунны, аланы, ха­зары, печенеги и половцы, оставившие здесь следы своей материальной куль­туры. Затем наступил период феодальной раздробленности и завоевания Ру­си монголо-татарами в 1240 г. Южная часть Руси после этого превратилась в Дикое поле, которое лишь с конца XV - нач. XVI вв. постепенно стало ос­ваиваться нашими предками. В границах Дикого поля сегодня располагаются Донецкая, Луганская и еще 9 областей Украины, плюс ряд территорий юга России. Только в XVII в. значительная часть Дикого поля вошла в состав Московского государства, которое для борьбы против татарских набегов соз­давало здесь оборонительные укрепления.

С конца XVIII ст. началось промышленное освоение Донецкого края. К тому времени он стал частью Новороссии - новой губернии Российской империи. Во второй половине XIX ст. становится одним из ведущих про­мышленных регионов России. В XX ст. Донбасс превратился в наиболее ин­дустриально развитый регион Украины и в один из самых развитых реги­онов СССР.

Курс истории имеет своей целью развития исторического мышления и эрудиции студентов, содействовать формированию научно-познаватель­ных взглядов на общество, национальной сознательности, привитию идей гуманизма и справедливости.