Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
1 Д. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением о защите избирательных прав, ссылаясь на то, что она зарегистрирована и проживает на территории муниципального образования А. в Санкт-Петербурге. Срок, на который были избраны депутаты Муниципального Совета МО А. третьего созыва, истек в феврале 2009 года. Однако в нарушение п. 2 ст. 81.1 и п. 6 ст. 10 Федерального закона РФ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" ни Муниципальный Совет МО А., ни Избирательная комиссия МО А. выборы депутатов Муниципального Совета МО А. четвертого созыва в сроки, установленные п. п. 7 и 8 ст. 10 вышеназванного Закона, не назначили.
По мнению Д. указанное бездействие Муниципального Совета МО А. и Избирательной комиссии МО А. нарушило ее избирательные права, гарантированные ст. 32 Конституции РФ, поскольку лишило ее возможности выбирать и быть избранной в Муниципальный Совет МО А. четвертого созыва.Проанализируйте приведенную ситуацию и дайте ответы на следующие вопросы: Какое решение должен принять суд? Будет ли удовлетворено заявление Д. о защите избирательных прав?
2 П. обратился в суд с заявлением о нарушении избирательных прав, в котором просил исключить из заверенных Избирательной комиссией Хабаровского края списков кандидатов в депутаты Законодательной Думы Хабаровского края пятого созыва кандидатов Р., Ш., С., Ш.С., К., Ж. Судья отказал П. в принятии заявления.Дайте правовой анализ сложившейся ситуации с использованием действующего законодательства и ответьте на следующие вопросы: Правомерны ли действия судьи? Кто наделен правом обжалования в судебном порядке регистрации кандидатов в депутаты, включенных в зарегистрированный список кандидатов?
3 Решением Р. областного суда от 11 февраля 2010 года в удовлетворении заявления Б. об отмене решения окружной избирательной комиссии Рыбновского района Р. области N 21 от 4 февраля 2010 года "Об отказе в регистрации кандидату в депутаты Р. областной Думы пятого созыва по одномандатному избирательному округу N 5 Б." и обязании зарегистрировать его в качестве депутата указанного органа было отказано.Не согласившись с этим решением, Б. обратился в Р. областной суд с кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. При этом, кассационная жалоба была сдана Б. на почту только 17 февраля 2010 года.Какое решение должен принять областной суд? Какие сроки подачи кассационной жалобы на решение суда, частной жалобы на определение суда по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, вынесенные в период избирательной кампании, кампании референдума до дня голосования установлены действующим законодательством Российской Федерации?
Раздел 9.
Тема:Юридическая ответственность за нарушения избирательных прав граждан
1 13 марта 2010 г. состоялись выборы депутатов Совета депутатов Бельского района Тверской области. После закрытия участков было обнаружено, что в ящиках для голосования находится 121 бюллетень, между тем как в голосовании приняли участие по списку только 112 избирателей. О несоответствии количества бюллетеней в ящиках для голосования количеству избирателей, принявших участие в голосовании было сообщено членам комиссии, после чего с их согласия, председатель участковой комиссии Р. на четырех страницах списка избирателей изменил итоговые числа избирателей, получивших бюллетени.
Соответствуют ли действия председателя участковой избирательной комиссии положениям ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»? Кто в этой ситуации выступает субъектом ответственности? Какая ответственность за подобные действия предусмотрена российским законодательством?
2 Р. обратилась в суд с жалобой на бездействие избирательной комиссии Хабаровского края и с заявлением о компенсации причиненного ей морального вреда, сославшись на то, что ее никто не информировал о дате и месте проведения выборов, проходивших 9 декабря 2001 года в Законодательную Думу Хабаровского края; ей не было известно, кто является кандидатом в депутаты, о местонахождении избирательного участка и его номере. Она не принимала участия в данных выборах. После обращения в избирательную комиссию Хабаровского края ею был получен ответ от 19 июля 2002 г., из которого следовало, что она принимала участие в выборах, проголосовала, был указан номер ее паспорта. Однако данные были не из ее паспорта, о чем она сообщила в избирательную комиссию края. В письме избирательной комиссией Хабаровского края от 9 сентября 2002 г. ей были принесены извинения и сообщено, что материалы для установления данных паспорта и росписи избирателя направлены в прокуратуру.
Р. считает, что избирательную комиссию на участке, где она должна была голосовать, никто не контролировал, хотя краевая избирательная комиссия должна осуществлять контроль за всеми избирательными комиссиями. За нарушение ее гражданских прав Р., за нанесенное моральное унижение и оскорбление как избирателя и как человека просила взыскать с избирательной комиссии Хабаровского края компенсацию морального вреда в размере 36 тысяч рублей.
Решением Хабаровского краевого суда от 29 ноября 2002 г. заявление было оставлено без удовлетворения.
Правомерное ли решение было принято судом? Какие действия должна была предпринять избирательная комиссия по жалобе заявительницы? Какое необходимое условие для наступления гражданско-правовой ответственности - обязательства по компенсации морального вреда, предусмотрено российским законодательством?
3 А., являясь кандидатом в депутаты Собрания депутатов Агаповского муниципального района, обратился в суд с заявлением к Территориальной избирательной комиссии Агаповского муниципального района о расформировании указанной избирательной.
Определением судьи Челябинского областного суда от 10 марта 2010 г. А. отказано в принятии заявления о расформировании избирательной комиссии.
Правомерное ли решение принял судья? Субъектами какой ответственности являются избирательные комиссии? Кто вправе обратиться с заявлением в суд о расформировании территориальной избирательной комиссии?
Критерии оценки:
| Оценка | Критерии |
| отлично | Задача решена правильно, дано развернутое пояснение и обоснование. Решение основано на нормах действующего законодательства и материалах современной правоприменительной практики. Обучающийся демонстрирует методологические и теоретические знания, свободно владеет научной терминологией. При решении задачи проявляет творческие способности, знание дополнительной литературы. Демонстрирует хорошие аналитические способности, умение при обосновании своего мнения свободно проводить аналогии между темами изучаемой дисциплины и смежных дисциплин. |
| хорошо | Задача решена правильно, дано развернутое пояснение и обоснование. Решение основано на нормах действующего законодательства. Обучающийся демонстрирует методологические и теоретические знания, свободно владеет научной терминологией. Демонстрирует хорошие аналитические способности, однако допускает некоторые неточности при формулировании решения. |
| удовлетворительно | Задача решена правильно, но пояснение и обоснование сделанного заключения было дано при активной помощи преподавателя или других студентов. Решение основано на нормах действующего законодательства. Обучающийся демонстрирует ограниченные теоретические знания, допускает существенные ошибки при установлении логических взаимосвязей, допускает ошибки при использовании научной терминологии. |
| Неудовлетворительно | Задача не решена или решена неправильно, обсуждение и помощь преподавателя не привели к правильному решению. Обнаруживает неспособность к построению самостоятельных заключений. Имеет слабые теоретические знания, не использует научную терминологию. |
Вопросы для собеседования
по дисциплине «Избирательное право»
Раздел 1.
7. Общая характеристика принципов избирательного права.
8. Ограничения принципа всеобщности избирательного права граждан РФ.
9. Принцип равенства избирательных прав.
10. Прямое избирательное право.
11. Тайное голосование как принцип избирательного права.
12. Добровольность.
Раздел 2.
5. Понятие и общая характеристика избирательной системы.
6. Мажоритарная избирательная система и ее использование в Российской Федерации.
7. Основные характеристики пропорциональной избирательной системы и ее применение в Российской Федерации.
8. Смешанная избирательная система в Российской Федерации.
Раздел 3.
9. Система и статус избирательных комиссий, принципы их деятельности.
10. Порядок формирования и статус Центральной избирательной комиссии Российской Федерации.
11. Порядок формировании и полномочия избирательных комиссий субъектов Российской Федерации.
12. Порядок формирования и полномочия избирательных комиссий муниципальных образований.
13. Порядок формирования и полномочия окружных избирательных комиссий.
14. Порядок формирования и полномочия территориальных избирательных комиссий.
15. Порядок формирования и полномочия участковых избирательных комиссий.
16. Расформирование избирательной комиссии.
Раздел 4.
1. Назначение выборов.
2.Регистрация (учет) избирателей. Составление списков избирателей.
3.Образование (определение) избирательных округов.
4.Образование избирательных участков.
Раздел 5.
1.Выдвижение кандидатов, списков кандидатов.
2.Регистрация кандидатов, списков кандидатов.
3. Статус кандидатов.
Раздел 6.
1. Понятие и признаки предвыборной агитации.
2. Объект и субъекты предвыборной агитации.
3. Формы и методы проведения предвыборной агитации.
4. Сроки предвыборной агитации.
Раздел 7.
1. Помещение для голосования.
2. Открепительное удостоверение.
3. Избирательный бюллетень
4. Порядок голосования.
5. Порядок определения итогов голосования участковыми избирательными комиссиями.
6. Определение результатов выборов.
7. Повторное голосование, повторные выборы, дополнительные выборы.
Раздел 8.
1. Понятие и виды избирательных споров в Российской Федерации.
2. Защита избирательных прав. Способы защиты избирательных прав. Государственная защита избирательных прав.
3. Деятельность избирательных комиссий в системе мер по защите избирательных прав граждан.
4. Судебная защита избирательных прав граждан.
Раздел 9.
1. Понятие и признаки юридической ответственности за нарушения избирательного законодательства.
2. Субъекты и виды юридической ответственности за нарушение избирательного законодательства.
7. Конституционно-правовая ответственность участников избирательных правоотношений.
8. Административная ответственность за нарушения избирательных прав граждан.
9. Уголовная ответственность за нарушения законодательства о выборах.
Критерии оценки:
| Оценка | Критерии |
| отлично | Выставляется обучающемуся, если он определяет рассматриваемые понятия раздела или темы учебной дисциплины четко и полно, приводя соответствующие примеры; |
| хорошо | Выставляется обучающемуся, если он допускает отдельные погрешности в ответе, но в целом демонстрирует знание и владение содержанием раздела (темы) учебной дисциплины |
| удовлетворительно | Выставляется обучающемуся, если он обнаруживает пробелы в знаниях материала раздела или темы учебной дисциплины. |
| неудовлетворительно | Выставляется обучающемуся, если он обнаруживает существенные пробелы в знаниях основных положений раздела или темы учебной дисциплины, неумение с помощью преподавателя получить правильное решение конкретной практической задачи |
Дата: 2018-12-21, просмотров: 477.