Цель занятия: Выработать четкое представление о понятии пробела и коллизии в праве.
План:
1. Пробелы в праве. Субсидиарное правоприменение
2. Понятие юридических коллизий
3. Виды коллизий и причины их возникновения
4.Коллизии норм права и нормативных актов
5.Способы устранения коллизий.
Методические рекомендации:
В первом вопросе рассматривается понятие «пробел в праве», причины возникновения пробелов.
Второй вопрос посвящен изучению юридической коллизии в праве. Причины возникновения коллизий
Последующие вопросы рассматривают виды коллизий и способы их устранения.
Литература:
1. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник. – М.: Проспект, 2001. С. 700
2. Теория государства и права: учебник/ Л.А. Морозова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : Норма: ИНФРА – М, 2016. – 464 с.
3. Беляева О.М. Теория государства и права в схемах и определениях: Учебное пособие. –Ростов н/Д., 2012.
4. Власов В.И. Теория государства и права: Учебное пособие.- Ростов н/Д., 2011.
5. Григорьев В.А. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.А. Григорьев. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 218 с.
6. Гриценко М.В. Теория государства и права : учебник для студ.сред.проф.учеб.заведений/ М.В. ,Гриценко, Н.И. Летушева. – 6-е изд., исп. И доп. – М.: Издательский центр «Академия», 2010. – 224 с.
7. Иванов, А. А. Теория государства и права [Электронный ресурс]: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А. А. Иванов; под ред. В. П. Малахова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. - 351 с.
8. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права; Краткий учебник для вузов. – М.; Издательство НОРМА, 2003.
Тема 20: Правомерное и противоправное поведение
Цель занятия: Выработать четкое представление о понятии и признаках правонарушения; изучить юридический состав правонарушения и виды.
План:
1. Понятие и признаки правонарушения.
2. Юридический состав правонарушения.
3. Виды правонарушений.
Методические рекомендации:
В первом вопросе рассматривается понятие «правонарушение», признаки правонарушения.
Второй вопрос посвящен изучению юридического состава правонарушения, рассматриваются понятия «объект правонарушения», «объективная сторона правонарушения», «субъект правонарушения», «субъективная сторона правонарушения», «вина».
Третий вопрос посвящен классификации правонарушений по различным основаниям и рассмотрению видов правонарушений.
Литература:
1.Ведяхин В.М., Шубина Т.Б. Защита права как правовая категория // Правоведение-1998.-№1.-С.67-79
2.Кен А.С. Правомерное поведение // Становление и развитие научной школы права в государственных университетах России: материалы всероссийской студенческой научно-практической конференции 29-30 апреля 1999г. ч.4СПб,-1999.-С.15-17
3.Кожевников С.Н. Законность и правомерное поведение граждан в условиях реформирования России //Правовые средства и методы защиты законопослушного гражданина в экономической сфере: Вестник НГУ.-Н. Новгород-1998.-С.36-45
4.Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник. – М.: Проспект, 2001. С. 700
5.Миньковский Г.М. О понятии вины и проблемах ее доказывания // Государство и право-1992.-№5.-С.56-62
Тема 21: Юридическая ответственность
Цель занятия: Выработать четкое представление о понятии, признаках, принципах и видах юридической ответственности.
План:
1. Понятие и признаки юридической ответственности.
2. Основания юридической ответственности.
3. Принципы юридической ответственности.
4. Виды юридической ответственности.
Методические рекомендации:
В первом вопросе рассматриваются понятие и признаки юридической ответственности.
Второй вопрос посвящен выделению и рассмотрению оснований юридической ответственности.
Третий вопрос посвящен принципам юридической ответственности (законность, справедливость, неотвратимость наказания, своевременность, целесообразность).
В четвертом вопросе рассматривается классификация видов юридической ответственности по различным основаниям: по органам, реализующим ответственность; по характеру санкции; по функциям и т.д.
Литература:
1. Ветютнев Ю.Ю. Юридическая ответственность как закономерное явление /Юрист-2001-№10-С.23-24
2. Глазьев С., Дамских О. Юридическая ответственность должностных лиц исполнительной власти //Законность-2001.-№12.-С.2-6
3. Лиховидов К.С. Актуальные проблемы теории юридической ответственности //Юрист-2002.-№3.-С.10-15
4. Цишковский Е.А. Понимание юридической ответственности как целостного явления // Философия права-2002-№1.-С.14-20
5. Ячменев Ю.В. Юридическая ответственность и ее виды в современной учебной литературе: Критический анализ // Правоведение –2001-№1-С.247-249
Дата: 2018-11-18, просмотров: 243.