Процессуальные формы применения специальных знаний
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Процессуальная форма – установленный нормами процессуального законодательства порядок осуществления процессуальной деятельности и документального оформления её результатов. Таким образом, применение такой формы предусматривает подробную нормативную регламентацию поведения субъектов процессуальных действий.

Процессуальная форма определяет:

– порядок производства по делу в целом, а именно состав, содержание, последовательность этапов и стадий процесса, а также условий движения по этапам и стадиям;

– порядок осуществления отдельных процессуальных действий, условия их совершения, состава, содержания и вариантов различно возможных процессуальных решений;

– процессуальные документы, их номенклатуру, назначение и содержание.

Другими словами, процессуальная форма устанавливает что, где и когда нужно совершить, а закон отвечает на вопрос, как это необходимо совершить.

К процессуальным формам использования специальных экономических знаний относятся:

1) привлечение специалиста к производству первоначальных следственных действий;

2) назначение судебно-экономической экспертизы.

Процессуальные формы регламентируются процессуальным законодательством, в частности УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ.

Реализация этих форм предполагает привлечение специалиста (ст. 58 УПК РФ) или эксперта (ст. 57 УПК РФ).

Специалист-бухгалтер - это лицо, сведущее в области бух­галтерского учета, приглашенное для участия в проведении следственных действий или оперативно-разыскных мероприя­тий в качестве консультанта или технического помощника орга­нов дознания и предварительного следствия в целях содейст­вия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и доку­ментов, постановки вопросов эксперту, а также разъяснения во­просов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Необходимость участия специалиста-бухгалтера в следственных и судеб­ных действиях как формы использования специальных знаний появляется у следственных работников тогда, когда они нуждаются в лице, сведущем в об­ласти бухгалтерского учета, для выявления, собирания, осмотра бухгалтерс­ких документов, а так же в тех случаях, когда с помощью специалиста-бухгал­тера, не назначая ревизии, они могут собрать необходимые материалы для производства судебно-бухгалтерской экспертизы.

Цель участия специалиста в следственных действиях опре­делена уголовно-процессуальным законом - оказывать сле­дователю содействие в обнаружении, закреплении и изъятии документов, постановке вопросов эксперту, разъяснять сто­ронам вопросы, входящие в его профессиональную компетен­цию.

Главная роль его состоит в том, чтобы помочь следователю не пройти мимо фактов, имеющих значение для дела. В отличие от эксперта специалист сам не выявляет доказательств, а лишь помогает делать это следователю, устанавливающему фактические данные, имеющие значение для дела.

В качестве специалиста может быть привлечено любое лицо, не заин­тересованное в исходе дела. Таким лицом может быть и сотрудник эксперт­ного учреждения. Участие его в производстве по делу в качестве специалиста не исключает, в соответствии с п.1 ч.2 ст.70 УПК РФ, его участие в этом же деле в качестве эксперта-бухгалтера.

На специалиста распространяются правила отвода эксперта (ст. 70 УПК РФ). В частности, в роли специалиста не может выступать представитель организации, контролирующей деятельность предприятия, в котором имело место преступление.

Перед началом следственного действия следователь удостоверяется в личности и компетентности специалиста, выясняет его отношение к обвиняе­мому, разъясняет его права и обязанности, предупреждает его об ответствен­ности за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей, что отмечается в протоколе соответствующего следственного действия и удосто­веряется подписью специалиста.

Об участии специалиста в следственном действии делается соответ­ствующая отметка в составляемом следователем протоколе. Специалист вправе делать подлежащие занесению в протокол заявления, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УПК РФ специалист вправе:

1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;

2) задавать вопросы участникам следственного действия с разреше­ния дознавателя, следователя и суда;

3) знакомиться с протоколами следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;

4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознава­теля, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Вместе с тем, специалист не вправе разглашать данные предвари­тельного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в про­изводстве уголовного дела в качестве специалиста (ч. 4 ст. 58 УПК РФ). За разглашение данных предварительного расследования специалист несет от­ветственность в соответствии со ст. 310 Уголовного кодекса РФ.

Уголовно-процессуальный закон говорит об участии специалиста в деятель­ности органов следствия и суда по собиранию доказательств в целях содействия указанным органам. Применительно к использованию специальных знаний в об­ласти бухгалтерского учета эти случаи ограничиваются участием специалиста в следующих следственных действиях, предусмотренных УПК: производстве ос­мотра (ст. 177); производстве обыска (ст. 182) и выемки (ст. 183); наложении арес­та на почтово-телеграфные отправления, их осмотре и выемке (ч.5 ст.185); наложении ареста на имущество (ст.115); производстве следственного экспери­мента при проверке объема выполненных работ (ст.181) и т.д.

Помощь специалиста в своевременном осмотре и выемке документов позволяет предотвратить возможное уничтожение подозреваемыми лицами документов или внесение в них изменений, которые позволяют скрыть сле­ды противоправных действий. Осмотр документов следователем с участием специалиста позволяет получить своевременную информацию о положении дел в предприятии или учреждении, состоянии учета и отчетности и различные сведения, которые необходимы для успешного расследования дела. Кроме того, эти сведения способствуют получению представления об особенностях бухгалтерского учета на предприятии и позволяют составить примерную схему документооборота с тем, чтобы определить примерный объем рассматриваемых документов и место их нахождения для последую­щего изъятия.

Участие специалиста-бухгалтера в обнаружении и изъятии необходи­мых бухгалтерских документов очень важно, поскольку сотруднику правоох­ранительных органов без помощи специалиста затруднительно выбрать необходимые документы. При осмотре отдельных документов специалист обращает внимание следователя на ту часть их содержания, которая имеет значение для дела, помогает выделить недоброкачественные документы и правильно зафиксировать это в протоколе осмотра.

Специалист-бухгалтер может оказать существенную по­мощь следователю в подготовке к допросу обвиняемых или свидетелей, яв­ляющихся учетными работниками или материально-ответственными лицами. Данная категория лиц обладает хорошими знаниями бухгалтерского учета и особенностей его в соответствующей отрасли экономики, что может ввести следователя в заблуждение относительно их реальной роли в преступлении.

Специалист-бухгалтер может помочь следственным и судебным работ­никам, консультируя их при составлении постановлений и определений о на­значении судебно-бухгалтерской экспертизы в отношении формулирования вопросов.

Специалист-бухгалтер при осмотрах, обысках и выемках помогает ре­шить следующие конкретные вопросы:

а) какие именно бухгалтерские документы и счетные регистры могут содержать сведения, об интересующих следователя хозяйственных операциях;

б) где можно обнаружить подлинники этих документов, вторые экземп­ляры, копии и т.д.;

в) какие документы вызывают сомнения в их доброкачественности, ка­кая часть документа имеет значение для дела;

г) что следует выяснить у подозреваемого, обвиняемого и свидетеля при их допросе;

д) какие вопросы необходимо и целесообразно поставить перед экс­пертом-бухгалтером .

Специалист-бухгалтер предостерегает следователя от ошибок в упот­реблении специфической терминологии при исполнении процессуальных документов.

Пределы полномочий специалиста-бухгалтера:

- специалист-бухгалтер путем применения специальных зна­ний оказывает содействие лицу, собирающему доказатель­ства, в обнаружении, закреплении и их изъятии;

- характер и объем деятельно­сти специалиста-бухгалтера определяется органом, пригла­сившим его для участия в следственном (судебном) действии;

- специалист-бухгалтер не про­водит исследований и с материалами дела не знакомится;

- участие специалиста-бухгалтера фиксируется сле­дователем в соответствую­щем протоколе, который яв­ляется источником доказательств;

- специалист-бухгалтер имеет право делать подлежащие за­несению в протокол заявле­ния, относящиеся к обнару­жению, закреплению и изъятию доказательств;

- вся деятельность специали­ста-бухгалтера осуществляет­ся только в присутствии следователя.

Судебно-бухгалтерская экспертиза. Производство судебно-бухгалтерской экспертизы является одним из наиболее сложных видов использова­ния специальных бухгалтерских познаний в процессуальной деятельности. Велико значение экспертиз при расследовании экономических преступ­лений. При этом заключение и показания эксперта допускаются уголовно про­цессуальным законодательством в качестве доказательств по уголовным делам (ч. 2 ст. 74 УПК РФ).

Привлечение специалистов из сторонних экспертных организаций для проведения судебно-бухгалтерской экспертизы по уголовному делу как пра­вило, связано с определенными расходами. Данные расходы называются процессуальными издержками и возмещаются за счет средств федераль­ного бюджета либо средств участников судопроизводства (ч. 1 ст. 131 УПК РФ).

Правовой основой финансового обеспечения деятельности государ­ственных экспертных учреждений является ФЗ «О государственной эксперт­ной деятельности в РФ» от 31 мая 2001 г. №73-Ф3. Размеры оплаты за проведение судебно-бухгалтерских экспертиз на договорной основе для юридических и физических лиц, находит отражение в ведомственных подза­конных нормативных актах.

 

Все рассмотренные формы и виды использования специальных бухгал­терских познаний не носят обязательного характера. При этом наиболее сложная форма должна применяться только в том случае, если простые в силу ограниченности их возможностей не позволяют достигнуть в конкретном деле искомых целей.

Главным критерием при выборе той или иной организационной формы использования специальных бухгалтерских познаний в деятельности право­охранительных органов является четкое представление их сущности и воз­можностей. Незнание и непонимание сотрудником правоохранительных органов этих возможностей может привести к отказу от использования специ­альных познаний, когда в них есть необходимость, или формальному их при­менению.

Формы эти различны по организации и сложности действий, трудовым и временным затратам, по доказательственной силе получаемых данных, а потому применяются избирательно и индивидуально, в том числе с учетом таких научных принципов организации юридической деятельности, как эконо­мичность и эффективность, законность, документаль­ность и др.

 



Приложение 1

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ

Статья 57. Эксперт

1. Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

2. Вызов эксперта, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном статьями 195 - 207, 269, 282 и 283 настоящего Кодекса.

3. Эксперт вправе:

1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;

2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;

3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;

4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;

5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;

6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа.

4. Эксперт не вправе:

1) без ведома дознавателя, следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;

2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;

4) давать заведомо ложное заключение;

5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса;

6) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.

5. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

6. За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статья 58. Специалист

1. Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

2. Вызов специалиста и порядок его участия в следственных и иных процессуальных действиях, судебных заседаниях определяются статьями 168 и 270 настоящего Кодекса.

2.1. Стороне защиты не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в производстве по уголовному делу в порядке, установленном настоящим Кодексом, специалиста для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 71 настоящего Кодекса.

3. Специалист вправе:

1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;

2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда;

3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;

4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

4. Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статья 70. Отвод эксперта

1. Решение об отводе эксперта принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса.

2. Эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному делу:

1) при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 61 настоящего Кодекса. Предыдущее его участие в производстве по уголовному делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для отвода;

2) если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей;

3) если обнаружится его некомпетентность.

Дата: 2018-11-18, просмотров: 440.