Показатели финансовой эффективности.
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

После определения интегральных показателей экономической эффективности проекта необходимо оценить финансовое состояние предлагаемого проекта (вариантов проекта). В качестве критериев финансовой оценки используются: рентабельность производства, рентабельность продукции, коэффициент ликвидности.

Рентабельность производства определяется:

 

,   (14)

 


где – валовая прибыль от производственно-хозяйственной деятельности за расчетный период Т, (т.руб./год); – среднегодовая стоимость производственных фондов (т.руб.).

Рентабельность продукции определяется:

 

,  (15)

 

где  – чистая прибыль от производственно-хозяйственной деятельности за расчетный период Т (т.руб./год);  – суммарная выручка от реализации (т.руб./год).

В дополнение к стоимостным показателям в оценке эффективности проекта следует использовать натуральные, в том числе, производительность труда, удельные расходы и потери энергии, трудоемкость обслуживания системы электроснабжения, надежность электроснабжения.

Полученные значения экономической и финансовой эффективности, для сравниваемых вариантов, сводятся в таблицы 2 и 3.

Исходные данные:

При определении капиталовложений были использованы справочные материалы для курсового и дипломного проектирования [7] с учетом коэффициента удорожания Куд=35.

1) 2·ТДН– 10000/110 ΔW1= 1393 тыс.кВт ч/год;

2·ТДН– 16000/110 ΔW2 = 1888 тыс.кВт ч/год

2) К1=2800 тыс.руб.

К2=3360 тыс.руб.

Норма доходности рубля принимается согласно среднего процента по банковским кредитам (Е=10%).

При определении затрат на обслуживание энергообъекта принимается норма на обслуживание р0=6% от капиталовложений

Примем продолжительность строительной стадии – 3 года, причём с начала третьего года подстанция будет введена в работу, распределим капиталовложения по первому, второму и третьему году строительства- 20%, 40% и 40% соответственно.

Примем продолжительность расчётного периода (горизонт расчёта) равным 13 годам (2006-2018гг), тариф на электроэнергию, коэффициент дисконтирования задаётся руководителем экономической частью проекта, время использования максимума нагрузки составляет 5622ч, кол-во электроэнергии передаваемой за год 84340МВт·ч.

Ожидаемые технико-экономические показатели СЭС представлены на листе КФБН 1004.08.366 Д1 графической части дипломного пректа.

 

 

Ожидаемые технико-экономические показатели системы электроснабжения (вариант №1)

Показатели

Ед.изм.

Величина показателя

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
выручка от реализации т.р.

 

 

 

58440,4

63310,5

68180,5

69803,8

71427,8

73050,5

74673,8

77920,5

82791

87660,6

кап. вложения т.р.

560

1400

840

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

уд. себестоимость передачи и распред.эл.эн. р/кВтч

 

 

 

0,16

0,178

0,192

0,197

0,201

0,206

0,210

0,22

0,233

0,247

затраты на потери эл.эн. т.р.

 

 

 

1249,1

1353,2

1457,3

1491,9

1526,6

1561,3

1596

1665,4

1769,5

1873,6

отчисление на экспл. обслуживание т.р.

 

 

 

168

168

168

168

168

168

168

168

168

168

налоги и сборы т.р.

 

 

 

34213,8

37073,6

39933,1

40886,3

41839,9

42792,7

43745,9

45652,3

48512,1

51371,4

чистый доход (без дисконт-я) т.р.

-560

-1400

-840

22810,3

24715,7

26622,1

27257,6

27893,3

28528,5

29164,1

30434,8

32341,4

34547,6

коэфф-т дисконт-я  о.е.

1,331

1,21

1,1

1

0,91

0,83

0,75

0,68

0,62

0,56

0,51

0,47

0,42

ЧДД т.р.

-745,4

-1694

-924

22810,3

22491,3

22096,3

20443,2

18967,4

17687,67

16331,9

15521,7

15200,5

14509,7

ЧДД нарастающим итогом т.р.

-745,4

-2439,4

-3363,4

19446,9

41938,2

64034,5

84477,7

103445,1

121132,7

137464,5

152986,2

168186,6

181996,2

рентабельность продукции %

 

 

 

39,03

35,53

39,05

39,05

39,05

39,05

39,06

39,05

39,09

39,05

валовая прибыль  т.р.

 

 

 

57023,3

61789,3

66555,2

68143,9

69733,2

71321,2

72910

76087,1

80853,5

85619

тариф р/кВтч

0,7

0,75

0,825

0,9

0,975

1,05

1,075

1,1

1,125

1,15

1,2

1,275

1,35


Таблица 3

Ожидаемые технико-экономические показатели системы электроснабжения (вариант №2)

Показатели

Ед.изм.

Величина показателя

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
выручка от реализации

т.р.

 

 

 

58440,4

63310,5

68180,5

69803,8

71427,8

73050,5

74673,8

77920,5

82791

87660,6

кап.вложения

т.р.

672

1680

1008

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

уд. себестоимость передачи и распред.эл.эн.

р/кВтч

 

 

 

0,165

0,18

0,193

0,198

0,202

0,206

0,211

0,221

0,241

0,246

затраты на потери эл.эн.

т.р.

 

 

 

1773,2

1921

2068,7

2118

2167,2

2216,5

2265,7

2364,2

2512

2659,8

отчисление на экспл. обслуживание

т.р.

 

 

 

201,6

201,6

201,6

201,6

201,6

201,6

201,6

201,6

201,6

201,6

налоги и сборы

т.р.

 

 

 

33879,4

36712,4

39546,1

40491

41435,4

42379,4

43324,7

45212,7

48046,8

50880,4

чистый доход (без дисконт-я)

т.р.

-672

-1680

-1008

22585,6

24475

26364,1

26993,5

27623,6

28252,9

28883,1

30151,9

32131,2

33930,6

коэфф-т дисконт-я

 о.е.

1,331

1,21

1,1

1

0,91

0,83

0,75

0,68

0,62

0,56

0,51

0,47

0,42

ЧДД

т.р.

-894,4

-2032,8

-1108,8

22585,6

22027,5

21882,2

20245,1

18784

17516

16199,8

15472

15094,7

14446,5

ЧДД нарастающим итогом

т.р.

-894,4

-2927,2

-4036

14728

36755,5

58637,7

78883,6

97673,6

11512,2

131392

146964

159058,7

172696,3

рентабельность продукции

%

 

 

 

38,65

38,65

38,71

39,01

38,99

38,67

39,01

39,06

38,84

 

валовая прибыль

 т.р.

 

 

 

56465,6

61187,4

65910,2

67484,2

69059

70632,4

72207,8

75354,5

80078

84800,6

тариф

р/кВтч

0,7

0,75

0,825

0,9

0,975

1,05

1,075

1,1

1,125

1,15

1,2

1,275

1,35

По данным таблиц графически определим сроки окупаемости проектов. Для этого необходимо построить графики в координатах: ось Х-годы, ось Y-ЧДД.

 

Рисунок 4-Определение срока окупаемости.

 

По данным таблицы 2, таблицы 3, рисунку 4 составляем таблицу 4.

 

Таблица 4

технико-экономическое обоснование вариантов электроснабжения

показатели

ед.изм.

вариант1

вариант2

напряжение

кВ

110/10

110/10

мощность

МВА

10

16

число часов использования максимума нагрузки

ч/год

5622

5622

Рентабельность  продукции

%

29,37

28,89

Интегральный эффект

т.р.

181996,2

172696,3

срок окупаемости

лет

2,7

2,8

 

На основании анализа экономической эффективности можно сделать вывод, что по сроку окупаемости варианты равнозначны. Определяющим критерием является ЧДД. Поэтому предлагаю к реализации вариант 1 СЭС (2xТДН-10000/10).



Дата: 2019-12-10, просмотров: 248.