Содержание
Введение
1. Понятие и содержание наследования по завещанию
Порядок совершения завещания
Особенности наследования отдельных видов имущества
Заключение
Список литературы
Введение.
На сегодняшний день в России законодатель повернулся лицом к частному праву, и на первое место вышла забота о человеке, о предоставлении ему свободы в изложении его воли и предоставлении максимальных полномочий и возможностей распоряжаться как свои имуществом, так и своим умом, физическим и духовным потенциалом. Приоритет государственных интересов над частными в сфере гражданских правоотношений канул в прошлое.
Традиции наследования, сложившиеся в нашей социалистической стране, весьма резко отличались от общемировых. В советской юридической литературе отмечалось, что наследование по закону встречается в жизни значительно чаще, чем наследование по завещанию. И это было справедливо для этого времени, когда перечень имущества, находящегося в личной собственности граждан, был довольно ограничен. К тому же вплоть до 1964 года наследодатель в принципе мог завещать свое имущество лишь тем гражданам, которые входили в число наследников по закону. За последние 10 лет в России произошли существенные изменения: миллионы граждан стали собственниками приватизированных квартир, садовых участков, появился определенный слой граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью. В их собственности могут быть акции, ценные бумаги, предприятия и т.п. Совершенно естественно, что собственникам не безразлична судьба их имущества, что не могло не сказаться на увеличении количества обращений граждан к нотариусам с целью удостоверения завещаний.
Актуальность темы настоящей дипломной работы обусловлена в том плане, что вопрос правового регулирования завещательных распоряжений представляется быть одним из важных, тем более что на сегодняшний день предполагается динамика в росте «удельного веса» наследования по завещанию.
1 марта 2002 года, на основании Федерального закона РФ «О введении в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации» №147-Ф3, от 26 ноября 2001 года, введена в действие третья часть Гражданского кодекса, а вместе с ней глава «Наследственное право». Это стало большим событием в экономической и правовой жизни страны. Как признает сам руководитель авторской группы разработчиков А.Л. Маковский, данный закон достаточно консервативен: «Это и понятно. Наследственное право тесно связано с отношениями в семье, а в этой отрасли крупные законодательные новеллы опасны». 1 Хотя авторы законопроекта отказались от механического суммирования уже существующих норм и внесли существенные изменения в правовое регулирование наследования.
Этой теме специально посвящены работы следующих авторов: Маковский А.Л. «Как лучше гарантировать наследование» (нормы наследственного права в проекте части третьей Гражданского Кодекса РФ); Барщевский М.Ю. «Наследственное право»; Власов Ю.Н. «Наследственное право РФ»; Данилов Ю.Н. «Наследование» и др. авторов.
Гражданское право превратилось бы в естественное, будь оно правом, изложенным в нормах закона, и не содержи оно запретов и ограничений. Еще Вальтер говорил, что быть свободным означает зависеть только от законов. Эта очевидная истина должна быть ясна и понятна любому порядочному человеку, который не пытается стенать лавры за счёт чужих трудов или увеличить свое материальное благосостояние, поправ чужие права и законные интересы. В этом ракурсе любой закон должен быть направлен прежде всего, на защиту интересов именно добросовестных граждан и ограждение их прав от попыток нарушения со стороны недобросовестных лиц. Именно поэтому в Кодексе изложен ряд требований к завещанию, которые законодатель предъявляет к участникам гражданских правоотношений с целью не допустить нарушение прав и интересов других лиц и с целью предоставить возможность участникам воспользоваться своими правами добросовестно и в рамках закона.
Целью дипломной работы является анализ института наследования по завещанию в российском гражданском праве с рассмотрением недостатков и положительных сторон.
Задачи исследования:
Ø Изучение действующего законодательства России связанного с правом наследования по завещанию.
Ø Анализ судебной практики по делам наследования по заявлению.
Ø Постановка вопросов, оставленных законодателем без надлежащего внимания.
Ø Рассмотрение коллизионных вопросов этой области.
Ø Обратить внимание на особенность перехода по наследству отдельных видов имущества.
Объектом исследования настоящей работы является общественные отношения, регулируемые нормами наследственного права.
Предметом исследования является современное Российское законодательство в сфере гражданского права, в частности связанного с завещательным распоряжением.
Правовое регулирование отношений по наследованию, подобно регулированию отношений собственности, носит комплексный, межотраслевой характер. Оно состоит, во-первых, в установлении
с помощью конституционных и гражданско-правовых норм самой возможности наследовать и завещать имущество. Во-вторых, нормами гражданского права определяются правомочия граждан по распоряжению своим имуществом на случай смерти и границы их свободного усмотрения. В-третьих, сюда относятся и правовые способы защиты наследственных прав граждан от посягательств со стороны других лиц. В эту группу входят нормы гражданского и уголовного права о защите отношений по наследованию имущества.
Прежде всего, вопросы наследственного права регулируются Конституцией Российской Федерации, которая гарантирует охрану государством права частной собственности в РФ и права ее наследования (ст.35).
Основным же нормативным актом направленным на регулирование наследственных отношений является часть третья Гражданского кодекса РФ – раздел V состоящий из пяти глав (ст.ст. 1110-1185). Ч. 2. ст.1118 ГК РФ закрепляет, что наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
Среди «других законов», прежде всего, необходимо выделить Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1 (с изм. от 30 декабря 2001 г.), ст.57 и 58, которые закрепляют вслед за ГК РФ правила нотариального удостоверения завещаний, а также порядок их изменения и отмены.
Нормативная база, касающаяся вопросов наследственного права, достаточно обширна, однако даже с принятием третьей части Гражданского Кодекса РФ не были устранены некоторые проблемы в законодательстве, более того появились новые нерешенные вопросы которые я постараюсь рассмотреть в данной работе.
I . Понятие и содержание наследования по завещанию.
Правовой анализ завещания.
Принятие частей первой и второй ГК РФ, посвященных урегулированию развивающихся рыночных отношений, отразилось и на отношениях наследования. Были законодательно закреплены новые объекты гражданских прав, их правовой режим, что не могло не сказаться и на отношениях по наследственному преемству, так как в состав наследственного имущества входят вещи, различные права, а также обязанности умершего.
Наследодатель волен дать любые распоряжения относительно преемства своего имущества на случай смерти. При этом он действует по своей воле и руководствуется исключительно своим интересом при распоряжении имуществом. Как и всякое субъективное право, это право наследодателя должно быть защищено от нарушений, поскольку неотъемлемым свойством субъективного права является его способность быть осуществленным в принудительном порядке. В связи с этим представляется необходимым остановиться на способах защиты права наследодателя по свободному распоряжению своим имуществом.
Правовое регулирование отношений по наследованию имущества, подобно регулированию отношений собственности, носит комплексный, межотраслевой характер.
Оно состоит, во-первых, в установлении с помощью конституционных
и гражданско-правовых норм самой возможности наследовать и завещать имущество. Во-вторых, нормами гражданского права определяются правомочия граждан по распоряжению своим имуществом на случай смерти
и границы их свободного усмотрения. В-третьих, сюда относятся и правовые способы защиты наследственных прав граждан от посягательств со стороны других лиц. В эту группу входят нормы гражданского и уголовного права о защите отношений по наследованию имущества.
При составлении завещания воля наследодателя должна формироваться свободно, без влияния посторонних факторов, что обеспечивает соответствие внутренней воли наследодателя и его волеизъявления, выраженного в завещании. Однако, завещание, являясь односторонней сделкой, наравне с другими сделками может быть подвержено «порокам воли». В таких случаях внутренняя воля на совершение сделки формируется неправильно. Такое, в частности, возможно при совершении заинтересованными лицами противоправных действий, направленных против наследодателя либо кого-либо из его наследников. В конечном счете эти действия имеют целью завладение наследственным имуществом. Они могут иметь место как до, так и после составления завещания, как до, так и после открытия наследства. Однако следует оговориться, что после смерти наследодателя подобные противоправные действия направлены уже не на ограничение его свободы завещания, а против осуществления его последней воли, выраженной в завещании. При этом противоправные действия заинтересованных лиц могут заключаться в обмане, применении угроз, насилии с целью добиться выгодного для себя волеизъявления. В отношении наследодателя такие действия могут состоять в понуждении совершить завещание в чью-либо пользу, изменить или отменить завещание, составить новое завещание либо не составлять никакого. Воля наследодателя, выраженная в завещании, может быть нарушена путем уничтожения, подлога завещания, в результате злоупотребления нотариусами своими полномочиями при удостоверении завещания.
Поскольку наследодатель в любое время может изменить или отменить ранее составленное им завещание по любой причине, в том числе и при совершении противоправных действий, он сам может осуществить защиту от посягательств на свободу завещания. Такие его действия можно рассматривать как самозащиту гражданских прав (путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права), и они осуществляются самостоятельно, без обращения в государственные органы. Конечно, завещание, как и любая другая сделка, заключенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, может быть признана судом недействительной. Однако представляется, что такое возможно лишь после смерти наследодателя по иску заинтересованных лиц. Поскольку при жизни наследодатель сам вправе осуществить свою защиту, нет необходимости в применении мер государственного принуждения. Иное решение вопроса привело бы к необоснованному ограничению прав наследодателя. Кроме того, вопрос о действительности завещания реально возникает только после открытия наследства, а до того времени завещание юридической силы не имеет. Из этих же соображений, по-видимому, в часть третью ГК РФ включена норма о том, что оспаривание завещания до открытия наследства не допускается (п.2 ст.1177 проекта ГК РФ), а также указывается, что завещание является односторонней сделкой, действительность которой определяется на момент открытия наследства (п.5 ст.1153 проекта ГК РФ). Поэтому следует признать, что до открытия наследства юрисдикционная форма защиты, требующая вмешательства компетентных органов (в данном случае – подача искового заявления о признании завещания недействительным) наследодателем, как правило, не используется. Обращение же к этой форме защиты возможно, например, при наличии препятствий для выражения «последней воли» со стороны нотариуса, отказывающегося в удовлетворении завещания. Защита права происходит в судебном порядке при обжаловании отказа в совершении нотариальных действий по правилам особого производства.
Кроме того, возможно включение в брачный договор условий, ограничивающих свободу завещания (например, обязательство совершить завещание в пользу супруга, кого-либо из детей и т.п.). При наличии такого условия в брачном договоре оно является ничтожным как ограничивающее правоспособность супругов (п.3 ст.42 СК РФ).
В дополнение к возможности отмены завещания или признания его недействительным после смерти наследодателя законом установлена особая гражданско-правовая санкция за недобросовестное поведение в отношение наследодателя. Она применяется, как правило, вместе с мерами уголовно-правовой защиты прав наследодателя, когда деяния виновных лиц содержат признаки преступлений, предусмотренных нормами УК РФ. Речь идет о возможности лишения граждан права наследования по мотивам недостойного поведения. Согласно действующей в настоящее время части третьей ст.1117 ГК РФ не имеют права наследовать ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя выраженной в завещании.
В юридической литературе высказывалась точка зрения, что лишение граждан права наследования следует рассматривать как ограничение правоспособности.
Гражданская правоспособность, т.е. способность иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, признается в равной мере за всеми гражданами. Ограничить граждан в правоспособности можно лишь в случаях и в порядке, установленных законом (ч. 1 ст.22 ГК РФ). Представляется, что под ограничением правоспособности следует понимать лишение способности иметь какое-либо право, применяемое в случаях и порядке, установленных законом, за совершение правонарушения, как правило, на определенный срок.
При лишении граждан права наследования по мотивам недостойного поведения следует говорить не об ограничении гражданской правоспособности, а о лишении лица конкретного субъективного права[4] Лишение субъективного гражданского права означает полное прекращение существования того конкретного права, которое гражданин имел. Ограничение же правоспособности возможно, как правило, лишь на определенный срок. Кроме того, в отличие от правоспособности субъективное гражданское право предполагает правообладание, наличие конкретного субъективного права у лица, управомоченного совершать определенные действия и требовать надлежащего поведения от других лиц. Закон предусматривает возможность лишения гражданина принадлежащего ему субъективного права, однако при этом гражданин остается полностью правоспособным.
Наряду с вышесказанным хотелось бы упомянуть о статье 1123 ГК РФ, в которой говорится о соблюдении тайны завещания. Законодатель предусматривает, что в случае нарушения тайны завещания, завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными III частью ГК РФ.
Заключение
Выполнив данную работу, одновременно проведя анализ действующего законодательства, изучив юридическую литературу можно сделать ряд выводов.
Завещание порождает юридические последствия только после смерти завещателя, при условии, что оно составлено в установленной законной форме.
В действующем законодательстве расширены пределы свободы завещательных распоряжений.
Устранены многие недостатки действующего ранее законодательства о наследовании, которое не обновлялось почти сорок лет. При этом хотелось бы отметить необходимость приведения в соответствие норм раздела VI «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса РФ и положений действующих частей первой и второй Гражданского кодекса РФ с целью устранения неточностей, противоречий установления единства правовых принципов, заложенных в основу регулирования гражданско-правовых отношений и корректного использования нормативно закрепленных понятий, в частности:
- более корректно сформулировать положение об основании наследования в части оснований наследования по закону, когда завещание определяет судьбу не всего наследства (ч.2 ст.1149): наследуется по закону только часть имущества наследодателя оставшаяся не завещанной;
- исключить противоречия между определением имущества данного в ст. 128 ГК РФ, и определением наследственного имущества (наследства), содержащегося в ст. 1112 Закона и включающего в объем имущества обязанности;
- определить, возможно ли признать не достойными наследниками юридические лица, организации, государство и муниципальные образования, должностные лица которых противоправными действиями в отношении наследодателя способствовали призванию указанных лиц к наследству;
- конкретизировать новые для современного наследственного права положения о закрытых завещаниях и завещаниях, совершённых в простой письменной и устной формах;
- однозначно решить вопрос о круге лиц, имеющих право на обязательную долю, и правовом положении нетрудоспособных иждивенцев при отсутствии незавещанного наследства и их исключение из числа наследников по завещанию и иные нормы закона недостатки которых отмечены в настоящей дипломной работе.
Говоря о совершенствовании законодательства следует отметить, что в данный момент, институт наследования не может учитывать всех новшеств введенных новыми разработками в области медицины и биотехники, например, предоставляется целесообразным предать статус вещи, а, следовательно предусмотренные возможности обладания на праве частной собственности предметами вживленными в организм, мертвым телом человека, частями тела человека, органами и тканями человека после их отделения, путем четкого установления в законодательстве соответствующих норм, а следовательно, и норм в наследственном праве, так как такие вещи являются индивидуальным – определительными вещами так как имеют только себе подобную структуру.
В ближайшее время роль наследственного права существенно возрастет, так как у многих граждан появилась дорогостоящая собственность это, прежде всего квартиры, жилые дома, земельные участки, различные ценные бумаги и т.д.
Все это приведет к значительному увеличению числа дел связанных с наследством как у нотариусов (составление завещаний, охрана наследства и др.) так и в судах (споры о разделе наследства, о праве на обязательную долю в наследственном имуществе и, конечно же, о недействительности завещания). К сожалению надо признать, что не уменьшится количество дел связанных с темой данной работы, так как статья о завещаниях, приравненных к нотариально удостоверенным, не претерпела в новом законодательстве никаких изменений. А анализ арбитражной практики по делам наследства говорит о том, что по-прежнему многие махинации, направленные на получение незаконного наследства связанны именно с этой статьей законодательства.
Если рассмотреть статью 1129, то здесь тоже можно прогнозировать большое количество судебных споров, в силу того, что данная статья не дает определения понятия чрезвычайных обстоятельств, и устанавливает упрощенный порядок совершения завещания.
Арбитражная практика в будущем выявит слабые места настоящего законодательства и покажет все проблемы оставленные в нем.Остается надеяться, что все недостатки, допущенные в Кодексе будут своевременно исправляться, а законодательство будет постоянно совершенствоваться.
Все вышесказанное еще раз подтверждает тезис о том, что законодательство должно развиваться в ногу со временем.
В завершении работы хочется сказать что, в нее не вошел весь собранный материал, не все вопросы удалось рассмотреть, так как тема наследственного права достаточно обширна, но подводя итог работе хочу сказать, что обычному гражданину не знакомому со всеми тонкостями наследственного права составить завещание правильно, с соблюдением всех норм законодательства достаточно сложно. Все это говорит о необходимости, тщательного изучения данной темы.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
| 1 | Конституция Российской Федерации, (принята на всенародном голосовании) 12 декабря «Российская газета» от 25 декабря 1993 года |
| 2 | Гражданский Кодекс Российской Федерации от 26.11.01г. №146-Ф3, часть III //«Российская газета» от 28.11.01г. №233.ю |
| 3 | Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.95г. №223-Ф3 принят государственной думой 08.12.95г. // «Российская газета» 27.0196г. №17(1377). |
| 4 | Гражданский процессуальный кодекс РФ № 138-ФЗ от 14.11.02г. – «Российская газета» от 20.11.02г, № 220 |
| 5 | Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.93г. № 4462-1 (с изм. от 30.12.01г.) |
| 6 | Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (закл. в Минске 22 января 1993г., вступила в силу 19.05.94г., для России 10 декабря 1994г.) // «Собрание законодательства Российской Федерации» 24.04.95г. №17 ст.147 |
| 7 | Федеральный закон Российской Федерации от 26.11.01г. № 146 ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (принят Государственной Думой 01.11.01г // «Российская газета» 28.11.01г. № 233). |
| 8 | Закон Российской Федерации от 04.07.91 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // «Собрание законодательства Российской Федерации» 2001 г. № 21 стр. 2063. |
| 9 | Федеральный закон Российской Федерации от 26.11.02г. № 153-ФЗ «О внесении дополнения в Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» // «Российская газета» 2002 г. № 227. |
| 10 | Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам по наследованию» от 23.04.1991г.№2 (в ред. 21.12.93 с изм. от 25.10.96)// Бюллетень Верховного РФ – 1996г. №6 |
| 11 | Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.80г. № 4 «О некоторых вопросах, возникающих в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности» (с изм. и доп. от 20.12.83г. и 21.12.93г. // Бюллетень Верховного Суда РФ – 1993 г. № 7 |
| 12 | Постановление Пленума Верховного Суда РФ «Об отказе в иске о признании лица не имеющим права пользования жилым помещением отмены как вынесенные с нарушением требований ст.ст. 53,54,127 ЖК РСФСР» // Бюллетень Верховного Суда РФ – 2001г, №5, стр. 17. |
| 13 | Бюллетень Верховного Суда РФ – 2000г, №7. Определение № 74В99пр-17. |
| 14 | Инструкция о порядке совершения после нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти.// Закон.-2001 №4-е |
| 15 | Акатов А.А. «Социальная справедливость и право наследования» 1988г. |
| 16 | Борисов А.Б. Комментарии к Гражданскому кодексу РФ ч. 1, 2,3 (постатейный) с постатейными материалами. Изд.2 переработанное и дополненное. М.: Книжный мир, 2002г. |
| 17 | Барщевский М.Ю. «Если открылось наследство»; М., Юридическая литература, 1989г. |
| 18 | Власов Ю.Н. «Наследственное право Российской Федерации» изд. «Юрайт», 1998г. стр. 123-173. |
| 19 | Данилов Е.П. Наследственное право: Общий комментарий, сравнительная таблица, М., Право и закон, 2002г. стр.9-11, 21-23. |
| 20 21 | Данилов Е.П. Наследование. Нотариат: М., 2001 г. Маковский А.Л. Как лучше гарантировать наследование (нормы наследственного права в проекте части третьей Гражданского кодекса) //Законодательство и экономика. – 1997г. №3-4. |
| 21 | Маковский А.Л., Шилохвост О.П. Вводный комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ // Юрист – 2001г. №48 |
| 22 23 | Маковский А.Л.Наследование по закону: Реальность и перспектива // «Закон» 2001г. - №4 Никтюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс.– М.: 1973 г. |
| 24 | Мизинцев Н. Обязательная доля в наследстве // Домашний адвокат», 1998г. №2 |
| 23 24 | Репин В.С. «Комментарий к Основам законодательства РФ о нотариате»: М., Норма Инфра, 1999г. с.123 Розанцева Д.Н. Участие органов внутренних дел в осуществлении гражданской правосубьектности: М., 1985 г. |
| 25 26 | Гражданское право: Учебник в 2-х томах Том1 // под ред. Е.А. Суханова – М: 1993г. стр.63-80 Ростовцев Н.В. Нормы наследственного права в третьей части Гражданского кодекса РФ// Юрист 2002 г. |
| 27 | Гражданское право. Учебник Том 3 (Издание второе, переработанное и дополненное) //под ред. Ю.К. Толстого, А.Л. Сергеева, Л.В. Рожников – М: «ПБОЮЛ» 2000 СТР. 572-578 |
| 28 | Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постоянный) часть III – М: ООО «ВИТРЭМ», 2002г.// Под ред. А.Л. Сергеев, Толстой Ю.К., И.В.Елисеев. |
| 29 | Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постоянный) часть III //под ред. Пиляева В.В. – М: Кнорус 2002год. |
| 30 31 | Ярошенко К., «Наследование по завещанию //Закон 2001г. №4 Плеханова В. Исполнение завещания душеприказчиком.// Закон. – 2001 №4. |
1. Маковский А.Л., Как лучше гарантировать наследование.// Законодательство и экономика – 1997 год, № 3-4, с 145-146.
[1] Барщевский М.Ю. Наследственное право
[2] Данилов Е.П. Наследование Нотариат.
[3] Барщевский М.Ю. Наследственное право.
8 Розанцева Д.Н. Участие органов внутренних дел в осуществлении гражданской правосубьектности. М., 1985. с. 12.
[5] Ростовцев Н.В. Нормы наследственного права в третьей части Гражданского кодекса РФ// Юрист. 2002. №3. с. 36.
[6] Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996 г. С.58-59.
[7] Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000 г. № 7.
[8] Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1980. № 1. с.2-3.
[9] Вранцева Е., Герасимов А., Степенин М. Борьба за профессорское наследство.
[10] Данилов Е.П. Наследование Нотариат.
[11] Гражданское право: Учебник, в 2-х томах. Т-1. Под ред. Е.А. Суханова. – М.: 1993. с.35
[12] Мизинцев Н. Обязательная доля в наследстве. // Домашний адвокат. – 1996. - № 2
[13] Данилов Е.П. Гражданский кодекс РФ. Часть 3. Наследственное право: Общий комментарий. – М.: Право и Закон, 2002 – с.13
[14] Гражданский кодекс РФ, ст. 1156
[15] Гражданский кодекс РФ, ст. 1117
[16] Мизинцев Н. Обязательная доля в наследстве. // Домашний адвокат. – 1996. -№2
[17] Гражданский кодекс РФ, ст. 1137
[18] Гражданский кодекс РФ, ст.1117
[19] Гражданский кодекс РФ, ст. 1138
[20] Бюллетень Верховного Суда РСФСР. – 1985. - №3
[21] Гражданский кодекс РФ, ст. 1138
[22] Гражданский кодекс РФ, ст. 1139
[23] Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. Учебно-методическое пособие. – М.: Проспект. 1998. – с.55
[24] Плеханова В. Исполнение завещания душеприказчиком. // Закон – 2001. № 4. – с.62
[25] Гражданский кодекс РФ, ст. 1135
[26] Гражданский кодекс РФ, ст. 1136
[27] Плеханова В. Исполнение завещания душеприказчиком. // Закон. – 2001. -№ 4. –с.62
[28] Гражданский кодекс РФ, ст. 322
[29] Гражданский кодекс РФ. ст. 321
[30] Ярошенко К. Новое законодательство о наследовани// Хозяйство и право. № 2 (301) с.33.
[31] Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в Минске 22.01. 1993 г. вступила в силу 19.05.1994 г, для Российской Федерации – 10.12.1994 г ) // Бюллетень международных договоров. 1995 г. № 2., Собрание законодательства РФ. 24.04.1995 г. №17 ст.1472.
[32] Основы законодательства РФ о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1, с изм. от 30.12.2001 г.) // Российская газета. 13.03.1993 г. № 49
[33] Федеральный закон РФ от 26.11.2001 №147-Ф3 «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» (принят ГД ФС РФ 01.11.2001)// Парламентская газета. 28.11.2001. №224; Российская газета. 28.11.2001. №233; Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. №49 Ст.4553
Содержание
Введение
1. Понятие и содержание наследования по завещанию
Порядок совершения завещания
Дата: 2019-12-22, просмотров: 255.
