Глава 1. Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства ООО «Племзавод Москаленский» Москаленского района Омской области
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Содержание

Введение......................................................................................................... 3

Глава 1. Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства ООО «Племзавод Москаленский» Москаленского района Омской области....... 5

Глава 2. Экономико-статистический анализ себестоимости зерновых культур в ООО «Племзавод Москаленский» Москаленского района Омской области....... .. 10

2.1. Анализ динамики себестоимости зерновых культур в  ООО «Племзавод Москаленский» Москаленского района Омской области.................. . 10

2.2. Индексный анализ показателей себестоимости зерновых культур в ООО «Племзавод Москаленский» Москаленского района Омской области    17

2.3. Анализ вариации себестоимости зерновых культур в ООО «Племзавод Москаленский» Москаленского района Омской области.................. 20

2.4. Корреляционно-регрессионный анализ себестоимости зерновых культур в ООО «Племзавод Москаленский» Москаленского района Омской области.............................................................................................................. 25

Заключение.................................................................................................... 30

Список используемой литературы............................................................... 32

 

 

Введение

Заполнение рынка импортным продовольствием нацеливают сельскохозяйственные предприятия на поиск внутренних резервов увеличения производства конкурентоспособной продукции. Государство не только не в состоянии оказать экономическую и социальную поддержку хозяйствам, но и вынужденно ужесточить режим бюджетного финансирования. Однако и в этих сложных условиях главными задачами предприятий были и остаются: двигаться вперед, проводить весеннее полевые работы, готовится к уборке урожая, убирать все выращенное на земле, сохранить основное поголовье крупного рогатого скота, повысить материальное состояние тружеников предприятия.

Немаловажная роль в учете и изучении сельскохозяйственных показателей принадлежит статистике. Она изучает состояние и развитие всех отраслей растениеводства в целом по стране и дифференцированно по категориям хозяйства.

В изучении сельскохозяйственной статистики особое значение занимает статистика себестоимости зерновых и экономическое развитие каждого отдельного предприятия. Поэтому объектом исследования выберем хозяйство Омской области Москаленского района ООО «Племзавод Москаленский».

Целью данной работы является проведение экономико-статистического анализа себестоимости зерновых культур в ООО «Племзавод Москаленский». Для достижения данной цели решим следующие задачи:

- представим краткую природно-экономическую характеристику хозяйства;

- исследуем динамику себестоимости зерновых и выявим тенденции развития данного явления за последние 10 лет с помощью показателей интенсивности динамики, средних показателей динамики, аналитического выравнивания ряда динамики;

- проанализируем вариацию себестоимости зерновых на 10 предприятиях Москаленского района;

- проведем корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи Москаленского района.

- проведем индексный анализ показателей себестоимости зерновых культур в ООО «Племзавод Москаленский» Москаленского района Омской

Источниками данных, по которым проводились исследования, являются годовые отчеты ООО «Племзавод Москаленский» Москаленского района, а так же годовые отчеты других предприятий Москаленского района.

 

Динамика показателей размеров предприятия

Интенсификация сельскохозяйственного производства и ее

Показатели интенсивности сельскохозяйственного производства

Глава 2. Экономико-статистический анализ себестоимости зерновых культур в ООО «Племзавод Москаленский» Москаленского хозяйства района Омской области

Показатели динамики себестоимости зерна

Аналитическое выравнивание динамики себестоимости зерна

Показатели динамики урожайности зерна

Аналитическое выравнивание динамики урожайности зерна

Корреляционно-регрессионный анализ себестоимости зерновых

Омской области

Между урожайностью и себестоимостью зерновых культур существует корреляционная взаимосвязь, причем урожайность зерновых культур влияет на их себестоимость. 

=f(x), где

        x – урожайность зерновых культур, ц/га

       y – себестоимость зерновых культур, руб/ц    

При выполнении корреляционного анализа рассчитываются следующие характеристики:

1) Коэффициент корреляции – показывает вид и тесноту связи. Если он меньше нуля, то связь между изучаемыми признаками обратная, если больше нуля, то связь прямая. Тесноту связи определяют исходя из значений, которые принимает коэффициент корреляции. Чем ближе он к единице, независимо от ее знака, тем связь теснее.

2) Коэффициент детерминации показывает: сколько процентов вариации результативного признака обусловлено изменениями факторного признака.

3) Параметр уравнения регрессии а1 или коэффициент регрессии показывает на сколько абсолютных единиц изменяется результативный признак при изменении факторного.

4) Коэффициент эластичности показывает: на сколько процентов изменяется результативный признак, если факторный изменяется на 1%.

Исследуем, как проявляется взаимосвязь между урожайностью и себестоимостью зерновых культур в Москаленском районе.

Чтобы проверить, как проявляется связь между двумя признаками, построим поле корреляции (рис.5). Для наглядного представления изучаемой взаимосвязи, представим данные в графической форме.

Исходные данные:

x 11,7 10,6 12,5 11,4 17,4 18,6 7,9 13,3 9,6 11,8
y 240,9 121,4 133,4 419,6 237,5 242,6 502,1 364,5 506,2 456,4

 

Рис.5 Поле корреляции урожайности зерновых культур на их себестоимость.

По расположению точек на поле корреляции (рис.5) очевидно, что урожайность влияет на себестоимость зерновых культур в Москаленском районе.

 

Таблица 12

Расчет величин для определения коэффициента корреляции, параметров уравнения линейной связи и теоретического коэффициента детерминации

Предприятия

Урожайность, ц\га Себестоимость 1ц. зерна, руб/ц

Расчетные значения

х

у

ху

х2

у2

у*=а01х

(у*- )2

(у- )2

СПК им.Димитрова

11,7

240,9

2818,53

136,89

58032,81

338,34

252,43

6651,22

ЗАО Птицефабрика Москаленская

10,6

121,4

1286,31

112,36

14725,82

360,74

1465,91

40443,22

СПК Новоцарицино

12,5

133,4

1667,50

156,25

17795,56

322,05

0,16

35741,79

ООО Удобное

11,4

419,6

4783,44

129,96

176064,16

344,45

483,86

9437,15

СХА Родная Долина

17,4

237,5

4132,50

302,76

56406,25

222,27

10036,27

7217,35

СПК Сибиряк

18,6

242,6

4512,36

345,96

58854,76

197,84

15529,35

6376,82

СПК Сибирь

7,9

502,1

3966,59

62,41

252104,41

415,72

8698,79

32272,33

ООО Племзавод Москаленкий

13,3

364,5

4847,85

176,89

132860,25

305,76

278,65

1767,78

ООО Нива

9,6

506,2

4859,52

92,16

256238,44

381,11

3439,85

33762,23

ОАО Элита

11,8

456,4

5385,52

139,24

208300,96

336,31

191,87

17941,26

Итого

124,8

3224,6

38260,12

1654,88

1231383,42

3224,6

40377,13

191611,15

Средние значение

12,48

322,46

3826,01

165,49

123138,34

х

х

х

Квадрат среднего значения

155,75

103977,23

х

х

х

х

х

х

Используя данные таблицы 12 можно рассчитать следующие показатели:

- коэффициент корреляции

Из вычислений видно, что |rxy |>0,1, делаем вывод, связь между себестоимостью и урожайностью в изучаемой совокупности 10 предприятий наблюдается.

Так как rxy<0, то направление связи обратное, то есть с увеличением урожайности зерновых культур их себестоимость снижается.

Далее построим уравнение регрессии урожайности на себестоимость для изучаемой совокупности 10 предприятий района у*01х, параметры а0 и а1 найдем методом наименьших квадратов, для этого решим систему уравнений:

 

Решим систему методом Крамера:

Уравнение регрессии урожайности на себестоимость:

Из модели следует, что при увеличении урожайности на 1 ц/га себестоимость уменьшается на 20,36 руб./ц.

Рассчитаем коэффициент эластичности:

             

Коэффициент эластичности показывает, что при увеличении урожайности на 1% себестоимость уменьшается в среднем на 0,79%.

Для того чтобы определить степень определенности себестоимости зерновых в данной совокупности урожайностью и оценить адекватность модели линейной формы связи рассчитаем эмпирический коэффициент детерминации: 

     

 

Значение коэффициента детерминации =0,04 или 4% означает, что построенная модель взаимосвязи описывает 4% вариации себестоимости зерновых культур, связанных с влиянием урожайности.

Для оценки адекватности линейной формы фактически имеющейся связи в совокупности исследуемых предприятий рассчитаем разницу между  и :

| - |=|0,46-0,04|=0,42>0,1

Так как разность значений квадрата коэффициента корреляции и коэффициента детерминации превышает 0,1, значит форма связи не линейная.

Для наглядного представления построим прямую линию регрессии на одном рисунки с полем корреляции урожайности на себестоимость (рис.6).

Рис.6. Поле корреляции урожайности зерновых культур на их себестоимость.

 

Заключение

Важнейшим показателем, характеризующим работу промышленных предприятий является себестоимость продукции. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельностей предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов.

В данной курсовой работе была рассмотрена себестоимость зерновых культур в хозяйстве ООО «Племзавод Москаленский» Москаленского района Омской области за 1999 – 2008 годы.

По проведенным исследованиям можно сделать следующие выводы :

- по результатам проведённого анализа видно, что основными видами деятельности ООО «Племзавод Москаленский» является как растениеводство, так и животноводство. Ведущая отрасль растениеводства является пшеница, а ведущей отраслью животноводства - производство молока;

- Всю площадь сельскохозяйственного назначения занимает пашня. В 2006г. она составила 14572га, в 2007г. 9363 га, а в 2008г. 10953 га;

- проанализировав динамику себестоимости, скажем следующее, что в период с 1999 по 2008 года себестоимость 1 ц. зерна колеблется, а урожайность зерна увеличивается;

- Индексный анализ себестоимости производства зерна в ООО «Племзавод Москаленский» показал, что с 2006 года по 2008 год, по валовому сбору зерна предприятие занимает пятое место из десяти предприятий Москаленского района. Себестоимость 1 ц. зерна у данного хозяйства находится на четвертом месте в 2007 году и на пятом месте в 2008 году.

- проанализировав вариацию себестоимости 1 ц. зерновых в исследуемой совокупности 10 предприятий Москаленского района можно сделать следующие выводы: хозяйство ООО «Племзавод Москаленский» занимает восьмое место по себестоимости среди рассматриваемых 10 предприятий;

-Проведенный в данной курсовой работе корреляционный анализ выявил, что связь не линейная. В исследуемом мною хозяйстве при увеличении урожайности на 1 ц/га себестоимость уменьшается на 20,36 руб./ц. и при увеличении урожайности на 1% себестоимость уменьшается на 0,79%.

 

 

Список используемой литературы

1. Годовые отчеты ЗАО «Птицефабрика Москаленская» Москаленского района за 2006-2008 годы.

2. Годовые отчеты ОАО «Элита» Москаленского района за 2006-2008 годы.

3. Годовые отчеты ООО «Нива» Москаленского района за 2006-2008 годы.

4. Годовые отчеты ООО «Племзавод Москаленкий» Москаленского района за 1999-2008 годы.

5. Годовые отчеты ООО «Удобное» Москаленского района за 2006-2008 годы.

6. Годовые отчеты СПК «Большевик» Москаленского района за 2006-2008 годы.

7. Годовые отчеты СПК «им. Димитрова» Москаленского района за 2006-2008 годы.

8. Годовые отчеты СПК «Новоцарицино» Москаленского района за 2006-2008 годы.

9. Годовые отчеты СПК «Сибирь» Москаленского района за 2006-2008 годы.

10.  Годовые отчеты СПК «Сибиряк» Москаленского района за 2006-2008 годы.

11.  Годовые отчеты СХА «Родная Долина» Москаленского района за 2006-2008 годы.

12.  Осипенко О.А. / «Лекции по статистике»

13.  Елисеева И.И. Статистика: учебник / И.И. Елисеева. – М.: Проспект, 2009. – 448 с.

14.  Шмойлова Р.А. Практикум по теории статистики: учеб. пособие / Р.А. Шмойлова. – М.: Финансы и статистика, 2003 – 416 с.: ил.

Содержание

Введение......................................................................................................... 3

Глава 1. Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства ООО «Племзавод Москаленский» Москаленского района Омской области....... 5

Глава 2. Экономико-статистический анализ себестоимости зерновых культур в ООО «Племзавод Москаленский» Москаленского района Омской области....... .. 10

2.1. Анализ динамики себестоимости зерновых культур в  ООО «Племзавод Москаленский» Москаленского района Омской области.................. . 10

2.2. Индексный анализ показателей себестоимости зерновых культур в ООО «Племзавод Москаленский» Москаленского района Омской области    17

2.3. Анализ вариации себестоимости зерновых культур в ООО «Племзавод Москаленский» Москаленского района Омской области.................. 20

2.4. Корреляционно-регрессионный анализ себестоимости зерновых культур в ООО «Племзавод Москаленский» Москаленского района Омской области.............................................................................................................. 25

Заключение.................................................................................................... 30

Список используемой литературы............................................................... 32

 

 

Введение

Заполнение рынка импортным продовольствием нацеливают сельскохозяйственные предприятия на поиск внутренних резервов увеличения производства конкурентоспособной продукции. Государство не только не в состоянии оказать экономическую и социальную поддержку хозяйствам, но и вынужденно ужесточить режим бюджетного финансирования. Однако и в этих сложных условиях главными задачами предприятий были и остаются: двигаться вперед, проводить весеннее полевые работы, готовится к уборке урожая, убирать все выращенное на земле, сохранить основное поголовье крупного рогатого скота, повысить материальное состояние тружеников предприятия.

Немаловажная роль в учете и изучении сельскохозяйственных показателей принадлежит статистике. Она изучает состояние и развитие всех отраслей растениеводства в целом по стране и дифференцированно по категориям хозяйства.

В изучении сельскохозяйственной статистики особое значение занимает статистика себестоимости зерновых и экономическое развитие каждого отдельного предприятия. Поэтому объектом исследования выберем хозяйство Омской области Москаленского района ООО «Племзавод Москаленский».

Целью данной работы является проведение экономико-статистического анализа себестоимости зерновых культур в ООО «Племзавод Москаленский». Для достижения данной цели решим следующие задачи:

- представим краткую природно-экономическую характеристику хозяйства;

- исследуем динамику себестоимости зерновых и выявим тенденции развития данного явления за последние 10 лет с помощью показателей интенсивности динамики, средних показателей динамики, аналитического выравнивания ряда динамики;

- проанализируем вариацию себестоимости зерновых на 10 предприятиях Москаленского района;

- проведем корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи Москаленского района.

- проведем индексный анализ показателей себестоимости зерновых культур в ООО «Племзавод Москаленский» Москаленского района Омской

Источниками данных, по которым проводились исследования, являются годовые отчеты ООО «Племзавод Москаленский» Москаленского района, а так же годовые отчеты других предприятий Москаленского района.

 

Глава 1. Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства ООО «Племзавод Москаленский» Москаленского района Омской области

ООО «Племзавод Москаленский» находится на территории Москаленского района Южной лесостепной зоны, которая включает в себя также Исилькульский, Марьяновский, Павлоградский и другие районы.

Почвы этой зоны представлены обыкновенными, слабовыщелочными и карбонатными черноземами. По рельефу южная лесостепь представляет собой равнину. Всюду разбросаны березовые и осиновые полки. На юге зоны количество полков уменьшается, возрастает роль луговых степей с преобладанием сухолюбивых злаков. Имеются лесополосы непродуваемой конструкции. Из естественной травянистой растительности преобладают: полынь, мышиный горошек. По берегам озер, болот разные осоки, камыш.

Климат хозяйства, расположенного в данной зоне, отличается резкой континентальностью. Общие черты температурного режима территории характеризуется суровой продолжительной зимой, сравнительно коротким, но жарким летом, короткими переходными сезонами весной и осенью, поздними весенними и ранними осенними заморозками, что необходимо учитывать при планировании сельского хозяйства.

Средняя температура самого холодного месяца – января – -20, а самого жаркого – июля – выше 19 С. Безморозный период в среднем составляет 110 – 120 дней. Ночные заморозки в воздухе весной прекращаются 21 – 22 мая и появляются 10 – 22 сентября.

Другими наиболее важными факторами произрастания сельскохозяйственных культур является благообеспеченность их в период вегетации, которая характеризуется гидротехническим коэффициентом 1,0 – 1,2, что указывает на удовлетворительную в среднем влагообеспеченность.

Среднегодовое количество осадков 300-4000 мм., за период активной вегетации выпадает 260-280 мм. Преобладающими ветрами на территории хозяйств является юго-западные и северо-западные. Довольно часто здесь явления - атмосферной засухи. Проявлению пылевых бурь способствует недостаточное увлажнение почв в весенний период.

В целом природно-климатические условия пригодны для развития растениеводства и животноводства.

Таблица 1

Дата: 2019-12-22, просмотров: 154.