Действующая линия очистных забоев по каждому пласту:
Пласт Тройной (n14+13+12):
м (3.12)
Пласт Четвертый (n11):
м (3.13)
где kоч = 1 - коэффициент, учитывающий добычу угля из очистных забоев
k/д = 0,9 - коэффициент добычи угля из действующих очистных забоев
С = 0,95 - коэффициент извлечения угля в очистных забоях
Vд - годовое подвигание действующей линии очистных забоев по шахте.
Пласт Тройной (n14+13+12):
м (3.14)
Пласт Тройной (n14+13+12):
м (3.14)
где r – ширина захвата выемочной машины, м;
nц - число циклов за сутки;
k = 0,9 - коэффициент, учитывающий влияние горно-геологических условий на ритмичность работы лавы.
По шахте:
м (3.15)
Общее число действующих лав по шахте
(3.16)
Параллельно проводим расчеты на ЭВМ по методике ИГД имени А.А. Скочинского.
Приложение 2.3
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРНЫЙ ИНСТИТУТ. КАФЕДРА РМПС ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЧИСЛА ЛАВ ПО ШАХТЕ (ПРОГРАММА a03)
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ:
1.ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ МОЩНОСТЬ ШАХТЫ, МЛН.Т/ГОД ........................... 1.500
2.УСЛОВИЯ РАЗРАБОТКИ: 1-БЛАГОПРИЯТНЫЕ, 2-НЕБЛАГОПРИЯТНЫЕ 1
3.ПРОХОДКА ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫХ ВЫРАБОТОК: 1-УЗКИМ ХОДОМ
2-ШИРОКИМ ХОДОМ ................................................................................................. 1
4.ЧИСЛО ПЛАСТОВ В ОДНОВРЕМЕННОЙ ОТРАБОТКЕ ................................... 2
5.МОЩНОСТЬ ОДНОВРЕМЕННО ОТРАБАТЫВАЕМЫХ ПЛАСТОВ, М:
m1 = 2.700 m2 = 1.500
6.СРЕДНЯЯ НАГРУЗКА НА ОЧИСТНОЙ ЗАБОЙ ПО ПЛАСТАМ, Т/СУТКИ:
A1 = 3025. A2 = 2174.
7.СРЕДНЕЕ ПОДВИГАНИЕ ЛАВ ПО ПЛАСТАМ, М/СУТКИ:
V1 = 4.200 V2 = 5.450
ВЫХОДНЫЕ ПАРАМЕТРЫ:
ЧИСЛО ДЕЙСТВУЮЩИХ ЛАВ ПО ШАХТЕ ............................................................ 2
ЧИСЛО РЕЗЕРВНОДЕЙСТВУЮЩИХ ЛАВ ПО ШАХТЕ ........................................ 1
ОБЩЕЕ ЧИСЛО ЛАВ ПО ШАХТЕ .............................................................................. 3
СУТОЧНАЯ ДОБЫЧА ШАХТЫ, Т .............................................................................. 5000.
МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНАЯ СУТОЧНАЯ ДОБЫЧА ШАХТЫ, Т ................... 7500.
КОЭФФИЦИЕНТ РЕЗЕРВА ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ ШАХТЫ ..... 1.500
ПОДВИГАНИЕ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ЛИНИИ ОЧИСТНЫХ ЗАБОЕВ, М/ГОД ......... 1394.
ПОДВИГАНИЕ РЕЗЕРВНО-ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ЛИНИИ ОЧ. ЗАБОЕВ, М/ГОД .... 465.
ГОДОВОЕ ПОДВИГАНИЕ ОБЩЕЙ ЛИНИИ ОЧИСТНЫХ ЗАБОЕВ, М ................ 929.
Расчет выполнил Ящишен С.А.
Принимаем общее количество лав по шахте равное трем.
По пласту Тройному – 1 действующая лава,
По пласту Четвертому – 1 действующая лава и 1 резервнодействующая лава.
Раздел 3. Вскрытие и подготовка шахтного поля
3.1. Способ подготовки и порядок отработки шахтного поля
Исходя из горно-геологических условий восточной (нижней) части «Центрального» блока:
угол падения пласта 5 - 8 градусов;
размеры участка по простиранию 2600-3500м.; по падению 1600-2200м.;
средняя мощность пласта n11 – 1,5 м; n14+13+12 – 2,7 м;
возможны два способа подготовки шахтного поля – погоризонтный способ подготовки шахтного поля и панельный.
Для выбора того или иного способа необходимо произвести технико-экономическое сравнение по вариантам:
1 вариант – Для разработки пластов принимаем погоризонтный способ подготовки с выемкой угля по падению. (рис. 3.1.)
Предусмотрена проходка конвейерного штрека в нижней части разрабатываемого участка на горизонте (-740) м, полевого рельсового штрека горизонта (-750) и для связи между горизонтами (-550) и (-750), проходка конвейерного и рельсового уклонов.
2 вариант – Для разработки пластов принимаем панельный способ подготовки с выемкой угля по простиранию. (Рис3.2.)
В центре запасов предусмотрена проходка панельных конвейерного и рельсового уклонов и сооружение приемно-отправительных площадок. А так же флангового вентиляционного ходка и дренажного штрека.
В связи с тем, что пласт Четвертый является защитным для опасного по внезапным выбросам пласта Тройного, предусматривается его опережающая отработка. Размер опережения, согласно правил безопасности, составит 2 выемочных поля.
Подготовку восточной части блока "Центральный" целесообразно осуществить групповыми панельными выработками, пройденными по пласту Четвертому, транспорт полезного ископаемого с пласта Тройного на пласт Четвертый будет переходить по промежуточным гезенкам.
Сравнение стоимостных показателей двух вариантов
Расчет затрат на проведение, поддержание, транспорт и монтаж-демонтаж оборудования произведен по методике ИГД им. А.А. Скочинского с помощью программ, разработанных на кафедре РМПС СПГГИ (ТУ). Все результаты расчетов для наглядности сведены в таблицы 3.1. - 3.5. Сравнение вариантов производится только по отличающимся параметрам.
Таблица 3.1.
Стоимость проведения выработок
| Наименование выработки | Кол-во | Материал крепи | Сечение в свету м2 | Протяженность (объем) выработки, м (м3) | Стоимость проведения выработки | ||
| 1 м (м3), у.е. | Всей выработки млн. у.е. | ||||||
| 1 Вариант | |||||||
| Конвейерный штрек гор. (-740) | 1 | металл | 14,2 | 3500 | 1070,2 | 3,75 | |
| Полевой рельсовый штрек гор. (-750) | 1 | металл | 15,2 | 3500 | 1316,5 | 4,61 | |
| Конвейерный уклон | 1 | металл | 14,2 | 1600 | 919,3 | 1,47 | |
| Рельсовый уклон | 1 | металл | 14,2 | 1600 | 1003,5 | 1,61 | |
| Итого: | 11,44 | ||||||
| 2 Вариант | |||||||
| Панельный уклон | 1 | металл | 14,2 | 2100 | 997,5 | 2,10 | |
| Рельсовый уклон | 1 | металл | 14,2 | 2100 | 1092,4 | 2,30 | |
| Фланговый вент. Ходок | 1 | металл | 12,2 | 1600 | 886,9 | 1,42 | |
| Дренажный штрек | 1 | металл | 14,2 | 3500 | 945,7 | 3,31 | |
| ПОП | 9 | металл | 1800 | 3,52 | |||
| Итого: | 12,65 | ||||||
Таблица 3.2.
Стоимость поддержания выработок
| Наименование выработки | Кол-во | Мате риал крепи | Сечение в свету, м2 | Время поддерж, лет | Протяженн. (объем) выработок, м (м3) | Стоимость поддержания выработки | |||
| 1 м, у.е./год | В течение срока службы, млн.у.е. | ||||||||
| 1 Вариант | |||||||||
| Конвейерный штрек гор. (-740) | 1 | металл | 14,2 | 20 | 3500 | 98,01 | 6,86 | ||
| Полевой рельсовый штрек гор. (-750) | 1 | металл | 15,2 | 20 | 3500 | 43,76 | 3,06 | ||
| Конвейерный уклон | 1 | металл | 14,2 | 20 | 1600 | 349,3 | 11,18 | ||
| Рельсовый уклон | 1 | металл | 14,2 | 20 | 1600 | 349,3 | 11,18 | ||
| Итого: | 32,28 | ||||||||
| 2 Вариант | |||||||||
| Панельный уклон | 1 | металл | 14,2 | 20 | 2100 | 349,3 | 14,68 | ||
| Рельсовый уклон | 1 | металл | 14,2 | 20 | 2100 | 349,3 | 14,68 | ||
| Фланговый вент. Ходок | 1 | металл | 12,2 | 10 | 1600 | 102,93 | 1,6 | ||
| Дренажный штрек | металл | 14,2 | 20 | 3500 | 98,01 | 6,86 | |||
| Итого: | 37,82 | ||||||||
Таблица 3.4.
Затраты на транспорт
| Наименование выработки | Длина выработки, м | Стоимость транспортирования по выработке у.е./т |
| 1 Вариант | ||
| Конвейерный штрек гор. (-740) | 3500 | 0,17 |
| Конвейерный уклон | 1600 | 0,15 |
| Итого: | 0,32 | |
| 2 Вариант | ||
| Панельный уклон | 2100 | 0,18 |
| Конвейерный штрек 24-ю гор.(-550) | 1400 | 0,08 |
| Итого: | 0,26 | |
Таблица 3.3.
Затраты на монтаж демонтаж оборудования
| Наименование работ | Стоимость, тыс. у.е. | Кол-во столбов | Общая стоимость, тыс. у.е. |
| 1 Вариант | |||
| монтаж оборудования | 263 | 15 | 3945 |
| монтаж оборудования | 197 | 15 | 2955 |
|
| 6900 | ||
| 2 Вариант | |||
| демонтаж оборудования | 263 | 19 | 4997 |
| демонтаж оборудования | 197 | 19 | 3743 |
|
| 8740 | ||
Таблица 3.4.
Сравнение двух вариантов подготовки по затратам
| Наименование затрат | Единицы измерения | Величина затрат | |
| 1 вариант | 2 вариант | ||
| Капитальные вложения: | |||
| Затраты на сооружение выработок | млн. у.е. | 11,44 | 12,56 |
| Затраты на монтаж демонтаж оборудования | млн. у.е. | 6,90 | 8,74 |
| Итого капитальных вложений | млн. у.е. | 17,88 | 21,32 |
| Эксплуатационные затраты: | |||
| Затраты на поддержание выработок | у.е./т | 1,10 | 1,29 |
| Затраты на транспорт | у.е./т | 0,32 | 0,26 |
| Итого эксплуатационных затрат | у.е./т | 1,42 | 1,55 |
Сравнивая варианты подготовки восточной части блока "Центральный", можно сделать следующий вывод: капитальные затраты по 1 варианту на 19% меньше, чем по 2 варианту, эксплуатационные затраты по 1 варианту на 9% меньше, чем по 2 варианту. На основании этого принимаем 1 вариант - погоризонтный способ подготовки с выемкой угля по падению.
Вскрытие шахтного поля
Способ вскрытия - это качественная характеристика шахты, отражающая особенности вида и взаимного расположения главных и вспомогательных выработок, проводимых в период строительства и эксплуатации горного предприятия для создания доступа с поверхности земли к шахтному полю или к его части.
На шахте «Заполярная» вскрытие шахтного поля произведено вертикальными стволами (клетевым и скиповым), пройденными до третьего откаточного горизонта (- 345 м) и главными квершлагами.
Для целей вентиляции пройдены четыре вентиляционных ствола: №1; 2; 3; 4.
Пласты на третьем горизонте -345 м вскрыты главным откаточным квершлагом, от которого на блок № 2 пройден полевой откаточный штрек. На втором горизонте -95 м – пластовыми штреками по пластам «Четвертому» и «Тройному».
Вскрытие запасов IV горизонта шахты осуществляется полевыми уклонами с III горизонта в блоках №1 и №2. В связи с выполаживанием пластов в нижней части блока №2 полевые уклоны переходят в магистральные штреки на отметке -550 м.
Для подачи свежего воздуха пройден новый вентиляционный ствол №4 в нижней части блока №2. Кроме подачи свежего воздуха в блоки №1 и №2, этот ствол предназначается для аварийной выдачи людей на поверхность.
Для данных горно-геологических условий к рассмотрению принимаем для варианта вскрытия шахтного поля:
Первый – вскрытие осуществляется прходкой нового вертикального, вентиляционного ствола в нижней части разрабатываемого участка до отметки -750м. (рис. 3.1.)
Второй – вскрытие осуществляется путем углубки существующего вентиляционного ствола №4 с отметки -580 до -750 и проведением диагонального вентиляционного квершлага к нижней части разрабатываемого участка.
Расчет затрат на проведение выработок произведен по методике ИГД им. А.А. Скочинского с помощью программ, разработанных на кафедре РМПС СПГГИ (ТУ). Все результаты расчетов для наглядности сведены в таблицы 3.5. - 3.6. Сравнение вариантов проводится только по отличающимся параметрам.
Таблица 3.5.
Стоимость проведения выработок
| Наименование выработки | Кол-во | Материал крепи | Сечение в свету м2 | Протяженность (объем) выработки, м (м3) | Стоимость проведения выработки | ||
| 1 м (м3), у.е. | Всей выработки млн. у.е. | ||||||
| 1 Вариант | |||||||
| Вентиляционный ствол № 5 | 1 | бетон | 28.2 | 890 | 2237 | 1,99 | |
| 2 Вариант | |||||||
| Углубка вентиляционного ствола №4 | 1 | бетон | 28.2 | 210 | 2466 | 0,62 | |
| Квершлаг | 1 | металл | 14,2 | 1800 | 922 | 1,65 | |
| Итого: | 2,27 | ||||||
Согласно результатам расчета табл. 3.5. более экономичным является I вариант вскрытия и подготовки шахтного поля.
Дата: 2019-12-22, просмотров: 296.
